有沒有主被動安全不重要的八卦? - 機車

Table of Contents

關於安全性配備的討論 常常聽到某個制式的說法

"騎慢一點比什麼安全帽ABS都有用"

"良好的觀念比什麼都有效"

"XXXX沒有用 大卡車撞一樣死"

https://i.imgur.com/qAFIWeO.png

https://i.imgur.com/JNGJOOz.png

https://i.imgur.com/0TtZGzK.png

講得好像騎乘技術和觀念 跟 安全配備是互斥的一樣

個人認為只是事前的防範和事後的保護差別而已 兩者是可以併行存在的

有人敢保證每天的身心狀況都在顛峰 技術永遠都能完全發揮出來?

更何況 你守規矩安安份份的騎車 別人還是有機會撞你啊

--
https://i.imgur.com/fmPifvNl.jpg
https://i.imgur.com/UB5lRQK.jpg
https://i.imgur.com/K9N3pFg.jpg
--

All Comments

Poppy avatarPoppy2017-11-19
主動跟被動是並行的 不影響彼此
自己有良好觀念加上良好裝備
一個降低車禍機會 一個防止被車禍受傷程度
……回完發現是小v 有點懷念G2S惹QQ
Lily avatarLily2017-11-23
一種吃什麼都會死所以天天炸雞可樂的概念
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-26
安全配備是沒有上限的,每個人都應該自己選平衡點
Elvira avatarElvira2017-12-01
不要買了一身行頭 就四處衝鋒就好了
Kumar avatarKumar2017-12-01
不要為難腦袋只能容納一件事的人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-03
剛看到車板某篇文再看到第一張圖的人本教育,只想嘆氣
Blanche avatarBlanche2017-12-05
再台灣,一談到安全,只會聯想到放慢,不考慮車速以外其他
Olga avatarOlga2017-12-06
因素,然後對ATGATT的人極度不友善,搞得穿裝備好像是錯的
Callum avatarCallum2017-12-09
,而且台灣人還說不得,跟朋友講過一些安全的議題只會搞到
David avatarDavid2017-12-12
很僵,根深蒂固的錯誤觀念大概沒真的出事都不會改。
Erin avatarErin2017-12-12
很簡單啊,叫那些智障商人不要加個abs就加個1x%, 10000
多的價格啊,消費者應該要疾呼車廠降價才對吧,怎麼一
直叫其他消費者一直跟上呢,十年漲五成還跟不夠嗎XD
Zenobia avatarZenobia2017-12-17
錢變少也很不安全啊
Queena avatarQueena2017-12-19
簽名檔不要這樣喔喔
David avatarDavid2017-12-19
被動安全是被動發生的 救你一次 就划算 有的人一輩
子覺得用不到 他就不買
Hedy avatarHedy2017-12-24
主被動安全這就買保險的概念啊,誰知道那天會用到
Hazel avatarHazel2017-12-26
講講幹話而已 當年強制綁安全帶也差不多這樣
Brianna avatarBrianna2017-12-31
民智未開的正常發揮 沒事兒沒事兒。
Heather avatarHeather2018-01-01
大大好常看到你的文
Poppy avatarPoppy2018-01-03
那他可以死了,反正人都會死
Heather avatarHeather2018-01-03
笑笑就好
Jessica avatarJessica2018-01-07
拿極端例子來說全罩安全帽 只能說腦袋跟瓜皮一樣廉價