有保第三人,肇事者非車主,代位求償疑問 - 機車

Table of Contents

家母去年九月騎機車與汽車發生擦撞,
家母大腿髖部挫傷,肇事者無受傷但有車損,
肇事者非車主,肇事車輛為公司車,
家母、對方車輛都有保第三責任險,
肇責比對方七成家母三成,年前在調解委員會調解完成。

調解前已知肇事者非車主會有保險公司代位求償的問題,
調解時車主未到場也未簽授權書,有現場詢問自己和對方的理賠員,
對方理賠因家母有保第三責任險,
會直接跟家母的保險公司申請代位求償,
所以調解書上只註明針對對方車損會"另案處理"
請問這樣是否就不用擔心保險公司代位求償的後續問題?

對方保險公司或車主,有可能故意不找家母保險公司賠,
直接在事後提起民事訴訟嗎?

因為看了很多資訊覺得混亂,所以想請教版友求個心安,
感謝大家。

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2023-02-10
不太可能不找你這邊的保險公司 事後再
提告 就算去法庭 也是趕你去調解 最
後還是交給保險公司
Steve avatarSteve2023-02-06
依《鄉鎮市調解條例》第27條第1項規定,
調解成立後當事人不得就該事件再行告訴
所以調解成立後依法不能再次提起民事訴
訟,法院會駁回
Hedy avatarHedy2023-02-10
調解放棄訴訟權的是肇事者而非車主
Odelette avatarOdelette2023-02-06
所以才想再三確認以免後續麻煩
Emily avatarEmily2023-02-10
基本不用擔心,反正保險公司會喬。
Oscar avatarOscar2023-02-06
而且對方只有民事賠償問題,真的反悔去告
民事,又真的法院讓他告,最後判多少也是
Rae avatarRae2023-02-10
保險公司在保額內全部吸收。
Enid avatarEnid2023-02-06
對方保險公司來這套,就給他去金管會申訴
加評議中心評議!
Noah avatarNoah2023-02-10
對方車主,基本上您的保險應該比您還怕!
和解應該有相關條件,問鄉民還不如問您的
Odelette avatarOdelette2023-02-06
保險公司!
Olive avatarOlive2023-02-10
不過訴訟是人民的權利,能不能告和告不告
的贏是兩回事!對方只要繳裁判費,的確是
可以請您去法院陪玩!
Kyle avatarKyle2023-02-06
如果就您的問題,答案不幸是正確的
Necoo avatarNecoo2023-02-10
不是已經完成調解?
Charlotte avatarCharlotte2023-02-06
調解失敗後續才會進法院
Elvira avatarElvira2023-02-10
代位求償意思就是保險公司賠完車主的修車
費後 已經取得這台車的修復費用債權 調解
書當然要寫另案處理 而且既然你們有第三人
當然會直接找你的保險公司直接求償 怎麼
可能還會走法院給法官算折舊
Agnes avatarAgnes2023-02-06
看不懂,你都有三責了,你出險不就好了
??