會想開放黃牌機車停機車格嗎? - 機車

Table of Contents

我家是住宅區,也有人行道,
所以一堆機車停在人行道上,也還蠻空的。

我家附近有二輛黃牌重機,
一輛停在人行道上,
但另一輛停在汽車格上。

不過其實這裡是汽車格都很滿,
常有汽車找不到車位。

所以我們覺得讓黃牌來停人行道,
我們白牌車主也不會怎樣,
反而是覺得黃牌停汽車格很是浪費。

請問會想開放黃牌機車停機車格嗎?

--

All Comments

Madame avatarMadame2018-06-05
正常人會,但是交通部的都沒有腦袋,所以不會
Rae avatarRae2018-06-10
交通部不覺得,所以問題在交通部上
George avatarGeorge2018-06-14
能停就好 照汽車收費也可以
Linda avatarLinda2018-06-15
可以麻煩哪位大大去提案聯署紅黃牌可以停機車格嗎?
Necoo avatarNecoo2018-06-19
停車格、機車等待區都會想,除了一些大型車款,硬要大部分
基本上大沒多少的車款去停汽車格或跟汽車排隊,我不知道意
George avatarGeorge2018-06-23
義在哪?
Joe avatarJoe2018-06-25
就是政府製造對立阿 體積真的很大的重車也不會想硬要停
機車格 大小相差無幾的重車只能去停汽車格太智障
Frederica avatarFrederica2018-06-28
原來有人提案過了
Faithe avatarFaithe2018-07-01
車格應該畫成都可以停 汽車沒人停可以好幾台機車 然
後都要付費
Dorothy avatarDorothy2018-07-04
法規是多部重機可以共用一格汽車格,但現狀是除非跟人
Mia avatarMia2018-07-06
一起騎,否則通常只有單獨一台...
George avatarGeorge2018-07-06
另外針對之前的提案,回應是說因大部分機車格都是
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-11
1.0 x 2.0 公尺,大部分的重機會超標,所以不宜開放
但其實依道路交通標誌標線號誌設置規則190條,普通機車
Zanna avatarZanna2018-07-14
格的長度是2.0~2.5公尺,結果幾乎全台灣的機車格都畫
Edwina avatarEdwina2018-07-16
2.0長... 另外回應中有提到北市政府有在路外停車場畫
Jessica avatarJessica2018-07-18
1.5 x 2.5的大重專用格,其實也是法定普通機車格的長寬
上限而已
Poppy avatarPoppy2018-07-19
那為何不從現在開始把所有機車格都畫大,然後可停重機,反正
Olive avatarOlive2018-07-21
白牌車一樣會一格停好幾台,總是要改變的嗎
Puput avatarPuput2018-07-25
政府就不願意改,永遠都以機車格太小當藉口.....迂腐
Puput avatarPuput2018-07-27
結論:政府懶得重畫車格所以不開放
Rebecca avatarRebecca2018-07-30
過渡時期有大格有小格,暫時允許重機一台停兩格不就好了嗎
所以這個政府就是爛
Jacky avatarJacky2018-07-30
本來就機車,官猿說是汽車
Steve avatarSteve2018-08-03
就是政府不想讓你停而已
Tom avatarTom2018-08-04
連署又沒意義,全面教育比較實在,現在黃牌騎汽車道
都會被汽車駕駛趕走了
Connor avatarConnor2018-08-07
我量過外面的 很多才80公分寬... 這樣都能驗收過
James avatarJames2018-08-10
提過了 跟停等區一樣回罐頭
Blanche avatarBlanche2018-08-14
連根本署沒屁用,都馬罐頭回應,看交通部想不想做而已
Dora avatarDora2018-08-16
其實紅牌也應該可以看情況停 指示某通部腦袋不知道在裝
Rosalind avatarRosalind2018-08-17
明明就一樣都是機車啊 智障政府硬要搞對立
Frederic avatarFrederic2018-08-20
想要汽車的路權卻又要來跟機車爭
明明都是機車
Carol avatarCarol2018-08-24
機車也是汽車要路權很正常
Tom avatarTom2018-08-25
被洗腦慣了喔 機車路權本來就更大
Victoria avatarVictoria2018-08-27
以前沒路權時,黃牌還不是一樣停機車格
開放之後就變汽車不能停了,超棒哦!
Jessica avatarJessica2018-09-01
一格不夠寬停兩個啊
只怕白目民眾不會喬車硬要喬車導致糾紛
Yedda avatarYedda2018-09-03
2-3台停一格應該還不錯 但不喜歡有些重機停到機車格 因
為有些大羊真的很寬 有些畫比較小就會卡到別格去
Kelly avatarKelly2018-09-06
那是政府問題 依法規 至少1公尺寬 TMAX寬76.5公分
Kristin avatarKristin2018-09-08
對了 最近看到電動機車停車格就是這個尺吋...
Andrew avatarAndrew2018-09-10
可以啊 這樣才正常 又不是每台黃紅牌都像Goldwing那
麼大
Quanna avatarQuanna2018-09-12
國外政府:機車騎士在路上比較弱勢所以我們要多點禮遇性和
保護他們的法規!國內政府:機車騎士比較弱勢,所以我們要
更禁止他做些有的沒的
Faithe avatarFaithe2018-09-12
白牌酸民:又想要上國道又只想停機車格
Ophelia avatarOphelia2018-09-15
白牌未來也有可能升級黃紅牌,所以應該不至於互相攻擊才對
Megan avatarMegan2018-09-20
我還是覺得格子問題很好解決,過渡時期重車可以停兩格,付
兩倍的停車費,不就解決了嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-24
其實台灣最大的問題是停車場都不設立機車位
常常搞不懂明明一堆停車場都超空,為什麼只畫汽車格
Andrew avatarAndrew2018-09-29
一個汽車格可以停六台機車不為過,台灣路邊機車格就這麼缺
了......
Linda avatarLinda2018-10-03
樓上說到我心聲,很多地方想花錢停機車都有困難,反而汽車
停車場一堆 QQ
Elvira avatarElvira2018-10-05
交通部會說不行...
Rachel avatarRachel2018-10-07
樓上唯一紅的又在秀下限? 機車也是汽車好嗎= =
Emma avatarEmma2018-10-07
我的頂客明明停機車格大小都沒問題卻不能停。
Irma avatarIrma2018-10-09
這的確是蠻幹的...
Faithe avatarFaithe2018-10-13
300cc以下免牌照稅、免燃料費,但是可以上快速道路和
Ina avatarIna2018-10-17
高速道路,才是重點。
Elvira avatarElvira2018-10-19
明明就機車,他們自己亂解釋汽車路權。
Hedda avatarHedda2018-10-24
看有沒有改砲管,沒改的不管黃紅都覺得很ok,有改砲管
的只想檢舉
Oscar avatarOscar2018-10-29
早就提案連署過了,交通部那個死人回覆想到就氣
Daniel avatarDaniel2018-10-30
支持,真的給停我就會毫不考慮地把白牌換黃牌了
可惜交通部就是那副樣子
Emma avatarEmma2018-11-04
都給停但是看車停的收 車輛出廠就給個車型收費標準
Blanche avatarBlanche2018-11-06
本來就是機車阿...
Brianna avatarBrianna2018-11-10
很多紅牌都還比黃羊更小台了
Kelly avatarKelly2018-11-13
停車這件事本來就應該依載具大小跟所佔空間來劃分,依
排氣量直接分類(尤其是讓小小一機車停佔汽車位)根本腦
殘。
Joe avatarJoe2018-11-14
交通部連這樣一個小小的規範都不願意去定個完善的制度,
根本失職。
Genevieve avatarGenevieve2018-11-17
其實是公務員多一事不如少一事的心態 把大重都趕去汽
車格對他們最省事
Ursula avatarUrsula2018-11-20
尊重、包容、有善,他們要汽車路權你也可以爭取你的啊,
況且這停車也沒什麼關係,今天不設任何立場,這個體型
停進去完全OK啊
Hedda avatarHedda2018-11-25
不會
Megan avatarMegan2018-11-26
150cc去停路邊都常常會遇到溢出的..
Necoo avatarNecoo2018-11-28
汽車切兩到三個給紅黃停 覺得合理
Charlotte avatarCharlotte2018-12-03
柯P提的方法是停兩格機車格 收兩格費用
Ethan avatarEthan2018-12-04
柯P提的是最快也最實際的方法,趕快實施吧
Lucy avatarLucy2018-12-05
然後旁邊就會有兩隻小丑魚寄生 要怎麼算?