智慧機車安全? 專家:不如降ABS價格 - 機車

Table of Contents

經典的守舊文句出現了 還是第一個推文呢

tp00617:三寶衝出來ABS也沒用 03/14 23:37

怎麼有種似曾相似的感覺?


20年前 機車安全帽強制配戴 好像也有人說戴安全帽沒用 只保護頭部出車禍一樣死

16年前 汽車強制繫上安全帶 好像也有人抱怨過車價會變貴呢 出車禍人一樣會飛出去

13年前 汽車強制規定四歲以下 必須座在兒童安全座椅 好像也是一堆人抱怨椅子太貴

8年前 汽車強制標配安全氣囊 好像也有人抱怨過出車禍從側面撞擊沒有用處


這跟長輩們念我們都在用手機當低頭族 都在看電視一樣

只是一個看不慣年輕人的生活方式罷了

到頭來 我們都在重複某些歷史發生過的事 永遠有人反對著時代的進步


P.S.每一次的強制規定 都是在增加安全性

這安全性的增加總有人妄想一次到位 100%安全

沒有100%安全的技術 就等於無用一樣


每一個技術都有它的限制和適用的地方 像是防三寶的重點在於從三寶的來源控管

ex: 嚴格的考照和取締制度

ABS反而像是從事情發生的末端來防止 等到三寶出現了 再盡可能的縮短煞停距離

當然會得出ABS對三寶無用 這種問A答B的結論





延伸閱讀: Juvenoia - 當代恐懼症 https://goo.gl/YVRFaL
--
BLABLA007: 你不會打LIVE這個字?11/09 23:07
Crucifixion: live是居住...life才是直播11/09 23:12
Crucifixion: 一樓英文老師 呵... 11/09 23:12

--

All Comments

Enid avatarEnid2017-03-20
你不會打LIVE這個字?
Andy avatarAndy2017-03-24
live是居住...life才是直播
Hazel avatarHazel2017-03-27
一樓英文老師 呵...
Bennie avatarBennie2017-03-31
不思考 有腦袋也沒用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-05
外頭永遠有危險 那是不是該直接跳樓
Enid avatarEnid2017-04-06
能多防範一些就多做一些
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-08
我有個問題 如果遇到那種萬年不整理車的
Victoria avatarVictoria2017-04-09
把現代車當豪邁一樣操的 ABS還能發揮多少作用?!
Cara avatarCara2017-04-13
所以要其他人跟這種不保養的一樣減少安全要素?你老師有
跟你說因噎廢食什麼意思嗎
Heather avatarHeather2017-04-15
我覺得樓上只是想點火而已欸 你老師有跟你說已知用火嗎
還是你老師沒跟你說 一直點火只會吸仇恨值?!ㄎㄎ
Enid avatarEnid2017-04-16
怎麼看起來樓上才是那個想點火的人,腦袋很有用,他
可以拿來權衡輕重
Isla avatarIsla2017-04-16
不能去保證一台車子的主人永遠愛惜他
只是想知道這項東西因為如此使用而損壞機率高低
如果說這樣也算點火 那我也是醉了
Lily avatarLily2017-04-21
他沒點火 是你玻璃 不保養他家的事情啊 到時候要用吃大
便而已 就像a4說的因為那些不保養不照顧車的人導致abs可
能失靈而質疑這個法規 這跟因噎廢食有什麼兩樣?
Zenobia avatarZenobia2017-04-23
我只是講出一個實際的案例,難道ABS可以防所有三寶? 加
裝沒問題,法規過每一台都有不買還不行,別太緊張好嗎
Ida avatarIda2017-04-23
路上看到一堆人沒看後側有車直接轉彎兩台撞在一起,ABS是
防止鎖死打滑,不可能每種情況都能防護,強制裝還是得買
,OK?
Faithe avatarFaithe2017-04-25
兩段式左轉實行後 事故死亡率變成2倍
Eartha avatarEartha2017-04-27
直接規定汽機車每幾xx公里強制驗車跟幾年就要驗車 驗車
項目多abs然後嚴格一點 不就可以杜絕那種爛車? 不去就
罰 罰三次去你家吊駕照跟牌照 就願不願意而已
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-01
內側車道禁止機車通行先改掉還比較實在,外側擠一堆機車
,還有公車,汽車臨停路障,這危險程度才是應該先解決的
Donna avatarDonna2017-05-05
禁行機車才是主因 經過中山北路常常內側沒車 外側車一
堆 完全沒有分流
Agatha avatarAgatha2017-05-07
三寶巷口右轉不看車 好像他這樣轉沒錯 我應該要提防
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-11
樓上有人說的二段式左轉也是問題之一,這些修改都不用花
人民一毛錢,不花錢的不先改,確改要加1萬元的東西我是
覺得有點順序錯亂,但要強制加裝我是沒有意見的
Cara avatarCara2017-05-12
我沒質疑過 而且ABS強制加裝也是好事情
Rosalind avatarRosalind2017-05-16
再者 看過一些車子有災情 並非車主不愛保養車子
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-17
無端端他就是失去作用(沒ABS) 那怎可說因噎廢食
Enid avatarEnid2017-05-21
法規通過強裝 好事情 我的重點只是 損壞機率高低
Gary avatarGary2017-05-25
有些車子 就是有那樣的情況 我只是想知道「為什麼」
Joseph avatarJoseph2017-05-27
然後先扣帽也是頗呵呵 你自己去查一下ABS無端失去作用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-30
的災情好嗎
David avatarDavid2017-06-01
ABS已經推出有一段時間了 我覺得妥善率還是在觀望
再來就是 當廠商想嘗試用「別種」方法去降低成本時問題
Eden avatarEden2017-06-02
可能就衍生 法規通過是好事 但是希望別讓車主變白老鼠
Mia avatarMia2017-06-03
ABS沒作用不就跟沒裝一樣?跟現在一樣啊?
Franklin avatarFranklin2017-06-05
$$$$$$$
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-09
隨著科技進步法規跟上也是好事,但希望不要變成政策變相圖利
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-09
廠商,進而坑殺消費者就好...例如現在的情況,關稅壁壘養成怪
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-10
物機車廠商,隨著各項政策演進不斷推高售價,又無人能制衡的局
Damian avatarDamian2017-06-14
Yedda avatarYedda2017-06-19
數量最多的125cc以下不用裝ABS,如何達到安全?
Jake avatarJake2017-06-19
就是那種主張地球是平的老人啦,每個時代都有
Caroline avatarCaroline2017-06-21
總是會有那些守舊派一直不敢改變,增加安全性到底哪裡不好
了?
雖然我覺得其實100c.c以上就應該強制了
Hazel avatarHazel2017-06-22
結果一堆長輩換智慧手機更會滑,吃飯還要等他們先拍完
Hedy avatarHedy2017-06-26
一個經過實證的安全設備,要求大家都裝是有什麼問題嗎
?還是臺灣人真的偏好影音設備,安全隨便,反正車不是
買來撞的
Ula avatarUla2017-06-26
奇怪……不是一堆人說ABS沒辦法"縮短"煞停距離?
Oscar avatarOscar2017-06-26
看和泰的銷量就知道了阿 呵呵
Olive avatarOlive2017-06-30
被ABS救過就知道他的好
Jake avatarJake2017-07-01
可是像某羊的abs出包還死不承認有問題 也是一個風險
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-03
當然有abs一定比較安全 只是要看車商到時候怎麼開價了
Bennie avatarBennie2017-07-08
可是政府說兩段式左轉比較安全
Elma avatarElma2017-07-08
三寶還是太多
Dorothy avatarDorothy2017-07-11
你認真了
Kumar avatarKumar2017-07-15
沒有任何安全措施、系統、設備、觀念可以防所有情況的
Catherine avatarCatherine2017-07-18
不能防,然後呢? 因此就全盤否定不作為嗎?
Isabella avatarIsabella2017-07-19
一句「三寶衝出來ABS也沒用」想展現自己見解獨到
Tom avatarTom2017-07-21
結果卻只表現出邏輯思考能力不足
James avatarJames2017-07-24
把所有安全裝備都裝上去當然比較安全,但效率高不高就不
一定,你買保險都買好買滿嗎?
Gary avatarGary2017-07-29
認真給推
Oliver avatarOliver2017-08-02
就是有人的邏輯喜歡用極端情況來反對所有變動
既然學到的知識不見得能派上用場,那就乾脆不讀書了
Necoo avatarNecoo2017-08-03
戴保險套還不是不能100%避孕,那就不戴了
Isla avatarIsla2017-08-06
一堆邏輯怪怪還矛盾的推文
Kyle avatarKyle2017-08-07
認同
Margaret avatarMargaret2017-08-12
推推
Eden avatarEden2017-08-13
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD