是否該規定重機上高速公路須穿著全套護具 - 重機

Table of Contents

換個說法好了

是否修法重機上高速公路需附帶條件穿著全套護具

包含手套防摔衣褲 護膝 全罩 車靴...etc

爭取上國道會更有說服力?

為什麼要穿護具 這我想大家都知道

我會說建議修法的原因是

一來讓"全部"的重機騎士

上國道時都必須全副武裝,就像開車強制綁安全帶

二來這法規是讓沒接觸過重機的人知道重車車友在高速公路上

也是穿好穿滿裝備,算是重視自身行車"被動"安全

怎麼樣? 如果以後開放上國道之後,

政府朝這個方向修法的話車友們感覺如何?

--
標題 [問卦] 錯過的迴轉壽司 不會再轉回來嗎?
肥宅我前幾天去ㄘ迴轉壽司,想要拿一盤魚的時候 想說等等會轉回來 再拿好惹
結果就一直等啊等啊 等不到他回來惹,是不是人生就跟迴轉壽司一樣
錯過的就轉不回來惹呢?
--
horseorange: 不好吃的會一直轉回來 人生就像這樣01/26 20:18

--

All Comments

Sarah avatarSarah2017-07-30
不好吃的會一直轉回來 人生就像這樣
George avatarGeorge2017-07-31
沒幫助,這無法消除皓呆認為會輾到人的幻想
David avatarDavid2017-08-05
四輪爺一樣認定你會自摔找其他四輪爺求償
Odelette avatarOdelette2017-08-08
你就算穿+10精金甲也無法改變+87豬腦
Andrew avatarAndrew2017-08-13
請問一般道路穿護具可以提昇民眾對重機騎士的觀感嗎
Oscar avatarOscar2017-08-15
很好 同理判斷 四輪沒有六安也應該禁止上路
Kumar avatarKumar2017-08-16
穿了護具會說你要去飆車呢
Caitlin avatarCaitlin2017-08-17
如果不行,又為什麼穿個護具就上國道?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-18
喔,穿護具就會覺得你要去飆車
Tracy avatarTracy2017-08-22
就安全來說穿護具是對的,但跟上國道無關
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-25
怕死的就會穿
Hedy avatarHedy2017-08-30
笑死 騎個路而已做賤成這樣
Queena avatarQueena2017-09-02
重車好好騎,汽車好好開,平常檢查車況,會出車禍嗎?一
堆被害妄想症
Emily avatarEmily2017-09-06
我以前也很天真以為走在路上不會有神經病砍人呀
Selena avatarSelena2017-09-09
穿全套皮衣出門 隔壁 你要去飆車?
Lydia avatarLydia2017-09-14
先隨機攔查高速公路上的汽車駕駛未繫安全帶的比例
Carol avatarCarol2017-09-15
再來談吧
全罩我可以理解 全身裝備 嗯....
Adele avatarAdele2017-09-20
鄭捷事件一堆人怕 過幾個月後就??
Jake avatarJake2017-09-20
問題的根本還是人 機動車輛、運具都是死的
我在澳洲也是看到100CC上FWY 人家也戴半罩而已
Necoo avatarNecoo2017-09-22
跟上車流、速度慢就騎外側 我好好騎你好好開
有什麼問題
Edwina avatarEdwina2017-09-24
每次都要搞到看到兩輪就高潮 人家違規所以我追
我被斑馬追人家也沒有貼我車啊
Damian avatarDamian2017-09-25
全身裝備真的只會被一般民眾認為是要騎快才這樣穿。
Kelly avatarKelly2017-09-28
今天沒氣囊跟ABS的四輪能否上國道?
Oliver avatarOliver2017-10-01
雖然常常有人在跑山摔車影片在說那些P孩沒穿人身部
Ursula avatarUrsula2017-10-04
品,但那就是一般民眾對騎士的印象,安全帽有就好了
,今天不用多,全罩+夾克+長手套+長褲騎白牌車也被
Connor avatarConnor2017-10-08
說過。你要怎麼解釋這是為了自己安全,總是一句騎慢
一點就好。
Agatha avatarAgatha2017-10-13
1996年才強制安全帽 頭幾年也是罵聲四起
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-17
現在市區也還是有屁孩不戴不扣不打方向燈的阿
Blanche avatarBlanche2017-10-21
在台灣四輪大爺逼你是為了你安全
Andy avatarAndy2017-10-22
根本不讓你上了,還一堆附帶條件咧@#$%&...|||
Madame avatarMadame2017-10-23
去年上完國道,隔天警廣單元有A民眾說他不贊成上國
道,他常常看到重機穿全身裝備,萬一天氣太熱中暑暈
倒怎辦,結果下一個B打來說他反對上國道,常常看快
速道路一些都穿短袖騎車很危險,當下無限白眼
Heather avatarHeather2017-10-26
我覺得開車也強制要戴安全帽耶 跟賽車一樣
Margaret avatarMargaret2017-10-28
防滾籠桶椅護頸安全帽裝備好之後根本不需要六安啊
Erin avatarErin2017-10-28
起手式:車子撞下去都一樣死喇 上什麼國道
Robert avatarRobert2017-10-28
要不要規定去路口買便當也要全副武裝
Ursula avatarUrsula2017-10-30
警察抓人都沒有全套護具了...
Sarah avatarSarah2017-11-01
你不懂鬼島政府哦
Ursula avatarUrsula2017-11-04
不能上就是不能上 說這麼多幹嘛
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-05
沒用 四輪大爺永遠會挑你毛病
James avatarJames2017-11-06
已台灣的駕駛習慣 開放了 我也不敢上 吃胎皮就飽了
Quintina avatarQuintina2017-11-11
????
Robert avatarRobert2017-11-13
無聊,明明是最安全的道路,搞得好像很危險一樣
Delia avatarDelia2017-11-15
穿不穿護具,是自己要對自己的安全負責,但跟上國道
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-20
的基本權力無關
Bethany avatarBethany2017-11-24
就像汽車要求要繫安全帶,但沒說只有六安才能上路
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-26
想不想買六安的車子也是看對自己要求安全有多少而已
Ula avatarUla2017-11-28
你覺得在高速公路快速道路上遇到重車和砂石車貨櫃
車那個你比較怕?
Frederica avatarFrederica2017-12-02
我覺得開車也要做好防護,安全帽全套防火服手套賽
車靴,還要六點式安全帶
Mia avatarMia2017-12-04
最少規定要3/4或全罩,要手套,車靴
Zenobia avatarZenobia2017-12-08
感覺是屁.有說要開放再來煩惱
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-09
四輪擔心的是牠們技術不好重機摔車牠們閃不掉撞上去
要算誰的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-13
我覺得沒有防滾籠的汽車都不能上高速公路
Xanthe avatarXanthe2017-12-15
覺得原po看出問題
Mary avatarMary2017-12-18
上國道還要全套裝備,很多人買車就已經叫圓夢了,又
一筆開銷,夢滅了嗎?
Genevieve avatarGenevieve2017-12-20
自己的命自己決定
Blanche avatarBlanche2017-12-21
胖虎一直打大雄 老師叫大熊應該要穿好各種護具
以免來到學校時受到嚴重傷害
Noah avatarNoah2017-12-21
沒保持安全距離撞到事故車輛當然你的問題啊…
Ina avatarIna2017-12-22
我覺得可,這要求算合理,但是四輪觀念也要改
這就跟安全帶/安全帽一樣 意外是免不了的 但是要能
在合理範圍內降低傷害。強制保險我也覺得可以
Kyle avatarKyle2017-12-24
但是說那麼多,路權還是得還來....
Rachel avatarRachel2017-12-28
爸爸打你是為了你好!
Oscar avatarOscar2018-01-01
等真的開放再說吧 在自己身上綁繩子哭喊沒人會理你
Ina avatarIna2018-01-03
這倒不是啥綁繩子哭喊,而是先清點手上能有哪些籌碼
Michael avatarMichael2018-01-06
到最後總是要協商的 清點一下能接受的籌碼 有益無害
Gilbert avatarGilbert2018-01-07
連後座都規定要繫安全帶了 當然是可以規定穿護具
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-10
問題是你要規定穿哪種護具 皮衣?防摔衣?龜甲?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-13
手套要不要防護塊 卡蹦?鈦金?塑鋼?
Liam avatarLiam2018-01-15
如果政府願意談到這一塊 要求什麼我們都會答應的
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-16
你有穿防摔衣褲的習慣並不代表別人也有,不能把你
的習慣當成是立法依據吧,那要不要依我的習慣規定一
定要穿連身皮衣才能上?這對一般真的用於代步者,
根本不合理
Steve avatarSteve2018-01-16
強制保險我覺得很ok
Damian avatarDamian2018-01-20
也不是什麼要求都能接受,要求土炮安全帶你會收嗎..
護具也不是什麼都得無限上綱的吃下去
Zora avatarZora2018-01-23
其實再差也不致於又要保險又要護具還不給上吧 XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-24
護具也沒有要全盤接收啦,只是提出一個概念
Zora avatarZora2018-01-29
我不覺得這要求過份就是了。穿了獲益的也是自己,命
難道不值一二萬嗎?
John avatarJohn2018-02-01
你就算穿黃金聖衣也沒用啦
四輪腦根本反對到底
Caroline avatarCaroline2018-02-05
高速公路全套,快速路半套,一般路無套,騎哪最爽?
Connor avatarConnor2018-02-06
人家會覺得你是去飆車~ 然後這些配套早就該被討論
交通部一直在那邊裝死