是否構成殺人未遂或隨機殺人? - 行車記錄器

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-06-15T18:12

Table of Contents


眾車友好,

近來實在碰到太多對向汽車任意跨越雙黃線超車,

甚至是明知你在車道(雙線道)上還會迎面而來賭你會閃,

還有彎道、盲彎超車的更是數不盡,

若有行車記錄器,除了送交通法外,是否可控告刑法殺人未遂及隨機殺人?

汽車任意跨越雙黃線超車跟鄭捷在捷運上隨機殺人有什麼分別....

--

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2016-06-19T05:53
欸…你要先證明他有殺人之故意
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-06-20T09:26
公共危險或許有機會
Zora avatar
By Zora
at 2016-06-24T01:14
告啊告啊
Andy avatar
By Andy
at 2016-06-24T14:06
直接拿行車紀錄器去告 在這裡問是沒有答案的 等你解答
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-06-27T00:51
覺得酒醉上路也要告殺人未遂
Jack avatar
By Jack
at 2016-06-27T10:52
除非你能證明他事前就想置你於死地 不然通常只能最重判
過失傷害致死而已
Madame avatar
By Madame
at 2016-06-30T11:58
譬如舉證他在開車出門前有錄製影片說今天要看到人就撞
Connor avatar
By Connor
at 2016-07-04T23:49
故意跨越雙黃線，造成傷亡還是過失啊
Doris avatar
By Doris
at 2016-07-05T16:16
只有故意造成傷亡才是故意
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-07-09T06:54
台灣法律就是垃圾啊，你說的沒錯這是殺人
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-07-10T07:59
看你的回應我只能說，你沒有懂法律面的故意
Olga avatar
By Olga
at 2016-07-11T04:21
只是垃圾法律一定會說要有事前動機啥的屁話
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-07-15T21:27
國外就算故意殺人
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-07-19T03:34
就是台灣法律有問題，思想太奇特，保護犯人至上
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-07-21T07:56
同eric18 你沒有懂法律面的故意
國外也不會因為跨越雙黃線 就判故意殺人啊...
James avatar
By James
at 2016-07-22T01:40
他故意違法 有的 但他不打算殺人
Liam avatar
By Liam
at 2016-07-26T13:55
我檢舉過了，只開一條雙黃線超車...
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-07-27T19:13
一般人故意違法 但都會考量在沒人受傷為前提
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-08-01T18:08
其實法律中有間接故意一詞，間接故意等同故意
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-08-06T05:43
故意這種東西是主觀心態，不管是直接還是間接故意，都沒
有那麼容易證明的
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-07T11:39
殺人的間接故意是，你知道你的行為會把人弄死，而且你覺得
弄死人也無所謂/沒關係。你如果沒有錄到自白，你要怎麼證
明他覺得撞死人也無所謂
Damian avatar
By Damian
at 2016-08-07T17:12
如果出意外的話頂多過失殺人，鬼島不意外
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-08-08T04:49
這種其實就是"故意過失"的概念
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-08-08T09:24
但是恐龍前輩都只判過失，後面的法官當然不敢不照判
Damian avatar
By Damian
at 2016-08-11T16:00
只能說 你先去修個3學分的法學概要好了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-13T11:46
摩托車逆向過來拍不到車牌幹
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-08-14T09:50
這兩個罪的構成要件都要有主觀的殺人故意唷
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-08-17T20:24
刑法上沒有過失殺人好嗎 殺人只有故意
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-08-19T11:10
其實重點在於法律是採無罪推定 在沒有確切證據之前
都無法說是"故意"，只能說是"過失"
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-23T11:14
公共危險
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-08-26T17:36
胡言亂語
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-28T02:49
台灣法官很NICE啦 這種事情你也不會多占上風QQ
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-08-30T02:03
U大師你那可悲的法學程度不要來這邊誤導別人好嗎
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-30T17:05
現在騎車都慢慢龜路邊就是這樣..這種神經病實在太多
George avatar
By George
at 2016-09-02T02:49
你撞上他還有應注意未注意要擔啊
David avatar
By David
at 2016-09-02T19:09
至少就這點，說台灣法律恐龍的恐怕才是恐龍。
Candice avatar
By Candice
at 2016-09-05T03:31
你可以試試看，看哪一國法律會盼這種情形是殺人。
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-09-06T15:35
樓上有提到間接故意，跨越雙黃線離殺人間接故意還遠
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-09-07T14:02
最簡單一例，不是出車禍都會死人，你怎麼證明有車禍
間接故意就等於殺人間接故意？
Freda avatar
By Freda
at 2016-09-08T09:36
傷害間接故意或重傷間接故意還比較說得通。相較便知
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-13T06:19
平民百姓法學常識不足
Emma avatar
By Emma
at 2016-09-16T08:30
很能理解，我自己也是，對於台灣交通環境非常沮喪
但這並不代表嚴刑重法就是最好的解決方式
更不代表法官不依法理審判，依鄉民民氣判案值得鼓勵
David avatar
By David
at 2016-09-19T09:33
提高舉發效率、增加監視器、鼓勵行車記錄器、駕照發
放更嚴格、注重筆試等，都是方法
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-09-19T23:20
台灣的交通罰則跟酒駕判罰都嘛有心人士阻擋
Emily avatar
By Emily
at 2016-09-22T13:53
U大師談法律=笑話
Delia avatar
By Delia
at 2016-09-25T14:30
印象中對純學法的人來說，台灣酒駕似乎挺重的?
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-30T00:36
臺灣法律還不是超一堆德國的
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-10-04T14:10
U大師在講什麼？火星的法律嗎？
Liam avatar
By Liam
at 2016-10-07T13:29
把過失致死的刑責提高到8年10起跳，相信大家開車騎車
都會非常小心
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-10-08T05:31
不行，請不要自己想像刑法的構成要件。
Noah avatar
By Noah
at 2016-10-08T18:22
連第一階段的該當性都過不了 不要自己腦補法律好嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-10-09T15:09
大濕果然是思想太奇特
Mia avatar
By Mia
at 2016-10-13T10:29
刑責提高可能像日本那樣大家都守法，但也可能像臺灣
酒駕一樣沒效果。國情影響太大了
Candice avatar
By Candice
at 2016-10-16T20:49
不構成啊 要蓄意殺人才算
如果你能證明他跨雙黃線是蓄意要殺人那就可以
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-10-20T03:37
看01那篇分享日本交通違規罰則著實令人害怕，在我國違
規1000次不知道有無被罰1次欸

路面砂石害打滑 超商店長摔車遭輾斃

Emma avatar
By Emma
at 2016-06-05T02:22
http://www.ttv.com.tw/news/view/10506040018100H/579 路面砂石害打滑 超商店長摔車遭輾斃 鄰近工廠大車出入頻繁 地上滿布砂石 上班路成不歸路 附近民眾:常見騎士自摔 2016-6-4 社會新聞 新北市一名超商店長，騎車出門上班，行經五股永安橋下，被一輛 ...

行車記錄器之使用與駕駛行為、安全隱私、自我控制

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-06-03T18:52
***已收滿，感謝大家！！*** 各位好，我是國立臺北大學犯罪學所的研究生 目前正在進行「機車行車記錄器及安全隱私與人格、駕駛風格」(暫名)的研究 需要針對廣大機車駕駛們發放問卷。 問卷網址：http://goo.gl/UJUaF9 這份問卷大概需要10-15分鐘填寫 填寫完畢後請在此推文done，每 ...

闖紅燈被撞斷腿　騎士求償百萬結果…

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-06-03T17:35
http://i.imgur.com/ZWVjDBm.jpg 肇事主因到底是誰啊？記者你可不可以寫清楚一點 【裁判字號】 104,交易,46 還是同年有兩個同姓在同一條路發生車禍，剛好一個闖紅燈又剛好一個為計程車？ ※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 ...

闖紅燈被撞斷腿　騎士求償百萬結果…

Susan avatar
By Susan
at 2016-06-03T16:04
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NKIUccF ] 作者: chart (まどか　NO.1 ＼(^O^)) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 闖紅燈被撞斷腿　騎士求償百萬結果… 時間: Fri Jun 3 14:45:55 2016 劉志原╱台北報導 台北一名簡姓男子201 ...

關於保護自身權益的行車記錄器

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-06-03T13:29
嗨everybaby 我是自私 有鑑於在問機車的行車記錄器的文章都快變成月經文了 加上剛看新聞一堆車禍 內心有感而發 機車天生實在很吃虧 越發覺得行車紀錄器比起改排氣管什麼的真的cp值爆表 世界上凡事皆有極限 唯獨國X黨跟三寶沒有極限 oband#39;_and#39;ov 在燒鴨燒鵝猖狂的年代 有行 ...