各位大大晚安
前幾天我騎機車(光陽 X-going)與小客車發生車禍
我是直行車,與對方同向車道,對方小客車從路旁迴轉
我因煞車不及而撞到對方的左車輪
理論上肇事責任應該對方100%
撞擊力道很輕,人幾乎沒事
隔天到車行估價,車行說三角台歪掉、車台要校正、珠仔碗及前叉 前輪心及碟盤更換...
等
總之開價2萬
問題如下:
1.我聽朋友說原廠車皆未更換零件的情況下,是最好的狀況,雖然更換的也是原廠零件,
但是因為有拆修(基本上應該都全拆檢查),所以更換後不一定比原本的狀態好。
我想問是這樣嗎? 確實很多地方只有歪一點點,或者一點點損傷,請問這樣更換真的比
較不好嗎?(雖然是原廠的)
2.我沒意識到車行估價合不合理,但已經修下去了,這部分對方(保險公司)有可能因為估
價過高而不理賠嗎?但事發5日,對方保險公司完全沒有連絡我!!我也跟對方說我應該是
會全修,他也早就知道了,也看過估價單,但就是沒有對價錢有意見,對方保險公司會不
會翻臉不認人?
--
思念 讓愛一直都在
每一個曾經都是我珍藏的回憶
--
前幾天我騎機車(光陽 X-going)與小客車發生車禍
我是直行車,與對方同向車道,對方小客車從路旁迴轉
我因煞車不及而撞到對方的左車輪
理論上肇事責任應該對方100%
撞擊力道很輕,人幾乎沒事
隔天到車行估價,車行說三角台歪掉、車台要校正、珠仔碗及前叉 前輪心及碟盤更換...
等
總之開價2萬
問題如下:
1.我聽朋友說原廠車皆未更換零件的情況下,是最好的狀況,雖然更換的也是原廠零件,
但是因為有拆修(基本上應該都全拆檢查),所以更換後不一定比原本的狀態好。
我想問是這樣嗎? 確實很多地方只有歪一點點,或者一點點損傷,請問這樣更換真的比
較不好嗎?(雖然是原廠的)
2.我沒意識到車行估價合不合理,但已經修下去了,這部分對方(保險公司)有可能因為估
價過高而不理賠嗎?但事發5日,對方保險公司完全沒有連絡我!!我也跟對方說我應該是
會全修,他也早就知道了,也看過估價單,但就是沒有對價錢有意見,對方保險公司會不
會翻臉不認人?
--
思念 讓愛一直都在
每一個曾經都是我珍藏的回憶
--
All Comments