新北橋梁機車道 路幅狹窄撞況多 - 機車

Table of Contents

1.媒體來源:聯合報

2.記者署名:劉懿萱

3.完整新聞標題:新北橋梁機車道 路幅狹窄撞況多

4.完整新聞內文:

2022-10-07 00:51 聯合報 記者劉懿萱/新北報導

新北汽機車近3百萬輛,橋梁多採汽機車分流,但機車道常發生事故。市警局統計,重新
、浮洲及大漢橋採分流,上半年機車事故248件,比混合車道的橋梁多3倍。民團建議全面
取消汽機車分流。交通局說,橋梁設機車道是為避免車流嚴重交織,無匝道橋梁可以評估


交通局說,新北市境內橋梁多設有匝道,且尖峰時段車流量高,為避免車流動線嚴重交織
,有匝道橋梁原則上仍建議保留機車道。機車道寬度及分隔型式,可以就橋梁結構、車道
配置、交通安全及機車需求研議改善。

新北現有18座跨河橋,14座設機慢車道或機車專用道,不少機車族點名關渡大橋、中安大
橋、浮州橋等,認為設計有待改善,應檢討道路設計,取消汽機車分流。

市警局統計,重新橋上半年已發生140件機車事故,浮洲橋也有61件,大漢橋47件,事故
共有248件造成394人傷亡。不過汽機車混合車道的關渡大橋、新海橋及北山大橋,機車事
故分別為44、20及12件,事故共76件90人傷亡,機車道事故數竟比汽機車混合多3倍。

有機車騎士說,目前機車道路幅狹窄,多僅2.5米,最怕尖峰時刻出車禍,後面機車就開
始回堵;也有部分橋梁標示不明確,像是關渡大橋、浮洲橋引道動線複雜,騎士無所適從


「分流是對機車的歧視」新北李姓市民說,機車量大,卻擠在小小車道,一旦發生事故,
常會像保齡球般全倒,「大家都納稅,憑什麼要被限制?」

台灣交通安全協會理事吳祥瑀說,汽機車分流是違背物理常識和車速分流原則,機車只能
行駛風險更高的外側車道。機車族在平面道路要閃避公車停靠和匯入幹道的車輛,橋梁則
為了排水,兩側車道設計比中間車道低,機車被迫涉水騎行。

吳祥瑀認為,讓機車走內線快車道,能有效減少車禍數,比如連接新北市汐止、台北市南
港區的北山大橋,從2020年讓機車在假日走內線快車道,兩年來未有機車在快車道發生車
禍。

新北市議員參選人黃淑君也是機車族。她說浮洲橋下橋市區道路動線標誌、標線過多,用
路人常被混淆,且下橋處號誌分流放行,等待時間較久,上下班尖峰常有車輛回堵,盼能
拆除下橋機車道,簡化車流避免交織。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/amp/story/7323/6668035

6.心得及附註:根本都是藉口吧,嚴重交織???我看就只是不想開放吧?整天要機車去
鑽小路,繞彎路...?

上橋前混流,上橋後分流,下橋後又混流,意義何在?

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2022-10-09
避免車流嚴重交織?好像平面沒交織似的
Ursula avatarUrsula2022-10-11
垃圾局
Oscar avatarOscar2022-10-13
問題是橋梁設計沒有設計機車道與人行道與
自行車道,機車道倒像是外掛在橋樑外面,
車道奇葩有時候還下坡加超過九十度旋轉,
什麼鬼設計
Lucy avatarLucy2022-10-16
笑死 橋上交通有夠特殊 跟上下坡完全
不一樣 我們分開保護四輪二輪
Leila avatarLeila2022-10-18
要解決這問題最快的辦法就是橋面車道可以
讓機車走,拆掉這些為了閃橋墩,下坡車道
改的亂七八糟的機車道
Jacky avatarJacky2022-10-17
哈哈分流事故是混合三倍哈哈
Connor avatarConnor2022-10-19
區間測速蓄勢待發
Liam avatarLiam2022-10-17
已知用火
Hedwig avatarHedwig2022-10-19
選舉時固定會出現的議題,選完也沒
看到議會中有人討論。
Iris avatarIris2022-10-17
保持安全距離比較重要
Freda avatarFreda2022-10-19
沒人拿槍逼你!我騎普通重機都是自己
決定走快車道,我為自己的安全負責,
而你們只是推卸責任給交通部而已,沒
有擔當才會唧唧歪歪。
Kelly avatarKelly2022-10-17
笑死 下橋四輪要右轉就不會交織喔 脫褲子放
Robert avatarRobert2022-10-19
Rae avatarRae2022-10-17
福和橋 騎了8年 天天有車禍
Edith avatarEdith2022-10-19
汐止北山大橋,也是常常有車禍...
Ophelia avatarOphelia2022-10-17
晚上騎福和橋真的很毛
Zenobia avatarZenobia2022-10-19
台北橋機道就很少看到車禍...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-17
機車戒嚴
Lydia avatarLydia2022-10-19
窄是一回事,一堆死低端又狂鑽
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-10-17
原來交通局知道很窄喔
Emma avatarEmma2022-10-19
分流
Jacob avatarJacob2022-10-17
這些交通官員殺人都不眨眼的
Ina avatarIna2022-10-19
上橋前混 上橋後分 下橋後再混
一個設計來必定增加兩次交織的垃圾
被說是減少交織我也是只能笑笑
Kristin avatarKristin2022-10-17
分流事故是混流三倍,然後說怕交織
有事故所以維持分流,是哪裡有問題
Joe avatarJoe2022-10-19
大驚小怪,倒不如禁行機車
Catherine avatarCatherine2022-10-17
垃圾政府垃圾新北
Kyle avatarKyle2022-10-19
【重陽橋、中興橋、新北大橋】三大惡橋
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-10-17
新北市大概是北部縣市最不尊重機車路權
的吧
不過新北市和中南部比,新北市可能又比
南部好一點
Madame avatarMadame2022-10-19
南部機車路權更爛
Madame avatarMadame2022-10-17
吳不是退出交安協會了嗎
Wallis avatarWallis2022-10-19
交織個頭,上橋下橋都混在一起
Vanessa avatarVanessa2022-10-17
新北大橋閃電機車道 當每個人都藤吉?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-19
誰叫你要車種分流 官員腦袋不改
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-17
本來直直走變成有伸縮縫的左右急彎,下
橋再來遇到右轉的汽車,看看改造前後的
華中橋,現在滿滿的車禍痕跡,臺灣的交
通部已經完全沒救了。
Frederic avatarFrederic2022-10-19
橋上沒有路口,交織啥?可不可以不要
睜眼說瞎話
Valerie avatarValerie2022-10-17
一律建議禁行汽車 A1事故主要肇事者才
應該被限縮
Carol avatarCarol2022-10-19
沒有依據 不考慮現況 這些垃圾官員只想
混吃等死 毫無作為就是他們最大作為
Daph Bay avatarDaph Bay2022-10-17
機慢車道,那裡慢了,官猿可憐啊
Jessica avatarJessica2022-10-19
阿就太窄了,弄這種不合理的車道
Wallis avatarWallis2022-10-17
從規劃的源頭促成高事故率,然後再來
嫁禍給機車族,說他們騎車很危險
Doris avatarDoris2022-10-19
你們到底是編劇組的,還是小說家
Belly avatarBelly2022-10-17
給機車族足夠寬的車道,是會要你命嗎
Gary avatarGary2022-10-19
新北交通局完全不意外啊,連機車道都可
以插區間測速的垃圾局處。
Jacky avatarJacky2022-10-17
我每天走福和橋永福橋民權大橋.就你福和
Rosalind avatarRosalind2022-10-19
橋每個禮拜都一堆車禍.就你官員看不懂
Rachel avatarRachel2022-10-17
民權大橋一個月我都看不到一次車禍.你福
Elvira avatarElvira2022-10-19
和橋一個禮拜可以看到幾件自己講
反正官員都開車沒感覺嘛
Oscar avatarOscar2022-10-17
有些橋沒腳踏車牽引道,然後就會看到有
騎腳踏車的騎上橋後停下來把車牽到人行
道上的畫面
Annie avatarAnnie2022-10-19
前幾天台北市才解決白牌機車去圓山飯店
的問題,反觀新北市真的是原地踏步
James avatarJames2022-10-17
新北就垃圾阿,執政20年交通越來越爛還是
Isla avatarIsla2022-10-19
躺著選,鬼城塞,文化路塞,華江橋一撞直接
Yuri avatarYuri2022-10-17
掰,還蠢到在機車道裝區間
Heather avatarHeather2022-10-19
友宜的國度,不爽去別縣市(O
Odelette avatarOdelette2022-10-17
今年有寫過信,得到的回覆是這樣^^
https://i.imgur.com/j6IGJdW.jpg
Queena avatarQueena2022-10-19
事實上很多縣市政府都有政黨輪替過
特定交通問題也沒有因此獲得改善
因為管的面向太多了 看看用路人交通觀念
就知道投票的重點 交通可能不是擺第一
但我認為特定議題民代可以監督
也許多投給關注交通議題的民代
改善會來得比較快
Xanthe avatarXanthe2022-10-17
福和橋真的是主戰場
低能設計加超車猴子多真的可怕
Queena avatarQueena2022-10-19
新北對交通真的..呵呵
Mary avatarMary2022-10-17
新北一堆垃圾車道,騎車開車都被坑過
,也看人開車被坑過
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-19
垃圾交通局死全家
Oliver avatarOliver2022-10-17
那汽機車道交換過來吧 一樣能避免交織
機車又安全
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-19
垃圾ㄐㄩ
Selena avatarSelena2022-10-17
其實輪替還是有用,至少敢推翻前朝的蠢政
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-10-19
策,老柯廢了公車道跟忠孝橋,台中BRT也是
George avatarGeorge2022-10-17
對 然後若干年後也推出蠢政 再被推翻
都是大黨在周而復始 交通議題永遠排後面
Tracy avatarTracy2022-10-19
至少還有機會周而復始阿,新北現在沒機會
Belly avatarBelly2022-10-17
要是機車死亡人數減少該怎麼辦
Jake avatarJake2022-10-19
垃圾交通局 分流再混流就是增加車流
交織的做法
Enid avatarEnid2022-10-17
事實也證明車種分流會增加車禍機率
Franklin avatarFranklin2022-10-19
交通局就是要讓機車駕駛塞在高風險的
狹窄機車道
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-10-17
然後再把車禍原因通通嫁禍給機車
Olive avatarOlive2022-10-19
Ethan avatarEthan2022-10-17
賤命不值錢啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-10-19
騎士命賤不值錢,交通狗官只想用超窄
車道讓機車網內互打,然後再來噴機車
好危險,交織危險那就限制汽車不准右
轉,做不到就都是屁話
Mary avatarMary2022-10-17
想周而復始 XD 這不就是現在原地踏步
的原因嗎?臺灣交通主要是制度問題
遊戲規則需要大幅修改 結果過了二十幾年
也沒人改 大家不重視就沒票啊 議題太多
Joe avatarJoe2022-10-19
事故率就比較低了 為什麼死不開放
Jake avatarJake2022-10-17
上個月上班路上有的浮洲橋,樹林往板橋方
向的機車道動彈不得,看了一下是前方發生
車禍,後面根本堵死,這樣有比較安全:)
遠一點的土城往樹林的城林橋就做得很好,
也很安全…
Delia avatarDelia2022-10-17
寫過信+1,不知道未來拓寬工程會長怎
樣,希望是真的可以改善
Hedy avatarHedy2022-10-19
可悲的是 這種城市的市長滿意度居然
可以高 我真的佩服當地的居民腦子
Margaret avatarMargaret2022-10-17
今早浮洲橋機車道往樹林方向直接兩起車禍
,真是謝謝機車道