新加坡冷回馬斯克：電動車並不 - 機車

By Eartha
at 2019-09-17T11:09

Table of Contents

新加坡冷回馬斯克：電動車並不環保，那只是一種生活方式

http://bit.ly/2kgOBju

特斯拉一直在全球積極推廣電動車，視為更環保的出遊方式，但這觀點並非所有人都認同
。新加坡環境與水資源部長 Masagos Zulkifli 表示，電動車是特斯拉 CEO 伊隆‧馬斯
克（Elon Musk）推廣的生活方式，不是解決氣候環境問題的有效解答，新加坡對生活方
式的話題沒有興趣。

馬斯克曾公開表示，新加坡推廣電動車速度非常難，政府甚至表現出對電動車發展不支持
的態度，至少也算不積極。新加坡環境與水資源部長 Masagos Zulkifli 對馬斯克的指責
明確回應，表示緩解氣候變暖，更有效的方式是使用公共交通工具，而不是使用電動車，
馬斯克提倡的生活方式新加坡並不感興趣，只關注真正能解決氣候問題的方案。

由於新加坡四面環海，一直積極應付全球氣候變暖、海平面上升帶來的威脅。新加坡總理
李顯龍曾明確表示，為應付全球氣候變暖和海平面上升，將投資超過 1,000 億美元於環
保。新加坡國土面積小，人口約 600 萬，積極發展以火車和公車為主的公共交通體系，
已涵蓋大部分地區，預期到 2040 年新加坡所有通勤路線都不會超過 45 分鐘。

新加坡對推廣電動車的態度比較謹慎，因電動車普及需要大量充電站，目前建設完善的充
電站體系要面對巨大的挑戰：新加坡 85% 人口住在政府建設的高密度住宅區，找一個停
車位都很困難，如果要配置充電站，顯然沒有合適的解決方案。Masagos Zulkifli 透露
新加坡政府的車輛管理非常有效，車輛行駛許可以 10 年為期，可為推動電動車的政策，
如果任何國家能做到燃油車 100% 換成電動車，那將是新加坡，但目前電動車的動力來源
鋰電池，製造過程同樣有碳排放問題，以氫氣為燃料的車輛可能是更長遠的方案。

心得：

新加坡的想法也沒錯或許可借鏡一下

電動車普及需要大量充電站跟大量的電池

這些電池大概五年就要老化且需要汰換

更會花費大量成本

之前看到一個新聞使用一個研究數據

如果是火力發電供電的話電動車並沒有比較環保

--

Tags: 機車

All Comments

By Edwina
at 2019-09-20T12:21

又在電動車不環保了光等紅燈排放的廢氣就差很多了

By Jessica
at 2019-09-23T23:36

電動車的廢氣只是你看不到而已沒減少多少好嗎

By Edwina
at 2019-09-26T10:23

現在電車是趨勢，但不見得未來沒其他方案，所以也沒說錯。

By Olga
at 2019-09-27T16:49

記得Mazda有提出另一方法是增加內燃機效率，雖然更難啦..

By Enid
at 2019-09-30T02:28

電池製作過程就一堆汙染排放了！

By Suhail Hany
at 2019-10-01T06:13

所以轉嫁到發電廠就環保？(再在不分

By Andrew
at 2019-10-05T14:15

看不到就當作不存在？

By Jessica
at 2019-10-10T08:02

就國家層面來說，提供合宜的環境，讓人民能夠方便通
勤，而不是每人都一人汽車

By Margaret
at 2019-10-11T17:41

我想新的意思是這樣吧,相較的在美國，生活形態就是
汽車，當然是特斯拉環保

By Elvira
at 2019-10-13T09:11

就新加坡的格局來說投資大眾運輸效益確實比推私人
電動車好

By Madame
at 2019-10-15T21:20

因為新加坡通勤時間都在45分鐘內，鼓勵民眾去搭大眾運
輸工具比較有效益

By Susan
at 2019-10-20T11:06

而且地方小，又多一堆一人車，塞車嚴重阿

By Skylar Davis
at 2019-10-22T05:50

在台灣電動車就是比汽油車環保啊

By Rae
at 2019-10-23T06:19

能量轉換效率不是同個等級的機車就又更差了

By Ophelia
at 2019-10-25T01:31

可是新加坡地鐵跟台鐵有得尬差北捷太多

By Hardy
at 2019-10-28T09:23

贊同新加坡看法應該先讓路上烏賊車消失才對

By Margaret
at 2019-10-31T05:53

電動車很環保(狗肉以外的不算)

By Queena
at 2019-11-04T00:52

麻煩去瞭解台灣的發電組成還有電池的生命週期……完全
不環保的東西自稱環保噁心

By Hedda
at 2019-11-06T17:08

新加坡汽油車的售價，看到你會嚇到
基本上就是政府主導整個社會走勢的地方

By Kumar
at 2019-11-07T00:01

在台灣電車才不環保吧台灣火力發電為主捏 =.=

By Zora
at 2019-11-08T01:37

電車是部分火力，油車是純火力。

By Mason
at 2019-11-11T06:50

取消待轉空氣品質就可以慢慢提升了

By Hedda
at 2019-11-14T17:59

如果任何國家能做到燃油車 100% 換成電動車，那將是新
加坡?哈囉？汝的眼中可還有教廷？

By Carol
at 2019-11-19T05:35

本來就不環保是比汽油車稍微環保一點而已

By Hamiltion
at 2019-11-20T11:07

老舊的二行程烏賊機車必須淘汰是真的

By Hedda
at 2019-11-22T09:37

油車笑人不環保

By Joe
at 2019-11-24T17:15

每天講環保的吃素沒？這比你換什麼電車都環保

By Blanche
at 2019-11-25T22:13

對欸，政府怎麼不推廣吃素愛地球，甚至可以補助素食，
這比電車更環保。

By Michael
at 2019-11-29T12:29

火力發電 80% vs 燃油車 100% 燒油
電力傳輸損失 vs 石油開採精煉運輸損失

By Frederic
at 2019-11-30T20:02

說的好像石化工業是環境友善工業一樣XD

By Tom
at 2019-12-03T05:08

內燃機能源轉換效率 20~25% vs 火力發電效率 33~60%

By Joseph
at 2019-12-04T04:18

工業等級排污設備 vs 破排氣管觸媒

By Dorothy
at 2019-12-06T21:54

電車在路上的廢氣就是比油車乾淨

By Heather
at 2019-12-09T02:49

新加坡就兩個台北市大，全國都捷運+公車。不管理論對不對
，他根本就在講幹話

By Tom
at 2019-12-11T09:52

那麼小又全國都市化的國家，當然可以降低個人交通工具的需
求

By Joseph
at 2019-12-12T15:06

台灣那麼小,也不是國家,環保法規卻比先進口國家還嚴格

By Blanche
at 2019-12-14T11:47

神回

By Poppy
at 2019-12-18T00:39

這樣啦騎油車的只能吸廢氣騎電車的只能喝電池液環保吧

By Rosalind
at 2019-12-22T21:43

燒的東西不同，什麼部分火力和純火力到底在公三小

By Hardy
at 2019-12-24T21:15

鋰電池電池液組成很大的成分是抗躁鬱症藥物就是了XD

By Eden
at 2019-12-27T08:13

你說喝鋰鹽溶液跟吸廢氣，我會選喝鋰鹽溶液啦

By Megan
at 2019-12-28T14:02

一樣都會神經中毒的，鋰中毒的症狀感覺還比氮氧化物中毒
好一點

By Caroline
at 2019-12-30T01:18

新加坡這樣破壞左左的美好想像實在不太好耶

By Dinah
at 2020-01-01T03:57

新加坡的說法是不推行私人載具，全部都給我去使用大眾運
輸工具
這還不夠左？

By Kristin
at 2020-01-02T14:56

甚麼都不重要我想看喝電池溶液會怎樣

By Caitlin
at 2020-01-03T03:43

都跟你說鋰鹽溶液了去wiki自己看啊

By Frederica
at 2020-01-04T04:27

好吧你愛輾蕭崴

By Eartha
at 2020-01-05T04:57

甚麼都要別人自己看 data都不show一下

By Daniel
at 2020-01-07T18:11

一個鋰鹽溶液一個氮氧化物啊，都說那麼清楚了

By Ingrid
at 2020-01-09T08:55

還連蕭威？？說事實叫連小薇？

By Eartha
at 2020-01-12T16:33

新加坡的政策就不鼓勵個人有車吧，他就是希望大家搭大眾
運輸系統，不管公車捷運之類的

By Una
at 2020-01-14T04:07

Elon的概念是未來石油一定會用光我們勢必要由太陽來得到
電能因此電車是未來必定的結果

By Zora
at 2020-01-17T22:02

反正對左左來說，沒看到或不知道的污染都不是污染啦

By Agatha
at 2020-01-22T16:13

電動車環保只是商人噱頭

By Vanessa
at 2020-01-23T00:43

電動車在台灣就等於燃煤車啊

By Vanessa
at 2020-01-27T17:03

停紅燈不會排氣又怎樣？移轉到台中排氣而已。

By Kelly
at 2020-02-01T06:28

住台中海線騎油車真的雖，被市區騎電動車的嗆油車不環
保，還要吸火力發電的廢氣吸飽飽。

By Frederic
at 2020-02-01T22:14

住麥寮的不就更賽，只能走路XD

By Elma
at 2020-02-03T04:09

有種說真話

By Charlie
at 2020-02-04T04:14

怎麼一堆二分法的智障出來吠
大多數還是油車派的可悲國中沒畢業？低能兒

By Olivia
at 2020-02-08T11:41

內燃機的可悲效率還敢笑火力發電廠咧

By Olive
at 2020-02-08T19:43

新加坡的論點是人口夠密集用大眾運輸更好不是油車好

By Sandy
at 2020-02-09T03:23

新加坡交通政策規劃到2040，而且有個美好的願景，台
灣呢？垃圾政客只會搞假統獨騙智障

By Edwina
at 2020-02-11T07:48

所以油車笑電車用的電發電時不環保，所以石化工業造油
有比較環保嗎？根本被屌打

By Kelly
at 2020-02-15T06:12

私人運具本來就比使用大眾運輸不環保啊

By Freda
at 2020-02-17T01:44

台灣怎麼做都會被嘴啊,政府用新加坡式管理法就不用選了

By Joe
at 2020-02-18T13:12

光車價貴一點就被嘴成狗要求降稅了

By Mason
at 2020-02-19T08:30

那是因為新加坡超小靠大眾運輸就夠了

By Doris
at 2020-02-23T10:55

限制車輛進城也沒人敢做啊,你做下去就是不用選啦

By Andrew
at 2020-02-25T09:33

地方政府敢搞,馬上被中央叫去電好嗎

By Carol
at 2020-02-25T14:12

我的看法是，電動車整體來說仍是比燃油車環保，但並不是
像某些人認為的"0"排放。兩者的差異可能更像是100比80這
種程度。電動車的優勢是集中排放比較好管理，也比較容易
維持人口密集區的空氣品質。但新加坡的立場並沒錯，如果
考慮到全球的角度，在哪裡排放並沒有多大差異。

By Necoo
at 2020-02-26T02:49

https://i.imgur.com/pjX8WbO.jpg 環保愛地球

By Barb Cronin
at 2020-02-28T03:14

本來就沒有人認為零排放啊，那種智障個案就別拿出來說
了，再來那100:80的差異怎麼算的？

By Megan
at 2020-03-02T17:17

智障個案是指會覺得零排放的人

By Kristin
at 2020-03-07T00:44

結果後來那篇文算下來是100:18.29

By Daniel
at 2020-03-07T11:37

如果那篇文是對的，那講100:80的，是不是可以合理懷疑
，想要帶風向成差沒有很多？

By Gary
at 2020-03-07T16:54

你馬克斯上次騙完公司私有化還沒被董事會換掉就夠
奇葩了

By Susan
at 2020-03-11T04:25

GOGORO:

By Skylar Davis
at 2020-03-14T11:32

電動車名義上是買實際上只是租...限制一堆買完還要綁

By Rosalind
at 2020-03-18T20:09

月租不能接受

By Kama
at 2020-03-20T16:22

反重力引擎才是真環保。

By Victoria
at 2020-03-22T19:53

臺中海線：幹你娘

By Belly
at 2020-03-26T04:16

麥寮林園鄉民：操你全家我全都有了，台中海線還太嫩

By Joe
at 2020-03-30T10:59

鄉下偏僻地區的不是人就是了

By Ula
at 2020-04-02T13:25

手機買完還要綁月租電視買完也要綁月租桌電組了也要綁
網路月租正版軟體要月租音樂串流雲端空間通通要月租
不能接受喔氣氣氣氣氣氣

By Olive
at 2020-04-02T20:12

ADOBE全家桶真的是淦林老師等級的XDDDDDD

By William
at 2020-04-07T09:26

非職業使用的根本花不下去

By Sierra Rose
at 2020-04-10T18:07

就一堆覺青擋核能，不知道是腦子抽了還是怎麼樣。。。

By Andy
at 2020-04-14T08:46

污染的集中處理還是有意義的

By Anthony
at 2020-04-17T22:01

目前電動車還有很多問題像是維修費用昂貴引擎換掉只能

By George
at 2020-04-22T19:03

只能整組換新的還不是兩輪交通的工具的最佳選擇

By Catherine
at 2020-04-22T21:14

核廢料通通送給北韓就好啦

By George
at 2020-04-25T14:23

油車板不意外

By Joe
at 2020-04-29T08:14

大家都去種田最環保辣嘻嘻

新加坡冷回馬斯克：電動車並不 - 機車

All Comments

Related Posts

請問有人的速克達用過這兩支機油嗎

0916中興北街新北大道二段車禍

交車應該拿的文件?

賣二手車該給試車吧?

1983 川崎B1 車台更換與雜項