政府管太多:車停校園遭取締「環保局太誇張」 - 機車

Table of Contents

http://tinyurl.com/koxo79m

查了一下新聞,地點是遠東科大,執行單位是環保局,開的雖然是勸導單,
但跟驗車單沒啥不一樣。

那環保局能開的東西有什麼?一個是音量、一個是排氣,而新聞裡也有提到
環保局是以『防制不當改裝車輛影響治安及環境安寧報行情形及策進作為』
為前提下進行。

那有問題的地方就來了。

一台機車在沒發動、行進的情況下,怎麼得知"有無影響治安及環境安寧"?

環保局不是警察、監理所單位,什麼時候『變造車體』可以由環保局單獨判
定了?這是我比較想不通的地方。

有人說機車是騎進學校的,那我是不是也能說,我是騎到學校後才裝、或是
找人用車載進來的?重點根本不在於怎樣把車用進學校,而是在於用什麼依
據來開單。

如果大家覺得這種行為沒問題,那以後就只能騎全原廠車出門了,因為現在
改避震、改卡鉗、改座墊都是可以被開單的,合理嗎?

假如每個人都抱著

"我今天沒改管,那些改管被抓的跟我沒差"

而不去探討抓的合不合理時,當以後自己因為改避震、改卡鉗、改座墊被抓
,感到不合理的時候,就沒有人會出來幫你講話了,因為他們都被抓光了。

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2014-08-02
因為柿子軟的才好吃…
Hedda avatarHedda2014-08-06
我想 改避震、改卡鉗、改座墊 應該不會被環保開單
Hedy avatarHedy2014-08-08
你會被噓屁孩 正液魔人是不容許眼中有絲毫瑕疵的,那
支排氣管看起來就又吵又翹,依據噪音防治法開張驗車單
臭了嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-09
改燈改表會不會啊
Cara avatarCara2014-08-13
你有沒有發現環保局每年都會搞這套而且只敢去學_
Michael avatarMichael2014-08-18
環保局:排氣管看起來不是原廠 勸導你裝原廠的
Mason avatarMason2014-08-22
搞不贏這些聰明的公務員啦 只能以社會觀感不佳來處理
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-25
所以改直通管 半夜在路上奔馳 要給予是當的容許?
Anonymous avatarAnonymous2014-08-28
你看吧,馬上就有為了反而反的來推文了
Erin avatarErin2014-08-31
內文在說不合理&不合法,就有人在跳針容許
Agnes avatarAgnes2014-09-01
歐~Sorry! 我錯了~ 不合理!
Zenobia avatarZenobia2014-09-05
監理單位才有權力開改變車體 環保局只能管排氣跟噪音
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-05
新聞有說此行動是環保局及警監單位聯合緝查 再配合行政院
文書 在此行動之下環保局是有權開單的
Jacob avatarJacob2014-09-08
重點是在進入校園與校園外是有很大差別的
Lauren avatarLauren2014-09-09
重點是查緝地點, 你可以在校園門口擺攤, 所有騎進去/騎
出來的機車 只要太吵的都攔下來驗噪音, 這樣當然沒話
Yuri avatarYuri2014-09-10
但是如果你是走進停車場看到一排機車 就開始看不爽就貼
驗車單, 那就一點也不合理. 難道我機研社把賽車停在
停車場也犯罪了嗎? 順道一提賽車都超違法的啊~ 全直通
Jack avatarJack2014-09-14
隨便驗都110分貝起跳,驗排氣保證過不了, 腳踏非原廠
輪胎光頭胎, 沒頭燈沒方向燈, 這樣開起來一台車保證賺
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-09-15
上萬元. 問題是你開開看, 你敢開你保證紅!!!
Agnes avatarAgnes2014-09-19
而且連大牌都拆了,難道警察可以因此把車碾掉?
Connor avatarConnor2014-09-23
抓避震我真的覺得誇張了 他們到底在想什麼
Gary avatarGary2014-09-25
樓上d大 改避震改到不良品半路噴車害到其他人 更要先抓啊
Ursula avatarUrsula2014-09-25
靠么 那原廠奪命胎可以要求判業者蓄意謀殺嗎?
Emily avatarEmily2014-09-26
違法就違法
Tom avatarTom2014-09-29
我之前停學校被貼要驗排氣,嚇我一跳還以為怎麼了
Steve avatarSteve2014-10-04
改裝合法化之前 都是違法 違法沒有立場講什麼 還是
乖乖換回原廠去驗車吧www
Blanche avatarBlanche2014-10-08
程序合法跟手段比例也是很重要的問題
Christine avatarChristine2014-10-10
搞不好哪天連 貼輪框貼 換後照鏡 都說違法
Una avatarUna2014-10-15
壽山的猴子看到人類身上有包包就認定那是食物想要搶;
有的人看到改裝車,管它是否做了什麼一律視同飆車族最好
都抓去填海。啊誰叫你要改(挖鼻孔)?
Regina avatarRegina2014-10-19
呵呵
Dorothy avatarDorothy2014-10-20
所以違法就該無私包容罰單?改天環保局在路上開你違停/
闖紅燈,都可以是嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-21
在判違法之前 要先看執行手段是什麼 程序不正義的根本
通通不准開
Enid avatarEnid2014-10-25
一堆奴 到時候就不要用副廠不是原廠的東西被開
Harry avatarHarry2014-10-26
改裝啊!不是原廠啊! 講這什麼鬼
Lydia avatarLydia2014-10-30
推這篇
Annie avatarAnnie2014-11-02
重點就是一台車停在停車場管你改甚麼東西上去都不違法
Quintina avatarQuintina2014-11-04
就算我改了潮天大砲管,車牌掛假牌,燈裝HID,尾燈改紫色
煞車燈恆亮,混和比超濃, 我停在停車場沒騎上路我就是合
Donna avatarDonna2014-11-07
法. 取締方式錯誤 上面一堆人真的搞不清楚狀況
Irma avatarIrma2014-11-09
我講過了,如果今天妳在停車場出口擺攤,現場攔車驗車
不管你開HID 開噪音, 開尾燈 我通通舉雙手贊成
但是一台車好好的停在停車場,我就算裝假牌你也不能動我
Rosalind avatarRosalind2014-11-13
終於有人腦袋清楚一點
Bennie avatarBennie2014-11-18
這篇文很明顯說出理盲是多麼可怕
Agatha avatarAgatha2014-11-20
吱:腦袋清楚些的改裝小屁孩(指)
Andy avatarAndy2014-11-21
以後殺人犯直接斃掉 上什麼法院呢
Daniel avatarDaniel2014-11-24
我終於知道非藍既綠的邏輯了 XDDD
Jake avatarJake2014-11-26
回typenphew, 重點就是車子停著不動,裝假牌都合法!!
Kumar avatarKumar2014-11-29
Joe avatarJoe2014-12-02
裝假牌停在停車場 警察查到就當場扣車了
Annie avatarAnnie2014-12-05
假牌沒在“道路上行駛“鴿子只能勸導
Kelly avatarKelly2014-12-08
雲林某區的環保單位也常跑去某附屬醫院大學搞這事情
Bethany avatarBethany2014-12-08
只覺得執行單位想便宜行事省麻煩
Wallis avatarWallis2014-12-11
我家停車場有台車 被改裝成只剩車架
Dora avatarDora2014-12-14
請問一下~如果我車今天停在停車場 用布蓋住車牌
警察是否能開我刻意遮掩車牌?
Joseph avatarJoseph2014-12-18
軟柿子阿
Gilbert avatarGilbert2014-12-23
假牌沒上路不能扣車,不能開單,除非涉及嚴重案件
Adele avatarAdele2014-12-23
反正有人看到改裝就高潮了
Candice avatarCandice2014-12-26
isacjvdov,自己去把法規弄清楚,裝假牌停在停車場或是不
裝大排停在停車場,警察來也無可奈何,只要我騎車前換回
Adele avatarAdele2014-12-31
沒問題的大牌就可以上路了. 不懂不要裝懂
我就是不裝排停在停車場, 你叫警察來叩叩看, 他趕扣我
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-01
當場搞到他被記過
David avatarDavid2015-01-04
那如果停在大樓停車場,與大樓管委會陪同,是不是也可以
Michael avatarMichael2015-01-08
一堆人搞不清楚狀況還自以為清高, 今天爭論的點不是
"改裝到底合不合法" 而是"取締方式是否正確"
不然去賽車場真的躺著開單賺業績
Jacob avatarJacob2015-01-10
依照同樣方式,下去請人驗車? 沒有要從源頭管理
Quanna avatarQuanna2015-01-11
從消費端來一台一台處理,不是擾民是什麼?
Damian avatarDamian2015-01-11
監理規範 是架構在車輛道路使用上規範
車輛除了車輛本身 它也是人民的私有財產
也就是物品(動產不動產)
Tracy avatarTracy2015-01-13
我想自己要把自己的車要搞成怎樣 當然是沒差
只不過能否上路 當然是受到相關法規規範
Lucy avatarLucy2015-01-16
但是台灣法規沒有要對這方面設立規範就是了...
就跟你說改裝品不能上車,會有造成安全疑慮...
Iris avatarIris2015-01-17
本來就不合理啊 我極度討厭改管屁還 但是哪有這樣進校
Yedda avatarYedda2015-01-18
園直接開的 莫名其妙 不是違法就應該受到另一種違法制
裁好嗎
Lucy avatarLucy2015-01-21
重點停在路上根本不違法, 取締個屁? 這跟去賽車場抓改
裝有甚麼不同?
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-24
一堆人的邏輯呵呵 哪天垃圾車在路邊攔檢都不意外
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-26
資源回收車還會放音樂廣播叫大家路邊停車驗排氣哦 驗不過就
當場回收 超環保der
Ingrid avatarIngrid2015-01-26
推正確觀念!!!!! 真的受不了有些人在那不懂裝懂
Belly avatarBelly2015-01-29
推...有些人觀念真的怪怪的
William avatarWilliam2015-01-29
不亂改就沒事 一亂就改生出一堆屁事來讓大家吵
Madame avatarMadame2015-01-30
討論進校園抓改裝合不合法之前,請先討論法律對於改裝
的規範是否正確合呼民情且順應世界潮流,另外對於改裝
品的生產-販售體系是否有相關法律條文規範?不然,民
眾花大錢買改裝品裝上車,又要花大錢繳罰單,受利的是
商人跟政府,人民是最終受害者!台灣政府就是錯的事一
直做,再用更多錯事去彌補,魚民們還拍手叫好,只有呵
Doris avatarDoris2015-02-03
我說亂改 不合法的部分 改車我沒涉獵
若有冒犯你的專業之處還請見諒阿
Edith avatarEdith2015-02-08
還有我認同你的取締方法之正當性
Rebecca avatarRebecca2015-02-09
但是個人實在很痛恨亂改車,顏射管 打鳥燈 拔後照鏡
Emily avatarEmily2015-02-14
拔消音管 諸如此類
Odelette avatarOdelette2015-02-18
我相信其他贊成取締的人應該是從這個層面去思考
Sandy avatarSandy2015-02-23
層面應該看高點,推動政府做相關法律的制定,一直處於
仇視不同族群,不會對大環境有任何幫助
Annie avatarAnnie2015-02-24
你要恨那些改到影響他人的永遠恨不完啦!源頭是改裝品
生產-販售的,只要源頭一斷,路上根本很難看到
Wallis avatarWallis2015-02-25
源頭是販售者,那有販售合法使用非法的?槍械又是如何
防範的?
真是腦殘執法單位
再者,這新聞被砲重點明明就在不合理的狀況下做取締,就
偏偏硬是有吱吱要跳針小屁孩愛改又愛哭
Thomas avatarThomas2015-03-01
你砲的點和其他人砲的點根本兩碼子事
Jessica avatarJessica2015-03-05
憑什麼一篇新聞就只能由你說的重點來評論
Freda avatarFreda2015-03-06
zzzzz 依照目前法律要改裝就不要怕被開 zzzzz
Enid avatarEnid2015-03-08
原PO的問題點 其實更適切中核心 這真的滿重要的
很多情狀都有可能有類似的事情
Margaret avatarMargaret2015-03-12
zzzzz 這種取締方式的確怪怪的 zzzzz
應該是有人檢舉吧!
Christine avatarChristine2015-03-15
機車是用飛的進學校是吧
Rachel avatarRachel2015-03-18
真的一堆理盲的人.."違法就違法"?? 真要反這篇原PO的論述
Hardy avatarHardy2015-03-23
就講出一些有邏輯有內容一點的東西好嗎
Brianna avatarBrianna2015-03-25
留聲機:小屁孩違法在先誰跟你在講什麼道理邏輯der
Ursula avatarUrsula2015-03-26
其實如果可以藉此惹怒一些理盲,從此裝行車紀錄器瘋狂
檢舉路上的改裝小屁孩也算是好事一件,但電系改裝也算違
法,而且大多數都只知道維持原廠才是安全守法的好寶寶,
所以最後還是只能回到板上跳針怒罵小屁孩
Faithe avatarFaithe2015-03-26
改裝就不要怕被開?你錯了 連沒改都會被開單
Irma avatarIrma2015-03-27
樓上 那要怪執行的人員素質太差了 的確是很瞎
Ursula avatarUrsula2015-03-29
變造車體本來就是一條該廢掉的法條,至少也要修改
Blanche avatarBlanche2015-03-30
難不成原廠philip燈泡燒掉我換osram也要開? 光陽原廠
煞車皮太爛我換nissin金屬疲也要開? 更別說輪胎等等
本來就是應該先訂出"危險or會影響他人"的規範開出來
然後開放改裝. 但這都不是這篇文章的重點.
Joe avatarJoe2015-04-03
這篇的重點已經強調很多次了, 一堆人還在跳針 沒邏輯
Steve avatarSteve2015-04-06
警:熄火下車,先生你輪胎不是原廠的哦,什麼?原廠會滑干我
屁事,違法就違法,我再多開你用非原廠氣體維持胎壓,還有你
車殼很髒不像原廠剛出來這麼新,一定是改裝灰塵在上面妨礙
我們辨識,什麼?法條沒有列這條?你現在是要妨礙公務就對了
?呼叫支援…
Christine avatarChristine2015-04-07
樓上小劇場也太強大了
Steve avatarSteve2015-04-09
乖寶寶:車改這麼大,看看那煞氣@排氣管與避震氣瓶!儼
然就像要發射不知名彈藥,而且都是汽油車,就算沒騎放在
停車場誰知道會不會忽然線路走火爆炸?又萬一剛好路過被
炸到不是衰洨?反正都是違法改裝洨屁車,停在路邊也使人
感到心生畏懼,最好扣車人也抓去挑大糞
Erin avatarErin2015-04-13
昨天一秒變燈的新聞,依照邏輯就是“雖然控制的鴿子有
失誤,但證據確鑿就是有闖紅燈事實,大鴿是對der!沒被
撞死也是要開他罰單”
Elma avatarElma2015-04-18
要改就不要叫 要叫就不要改 還什麼取締合法性 進校園捉改
裝車已經行之有年 有那條法律禁止到私人道路上開勸導單 更
何況地主都同意(學校)進入開單 你若是地主未經你同意就進
入開單才叫違法
Annie avatarAnnie2015-04-22
叮咚!先生您好,我們在您fb的公開照片中發現您臥室內牆上
有嵌入保險櫃,根據我們調查發現這面隔間牆在原本設計中並沒
Joe avatarJoe2015-04-25
有這個保險櫃,研判是自行加裝,我們認為對隔間牆會有危險,依
法屬於違建,我們要開罰並命令您期限內改善,否則我們會派人強
制執行,什麼?私人土地?可是您照片是公開的啊,根據fb條款是您
自己同意的哦!
Emma avatarEmma2015-04-26
請舉個值得思考的例子
Heather avatarHeather2015-04-28
另外,根據道路交通管理處罰條例對道路的定義是指公路、街道
Zanna avatarZanna2015-05-01
、巷衖、廣場、騎樓,走廊或其他供公眾通行之地方。簡單來說,
到私人土地內開單就是依法無據,不管有沒有地主同意
George avatarGeorge2015-05-04
交通部之前才公告校園不屬於道路,不用再舉例了吧?
Dinah avatarDinah2015-05-04
請先搞清楚什麼是勸導單跟罰單 若依道路交通處罰條例 執行
機關什麼時候輪到環保局?
Noah avatarNoah2015-05-08
又開始跳了,同樣叫人去驗車,驗不過同樣開罰,所以名目不
David avatarDavid2015-05-12
一樣不可等視之?那老母跟媽媽同不同人啊?
Ina avatarIna2015-05-12
而且內文就沒說是罰單,樓上是要誰搞清楚什麼???
Regina avatarRegina2015-05-16
不管什麼他開勸導單有違法嗎?如果你車子真的只在校園內騎
建議跟他打行政訴訟 跟法官講車子是在校園內改裝 只會在校
園內騎不會離開校園 掛車牌繳稅是想為了公共建設貢獻一點
心力 看法官信不信
Harry avatarHarry2015-05-18
所以你的結論還是“非法改裝”啊?(笑)
Tracy avatarTracy2015-05-21
先不提合不合法 我那句有講到改裝二個字?
Caitlin avatarCaitlin2015-05-24
我一直在討論開勸導單 你又扯到非法改裝議題 跳針是這樣直
接跳到下一首
Puput avatarPuput2015-05-27
所以你推文唸?
Margaret avatarMargaret2015-05-30
而且如果真的為了改裝合法性打官司,那法官不是蠢蛋,
Joseph avatarJoseph2015-05-30
我又沒提到非法改裝
Poppy avatarPoppy2015-05-31
而且如果真的為了改裝合法性打官司,那法官不是蠢蛋,
結果不難想像;但要是針對不管什麼機關進入非道路用地
取締或要求檢驗(強制),卻用的卻是違反道路交通管理法
,這才是要討論的地方吧?
Eden avatarEden2015-06-01
是勸導單打行政官司 沒有要你為了改裝打行政官司 法官是不
是蠢蛋我不知道 但看到有人說他改裝後 只是要在校園騎不會
騎出學校 他就是把別人當成蠢蛋來看
Jake avatarJake2015-06-04
……………人不要臉天下無敵,我輸惹Orz
Zora avatarZora2015-06-08
如果勸導單有強制驗車性質, 那沒有在公路行駛的車就不
能開. 不然去賽車場pit區每台車都貼一張不就天下大亂?
這不是改裝是否合法的問題, 這是針對一台無法證明有在
公路行駛機車開勸導單合理性的問題
Charlie avatarCharlie2015-06-10
推這偏搞清楚是在虛什麼
Isabella avatarIsabella2015-06-15
賽車沒有驗車掛牌 更沒有每年繳稅金及保險 這說沒有公路行
駛需求有說服力 一台有掛車牌的車 說沒有上公路需求....那
是為了怕撞死校園內師生 為了投保強制險而掛牌?
Victoria avatarVictoria2015-06-15
這種開勸導單 應該是依據你的車子有沒有掛車牌 若你沒掛牌
他根本管不到
Agatha avatarAgatha2015-06-15
恩,我把比賽車停在學校的話是不是也要被開單?
Dora avatarDora2015-06-17
就已經講有沒有掛牌 沒掛牌車停在校園被開勸導單才叫新聞
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-20
樓上放大絕!!!有掛牌的改裝車真的只能自求多福了
Brianna avatarBrianna2015-06-23
在這邊向先前被我影射或暗喻感到不舒服的人說聲抱歉,縱
Megan avatarMegan2015-06-23
縱使法條讓我有不服之處,但有明文規範就是事實
機車不比汽車,原廠排氣管頂多2~3年即開始鏽蝕,接下來
就是等斷管或隔板破裂噪音;原廠觸媒管價格又高的嚇人,
不知道有多少只求車能動的老中青車主該罰?
Enid avatarEnid2015-06-24
最好是賽車沒有在繳稅, 我就是一台車兩用有牌有稅,
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-26
排氣管也是到賽車場才拔消音塞, 消音塞還特地把角度下
壓... 供油電腦也是到了賽車場才調成全輸出不環保模式
Isla avatarIsla2015-06-27
這台車隨時驗噪音驗排氣都會過. 但是開個驗車單,我連腳
腳踏都要換回原廠. 請問Lightech腳踏是哪裡影響他人or
影響行車安全? 我也在北宜門口被攔下來驗過噪音 超輕
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-27
鬆過關. 北宜攔車我一點意見也沒. 但是你殺到非公路
針對一整排未過電的機車就開驗車性質的勸導單,就是不合
理, 就是該撤單
Mason avatarMason2015-06-30
上面連結41點打臉了喔!! 看清楚內容
"實施使用中交通工具排放空氣污染物" 使用中
請問停在停車場哪裡使用中了? 所以我說如果是在停車場
出入口攔檢, 看到疑似有問題, 太吵或是噴黑煙或是改館
Valerie avatarValerie2015-07-02
認為你空汙不過的, 可以開罰, 但是停著不動的,就沒有
達到"使用中交通工具"的標準, 講難聽點, 我以前也用過
麵包車把我的賽車載到學校停車場停個一天再載走過
Valerie avatarValerie2015-07-05
樓上...法規的"使用中"是指掛牌的意思...不是行駛的使用
Rachel avatarRachel2015-07-09
這也是比賽用車輛不會被開罰的原因:場主不同意;沒掛牌
Kristin avatarKristin2015-07-13
再者,監理機構連線車牌查一下,就可以知道繳稅狀況,來判
Yedda avatarYedda2015-07-14
斷車輛是否屬於"使用中"狀況了
Kama avatarKama2015-07-16
反正以後停路邊記得把牌拔掉就沒事了
Hazel avatarHazel2015-07-17
樓上說的沒錯,但公有地會被依廢棄物辦法處理,私有地
除認識或賽車場誰會讓你這樣停XD
Cara avatarCara2015-07-20
XDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-22
搞不清楚狀況的人真多XD