撞死人不起訴,那民事的部份呢? - 自行車

Edith · 2012-03-02

Table of Contents

苗栗有一起撞死人卻不起訴的案例！一名駕駛開車經過大彎道時，撞到酒後騎車而摔倒在地的男子，造成他傷重死亡，家屬憤而提告，但檢方偵結，認為駕駛人沒有超速，而且行經大彎道，再看到有人倒臥路面，反應時間不到2秒，認定駕駛人沒有過失責任，不起訴。車禍現場，機車倒在中央分隔島，車

All Comments

Christine2012-03-04

民事部份沒輒!除非他認為有道義責任--拿一點慰問金就很不錯ㄌ

Megan2012-03-03

這個案例小認為這本身由於開車的人無過失，所以，刑事方面可以用像是｢缺乏可預見性｣、或是｢常人以此標準駕車遇到狀況都無法閃躲｣，因而不會被歸責。同樣的，這個行為由於不是故意或是過失行為，易言之，無故意或過失之行為，那根據民法184條，死者的家屬請求開車的人來賠錢，這個，於�

Emma2012-03-04

是否厭倦了上班下班生活?是否想經營加盟卻需要大筆金額?是否看到大筆有賺頭生意都財團在賺取?是否不想加入傳直銷卻只剩下這一個門路?是否想投資卻又遭受損失呢?看到新聞!很多人懂得賺?那您呢?部落格:http://wwsq30.pixnet.net/blog...