原文恕刪
我在推文看到很多人對疏忽保養的二行程老車的指責
這當然是事實
但我看到的是愛車人保養良好的經典老車
因為一紙公文即將無法在台北街頭上路
這，應該也是事實吧？
今天受害者換成四行程
你就會在推文看到騎電動車的說道：
爽，終於不用看到那些引擎出怪聲的破車上路
終於不用吸燃油機車的廢氣了
因為電動車是下一個被塑造的空污救星
當二行程要被滅絕，四行程就首當其衝
往後媒體鋪天蓋地的報導四行程的污染
很意外嗎？
回到標題來
如果我們把標題改成
打造宜居城市，擬禁行十年以上汽機車進城
內文是考慮十年以上汽機車適用空污規格已落後
為維持城市空氣清淨，將只限定十年內通過x期環保汽機車進城
是不是就很多人要跳腳了？
聰明的你一定會想到，要讓老車持有率降低，促進換車
針對老車加重課稅就好，何必做這麼絕？
官員當然不可能不知道
只是，加重課稅，多的錢是到國庫
禁你上路，背後是一筆換車潮的龐大利益
那為什麼政策是禁你上路？
關連應該很明顯吧
所以如果二行程有上街抗議，麻煩聲援一下
不為他們，只是為了你自己
當然有人可能也會笑說我腦補想太多
我是最希望這一切不會發生的，只是大環境讓人太悲觀
-----
Sent from JPTT on my Sony D5833.
--
All Comments