戴全罩又強制口罩等著染疫 - 機車

By Callum
at 2021-05-23T21:01

Table of Contents

口罩汙染內襯是完全不成立的事情:

假設一: 出門時新口罩, 乾淨內襯, 路上沒碰到毒
廢話當然沒中

假設二: 出門時新口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 沒穿透安全帽
沒中, 口罩上沒有毒不會汙染內襯

假設三: 出門時沒口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 沒穿透安全帽
沒中, 沒口罩不會汙染內襯

假設四: 出門時新口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 穿透安全帽
沒中, 可能汙染內襯, 下次可能中

假設五: 出門時沒口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 穿透安全帽
噫, 我中了

口罩會汙染到內襯, 代表他至少擋下了立即的危害
而且既然知道現在出門以後, 內襯可能有毒, 那就到目的後乖乖洗臉阿......
本來外出後進入室內就必須洗手了

全罩能擋飛沫嗎? 當然多少有
能有外科口罩的效果高嗎?
我的話還是戴上口罩, 再一層頭套
洗手洗臉時順便把頭套洗了比較實在

一般討論的飛沫是>5-10um, 簡單來說就是比騎車在西濱上碰到沙塵時的還要細
外加沙子密度更大更不會飄, 帶全罩騎過去都聞的到/感覺到進沙了
還有人說安全帽能擋飛沫??

騎車的重點是在車上本來就不容易跟別人太近
(不過以我這周觀察到的狀況,紅燈大家還是鑽到前面塞好塞滿)

現在疫情就是得假設環境中隨時有毒, 必須馬上把傳播系樹壓到<<1, 希望大家能做都都做好做滿了
還在爭執哪個比較有用/哪個不太有用不要做, 有搞清楚狀況嗎?

--

Tags: 機車

All Comments

By Carol
at 2021-05-24T22:44

呃...覺得怪怪的
假設口罩內襯都是乾淨的，你也真的在騎車的時候碰上

By Damian
at 2021-05-25T03:14

病毒飛沫 "在穿脫的時候" 就有可能碰到眼口鼻這三個臉
有黏膜組織的地方
別忘了，口罩在下巴的位置而脫安全帽臉部正面就很容易
碰到這個位置

By Margaret
at 2021-05-26T23:11

第二層問題是頭套頭套基本上也是要套在口罩外層

By Victoria
at 2021-05-29T16:57

試想一下再脫頭套的時候...頭套也很容易碰到臉的正面
另外提醒一下，病毒最主要還是透過飛沫傳染

By Rachel
at 2021-05-31T03:39

空氣懸浮粒子這個管道在空氣流通的時候是非常小的機率
當然在這個時刻就是另當別論才會要大家出門都戴口罩

By Regina
at 2021-06-03T05:00

防疫期間就是有人不配合也沒辦法

By Genevieve
at 2021-06-06T20:19

我的意思是,如果真的在騎車途中口罩幫你擋下來

By Una
at 2021-06-10T11:32

基本上就是很容易在安全帽內層沾來沾去
眼睛還可以閉眼鼻子可沒辦法閉鼻孔
我只是單純討論全罩安全帽配上口罩我個人是已經打算去買

By William
at 2021-06-14T15:30

可樂帽了

By Daniel
at 2021-06-16T07:57

眼鼻黏膜碰觸也是傳染途徑之一所以才會需要護目鏡外科口罩
的密合度也只有80% 主要是靠外層濾材捕捉飛沫現在的疑慮是
由於佩戴時變形會導致密合度更差在穿脫時會導致更多的轉移
一般在口罩穿脫時也會要求不碰觸濾材頭套加上全罩的密合
程度遠比外科口罩來的高穿脫時的轉移程度也較小針對外科
口罩與N95的密合度cdc有一篇文可以參考