我被對方未成年無照闖黃燈撞傷,告他會贏嗎?(20點) - 自行車

Margaret · 2008-07-23

Table of Contents

日期：97年3月29日時間：中午12：30左右出事地點：前鎮區中山三路正勤路口對方是一輛白色普通重型機車,由中山三路往南(往小港)方向，衝撞我們是一輛黑色普通重型機車,由正勤路往東(往民瑞街)方向。當時我朋友要載我去上班，正當在十字路口等紅綠燈時，因為中山路很寬很大條，所以紅綠燈的秒數�

All Comments

Andy2008-07-27

1.對方無照駕駛2.對方駕駛堅護人未善盡監護人之責~導致未成年人無照駕駛3.不管對方闖黃燈~或是闖紅燈~他只要承認其中一個~或他都不承認都沒關係~總之他無照駕駛~他不懂交通法規~他也未取的駕照~表示對方毫無交通法規觀念~也不懂得交通規定~亦不了解闖紅燈或闖黃燈所造成的危險4.對方態度惡裂的�

Hardy2008-07-24

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

Elvira2008-07-26

說得好有很多有駕照的人也不會騎車==

Edward Lewis2008-07-26

基本上我贊同"貼法條當回答誰不會"的回答，研究生一級的生活法律顧問回答是相當中肯且確實的，卻沒被選為最佳解答，看來發問者似乎只是想找個同一鼻孔出氣的來安慰一下吧？

Poppy2008-07-27

告吧態度這麼討人厭，自已犯錯還這麼大聲啊路口應該有監視器吧！！

Tracy2008-07-25

第三位實習律師的發言真可愛從頭到尾沒提到有人酒駕對方卻有酒駕之責？照描述看起來應該是十字路口對撞對方卻變轉彎車？2008-07-2313:30:49補充：你說的追訴期六個月指的是刑事部分基本上告了就不大會輸光對方承認超速及闖黃燈對方應該也承認撞上你們吧總不會改口說他只是鄉民路過罷了所以過失�

Joe2008-07-26

本件初步上，根據你的敘述，路權在於你，應無肇事責任，故對方的傷，你無需賠償。惟肇事責任，最後仍需鑑定或經法院的認定才足夠。退步言之，綜然認為你也有過失，你的過失比例也會減輕大約在三成至五成之間。因為閃黃燈是減速慢行，閃紅燈是停車再開，且你是直行車，對方是轉彎車，對方�

Hedda2008-07-24

就一條無照駕駛就能吃定他ㄌㄚ怕啥阿!我小時候有過這樣ㄉ經驗那實我也是無照駕駛對方是開車逆向行駛{對方夠糟ㄌㄅ}我車子全毀結果.最後還是要我賠錢給對方.這樣ㄉ經驗你來看.你告ㄉ贏ㄇ><...