想問關於最高行政法院的測速照相距離判決 - 機車

※ 引述《kekeheart (KH.)》之銘言：
: 好奇現在過了一個多月，不知道有沒有最新最高法院判決的消息呢？？
: --

文章其他部分就刪掉了，只能告訴你不會這麼快
就好比這起案件
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1486047

把時間重頭整理過
民國 108 年 11 月 03 日 違規
民國 109 年 02 月 07 日 申訴
民國 109 年 03 月 02 日 開立裁決書
民國 109 年 03 月 ~ 4月 提出行政訴訟
民國 109 年 11 月 09 日 高雄地方法院判決敗訴

民國 110 年 01 月 28 日　臺北高等行政法院決定移送於最高行政法院
民國 110 年 06 月 24 日 最高行政法院提案給大法庭裁判
民國 110 年 08 月 02 日 最高行政法院要求交通部輔助高雄市交通局進行訴訟
民國 110 年 11 月 22 日 大法庭裁定出爐

可以看兩個時間點

第一個是06/24，也就是最高行政法院討論之後的結果

PS:最高行政法院會去問其他庭有沒有相反意見
如果有爭議就會提案給大法庭，反之就是判決出爐

第二個就是11/22
也就是大法庭辯論完後最終的裁定

不管是哪個時間點都不可能再移送到最高行政法院一個多月就出爐

要賭的話就是罰單繳納的29天提出異議
基本上一個月後才會收到裁決所的回函
然後再對裁決所提出行政訴訟，去賭看看能不能拖到見解出爐
甚至是直接賭地方法院行政訴訟庭會直接撤銷罰單

例如這件案例從申訴到判決出爐整整耗掉了9個月


最後一點
當行政見解與法律見解有矛盾之時
且有人上訴到最高行政法院，但見解沒出爐前
就是依照你上訴的地方法院的見解為主

--