急煞而追撞的車禍的問題 - 機車

Table of Contents

請問一下位大大

A車行駛於"對向車道"的快車道
B車行駛於內車道
C車行駛於內車道

A車於"對向車道"快車道直接雙黃線大迴轉,駛入B車與C車的內車道。
B車看到A車切入內車道,B車急煞,B車有停住,沒有撞擊A車,
但是C車未保持安全距離,煞車不及,追撞B車。
B、C兩車都倒地,兩人都受傷。
A車停下約5秒,就直接開車駛離現場。

請問一下
1.求償順序為何?
B車向C車求償?C車在向A車求償?

2.肇責比例為何?
假設B車零肇責的情況下,那違規切入車道的A車與未保持安全距離而導至撞的C車
兩者之間的肇責比例為何?




--

All Comments

Carol avatarCarol2018-04-17
c 全責 未保持安全距離
Robert avatarRobert2018-04-22
A全責 事故主因,A,C要賠B
Hedda avatarHedda2018-04-25
B要被A,C賠,至於C的損失就看他自己了
Puput avatarPuput2018-04-30
有可能應注意而為注意
Zanna avatarZanna2018-05-04
A車有因果關係嗎?
Hazel avatarHazel2018-05-07
當然有
Kelly avatarKelly2018-05-09
有一次騎在民生東路二線道外線 路邊有人招手內側計
程車馬上神切出來 前面的機車停住了我愛將鼓煞停不
住直接親下去 計程車看到趕快客人不載了開走 還好兩
人都沒倒 倒是對方擋泥板被我撞爆噴了700 從此以後
我只騎內線 去你媽的計程車不得好死幹幹幹
Rachel avatarRachel2018-05-11
等人找到在談理賠吧 說不定A車是通緝犯之類
Mia avatarMia2018-05-14
NO A車駕駛沒有前科
Olive avatarOlive2018-05-15
A違規 造成b急煞 c未保持安全距離上追撞 我覺得是b要跟c
求償 c可能能向a要求部分賠償?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-18
今天如果B煞不住撞上A,然後C撞上B,你才能說全是A的錯,
現在情況是B煞的住而C沒煞住,問題在C身上比較多,縱使
可以因果關係向A求償,C也必須自負較大部分的責任
Lydia avatarLydia2018-05-20
C未保持安全距離對B而言要全賠,但是加入了A變成三方的
事故的話,主因應該會是違規迴轉,次因才是未保持安全距
離。不過我也不是事故鑑定委員會的,送鑑定最準啦~
Elvira avatarElvira2018-05-24
實務判例給你參考 B車損C全責 C車損A無責 判例認為B已
煞住 A責已避免 車禍原因改為C無保安 所以全責
Susan avatarSusan2018-05-24
另起實務判例 B車煞不住撞A C車也煞不住撞A A對BC皆有
責 若C撞的是B 則B可同時向AC求償 C只能找A 還不一定
有責
Ina avatarIna2018-05-25
判決不是判例 專有名詞不能誤用
Bennie avatarBennie2018-05-28
最近才發生了非常相似的車禍案例,心裏有底了謝謝
Cara avatarCara2018-05-28
把A車替換成野狗,答案就差不多了,你只是因為A車有違規才會
覺得他也要負責
Linda avatarLinda2018-06-01
C全責 B煞得住代表有保持安全車距