~急~經過車禍現場,被對方認定為”肇事者”現在還要告我 - 自行車

By Vanessa
at 2008-05-20T00:00

Table of Contents

各位大大請幫幫我...三月初開車外出,我車行駛於內線快車道,與對方還隔著慢車道,對方機車行駛於機車道,車行入大彎道後與該機車平行前進,眼看前方機車突然向右前方加速,當時我的車已超越他的機車,再來聽到碰一聲,由後照鏡看見機車倒地,一婦人倒臥機車道旁(我的車仍行駛於內線快車道中)眼看當下��

All Comments

By Jack
at 2008-05-22T21:37

調解委員會的功能只是協助民眾排解糾紛，本身並無任何的強制力，調解委員會所發出的調解通知書，無論任何一方都可以不到場調解，即便到場調解，任一方對調解內容不能接受，都可以斷然拒絕調解，唯有當調解內容雙方同意並簽訂，其調解內容不違反法律，不違背善良社會風俗，其調解完成之調�

By Liam
at 2008-05-22T23:54

如您所言屬實，很明顯的該筆車禍肇事與您無關，有時發生這種事，也是無可奈何萬般無奈啊！現行司法案件在法院裡，首重就是""證據""，對方若是蠻橫不講理堅持提出刑事告訴，相信案件在偵查庭就會被檢察官打回來了，事後對方提告沒提任何證據說你是車禍肇事人的話，改天換您告他��

By Oscar
at 2008-05-23T03:12

我認為檢方不會採信該傷痕年代久遠且已生鏽了檢方一般認定加害人都會言詞狡辯我的車右方同機車煞車手把斷裂處同高度處有一傷痕,但該傷痕年代久遠且已生鏽了真是的,哪那麼正好(斷裂處同高度處有一傷痕)以你認定刮痕那請你舉證對你有利之證據否則逃避不了刑事告訴284.185~4現場已見交通隊警車一

By Linda
at 2008-05-21T16:17

對方要調解所謂的合解心意就是指金錢..你現在竟然無任何可佐證的證據就自已努力去調出當時出入口的監視錄影帶現在很多路口都有在錄影了你的車跟他的機車都無擦撞到，如果是你說的並非肇事者那你的車一定沒有掉漆，他的車上也不會有你的底漆你的車有擦傷處你說已經鏽掉了，就請法官用已鑑��