怕待轉區變成待撞區??不怕~加LED燈就好 - 機車

Table of Contents


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1192972

2018-04-17
〔記者何玉華/新北報導〕機慢車的左轉待轉區位於馬路側邊,夜間視線不良經常衍生追
撞危險,新北市強化夜間待轉區的可視性,選定中和區橋和路左轉橋安街方向,試辦機慢
車左轉待轉區LED輔助燈光,提升待轉區內的機慢車等候安全,未來視成效再擴大辦理


機慢車左轉待轉區LED輔助燈(交通局提供)
機慢車左轉待轉區LED輔助燈(交通局提供)

交通局表示,中和區橋和路與橋安街交叉口是T字型路口,機慢車左轉待轉區因現況沒有
足夠的空間退縮,只得配置在外側車道上,常見直行汽機車直接跨越待轉區,險象環生,
尤其在夜間更容易衍生追撞意外。

為了加強警示通過路口的直行車輛,減速注意待轉區內車輛,交通局在待轉區域邊框埋設
LED條燈,在夜間光源不足,當橋和路號誌轉為綠燈時,會自動啟動待轉區的LED閃
爍亮燈模式,提升待轉區內車輛的等候安全。

交通局交通管制工程科科長陳建成說,待轉區LED輔助燈設置後,可提醒直行車輛駕駛
人行經該處時減速並避開待轉區,也提醒路口左轉機慢車必須二段式轉彎,未來若測試效
果良好,將擴大到其他路口設置。

=========================
哇,台灣棺猿蒸的很蚌
獨步全球阿!!!
我們的政府不是說待轉區很安全的嗎??
為了一個謊就要說更多的謊來圓...科科
四輪三寶表示:不錯唷,這樣我以後停車更容易辨識好停了
--

All Comments

Hedda avatarHedda2018-04-22
完了…
Selena avatarSelena2018-04-25
症腐不是說待轉區很安全嗎...
Noah avatarNoah2018-04-26
官員們到底對待轉區有多強大的執念 ( ′_ゝ`)
Emma avatarEmma2018-04-29
待轉區政策不能改啊 只好幫你加LED XDDD
Mary avatarMary2018-04-30
不怕 官員不騎機車的
Mason avatarMason2018-05-05
交通局表示 反正我們不騎機車 待轉怎麼改不關我的

叫這些官員全部騎機車通勤
Puput avatarPuput2018-05-06
站著說話不腰疼
Hedy avatarHedy2018-05-08
加輔助燈又不是吃無敵星星變刀槍不入
Ida avatarIda2018-05-10
安全到要加燈輔助 蒸蚌
Anthony avatarAnthony2018-05-10
一看就是官商勾結亂挖馬路拿納稅人的錢亂灑
Zenobia avatarZenobia2018-05-14
阿不是說die轉區很安全?為何要加燈
Jacky avatarJacky2018-05-16
不用等結果都想到未來肯定是好棒棒然後全國推廣…
Ophelia avatarOphelia2018-05-16
沒30字 等等又被刪 = =
Kristin avatarKristin2018-05-18
快增加30字啊
Gilbert avatarGilbert2018-05-19
壓來壓去 預計半年內故障
Sarah avatarSarah2018-05-22
故障才能報維修撈油水啊,政府官員呵呵
Megan avatarMegan2018-05-24
87
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-25
官員:我並沒有說待轉很危險哦~只是增加光源輔助一下而已哦~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-28
新北市最近到底...?
Andy avatarAndy2018-05-30
城裡人真會玩...
Isabella avatarIsabella2018-06-01
叭叭 柯批不用負責嗎?
Zanna avatarZanna2018-06-06
車燈一堆亮在哪裡都會撞到了,多led有屁用
Tom avatarTom2018-06-09
強者我學弟:立體彈珠台
Jack avatarJack2018-06-10
那機車為了安全加裝LED合理吧
Emily avatarEmily2018-06-11
秀下限,電動車停車格也是...
Frederica avatarFrederica2018-06-14
四輪專用停車位附LED燈條 果然是台灣最尊爵不凡的車種
Liam avatarLiam2018-06-15
新北不意外
Isla avatarIsla2018-06-19
發防待撞小卡才對吧
Mia avatarMia2018-06-24
真心覺得上面那篇跟這篇內的公務員考績應該打丙!
Freda avatarFreda2018-06-28
^提出方案
Steve avatarSteve2018-07-03
希望他們知道其實有更簡單的解決方式
Sandy avatarSandy2018-07-04
又多一項政府支出要用民眾納稅金支付囉
Edwina avatarEdwina2018-07-05
真棒
Elvira avatarElvira2018-07-07
不反對啦 有改善
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-08
zzz
Hedy avatarHedy2018-07-09
這國家真的會敗............
Hazel avatarHazel2018-07-13
選舉到囉 發包綁樁囉 騎士安全甘我屁事 什麼不安全?不是
給你裝妨礙用路人視線的燈了嗎 還不謝主隆恩
Rae avatarRae2018-07-13
裝LED當AT力場嗎
Ida avatarIda2018-07-15
原來LED比機車尾燈還有用 真佩服新北這些官員
Robert avatarRobert2018-07-16
停那裡很危險 下班時間根本不能停 橋和路上待轉區都很XX
Hardy avatarHardy2018-07-17
記窘
Annie avatarAnnie2018-07-19
藍藍路後又LED燈 真的去奇葩
Tom avatarTom2018-07-20
問!!!!!!!號!!!!!!!!!!!!
Christine avatarChristine2018-07-23
加LED燈 又有標案可以拿回扣囉
William avatarWilliam2018-07-26
技術真爛,政府連個A錢的理由都不用大腦想…
Rae avatarRae2018-07-30
那麼直接車側加裝燈條也沒問題了吧 反正都在同個範圍.同樣
目的
Regina avatarRegina2018-08-01
相信未來能看到AT立場 自動防禦撞擊
就跟現在機車排氣量超過250一樣
Elma avatarElma2018-08-02
笑死我
Quanna avatarQuanna2018-08-05
光看這照片,按照機車靠右慣性,前面路縮減和四輪擠,如旁
邊是大車,這設計是想害死誰
Ida avatarIda2018-08-10
官員都狀元才呢
Mia avatarMia2018-08-15
撞擊區指示燈?
Isla avatarIsla2018-08-18
就是硬要你兩段
Kyle avatarKyle2018-08-19
來喔 晚上要打保齡球有燈光照明了~~就往那個燈區打就對了
Dorothy avatarDorothy2018-08-22
傻眼
Gilbert avatarGilbert2018-08-25
重點不是照明 是取消待轉好嗎
Delia avatarDelia2018-08-28
撞擊指示燈膩!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-01
搞不清楚重點的官員
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-02
加圍牆比較實在啦 從待轉區後方進去停 側面放圍牆好了
Ivy avatarIvy2018-09-07
變der更安全惹(棒讀
Anthony avatarAnthony2018-09-07
會去查查誰有LED公司持股 哈哈
Faithe avatarFaithe2018-09-08
之前南部分隔道用超高圍牆 汽車直右轉撞機車
Zenobia avatarZenobia2018-09-12
低能
Eartha avatarEartha2018-09-15
被起訴
Una avatarUna2018-09-17
交通官員不是說待轉很安全嗎?裝這個雨天不會打滑嗎? 酒
駕的會有趨光性,喜歡往亮處開,以後待轉區騎士自求多福
Charlotte avatarCharlotte2018-09-19
那個是防護罩 鄉民不懂不要亂講
Wallis avatarWallis2018-09-22
怎樣的教育才會有這種邏輯......
Regina avatarRegina2018-09-24
領先全球
Donna avatarDonna2018-09-29
一想到我繳的稅金用來養這些智障官員我就難過
Victoria avatarVictoria2018-10-02
不食人間煙火的官員
Selena avatarSelena2018-10-06
用待轉機車壓迫直行機車,可憐的機車
Carol avatarCarol2018-10-07
一個智障政策要靠更多智障措施維持,最後用路人全像智障,
再被智障說你像智障,所以得適用智障法令
Noah avatarNoah2018-10-12
這個停車格有燈耶 好先進耶