心跳愈高,消耗的卡路里愈多? - 單車

Table of Contents


我知道標題可能錯很大

因為之前看網路上的文章

都說心跳強度拉太高,消耗的大部分是醣類,脂肪較少


可是自從有了心跳表以後

我發現,我平日一次騎33公里,總爬升約500~600公尺的路程

這樣下來,竟然消耗了1000卡左右@@? (心跳表的記錄(有設定年齡、體重))

爬坡時的心跳是都還蠻高的(160~180)



但如果只騎平路,約23公里(能快盡量快),卻只消耗400~500卡

(平均心跳值大概14X吧= =)


我有點搞不懂究竟是怎麼計算卡路里的 (心跳表的說明書也沒寫)


雖然卡路里消耗多少,對我來說不是很重要

但還是想搞清楚= =



不知道是不是真的心跳拉較高,消耗的卡路里也會比較多呢?


謝謝

--

All Comments

Gary avatarGary2011-05-28
有一說法是HIIT用90% MaxHR操作,消脂效果比一般有氧好
Yedda avatarYedda2011-05-30
不知...但我也聽說走樓梯比走平路的心跳高消耗也高
Irma avatarIrma2011-05-31
當然的不是?心跳月高強度越高阿,消耗熱量當然也多
你第一段三行跟後面講的東西是兩回事,心跳強度高消耗高
是一定的,而第一段說的則是消耗比例的問題
Olive avatarOlive2011-06-02
60-80%的有氧區間,消耗脂肪比例較高,但總熱量消耗不多
再上去的心跳強度消耗脂肪不高,但因為總體熱量消耗多,
Mary avatarMary2011-06-06
比起來還是比較多。記得有個直條圖啦,以上是印象
Kama avatarKama2011-06-10
有錯煩請板友多多指正 XD 獻醜了
George avatarGeorge2011-06-12
那個是比例 舉例:低強度 20脂肪5醣 高強度 40脂肪50醣
Leila avatarLeila2011-06-14
如果你說想減肥 低強度確實是消耗脂肪多 可是效果有限
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-16
原來如此,感謝啊
Doris avatarDoris2011-06-20
運動強度高耗費的能量就多啦,很直觀吧
Emily avatarEmily2011-06-23
還有就是,身材越大支或是越壯的人,運動消耗的醣更多
Frederica avatarFrederica2011-06-26
不過強度高撐不久,低強度長時間對於消脂還是比較有幫助的
Thomas avatarThomas2011-06-29
錯 要有氧區間才是
Gilbert avatarGilbert2011-07-01
強度太高的運動做不久 強度低的總熱量會比較少但持久
Selena avatarSelena2011-07-05
應該說強度低的單位熱量少但持久,總熱量較高。
Catherine avatarCatherine2011-07-08
簡單來說就是爬坡消耗通常比平地多,只騎平路要很拚才有效果
Genevieve avatarGenevieve2011-07-13
爬坡也得下坡除非不回家 而下坡不用綵 耗能確定比平路多?
Heather avatarHeather2011-07-14
可以去fitness 找看看HIIT
Dorothy avatarDorothy2011-07-15
下坡就不算爬坡阿...沒人在提下坡吧
Anthony avatarAnthony2011-07-20
體力消耗越多~~吃的也越多~~所以比剛好多一點就好~~
Oscar avatarOscar2011-07-24
吃得越多沒差 什麼時候吃比較重要
Thomas avatarThomas2011-07-28
我總是覺得下坡比上坡耗能多呀~~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-07-31
脂肪於各種區間的消耗與差異分析:
http://tinyurl.com/3wtot7q
Ida avatarIda2011-08-05
拿文中的25%/65%區間來比較消耗 一個月總時間30小時
Puput avatarPuput2011-08-09
的運動量可以差上三千卡 接近半公斤脂肪的熱量
Ivy avatarIvy2011-08-13
大家建議減脂從低強度開始 我想換句話說
如果是體重過重或久未運動者而言是合適的
Aaliyah avatarAaliyah2011-08-17
卻不見得套用在每一個人身上
也就是不需要都採取低強度(心率)的開局來消脂
Brianna avatarBrianna2011-08-21
間歇 高強度間歇 80%MHR 都可以執行