待轉大富翁,現正熱映中 - 機車

Table of Contents

※ 引述《hclee524 (=沒命的彼特貓=)》之銘言:
: 就是有腦殘不負責任的公家機關官員
: 平面車道要搞待轉就算了
: 你X的機車下橋左轉也要搞待轉
: 交通號誌也不跟平面車道分離出來
: 害我下橋靠右進待轉格
: 差點被平面車道的直行大車收掉
: 之前發的文章在這
: #1UUUEopZ
: 在政府官員只會出一張嘴要百姓自己
: "自立自強" "趨吉避凶" 之下
: 我也早就"超前佈署當個聰明的用路人"
: 上班不敢再騎這條"破口"路線了
: 補個幹
最近幾年北歐五小強被討論度提高

當你去挖芬蘭教育啥洨的

覺得人本教育真讚的時候

發現教育部也同一套惡搞

過去80、90年代

教育問題也曾經吵翻天

然後人本教育的概念被提出

然後教育部也是虛晃一招

隨便弄個枝微末節的小改款

然後內宣開起來

教育改革失敗

然後人本教育在台灣被當垃圾













啊交通領域也不意外

公務機關工作搞砸了先想怎麼賴帳

民眾有意見先隨便應付一下

裝作誠懇的態度低姿態虛心受教

接受陳情假裝照做

然後故意弄砸再配合宣傳

國情不同啦

然後社會輿論又倒向政府

然後政府反對政策修改的立場就穩了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

All Comments

Freda avatarFreda2020-08-14
中肯
Adele avatarAdele2020-08-17
沒看這兩天四輪公社就出來洗地了,說路權社是要求廢除
兩段式左轉,廢除待轉格。
Tracy avatarTracy2020-08-17
大富翁這種方式非常有問題 要拿的應該是安全左轉的
數據出來 兩段式應該是可選擇之福利 而非強制之手段
Lucy avatarLucy2020-08-22
福利XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Olivia avatarOlivia2020-08-24
後面停到斑馬線全部給你開單你會爽嗎
要兩段的人自己去兩段 會左轉的自己左轉 有什麼問題
Lydia avatarLydia2020-08-26
路權覺青也就這樣而已 拿不出東西只會鬧
要就申請集會遊行 要就連署
Anthony avatarAnthony2020-08-27
直接左轉安全在哪 寫出來啊 你們要爭的是左轉 然後
跑去大富翁 真的是滿蠢的行為
Enid avatarEnid2020-08-30
要就給官員看 直接左轉並不危險
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-02
福利?崩潰崩成這樣其實蠻可悲的
Necoo avatarNecoo2020-09-05
臉被打腫了 講不出話了
Selena avatarSelena2020-09-09
用覺青這種帶貶意的詞去貼標籤 心態到底有多崩XDDDDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-11
有的路口未必能左轉 妳能自由選擇兩段式 到底哪裡
有問題
腦袋很重要 希望騎車的人都要有
說到底還是沒料說不出東西
Poppy avatarPoppy2020-09-15
那就不要站出來討嗆
Oliver avatarOliver2020-09-18
打一堆廢言那才叫沒料XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mason avatarMason2020-09-19
惱羞成怒正是將水準顯露無遺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Lucy avatarLucy2020-09-22
好了啦法盲 要不要去報案刑法185啦
Callum avatarCallum2020-09-26
歡迎發一篇文來說爭取路權有什麼問題啊
Poppy avatarPoppy2020-09-30
有的路口未必能左轉?? 汽車能左轉 機車不能左轉??
Harry avatarHarry2020-10-01
如果禁止左轉當然都不能轉啊
Michael avatarMichael2020-10-01
我覺得不要發文讓大家看看左轉仔的程度比較有意思
Vanessa avatarVanessa2020-10-04
不會左轉 可憐啊
Valerie avatarValerie2020-10-08
我騎251cc的直接左轉因為政府覺得安全,可是我騎250cc
要左轉政府卻說危險要待轉
看某人那麼愛待轉 要不要去推動汽車兩段式左轉啊
Rosalind avatarRosalind2020-10-09
在第一篇貼上刑法185條之後不敢報案 笑死了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-11
如果都禁止左轉 待轉才有意義啊
我又沒資料報三小 我也不是當事人
Zanna avatarZanna2020-10-12
被嘴到體無完膚 這就是路權團體 讚啦
所以只會嘴人 根本也拿不出理論
丟臉
Daniel avatarDaniel2020-10-12
選擇性看字哦 你以為你板主?
Enid avatarEnid2020-10-13
Candice avatarCandice2020-10-17
說只會的嘴人的,不正也在嘴人XD
Selena avatarSelena2020-10-20
我有拿理論出來啊 巴黎哥有嗎 F哥有嗎
沒有麻
我說的可選擇 就是讓不會左轉的人去待轉 會左轉的
直接走 這樣到底哪有問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-25
如果只會嗆人 肚子沒墨水 就趕快收一收
沒話說就不用在那硬擠 丟臉死了
比derek更沒料
Isla avatarIsla2020-10-28
當初施行待轉後,該年事故率直接翻倍,而新北桃園部分路段
在廢除待轉後事故率降了4成,然而有智障認為待轉比較安全w
ww
Thomas avatarThomas2020-10-30
然而有智障連話都說不好
Xanthe avatarXanthe2020-10-30
別自介好嗎?
Belly avatarBelly2020-11-01
刑法185耶 怎麼能讓一般民眾逍遙法外呢
Lucy avatarLucy2020-11-03
路權會這次要的是拆掉突襲式掛上塔城街口的狗牌,維持之前
能自己選擇直接左轉的狀況,並【突顯強制待轉的不合理與危
險】罷了,他們的訴求一直都是廢除禁行機車與【不強制】待
轉,結果有人就開始崩潰滑坡暴怒了www
Candice avatarCandice2020-11-06
推桃園的,大概不知道桃園後來也是看路口宣導兩段
式左轉
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-10
桃園機車二段左轉、保障你我他的安全
Yedda avatarYedda2020-11-15
權利和福利都分不清的人,何必對他浪費唇舌
Mary avatarMary2020-11-16
「然而有智障認為待轉比較安全」唉幫拍拍
Adele avatarAdele2020-11-18
說穿了這次就是左轉仔技術太差一直車禍北市交通局才
要管制
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-23
我們在一堆地方左轉地開開心心的都沒事,左轉仔技術
好怎麼還一直車禍?
Hardy avatarHardy2020-11-25
北市交通局只說該路口一年79件事故,結果連造成車禍的車種
與主因之詳細數據都不敢公佈就直接禁止,還真不愧是先禁的
縣市政府啊,標榜自豪的公開透明跑哪去了啊www
Una avatarUna2020-11-29
在禁止左轉的路可以待轉確實是福利 二輪機車可以選擇
要自由左轉還是待轉的話也是福利沒錯 我甚至認為給二
輪這種福利也沒錯 機車本身危險性一定高於汽車 給多
一點福利與保護沒什麼問題吧 加上華國自詡機車王國
理當要有多一點福利給予機車 甚至鼓勵民眾從使用四輪
轉向二輪減少道路擁擠吧 其他福利像是窄巷學一下嘉義
汽車單向機車可以雙向通行 或是廣設路邊機車格減少路
邊汽車格等措施
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-29
發生之79件事故碰撞型態,多數事故與東轉南左轉行
為有關
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-29
啊技術不是很好嗎?為啥多數(看新聞是30)都是左
轉仔
給多一點福利跟保護沒錯啊,現在不就是車禍太多才想
辦法要降低
Ophelia avatarOphelia2020-11-30
轉彎事故30件,啊就從頭到尾都沒公開數據標明造成車禍的車
種與誰的肇責大啊,只說是轉彎造成的事故,這樣就能直接把
這些案件都直接灌到機車族頭上喔?
真不愧是自豪標榜公開透明的白圾腥政治呢www
Agatha avatarAgatha2020-12-03
統計忽略A2不看的人 現在又拿30件在那邊沾沾自喜
Daniel avatarDaniel2020-12-05
肇事主次因對統計天才應該也是狗屎吧
Carol avatarCarol2020-12-06
巷子內的
Faithe avatarFaithe2020-12-06
北市107年肇事車種分析圖表,小客車的肇事比例就佔了52.1%
,總件數19716,如果再加小貨車、大客/貨車的話,比例有63
.3%,總件數來到23993,是機車的2倍,那台北市應該要禁行
汽車才對
Ivy avatarIvy2020-12-09
端午節期間國道每天事故都破百件,國道也該禁行汽車
Tom avatarTom2020-12-14
照chrisjohn214 行人A1比例佔台北市第二應禁止行人
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-17
國道四輪肇事率100%,有夠危險,什麼時候要禁止?
Anonymous avatarAnonymous2020-12-20
「統計忽略A2不看的人」
Oscar avatarOscar2020-12-22
本來就沒必要看A2,邏輯清楚一點的大概就知道為什
麼了,需要告訴你答案嗎?
Jacob avatarJacob2020-12-27
因為就危險程度這件事來說,24小時後死亡,或掉毛
擦傷在A2上的意義是一樣的,那不如直接看肇事率
Noah avatarNoah2021-01-01
肇事總件數
Erin avatarErin2021-01-03
你看A2不就是想把有車禍的都算進來,那看肇事總件
數不是更符合你要的目的
統計天才怎麼連這都沒想過?
Elma avatarElma2021-01-03
因為有人一開始嗆只要跑A1的趨勢啊 自己講了又忘記喔
Zenobia avatarZenobia2021-01-08
要不要解釋不看肇事主次因的邏輯在哪裡?
Frederic avatarFrederic2021-01-08
沒忘啊,因為就算是看肇事件數也是不符合啊
Oscar avatarOscar2021-01-12
統計天才大概又不知道為什麼了
Dorothy avatarDorothy2021-01-14
ZZZ 不要忘記還有無人傷亡僅財損的A3事故
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-17
看肇事率一樣會把A3算進去
30件肇事主次因都不知道馬上推給左轉仔技術太差
Zenobia avatarZenobia2021-01-18
統計天才的思維我們一般人很難理解啦
甚至照你的邏輯來看,技術差的去待轉,技術好的直接轉
Gilbert avatarGilbert2021-01-19
同一路口不強制待轉跟你的論點,有什麼衝突?
Necoo avatarNecoo2021-01-22
啊不是有人很嗆,說機車在該路口左轉危險需要管制,怎麼被
打臉後就開始跳針了?
滿口數據數據的,北市那30件轉彎事故的肇事車種與誰的肇則
大的數據趕快拿出來啊,拿不出來的話,那你是在憑三小說機
車直接左轉危險?又是憑三小把這些事故都直接灌到機車頭上

新北桃園沒待轉的路口事故率下降4成,跟有待轉標示的路口
宣導要待轉這兩件事根本沒任何衝突,啊是在跳針個三小啦?
Heather avatarHeather2021-01-23
我回EVA的問題這樣又算跳針喔?
Lucy avatarLucy2021-01-26
啊不是很愛講數據? 我現在就是在跟你這個說左轉危險的要
數據啊?
沒有的話,那你是在憑三小依據說機車左轉危險所以才需管制
?又是憑三小把30件轉彎事故都直接灌到機車族頭上?
Hedy avatarHedy2021-01-29
如果只看肇事件數不看肇事責任跟車種很可怕唷
Genevieve avatarGenevieve2021-01-29
https://reurl.cc/9EdMZd 汽車事故+1 機車事故+26
Rebecca avatarRebecca2021-01-30
某樓就明顯政府餵什麼就照單全收阿,問題在政府說法根
本是模糊不清的說法,這種說法也照吞
Adele avatarAdele2021-01-30
我也蠻想問你們怎麼知道30件裡面跟左轉無關的有多
少?
Rachel avatarRachel2021-02-01
還是你們也不知道,管他的就直接先大富翁了?
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-05
所以訴求是不強制待轉啊,腦袋清楚沒?要講幾次?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-09
沒道理有人不會左轉,要全部的人一起待轉?
Charlie avatarCharlie2021-02-10
臺北市鄭州路與塔城街口東往西方向原為機慢車可直
接左轉
原本就是不強制待轉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-12
結果咧,成為事故路口第一名
Rosalind avatarRosalind2021-02-15
事故路口第一名就要強制待轉?
那台北市行人死亡事故居高不下 強制所有人行人穿反光背心?
你的邏輯是這樣?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-02-17
你要把事故第一的詳細肇責說出來啊...
Linda avatarLinda2021-02-19
你們爭取的目標就是把他改回原本的事故路口第一名
Madame avatarMadame2021-02-23
果然又開始跳針了,如果30件都真的是與機車有關的事故,那
為何交通局孬種不敢公佈詳細數據來證明而是硬掛狗牌硬幹?
不就是因為看機車不爽所以直接砍權益
以數據來看並決定路權的話,大小汽車在北市107年的肇事率
就佔了6成多,為啥北市交通局孬種到不敢禁行汽車?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-28
很搞笑耶 畫個待轉格 想轉的去轉 想直接左轉去轉很難懂?
Joe avatarJoe2021-03-03
https://udn.com/news/story/7323/4618206
內文:今年一、二月該路口的機車事故減少,已不在排名內
Emma avatarEmma2021-03-06
這是今年6月的新聞哦,說一二月已經下降
結果到7/31開始掛牌? 不到兩個月的時間說法丕變?
Freda avatarFreda2021-03-07
那你們有問事故第一的肇責嗎?8/6號發新聞稿,8/7就
大富翁,都不用溝通就直接癱瘓交通,真棒
James avatarJames2021-03-08
果然被人打臉&用數據洗臉了之後就只會跳針轉移焦點,真是
有個悲哀啊~
Gilbert avatarGilbert2021-03-08
所以按照這個邏輯,事故率提高就有限制措施
台北市怎麼不限制行人跟限制汽車?
chrisjohn214在大富翁之前從沒在Biker推發文
Rebecca avatarRebecca2021-03-15
??????????????????? 是政府不溝通硬幹耶
你時間軸完全跟別人不一樣唷
Frederic avatarFrederic2021-03-16
鄭州 西寧早有待轉格 結果事故第二 請問何解
Megan avatarMegan2021-03-20
笑死 神邏輯
Audriana avatarAudriana2021-03-24
相信真的是被大富翁氣到才願意發言 XDDDD
Annie avatarAnnie2021-03-27
你新聞稿不就說明議員要求改善的......
Lydia avatarLydia2021-03-28
掛牌之前有沒有宣導?有沒有溝通?
Lydia avatarLydia2021-03-30
這麼喜歡我麻煩去翻多年以前的推噓文,我早就在八
卦版討論過兩段式左轉了
Gary avatarGary2021-03-31
整天一直喊覺青 你是低能嗎 幹北七
Callum avatarCallum2021-04-02
真的喔 我只是覺得一個沒推發文的人說自己也騎二輪
然後腦袋裡都是二輪好危險我要禁止你的思想 怪怪der
Harry avatarHarry2021-04-03
今天是北市府蠻橫硬幹,事前連溝通都沒有就直接禁止,我們
只是爭取原有的權益就被當作萬惡罪犯,還有一堆被交通部養
爛的垃圾籠中鳥駕駛在旁幫忙女巫審判,這真是有夠牠媽的公
平啊~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-06
無聊查了一下 台北市歷年車禍熱點 幾乎都有待轉格阿...
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-07
當初開始施行待轉的那年事故率是直接翻倍,明明待轉是智障
Doris avatarDoris2021-04-08
官員為了補禁行機車造成的洞才搞的,只有智障才會相信強制
待轉與禁行機車是為了安全
Bennie avatarBennie2021-04-12
「事前連溝通都沒有就直接禁止」那請問要多少天前
宣導,有法條嗎?
Dinah avatarDinah2021-04-18
自己說自己是二輪卻想要禁止非營業二輪上路,精神錯亂嗎?
沒有法條規定要禁止啊,但大富翁也沒有任何違法呀^^
Elvira avatarElvira2021-04-23
沒有法條規定要宣導啊,但大富翁也沒有任何違法呀^^
Caroline avatarCaroline2021-04-27
被人洗臉到無法從理方面辯駁之後,就只能挑人語病來找碴了
,還被人抓到之前的發言前後自打臉,這還可真是有夠悲哀可
悲啊www
Zenobia avatarZenobia2021-05-01
所以北市府依法行政,然後你們也不確定30/79的肇責
都跟機車無關,在新聞稿發出的隔一天仍舊決定癱瘓北
市交通
Cara avatarCara2021-05-01
真棒的公民素養
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-03
被大富翁弄到就承認阿 不就待轉好棒 大家一起轉有犯法
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-06
就算那些車禍全部肇責都機車錯(外側左轉之類的),比起
直接掛狗牌,為什麼不好好宣導要左轉就靠內側?
強迫每個人都要多等一個紅燈,這跟看到大車退三步或是
防衛無限上綱論者,不是一樣的嗎?擺明就是不想解決問
題,車禍多只會插測速、劃禁行機車跟die轉格,媽的有夠
白癡
Belly avatarBelly2021-05-10
自打臉?不就二輪才有資格說禁止非營業二輪上路嗎,
難道要四輪的說?精神錯亂的是誰?
Oscar avatarOscar2021-05-14
幾台機車就能癱瘓 你不覺得這道路設計大有問題嗎
Hedda avatarHedda2021-05-14
奇怪了,台灣不是奉行無罪推定嗎?
怎麼北市府就能未審先判直接定罪啊?
竟然還有種把爭取自身權益的人都當成罪犯耶?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-16
北市小黃大概有兩萬輛在繞 全拿掉不是更順
Susan avatarSusan2021-05-17
沒證件顯示都是機車事故,卻直接禁行機車,這還真牠媽的厲
害啊
Elma avatarElma2021-05-21
我個性就雞拜啦!讓世界一起感受痛楚好爽喔!
騎白牌左轉一定要多等一個紅燈,沒關係,要塞車大家一
起塞,每個禮拜都聚眾自發性大富翁。就來看看誰先受不
Yuri avatarYuri2021-05-25
@Boxun 有類似的宣導,不過效果我不確定
Annie avatarAnnie2021-05-26
打錯
是沒證據顯示都是機車事故,卻要機車族來扛責任
Anthony avatarAnthony2021-05-27
chrisjohn214在這發文說我二輪 但我想禁止非營業二輪上路
看你會被噓到多少 XDDD
Zanna avatarZanna2021-05-30
「沒證據顯示都是機車事故,卻直接禁行機車」
Oscar avatarOscar2021-06-04
其實沒證據的是直接發起大富翁的你們吧
Caitlin avatarCaitlin2021-06-08
開始跳針了 XD
就問你台北市汽車肇事率高 行人死亡率高 要不要禁行汽車?
要不要禁行行人?
Ursula avatarUrsula2021-06-09
還在搞笑 你來說一下其他路口有兩段為何還是前幾名?
Audriana avatarAudriana2021-06-12
然後塔城街30件事故的肇事車輛跟肇事責任也拿不出來
Enid avatarEnid2021-06-18
連市府都不敢說到底是汽車多還是機車多
那你請北市交通局回應一下吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-21
啊事故的詳細數據在哪裡?新聞稿內除了車禍數以外,其他啥
詳細數據都沒有
這種沒用的垃圾新聞稿也想拿來當證據喔?
這種戰力還真有夠弱,而且還廢到讓人不停發笑www
David avatarDavid2021-06-25
跳針的是你們吧,機車跟這79件無關的證據呢?
我沒說有證據喔?可是發起大富翁的是你們,所以你
們應該有證據吧?
Gilbert avatarGilbert2021-06-27
沒有人說事故跟機車無關啊?
所以chrisjohn214是支持台北市禁行汽車跟禁止行人是不是?
事故高死亡率高的該被禁止嘛
Tracy avatarTracy2021-06-28
真的是機車多 早就買通媒體大肆報導了
發起大富翁只是抗議強制待轉 跟事故關聯到底是啥...
Rebecca avatarRebecca2021-07-03
護航護到自己邏輯錯亂真的很好笑
感謝chrisjohn214為大家帶來如許歡樂啊
Zenobia avatarZenobia2021-07-05
https://i.imgur.com/ESz7vyE.png
你頭腦還是轉不過來嗎= = 抗議市府強制待轉
Joseph avatarJoseph2021-07-09
臉還不夠腫嗎XD
Eden avatarEden2021-07-14
所以你們沒證據說明無關,卻仍舊發起大富翁囉
Connor avatarConnor2021-07-15
啊跟你這個跳針仔要這些事故與機車有關的詳細數據你也拿不
出來啊,只看市府隨便丟個沒意義的數字就直接判定有罪,這
智商還真牠喵的高到突破天際啊www
William avatarWilliam2021-07-15
換句話說,即便很高的機率就是機車造成事故第一的
路口,你們一樣決定在不清楚狀況的情況下癱瘓北市
交通
Ophelia avatarOphelia2021-07-19
為護航而護航的人沒有中心思想 當然站不住腳
Elma avatarElma2021-07-23
大家可以不用浪費時間了 XDDD
Charlotte avatarCharlotte2021-07-28
如果是機車 為何新聞稿不講明呢?
我翻了這麼多報導 沒有一個說這個路口就是機車害的
Leila avatarLeila2021-07-28
按照chrisjohn214待轉棒棒最安全 那麼喜歡在路上一直待轉
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-02
我的中心思想沒變過啊,我一直問你們怎麼知道30件
裡面跟左轉無關的有多
一個小時前就問了,沒人回答過。
Donna avatarDonna2021-08-03
有什麼問題呢?不是這些騎士癱瘓交通 是待轉區容納不下呀
Rae avatarRae2021-08-05
上下班待轉格都是爆滿狀態啦 第一天騎車?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-08-06
北市交通局都不敢說事故率高是機車造成的了,你牠喵的是哪
來的自信與勇氣說高機率是機車造成的啊?白圾揉性吸安力量
的柯seafood給的喔?
Bethany avatarBethany2021-08-07
政府四輪嘴臉阿,四輪不友善數據怎麼會公佈
Liam avatarLiam2021-08-11
被閃避了這麼久,重新問一次吧,你們怎麼知道30件
裡面跟左轉無關的有多少
Robert avatarRobert2021-08-16
新聞起手式 機車=超速蛇行,汽車=疑似過快,A柱擋視線
Vanessa avatarVanessa2021-08-20
所以塔城街左轉機車數量這麼多 就算30件都是機車肇事
應該禁止所有機車直接左轉?
我這裡有影片,當天在市民大道的機車應該超過幾百台
Donna avatarDonna2021-08-22
車流量這麼大的路口要因為30件(甚至不到)的事故 禁止左轉?
Joe avatarJoe2021-08-23
應該要禁止機車走市民大道才對啊 傻了
Isabella avatarIsabella2021-08-23
按照chrisjohn214邏輯應該是讓機車走市民大道高架
Emily avatarEmily2021-08-26
市民高架上不用轉彎,且事故率更低
Ida avatarIda2021-08-30
30件除以一年,一個月也才2.5,而且還不一定都是機車造成
的,這種鬼樣子叫做多喔?
感謝專業跳針仔重新定義多這個字www
Rosalind avatarRosalind2021-08-31
https://www.youtube.com/watch?v=eyV6E-WggPc
不要說這裡機車全部都是來大富翁的啦
自己數一數塔城街一個小時機車經過幾輛啊
Oliver avatarOliver2021-09-01
跳針仔好了啦!
以後多多關注相關活動訊息,做個聰明的用路人,都知道
有人要大富翁了,你可以走別條路啊!旁邊道路那麼多條
,讓給我們賤民們玩一下會怎樣?
Thomas avatarThomas2021-09-05
按照新聞稿的說法是與東轉南左轉行為有關,汽車還是
機車我先退一步不說,換句話說,待轉應該不是造成
事故的主因
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-09
既然待轉不是造成事故的主因,且是多數人採取的用
路方式,那要求大家待轉很合理啊。
Dorothy avatarDorothy2021-09-11
行人被撞死的多,行人違規數又8000多件 要求行人不得上路很
Damian avatarDamian2021-09-13
合理啊
蚵學交通的邏輯就是這樣嗎?
Yuri avatarYuri2021-09-14
那你怎麼不針對塔城街提出一個減低事故率又兼具成
本的方案?
Freda avatarFreda2021-09-17
交通局的方案,待轉、擴大停車格你不滿意,那我倒是
想聽聽看你的
口誤,擴大待轉區
Caroline avatarCaroline2021-09-18
阿就不強制待轉啊= =
Mason avatarMason2021-09-21
不強制待轉就是維持原樣啊,讓它繼續事故第一
Ivy avatarIvy2021-09-23
鄭州路與塔城街口東往西方向原為機慢車可直接左轉
Enid avatarEnid2021-09-26
??? 今年早就沒有事故第一了...
Ethan avatarEthan2021-09-28
事故率第一那篇新聞稿已經提到:
今年一、二月該路口的機車事故減少,已不在排名內
過去五年塔城街是完全不在排行榜上
Susan avatarSusan2021-10-03
建議跳針仔去視察一下現場啦
擴大待轉格一定更哭,全部擋住直行車
Bennie avatarBennie2021-10-04
唯獨去年事故率變高,但也沒有肇事型態跟肇事責任分析
Joseph avatarJoseph2021-10-07
待轉不是事故主因又怎樣?
這不代表北市府就能擅自動刀限制砍除他人原有的權益,米蟲
們不去分析造成事故的主因與犯人是誰並改善,而是直接對弱
勢族群開刀自以為能解決問題,這叫治標不治本,是非常愚蠢
Leila avatarLeila2021-10-08
智障的行為
Queena avatarQueena2021-10-10
超越磁鐵哥了,神邏輯
Ophelia avatarOphelia2021-10-12
啊它108年就是事故第一啊
Faithe avatarFaithe2021-10-14
年度第一,議員要求,然後一樣不用改,你們的意思是
這樣嗎?
Daniel avatarDaniel2021-10-16
可以改啊 但強制所有機車待轉是最沒道理的
https://opinion.udn.com/opinion/story/8496/2815626
Victoria avatarVictoria2021-10-18
事故的主因與犯人我是不清楚北市府知不知道啦,但是
發起大富翁的人不是應該要知道嗎?
Jacob avatarJacob2021-10-20
專業的北市交通警察跟你講強制待轉只是把事故移到外側而已
Kristin avatarKristin2021-10-24
上面這個問題快兩小時了也沒人回答我啊
Liam avatarLiam2021-10-28
因為30間或不到的事故 要求所有人一起待轉這合理性在哪?
Annie avatarAnnie2021-11-02
還在跳針喔喔喔喔 機促會是有權可以調閱北市警的資料是
不是 這麼厲害調給我看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-04
一天尖峰時段有幾百台機車經過的路口,因為一年30件轉彎
事故 所以要求所有人去待轉?
Audriana avatarAudriana2021-11-05
左側的交通事故移轉到右側,塔城街主要是東轉南
所以「左側的交通事故移轉到右側」跟塔城街這個案
例不符
Leila avatarLeila2021-11-06
看來有文盲看不懂中文呢
市府6月發的新聞稿表示:今年一、二月該路口的機車事故減
少,【已不在排名內】
結果8月就立刻自婊6月的新聞喔?
真不愧是能以前的自己能打臉現在自己的柯seafood帶領的北
市府團隊
Bennie avatarBennie2021-11-07
那都還不清楚主犯是誰就發動大富翁的是誰?
Genevieve avatarGenevieve2021-11-09
就算不考慮主犯這個問題,你們也沒提出改善的其他
方案啊......
Tom avatarTom2021-11-13
你有在塔城街轉彎過嗎?現在就是強制所有在左側行駛的機車
要靠右行駛,這樣當然會符合石明謹的說法
George avatarGeorge2021-11-17
對啦對啦
搞不清楚事故主因與犯人就未審先判對弱勢動刀的北市交通局
還真牠媽的厲害好賢能啊www
啊不就好厲害好棒棒?
Lydia avatarLydia2021-11-18
掛牌的是台北市交通局,然後要民眾提改善方案?
Dorothy avatarDorothy2021-11-22
完全無違規違法的大富翁哪裡有問題要不要再說說看?
還是chrisjohn214認為公民不能有發聲抗議的權力?
Agatha avatarAgatha2021-11-23
幫忙跳針仔說出心裡話啦
「兩輪賤民去死,待轉很棒,多等個紅燈省得旁邊賤民一
直鑽,也避免我看到正常左轉的兩輪就想撞」
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-25
好像發起待轉大富翁十惡不赦一樣 完全按照交通局指示行駛耶
Adele avatarAdele2021-11-28
你騎兩輪就是賤民,沒有不服從或發聲的問題
Regina avatarRegina2021-12-01
大富翁末 警察已經給了徹底降低事故的做法解答XD
Megan avatarMegan2021-12-04
如果待轉真的那麼好厲害好棒棒
那當天大同分局在8、9點後要機車直接左轉是三小?故意挖坑
給無辜用路人跳喔?
Charlotte avatarCharlotte2021-12-04
「現在就是強制所有在左側行駛的機車要靠右行駛」
Ethan avatarEthan2021-12-04
啊之前這樣騎的就沒事啊......
Belly avatarBelly2021-12-06
所以結論不就是你們也不清楚事故的主因是否為左轉
機車,仍舊執意發起大富翁要求恢復左轉機車
Olivia avatarOlivia2021-12-09
之前靠左的可以直接左轉,現在要全部去擠右邊的待轉區
Odelette avatarOdelette2021-12-12
你最大的邏輯謬誤就是事故跟禁止直接左轉無關好嗎?
Zenobia avatarZenobia2021-12-16
那問恢復原樣之後,怎麼降低事故率呢?又沒人願意回
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-19
因為有一部份人肇事所以限制所有人的行動,你覺得合理?
Linda avatarLinda2021-12-22
另一個邏輯謬誤是強制待轉不見得會降低肇事率
Iris avatarIris2021-12-22
好啦我就問你一句,之前待轉是事故的主因嗎?
Kristin avatarKristin2021-12-24
還在事故事故個三小啦?
6月的新聞稿就說了事故數都已經跌出排名外了,你是得了不
跳針就會崩潰的病喔?
Iris avatarIris2021-12-28
「因為有一部份人肇事所以限制所有人的行動」
Lily avatarLily2021-12-31
按照chrisjohn214邏輯,台北市行人死亡率高的問題
到現在仍沒有積極改善作為哦 不知道chrisjohn214如何護航
Thomas avatarThomas2022-01-03
多數人都是待轉騎士好嗎......限制了誰?
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-03
限制原本可以直接左轉不想待轉的人啊
Rachel avatarRachel2022-01-06
現在就是少數人發生事故要他們照多數人的作法又不
肯啊
Cara avatarCara2022-01-10
那只好怪那些左轉仔不管是被撞還是撞人技術太差啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-14
職業跳針的腦死邏輯又迴圈了…
Linda avatarLinda2022-01-18
按照全世界大多數國家轉彎方式的人要被你怪罪成為左轉仔
Hedwig avatarHedwig2022-01-22
真的很好笑,只能說跟chrisjohn214站在同一立場的人好可憐
護航越護越大洞
John avatarJohn2022-01-27
截至目前為止台北市行人A1事故12人 交通局有什麼改善措施?
Zora avatarZora2022-01-31
然後在車流量大的路口 一年30件事故,就決定用更爛的方式
來改善
Blanche avatarBlanche2022-02-05
認真說起來我怪的是他們技術差
Edwina avatarEdwina2022-02-10
順帶一提,台灣一堆路口都不用待轉,所以我們左轉
技術沒什麼問題,倒是直接左轉的人明明就比較少,
結果事故還比較多
Hamiltion avatarHamiltion2022-02-12
https://www.youtube.com/watch?v=Km52mUYoAQ0
你是說這種直接左轉嗎?
Necoo avatarNecoo2022-02-14
你有事故分析嗎?同一路口直接左轉跟去待轉的事故數比較?
Callum avatarCallum2022-02-16
所以到底是誰不會左轉呢?
Zanna avatarZanna2022-02-20
我現在非常確定一件事,那就是跟職業跳針仔談邏輯是沒用的
要減少交通事故的話,最重要的是減少路上的潛在碰撞點,在
路口前50公尺處掛幾個左轉靠左、右轉靠右的牌子還比在路口
掛個小不拉幾的垃圾藍狗牌有用
現在北市腦殘智障交通局說要減少事故,卻強制待轉製造出更
多的潛在碰撞點,這種蠢樣與低智商的官猿還有臉有種說要減
少事故發生率喔?
這還真是牠媽的蠢到突破天際了www
Irma avatarIrma2022-02-21
你所謂很蠢的方式,就是多數人採用且沒產生什麼事故
的方式
Harry avatarHarry2022-02-24
特別是這次的案例鄭州路與塔城街口
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-26
沒產生什麼事故?請問這是哪個神奇的柯學平行世界啊?
用待撞/待轉+車禍當關鍵字隨便搜一下都上百則新聞,這樣叫
做沒產生什麼事故喔?
真不愧是職業級的跳針大濕呢www
Donna avatarDonna2022-03-02
以後你可以在履歷或功績上標明你很會睜眼說瞎話www
Robert avatarRobert2022-03-06
我支持取消強制待轉 但我也相信會更多事故 三寶真的
太多-.-
Caroline avatarCaroline2022-03-06
只能說有成功就受惠 沒有就是多忍一下 或騎重機換方便
Lucy avatarLucy2022-03-07
沒什麼事故? 廢話 原本內線事故減少變成外線事故 每年
Olga avatarOlga2022-03-10
交通事故一直在上升 沒什麼事故?你政府官員逆? 這樣看
Caroline avatarCaroline2022-03-14
數據 我提議內線所有車種禁止行駛 明天內線事故歸零拉
Olive avatarOlive2022-03-19
多數事故與東轉南左轉行為有關
要吵的先去看新聞稿好嗎
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-19
隨便搜一下都上百則新聞,現在討論的是塔城街,你搜
別的地方的新聞幹嘛?
Doris avatarDoris2022-03-24
新聞稿在此,所以誰睜眼說瞎話?
Gary avatarGary2022-03-29
以為別人跟你們一樣無憑無據就直接發動大富翁喔
Agatha avatarAgatha2022-04-01
我問了12個小時,這79件事故跟左轉機車無關的證據在
哪,你們還是沒人回覆過啊
Gary avatarGary2022-04-02
原來還有這種營業二輪嘴臉:政府蠻幹合理,民眾怎麼不
提改善方案就去玩合法待轉大富翁
Puput avatarPuput2022-04-04
問了12小時都不敢回答,到底誰才是跳針仔用邏輯思
考都知道了
Andrew avatarAndrew2022-04-04
有事嗎 資料就在警方手上,就是沒有人知道真相,其他參
與討論的知道,就你不知道,還一直跳針叫我們拿出來,
笑死
Oscar avatarOscar2022-04-06
阿要求改回原樣的是你們,你們不提解決方案,這路口
繼續有事故你們負責嗎?
Kristin avatarKristin2022-04-07
「沒有人知道真相」原來不知道真相的反應是直接發
動大富翁癱瘓北市交通......
Xanthe avatarXanthe2022-04-09
以為改待轉就沒事喔,別人提待轉區事故率你又跳針説現在
討論塔城
政府不公開透明蠻幹,就只有你會吞下去啦
Donna avatarDonna2022-04-11
待轉不就好棒棒,合法待轉可以癱瘓交通,那不就是道路設
計有問題,你還不懂喔
Hedda avatarHedda2022-04-12
這次事件就塔城街啊,講塔城街到底哪裡跳針?
Genevieve avatarGenevieve2022-04-17
不公開透明?明明新聞稿才發一天而已,是要吞什麼?
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-20
某ch一直跳針 不愧是八卦素質
Kama avatarKama2022-04-23
「這79件事故跟左轉機車無關的證據在哪」問了十二
個小時,扯半天沒人回答,所以到底誰跳針?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-28
搞不清楚狀況就發動大富翁的人就是你們啊
Jacob avatarJacob2022-05-02
快13小時了麻煩各位不要再跳針到別的問題?只要承認
你們是不是還不清楚狀況就發動大富翁,癱瘓北市交通
就好
Quintina avatarQuintina2022-05-05
是或不是,有這麼難回答嗎?
George avatarGeorge2022-05-10
跳針到跳腳了呢
Noah avatarNoah2022-05-10
早就回答過你就算有關業不應在車流量超大的路口因為一年幾
十件事故限制所有摩托車不能直接左轉了
Vanessa avatarVanessa2022-05-11
問你行人該不該比照同樣辦理被禁止或強制穿反光背心 你也沒
回啊zzzzz
護航技術太差的跳針仔
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-12
再講一個好笑的,發起大富翁的是機車路權促進會的成員,這
裡叫做批踢踢實業坊biker板
Quintina avatarQuintina2022-05-12
我們認同或參與這個活動,但你要問發起原因,只能跟你說你
找錯對象了
Hamiltion avatarHamiltion2022-05-14
市民大道我通勤了一年多,塔城街這個路口,反正市府也沒
公布數據,就我看到的狀況反而應該是要禁止汽車左轉才對
,那邊會塞基本上都是汽車在那邊要左轉,然後又不遵守路
口淨空原則,然後就這樣左轉車流直接把雙線道佔據一半,
之後也想要左轉的車就跟著長出第二個左轉車流,同時間外
側還有右轉車輛,一條馬路剩下不到五分之一可以通行,接
著就是發現被擋住的汽車硬切出來的狀況如果真的想要改善
這邊的狀況,強制汽車三段右轉才是正解
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-05-17
連大富翁活動發起人是誰都搞不清楚,自己在推文崩潰一整晚
真的很好笑
Audriana avatarAudriana2022-05-21
可憐啊 自我感覺良好成這樣
Rebecca avatarRebecca2022-05-22
發動就發動,合法待轉不行?
Yedda avatarYedda2022-05-24
所以搞半天,13小時過去就是一堆人搞不清楚狀況仍
舊執意癱瘓北市交通啊
Noah avatarNoah2022-05-28
我知道發起人是誰啊,新聞有報,倒是有人什麼都不
知道,卻故意癱瘓北市交通
Rebecca avatarRebecca2022-05-28
沒有違規的待轉卻被說是癱瘓交通 情何以堪
Iris avatarIris2022-05-29
上面講的行人要不要一起被禁止又不回囉 可悲
Iris avatarIris2022-06-02
13個小時過去你也沒回答我的問題呀,我問了十三個小
時你要不要先回答不要跳針到別的地方了
快14個小時了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-06-04
還是回答不出又要開始跳針了?
Olive avatarOlive2022-06-05
推文裡面又沒有發起人 啊你也不知道發起人知不知道啊?
真的會被技術差護航仔笑死
Yuri avatarYuri2022-06-06
邏輯打結崩潰跳針真的很好笑
Agnes avatarAgnes2022-06-07
啊你不是參與者之一?所以講半天你就什麼都不知道就
去癱瘓北市交通嘛
Jacky avatarJacky2022-06-08
來啦,貼給你啦,發起「待轉大富翁」的是台灣機車
路權促進會,不用再說我不知道了
Ula avatarUla2022-06-12
笑死 EVA大發的那篇文前後脈絡講的那麼清楚 不去看
然後在那邊跳針 是白痴到看不懂還是只想引戰
Olive avatarOlive2022-06-15
打著爭取權益的旗號,結果肇事主因是誰都不知道就去
參與活動,可憐啊
Jack avatarJack2022-06-18
我就是看得很清楚才問他啊......所以Eva你到底知不
Selena avatarSelena2022-06-23
我就是看過那篇文,知道他看過新聞稿才問他啊
14個小時了,還要迴避這個問題嗎?好啦,我退一萬步
,任何人知道都可以
Sarah avatarSarah2022-06-23
那我在這邊和你道歉 我一開始以為你是八卦引戰兇宅
我誤會了 你只是閱讀能力有很大的障礙而已XD
Jack avatarJack2022-06-25
只要能在推噓文說清楚肇事主因跟左轉機車無關
Poppy avatarPoppy2022-06-25
過程中有人孤輪 現場還一遍歡呼 這素質
Ingrid avatarIngrid2022-06-28
開始跳針到閱讀能力了嗎?zzzz
Charlotte avatarCharlotte2022-06-30
看他們現在連肇事主因是否跟左轉機車無關都說不清
楚就知道他們的程度了啦
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-03
上面那些新聞稿什麼數據通通沒有意義阿,交通事故的數據
從來都不能只看一個什麼A1A2數量而已,為什麼會發生,主
從因素是誰...有很多因素要考量的好嗎?只看一個數字....
呵呵,根本只是想要把結果故意導向自己想要的方向而已
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-05
不用管跳針仔了啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-05
然後他戰的手法也很阿Q 瘋狂跳針不去理解他人的脈絡
再一直嗆說時間過這麼久了怎麼沒人要正面回應他那
腦死的邏輯 當沒人想理他時他就會跳出來嘲諷那些正
常人再慶祝他那滿滿阿Q的精神勝利法 怎麼看都覺得可
Una avatarUna2022-07-08
裝睡的人叫不醒
Hedda avatarHedda2022-07-12
「主從因素是誰」這個我問14小時啦,不管啦不知道又
怎樣令杯還是要大富翁啦
John avatarJohn2022-07-15
問14小時 然後呢?反過來問 你就確定這路口和機車有
關的30件車禍每件肇事主因全部都是機車直接左轉造成
的?沒有確定也不在報告中提出肇事主因是機車直接左
轉造成的情形下 北市交通局就直接禁止機車左轉?有
腦子的人應該看的出問題在哪了吧?
Liam avatarLiam2022-07-15
還在搞笑喔 .. 其他路口都有待轉一樣是車禍熱點 求解
Lydia avatarLydia2022-07-18
你看,開始跳針到我身上了,我不知道啊,但是參與
活動癱瘓交通的人要知道吧?
Rebecca avatarRebecca2022-07-22
搭配北市違規數量一看 主因基本上就汽車
Candice avatarCandice2022-07-26
還是說什麼都不知道也沒差,反正我爽我就癱瘓交通?
Franklin avatarFranklin2022-07-27
大富翁到底惹到你什麼 送貨送到被卡住 被老闆臭幹?
Steve avatarSteve2022-07-29
合法待轉就能癱瘓 你當天怎不報警抓人
Candice avatarCandice2022-07-30
所以@sonofgod @scountking85 你們不知道肇事主因卻
又支持大富翁待轉囉?
Dinah avatarDinah2022-08-01
大賣場開幕塞滿汽車動彈不得也沒看過有人說啥
Jessica avatarJessica2022-08-05
警察 市府都不敢講主因 不就表示跟機車無關嗎
很簡單的邏輯概念耶
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-08
我就問你們這些支持大富翁,甚至參與的人知不知道肇
事主因,可以不要再跳針到別的地方了嗎
Andrew avatarAndrew2022-08-09
拜託你趕快發文闡述你的神邏輯
Valerie avatarValerie2022-08-10
你還是說不出來這活動犯了什麼法
Dinah avatarDinah2022-08-12
知道不知道,Yes or no 為啥打這麼多字就是不敢面
對問題啊zzzz
我覺得你們跟這張圖的老頭真的一摸一樣 XD
Mary avatarMary2022-08-15
Caitlin avatarCaitlin2022-08-18
問題是你也說不出主因 一直跳針
Robert avatarRobert2022-08-19
修正,一模一樣
又開始跳針了......我有支持或參與大富翁嗎?
Candice avatarCandice2022-08-20
30件轉彎 到底是誰撞誰 你反對要提資料不是
Regina avatarRegina2022-08-22
反對的是你們啊........................
Genevieve avatarGenevieve2022-08-26
這傢伙到底嗑了什麼 邏輯完全死亡 是大同分局的人嗎
XD
Hedwig avatarHedwig2022-08-29
你不支持要講理由啊
Jack avatarJack2022-09-01
反對塔城街口實施兩段式左轉的不就你們嗎,反對要
提資料不是???
Zenobia avatarZenobia2022-09-05
找了一堆資料都沒人敢說主因是機車 不就夠了
Dora avatarDora2022-09-08
你看,十五個小時過去了,依舊在迴避問題
Genevieve avatarGenevieve2022-09-11
什麼藥這麼強 能讓人跳針跳了一整晚
Ivy avatarIvy2022-09-11
是你在迴避吧? 這路口政府都不講是機車主因了
Olive avatarOlive2022-09-12
好啦,你都找一堆資料了要不要回答問題啦,十五個小
時了
Anonymous avatarAnonymous2022-09-15
第二名的西寧路口十幾年前就待轉一樣撞
不敢回應嗎
Elma avatarElma2022-09-17
所以你們是不是連肇事主因都不知道就只想支持大富
翁嗎?可以不要迴避了嗎?
Zanna avatarZanna2022-09-18
「反對要提資料」虧你們還好意思說,你們反對半天連
主因是啥都說不清楚
Mary avatarMary2022-09-20
阿答案就清楚不清楚,是或不是也能跳針跳15個小時二
輪版水準堪憂
Edwina avatarEdwina2022-09-21
所以禁止也沒原因啊,呵
沒原因也敢禁止或,這樣的決策被反對剛好而已
Michael avatarMichael2022-09-21
你怎麼知道沒原因?你清楚肇事主因?
William avatarWilliam2022-09-21
跳針跳15個小時結果yes or no,清楚不清楚就是說不
出來,語言障礙是不是啊,真的是笑死人
Gary avatarGary2022-09-23
幹我屁事啊你,別牽拖到我身上,自己講不贏別人別跟我跳
Dinah avatarDinah2022-09-28
你加油好嗎?你給的新聞稿政府也沒說主因是什麼,那政府
憑甚麼禁止我的權益?
Joseph avatarJoseph2022-10-02
阿你不是支持大富翁待轉嗎?不問你問誰?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-10-03
我跟你說我反對的原因了你看不懂嗎?
Noah avatarNoah2022-10-03
我問你支持大富翁待轉,但是清不清楚肇事主因而已,
關反對的原因屁事啊......
Carol avatarCarol2022-10-06
就清楚,不清楚。到底要跳針跳多久
Gilbert avatarGilbert2022-10-07
你要說反對的原因也可以補述再後面啊,但是答案你要
先說吧
Regina avatarRegina2022-10-12
跳針跳起來
Caitlin avatarCaitlin2022-10-13
Ex:我清楚肇事主因,但......
Candice avatarCandice2022-10-17
Ex:我不清楚肇事主因,但......
例句都給你了,這連國小生都會回答了吧
Yedda avatarYedda2022-10-21
我答你我支持抗議,是因為政府要禁止我的權益,但是又說
不清楚為什麼
Hardy avatarHardy2022-10-22
為什麼喔要抗議還要先通過你的同意?你認可的抗議理由才
能抗議喔?
Joseph avatarJoseph2022-10-23
笑死 就是一直想要引導別人說出自己想聽的話 其他什麼
都不管
Mary avatarMary2022-10-24
「跳針」。也比喻為說話語音不連貫,或前言不對後語
Jacob avatarJacob2022-10-27
範例如右,問:你清不清楚?答:我支持抗議。
Lauren avatarLauren2022-10-31
好了啦,沒關係啦跳針仔,就讓大家知道待轉大富翁
們的水準在哪而已,幹嘛那麼辛苦躲15個小時
Faithe avatarFaithe2022-11-02
不要說我不給你們機會說明啊,都十五小時了,例句也
給了,我覺得是非對錯很清楚了啦,底下開放左轉仔各
種崩潰
Olivia avatarOlivia2022-11-06
我跟你說,你要的數據去找政府要,今天政府要禁止一個權
利,他就要提出相對應的數據與足夠的時間來說服人,如果
你連這道理都不懂我也懶得理你了
Victoria avatarVictoria2022-11-07
不是應該反對的人去要嗎......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-10
政府在第一步驟要禁止的時候就要提出來了
Rosalind avatarRosalind2022-11-13
他依法行政沒違法啊,崩潰的是你們這些不去要資料又
反對,又不知道肇事主因的左轉仔啊
Connor avatarConnor2022-11-16
他有發新聞稿啊,我貼過了,你不滿意應該是再問吧?
連電話都有,結果不問隔天就鬧場,北市一堆人被你
們一起拖下水還自以為正確
Ophelia avatarOphelia2022-11-18
發出的聲明滿不滿意是看你們這些大富翁喔?你們不爽
就搞人,哇靠,很屌嘛
Zora avatarZora2022-11-19
看護航仔崩潰真的好有趣^^
Kelly avatarKelly2022-11-20
連清楚不清楚都說不出來,語言障礙的在那邊阿Q精神
勝利喔 XD
Blanche avatarBlanche2022-11-23
早就講過抗議的原因是不該為了一年幾十件事故 限制所有人
Edwina avatarEdwina2022-11-28
連國小生會的問題都答不出來,躲在旁邊不敢面對,可
憐啊
Noah avatarNoah2022-12-01
強制待轉。跳針仔硬要跳針自己也拿不出來的肇事主次因
跳針仔繼續表演 下一次大富翁可以再來崩潰一次
Selena avatarSelena2022-12-02
真的可憐
Sandy avatarSandy2022-12-05
還是要解釋一下待轉這麼好 但連機車密度高的澳門也沒在使用
結果大規模兩段式的待轉 每十萬人死亡人數屌打澳門?
Necoo avatarNecoo2022-12-09
沒人問你抗議的原因啊,你可以先回答問題再補述於
後面,例句都給了,是不是真的要幫你找語言治療師
Emily avatarEmily2022-12-11
澳門的機車密度比台灣還高哦 不要國情不同啦
Una avatarUna2022-12-12
我佛心再把例句貼一次
Ex:我清楚肇事主因,但......
James avatarJames2022-12-17
又要跳針啦~
Thomas avatarThomas2022-12-18
Ex:我不清楚肇事主因,但......
Elma avatarElma2022-12-21
事實就是連你自己都不清楚 就氣噗噗跑來護航
你講越多只會越丟臉 可憐啊
Oliver avatarOliver2022-12-25
可是大家只看到你在崩潰欸 真的很具娛樂性
Freda avatarFreda2022-12-30
各位觀眾,即將邁入16個小時,整個二輪版跟中邪一
樣,清楚不清楚,這幾個字就是說不出來XD
Ophelia avatarOphelia2023-01-02
是在清楚什麼啦 你現在一口咬定肇事主因是機車直接
左轉 問題公佈的資料中完全沒有提到這點 和北市交通
局討這方面的數據它又不給 這擺明就是有鬼啊 你還在
那邊跳針?
Edith avatarEdith2023-01-03
因為腦袋清楚的人都知道不要被邏輯死掉的跳針仔牽著走啊
Oliver avatarOliver2023-01-07
也不用拖整個二輪板下水啦
還是chrisjohn214發篇文來測試一下民意
Tracy avatarTracy2023-01-08
真的是很可悲 看來之後每個月都來辦一次大富翁好了
Valerie avatarValerie2023-01-11
你有道理一定不會被噓爆嘛 就這麼簡單呀
Tracy avatarTracy2023-01-13
我可沒說原因是機車直接左轉喔,我說的是我不清楚肇
事主因,但是參與待轉大富翁的人應該清楚才是
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-01-15
邏輯又死掉了 參與大富翁的原因跟知不知道肇則無關啊
自己幫大家預設參加大富翁的原因 然後到處問人知不知道?
就像跑來這裡說推文裡面的人是發起人一樣好笑
Hardy avatarHardy2023-01-18
然後問了16個小時整個版就跟中邪一樣失智了,連國小
生可以清楚回答的問題都說不出
Cara avatarCara2023-01-20
其實願意看你笑話的只有幾個人 結果你又拖整個板下水 XDDDD
真的是很好笑
Andrew avatarAndrew2023-01-23
你是不是不懂中文啊我都貼發起人是誰了?你怎麼會
覺得我不知道
Xanthe avatarXanthe2023-01-28
台灣機車路權促進會
Xanthe avatarXanthe2023-01-29
政府依法行政,憲法也保障人民有抗議的權益,抗議收法國
內外很多文章和研究,結論就是不造成影響來逼迫政府面對
的抗議是沒用的,因為政府"依法行政"
James avatarJames2023-01-30
→ chrisjohn214: 搞不清楚狀況就發動大富翁的人就是你們啊
Hedwig avatarHedwig2023-02-04
看笑話嗎?我倒是看到一群人說自己有道理結果連個
問題都躲了16個小時卻不敢回答
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-08
推文裡面有機車路權促進會的人嗎? XDDDDDDDDD
Faithe avatarFaithe2023-02-11
要知道主因才能支持與參加活動是你自己定的遊戲規則,但
是很抱歉,這邏輯說服不了我,我就是要去跟政府要數字要
說法,你不解除,你就要給我一個合理的數字與說法
Ophelia avatarOphelia2023-02-11
就你們這些左轉仔啊,為啥會覺得你們=ptt推噓文的人
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-13
你的這個自己設定的問題沒人有義務要回答你
Rachel avatarRachel2023-02-17
我有說是推噓文的人嗎???
Andy avatarAndy2023-02-20
好啦好啦 被打臉已經夠好笑了 拗成這樣只有更歡樂而已
Damian avatarDamian2023-02-21
又有人開始跳針到你們的定義卻不想回答問題,可憐
Lauren avatarLauren2023-02-23
大家都見證到了統計天才的殞落
Brianna avatarBrianna2023-02-28
隔著文字都能感覺到你的氣急敗壞,不要在那邊左轉仔的亂
說,我還支持取消禁行機車,不要橋樑不要亂弄交流道叫人
走狗洞走小路,簡單說就是支持機車路權合理化
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-03
就這樣,上班很忙的
Audriana avatarAudriana2023-03-03
看到他氣急敗壞的樣子就知道禮拜五去參加沒浪費時間了
Kumar avatarKumar2023-03-05
kaioken政府有給數字跟新聞稿,不是沒有給,你不滿
意請問你有去詢問嗎?還是跟上面講的一樣,你不爽就
可以搞事?
Joe avatarJoe2023-03-07
其實齁,推噓文紀錄都留著,是誰討論了快一天卻不
敢面對問題的,路人進來看都知道
David avatarDavid2023-03-09
是誰根本不知道肇事原因就自以為正確的去搞事,路人
進來看也知道
Rebecca avatarRebecca2023-03-17
同意樓上 這些二輪仔就是在搞事
參加反送中的香港人有看過政府資料嗎?
Mia avatarMia2023-03-21
以前那些太陽花的看過服貿條約嗎?
1/11投總統大選的看過行政院報告嗎?
今天早上去7-11買早餐的看過製造過程嗎?
Megan avatarMegan2023-03-24
不知道憑甚麼出來抗議投票買早餐啊 滾回去虹幹啦
我們chrisjohn214大 不知道肇責就是不知道
Ina avatarIna2023-03-27
某幾位邏輯真的堪憂
Kyle avatarKyle2023-03-31
為反對而反對 義薄雲天 哪像你們這些不知道還抗議
Anthony avatarAnthony2023-04-02
騎機車出門的看過道路交通安全條例嗎?沒有嘛
憑甚麼騎車出門癱瘓交通?
Heather avatarHeather2023-04-03
走路的人讀過醫學原理嘛?沒有嘛 滾去坐輪椅啦
Ina avatarIna2023-04-06
兩段式左轉這麼好的東西你們要廢除
應該連汽車一起兩段式嘛 走路也應該兩段式
Hazel avatarHazel2023-04-09
chrisjohn214力排眾議 講到聲嘶力竭 你們這些左轉仔
可不可以早點醒悟啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-11
好了啦,左轉仔還在跳針啊,就問了個清不清楚肇事主
因有需要崩潰成這樣嗎?
Rebecca avatarRebecca2023-04-14
小學生不知道1+1=2 憑什麼上學啊
1+1=2都不會還想上學啊
Connor avatarConnor2023-04-15
你打這麼多字,怎麼就答不出清楚還是不清楚這麼簡
單的疑問句
Lauren avatarLauren2023-04-16
對嘛 chrisjohn214大大都開釋了
Franklin avatarFranklin2023-04-21
你各位啊 左轉仔啊 乖乖兩段式啊
Dorothy avatarDorothy2023-04-26
讀完憲法當上大法官再來抗議啦 不要搞事好嗎
chrisjohn214大大就是我大哥 他說的我都同意
Charlotte avatarCharlotte2023-04-28
推噓文這麼多人就沒人敢回答清楚不清楚,可憐R
Megan avatarMegan2023-05-01
那左轉仔被人看沒有也是很正常啦,躲躲藏藏16個小
時哈哈哈哈
Agatha avatarAgatha2023-05-05
跳針仔都不見了啊 搞毛
Queena avatarQueena2023-05-07
chrisjohn214大大趕快去把兩段式左轉列入聯合國
文化遺產 造福全球
小弟可以斗內你 大概50塊
James avatarJames2023-05-11
有人認你是小弟嗎?討論到崩潰也不用這樣吧,左轉仔
Andrew avatarAndrew2023-05-14
打錯了 多打一個5
Zenobia avatarZenobia2023-05-17
推 我也想認他當大哥 那麼閒一直回文一定是時間很多的
成功人士 我也支持推廣兩段式 領先歐美日 當全球表率
Poppy avatarPoppy2023-05-20
推文終於有人同意統計天才了XDDDDDD
Isabella avatarIsabella2023-05-22
那麼棒一定只是國外不懂兩段式的好 沒有遠見
Zora avatarZora2023-05-23
不跟你們說了 我要叫操場上沒讀過運動學原理還在
Catherine avatarCatherine2023-05-24
打球的國小生不要癱瘓體育場了
Charlie avatarCharlie2023-05-27
兩段式有他的優劣,這點相關論文有討論過,看路口
實施就好
Liam avatarLiam2023-05-30
不知道肇事主因就反對市府的改善措施,癱瘓交通。
Agnes avatarAgnes2023-05-31
可是如果看路口 不熟的人是不是到路口看到牌子還要急
急忙忙內切或外切 鬼切不管什麼車都容易肇事啊
Callum avatarCallum2023-06-03
目前呈現的水準就是這樣
Franklin avatarFranklin2023-06-04
谷歌可不可以配合一點 既然都有機車專用導航 能不能講
清楚要不要待轉
Franklin avatarFranklin2023-06-08
也就是目前呈現的數據就是被交通專業搞出來的嘛 知道
鬼切會出事 就故意假裝試辦 然後讓人無所適從 再來禁
Wallis avatarWallis2023-06-13
Nin你講的這個是有討論空間啊,不過看看這個版,算
了吧,你沒看到上面一堆崩潰的啦,迴避問題十六小
時的
我問了個問題他們都躲躲閃閃16小時不肯回答,那是要
討論個屁 XDDDD
Callum avatarCallum2023-06-16
打那麼多我也懶得看 我只知道我今天是四棲駕駛 就只有
一般摩托車要被強迫鬼切我就不爽 我安安全全騎車還要被
搞 如果那天可以我也想去搞大富翁
Callum avatarCallum2023-06-20
反正拒絕溝通我又沒差,左轉仔繼續吸仇恨,到時候被
禁止的也不是我,我一樣可以看路口左轉或待轉
Kristin avatarKristin2023-06-20
你不用看字啊,整篇討論的內容我一張圖解決了
https://i.imgur.com/8JVvM6r.jpg
Margaret avatarMargaret2023-06-21
可是20幾輛機車就可以癱瘓交通 代表那裡根本不適合設置
兩段式不是?
Franklin avatarFranklin2023-06-25
前一天好好的左轉 半夜偷掛 隔天不用宣導開始抓 然後現
在有反彈要收回 評估三個月
要搞你們一個晚上硬來 要解除要三個月 還有人護航 官
員真好當
Brianna avatarBrianna2023-06-29
你看新聞稿就知道他們為了因應兩段式有拓寬待轉區,
並列入觀察
Eden avatarEden2023-06-30
左轉的機車真的很多的話,交通局也還有機車左轉專
用道這招可以用
Edith avatarEdith2023-07-03
你是說靠右左轉那個天才設計嗎
Oliver avatarOliver2023-07-05
拓寬了還是20輛就塞 左轉專用道再浪費一部分馬路空間
你要不要直接承認就是不想要機車一起乖乖排隊左轉
Eden avatarEden2023-07-08
從統計,議會問政,施工,掛牌,宣導這些也不是一
天就能搞定,結果左轉仔們不也是一天之內看新聞稿
不爽(甚至沒看)就開始癱瘓交通
Gary avatarGary2023-07-11
藍藍路爛到一堆地方都取消了 還有人當寶...
Doris avatarDoris2023-07-14
沒啊,坦白說對我來講根本沒差,我支持開放讓你們去
玩碰碰車啊,都有論文寫說開放內車道車禍嚴重程度會
增加了
Gary avatarGary2023-07-17
新聞都報民眾反彈了 還在幫政府護航
https://i.imgur.com/EeEFbZL.jpg
Damian avatarDamian2023-07-18
關大同分局屁事 -.-、
Queena avatarQueena2023-07-23
論文ww論文內容能全信 碩士還是一般大學有畢業嗎?講
白一點 如果這份潮流能跟 內容一定會成為主流 然後國外
一定不會搶輸你研究 台灣交通模式就是被抄不是抄人的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-28
講真的開放與否對我來說又沒差別,可以左轉我就左
轉不能我就待轉,我純粹發言讓其他人看看二輪版水
準而已,目前看起來還蠻成功的 XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-29
各種閃啦,跳針啦,崩潰到認大哥的,水準怎麼樣大家
心裡有數就好
Una avatarUna2023-08-01
是啊 你的水準到哪 我相信大家有目共睹
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-08-03
能閃17個小時也是真的蠻好笑的
Donna avatarDonna2023-08-03
被反串還不知道喔 真的有趣
https://i.imgur.com/MlYbCGD.jpg
Ina avatarIna2023-08-06
真的 能跳針跳17小時也真的是不容易 辛苦你了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-08-10
社團裡面這篇文
https://i.imgur.com/rDPksC9.jpg
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-08-14
要不要承認是你阿 不在意路權加入機促會社團XD
Susan avatarSusan2023-08-16
誰能來break一下這個loop
George avatarGeorge2023-08-19
我不知道主因 你說不出主因 所以是你的錯
Emily avatarEmily2023-08-21
你不知道肇事主因,那你去待轉大富翁幹嘛?這個loop
就你們自己卡死的不是嗎?
Carol avatarCarol2023-08-24
沒有很多人肇事市府需要改制?你們需要反對,你嘛
幫幫忙,前因後果都不知道還敢討論喔
Ula avatarUla2023-08-25
不知道主因,啊反正禁制左轉一定錯啦,左轉仔邏輯
堪憂
Catherine avatarCatherine2023-08-27
「誰能來break一下這個loop」每個人都行啊,但是十
七個小時過去
Carol avatarCarol2023-08-28
推噓文的,沒 有 人 敢 回 答
Daph Bay avatarDaph Bay2023-08-29
沒有很多人肇事 政府不用改制 那國道天天肇事 政府改
制了嗎<3
Dora avatarDora2023-08-30
左轉仔不知道肇事主因就出來反對真的好笑
哪像我們chrisjohn214大大說不知道就不知道!
Zora avatarZora2023-08-31
不知道本來就說不知道啊?不然還要跑去路上癱瘓交通
喔XD
Agnes avatarAgnes2023-09-04
我們chrisjohn214大大是交通先知 哪像你們妖魔小丑
沒錯 我們也譴責那些不會1+1還敢癱瘓學校的小學生
John avatarJohn2023-09-06
不會賺錢要幫別人工作的勞工也在癱瘓捷運
那些左轉份子不知道就可以抗議
我們偉大的台北市交通局不知道當然也可以掛待轉牌
Blanche avatarBlanche2023-09-09
講塔城街結果又跳針到國道了
David avatarDavid2023-09-09
左轉仔484沒辦法就事論事啊......
Hardy avatarHardy2023-09-11
更應該譴責不會架BBS站卻敢推文的那些酸民
沒錯 就事論事就是我們chrisjohn214
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-09-13
政府很會治標不治本 速度不是肇事主因排行還一直插區
間 啊國道肇事怎麼不敢插 不是很會改制
Heather avatarHeather2023-09-18
你不知道 都是你的問題啦 我不知道還是我對啦
Valerie avatarValerie2023-09-22
chrisjohn214 大大 不知道不跳針 優質推文王
Delia avatarDelia2023-09-24
清楚塔城街肇事主因就說清楚,不知道就說不清楚,
很難嗎?
Heather avatarHeather2023-09-25
你不要跟我們chrisjohn214跳針別的喔
我跟你講 他甚麼都不知道
抱歉忘了加大大
Leila avatarLeila2023-09-27
塔城街 路很寬很大空間很多嗎?順著車流過去不行嗎?
待轉?專用道?還是你是官員 你承認這樣搞有油水撈我就
支持你
Iris avatarIris2023-10-01
我們chrisjohn214大大就是一個不懂交通專業但勇於
承認的 大大 你各位左轉仔不要不懂裝懂
Lauren avatarLauren2023-10-06
他只要知道他是正確的 其他都可以不知道
Connor avatarConnor2023-10-08
算了啦 連那種論文都完全信的 難怪覺得政府怎樣都對的
Eden avatarEden2023-10-12
7/31掛狗牌 8/1開罰 8/6發佈新聞稿
優質交通局
Megan avatarMegan2023-10-15
我什麼都不知道 但我一定要知道你們知不知道
Ethan avatarEthan2023-10-18
政府愛搞二輪也不是第一天知道 護航得下去要嘛既得利益
者要嘛不會思考吧
Faithe avatarFaithe2023-10-22
*交通部
Andrew avatarAndrew2023-10-23
要講肇事主因也很好笑 不外乎就鬼切或是車距那幾項 然
後解決方法不是取締那些三寶 是設一個超安全在直行車
路線的待轉區 然後還可以無腦護航ww
Connor avatarConnor2023-10-27
學一下某人攻擊性的言詞好了
Wallis avatarWallis2023-10-30
就一個問題也可以問到啞口無言,不敢回答問題,究
竟是誰不會思考呢?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-11-02
連碰碰車這個用詞都出現了,看來是不會騎車觀念也很差的
雞腿仔呢,但是自己觀念差也不要以管窺天認為大家觀念都
差啊,也沒人說要廢除待轉啊,取消的是強制待轉,你技術
Poppy avatarPoppy2023-11-05
差,愛浪費時間自己去找格子玩啊,還活在照相機會抓走靈
魂的年代喔?機車左轉好危險喔~
Zora avatarZora2023-11-05
我支持取消強制代轉 但是我只是為了自己方便-.-
但總要有個比較好讓人信服的訴求去抗爭
Valerie avatarValerie2023-11-06
你們是不是不知道塔城街原本就是沒有強制待轉......
Audriana avatarAudriana2023-11-09
然後108年度事故第一所以今年被要求改善
Carol avatarCarol2023-11-12
然後你們現在又要把他改回去,這邏輯......
Olga avatarOlga2023-11-14
然後等等又有人跳針今年一二月它不在排名內,選擇
性忽略它就是108年度事故第一這件事
Anonymous avatarAnonymous2023-11-15
肇事高改回來 但代轉區塞給你看 告訴你這不是解決方法
William avatarWilliam2023-11-15
肇事高的分析也有爭議 所以不能怕麻煩就直接禁
Catherine avatarCatherine2023-11-17
108年度車禍第一 那機車直接左轉為肇事主因的車禍有
幾件?
Madame avatarMadame2023-11-19
安全跟民願都要顧 民願就是想不要強制 剩下政府去想
Isla avatarIsla2023-11-20
哎呀,你們抗議的人要提出來啊
Olga avatarOlga2023-11-24
不是不回答 是想看跳針護航仔會崩潰到什麼地步
Oscar avatarOscar2023-11-29
塔城街口,多數民眾是選擇待轉的喔,所以民願不想被
強制?
Elvira avatarElvira2023-12-01
北市府都說掛牌會勘沒有找相關團體了 還在跳 XDDDDD
Gary avatarGary2023-12-02
人數多寡我不知道 但不想的跳出來爭取沒什麼不行吧
而且訴求對於原有習慣者並無影響
Aaliyah avatarAaliyah2023-12-06
@sck 先回答你民願的部分,分析過往年度流量顯示,
兩段式左轉機車數量較直接左轉數量大,顯見機車騎士
於本路口仍較習慣兩段式左轉。
Margaret avatarMargaret2023-12-08
換句話說,不強制的情況下,多數人也選擇待轉
Zenobia avatarZenobia2023-12-12
大是多少?我看又沒數據了 呵
Xanthe avatarXanthe2023-12-16
至於你說少數人跳出來爭取我同意啊,如果肇事主因
跟他們無關,那爭取很合理,問題是18個小時沒人要回
Valerie avatarValerie2023-12-17
不清楚就待轉大富翁;問了又不肯答,各種跳針、崩
Christine avatarChristine2023-12-18
直接左轉安全在哪? 所以在市區騎50 60 只要cc數大了
一點的車就從危險變很安全哦? 邏輯這麼差 可憐哪
Bennie avatarBennie2023-12-22
水準就是這樣啊,頗呵
Charlotte avatarCharlotte2023-12-27
根據前幾樓貼的數據 小客車為肇事主因的車禍件數是
機車的兩倍超過 那為什麼不是先拿小客車開刀 而是禁
止機車直接左轉呢?
Yedda avatarYedda2023-12-30
數據都貼給你了還在跳針 是文盲還是有閱讀障礙
Robert avatarRobert2024-01-01
我十八個小時前的問題你們到現在都沒人回過,卻要
我回剛剛一點貼的數據
Zenobia avatarZenobia2024-01-04
既然你們不想討論,我幹嘛回文等等你們又要跳針18
個小時
Andrew avatarAndrew2024-01-06
你的問題去問政府怎麼不公布啊 還在跳
改政策不公布本來就有鬼
Edwina avatarEdwina2024-01-11
因為沒人智商跟你一樣啊 在那邊跳18個小時不累嗎?
Agatha avatarAgatha2024-01-11
一串推文下來只有那個什麼EVAN認你當大哥
奇怪 不是說大家都愛待轉嗎?怎麼PTT反指標?
發一篇文測試一下民意啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2024-01-12
數據給了 又說不想回 不然等你18小時後來回那篇數據 回
:為什麼不拿肇事率較高的自小客開刀
Rosalind avatarRosalind2024-01-13
先幫時間大師回:不知道
Kama avatarKama2024-01-17
給你18小時找有可信度的論文時間夠嗎?
Genevieve avatarGenevieve2024-01-20
推文這麼長正常人根本懶得看啦 發篇文戰爆我們左轉仔
Michael avatarMichael2024-01-21
名留青史啊 一個之前沒在Biker發過文的 一篇揭露左轉仔嘴臉
Wallis avatarWallis2024-01-24
chrisjohn214發一篇文 我保證不噓你
Zanna avatarZanna2024-01-25
chrisjohn214就cf信徒跑來戰的,cf只要轉彎馬上跟著轉
Daph Bay avatarDaph Bay2024-01-27
要當信徒回八卦就好,這邊不是宗教版
John avatarJohn2024-01-29
難怪之前都沒發文 這次活動打個蚵學大富翁就氣噗噗來跳針
Harry avatarHarry2024-02-03
原來是柯粉XDDDD
Brianna avatarBrianna2024-02-04
我不在乎 我不介意 但我要戰左轉仔們18小時
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2024-02-05
原來是吸白粉的 怎麼不問問最愛公開透明的市府不把數
據公開透明咧
Hedda avatarHedda2024-02-06
好了啦,阿你們開心就大富翁,不開心不想回答就不
答嘛,我有說錯嗎
James avatarJames2024-02-09
民主社會不就這樣嘛 沒違法沒侵犯別人自由有什麼問題呢?
Brianna avatarBrianna2024-02-10
只要有事故,機車待轉就可以解決 那麼好的東西為什麼連
Joseph avatarJoseph2024-02-13
日本也廢一堆掉?日本人都白癡,交通幫最聰明
Freda avatarFreda2024-02-14
不就跟對岸一樣,從小洗你腦共產黨世界第一
Gilbert avatarGilbert2024-02-14
台灣交通一堆問題就是這樣來的
把你洗成白癡不會騎車,哪天叫你當個正常人還會被當怪咖
Vanessa avatarVanessa2024-02-19
柯CF自詡打破藍綠,結果一堆脫皮蟑螂還是保守派,笑死
Una avatarUna2024-02-22
原來是信仰被挑戰難怪 信仰做什麼都是對的你們不能質
疑 真的不會思考ww難怪會信那種論文
Dorothy avatarDorothy2024-02-23
八卦版一堆當天就被抹成綠共1450蟑螂的
Mia avatarMia2024-02-24
笑死,台灣一堆路口可以直接左轉,為啥會洗成不會騎
車,你該不會每個路口都在待轉吧,哈哈哈
Charlotte avatarCharlotte2024-02-28
教授有沒有說過 論文內容要持懷疑態度看待?
Hedy avatarHedy2024-03-01
所謂的超越藍綠 到目前看來就是比藍綠還要更爛的那種超
Aaliyah avatarAaliyah2024-03-02
是不知道路權會那一堆從毛治國戰到林佳龍都沒停過啊?
Brianna avatarBrianna2024-03-05
保守派的是你們吧,改一下就呱呱叫,因應路口對應
措施很難?
Genevieve avatarGenevieve2024-03-06
二段式左轉對CF來說是創新而非保守喔 可以這很柯學
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2024-03-09
因應路口?所以我說那條路是六線道還是八線道超級寬需
要待轉?
Ursula avatarUrsula2024-03-13
阿反正出問題只要禁止就好,那你怎麼不禁止汽車使用?
Mary avatarMary2024-03-13
二段式還是一堆事故改成直接還是一堆事故
你怎麼不直接封路,沒有車就沒有事故了,多好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2024-03-17
想必是在花一堆錢出國考察後 學了先進國家的技術
Sandy avatarSandy2024-03-18
你說超級寬的那種老人不敢過就算了,那條路幾道?
Donna avatarDonna2024-03-20
兩道而已還不會正常左轉那就是不適合上路的人懂嗎
Christine avatarChristine2024-03-24
就是以前一堆單線道也在待轉的才會一些老人根本不知道
Madame avatarMadame2024-03-28
怎麼轉,道路改來改去標示常常亂做一通
Hamiltion avatarHamiltion2024-03-31
「兩道而已還不會正常左轉那就是不適合上路的」
Skylar Davis avatarSkylar Davis2024-04-02
去跟你們左轉仔自己人說啊
Vanessa avatarVanessa2024-04-06
規劃亂七八糟標示標線也都一團亂,同一條路一下子要待轉
Jacky avatarJacky2024-04-10
一下子可以直接轉,然後標示亂插,當成每個都每天跑那條路
Robert avatarRobert2024-04-14
可憐啊,答不出問題也看不懂標誌
Agatha avatarAgatha2024-04-15
不要再把道路規劃問題推給中央
除非整個台北市局處首長都發言人
Christine avatarChristine2024-04-17
邏輯下線?左轉仔不就是會靠左左轉的?還是你是說正常
靠左左轉都是左轉仔?我開車我騎大重都不准待轉唷先跟
你說
Isabella avatarIsabella2024-04-19
看來左轉仔是他表示正常人的意思,原來是褒,我誤會你
了,樓上各位他也說你們是懂左轉的正常人,失敬失敬戰
錯了
Kumar avatarKumar2024-04-22
你那堆問號我前面都說過了,懶得重複,反正我說完你
們也只會繼續裝死
Audriana avatarAudriana2024-04-24
現在不會直接左轉的是政府不是我們,你要幫教一下cf怎
麼左轉嗎?教會了說不定會讓你當交通方面的發言人喔
Aaliyah avatarAaliyah2024-04-27
因為我也懶得看啊:) 光這幾小時戰下來就知道又是個假
中立真嘴臉 喔真信徒
Necoo avatarNecoo2024-04-30
台北市路口一堆不用待轉需要直接左轉,為啥支持待
轉的人就不會左轉?邏輯死亡?
Elma avatarElma2024-05-04
因應路口我也沒說不好 畢竟還是有老人 不過塔城要因應
什麼?20台小綿羊就可以塞的 還嫌路口不夠小 設待轉?
Olga avatarOlga2024-05-07
@angush,台北是不是一堆路口不用待轉?
Damian avatarDamian2024-05-07
既然會左轉還浪費時間被強制待轉?你的時間不寶貴其他
人的很寶貴 喔更別說一堆待轉區保齡球囉
Robert avatarRobert2024-05-08
又在崩潰囉
Liam avatarLiam2024-05-10
啊算了問了你們也不會回答 XDDD
Frederica avatarFrederica2024-05-15
今天開車會左轉 騎機車就不會?是騎上去智商瞬間-50?
Hazel avatarHazel2024-05-15
是啊 不少啊
Ivy avatarIvy2024-05-16
所以我說你覺得塔城路口大小很適合設待轉?
Enid avatarEnid2024-05-19
但你要改待轉就直接把狗牌掛上去然後開始取締?
Ophelia avatarOphelia2024-05-21
連他們今天大富翁的訴求還有抗爭內容都不清楚就狂護航
信仰值大概充滿了
Jake avatarJake2024-05-25
兩線道你說危險要待轉,那你數據拿出來講清楚啊,有找
Gary avatarGary2024-05-28
某c還在哭喔 你那麼神 拜託你去要求員警提供30件的肇事
分析阿
Isla avatarIsla2024-06-01
我當天犧牲跟女友相處時間都去大富翁花我一整晚了
Bennie avatarBennie2024-06-04
為了交通環境的進步 我也願意花一個下午跟chrisjohn214
現場討論啊
Damian avatarDamian2024-06-05
你什麼都不知道,什麼數據都沒有為什麼要聽你會勘?
你們說管制不合理,那要到資料
Susan avatarSusan2024-06-05
講的好像資料隨手可得一樣,政府就是黑箱不透明,現在
Jack avatarJack2024-06-07
有人還護航的下去
Olive avatarOlive2024-06-12
你們三個月之後就可以打我臉阿
Daniel avatarDaniel2024-06-13
現場統計車流不就有數據了?不要害羞啊 我沒惡意啊
當面討論保證不酸你 什麼統計天才都不會講 就事論事
Andrew avatarAndrew2024-06-16
那請教你現場車流多少可以實施兩段式,多少不行?
多少事故是採用兩段式可以避免的?多少不行?
Joe avatarJoe2024-06-18
我們現場看最準 不是嗎?看待轉區滿出來幾次啊
Oscar avatarOscar2024-06-22
這個數據市政府也可能沒有哦 心動了嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2024-06-24
滿出來幾次跟事故的相關是?不要忘記現在就事故太高
Sierra Rose avatarSierra Rose2024-06-28
事故件數高,不代表事故率高哦 新聞稿沒有提到車流量
萬一算一算 尖峰時刻一小時機車流量近千台怎辦?
Michael avatarMichael2024-07-03
講了24小時你還不是一樣什麼都沒有,都不知道
Liam avatarLiam2024-07-03
又在跳針
Zora avatarZora2024-07-05
然後呢?如果兩段式可以有效減少事故跟傷亡?
Yuri avatarYuri2024-07-08
現場採訪兩段式民眾不就最準
George avatarGeorge2024-07-10
車流量這麼大的路口結果一年30件轉彎事故,很多嗎?
石明謹就說兩段式只是把事故移去右側而已 人家專業交警
Anonymous avatarAnonymous2024-07-13
chrisjohn214這麼有熱忱辯護政策超過24小時
花一個下午當面打我臉應該很爽,來嘛 現場會勘要不要?
Audriana avatarAudriana2024-07-15
在他的世界裡面有一件事故就要強制兩段式,很合理的
Ula avatarUla2024-07-19
石明謹跟政府機關的說法...我選擇相信政府啦...
Andy avatarAndy2024-07-21
標準愚民,你是不是經歷過白色恐怖阿
Anthony avatarAnthony2024-07-25
現場會勘可以阿,我不是已經說了,三個月後、有資料
Vanessa avatarVanessa2024-07-27
專業交警你不相信 相信把行人死亡率弄到第二高的市政府 噢
還要等到三個月後有資料喔?你辯護24小時的熱忱去哪裡了
Megan avatarMegan2024-07-30
有沒有批判性思考能力
Zanna avatarZanna2024-08-03
三個月後我暑假早就結束也沒時間跟你會勘啊 不如現在啊
Delia avatarDelia2024-08-07
原來你的熱忱連三個月都沒有 XD
Elizabeth avatarElizabeth2024-08-08
我們當場錄影嘛 現場看就知道了 你可以馬上打臉一堆人耶
我只怕三個月後沒資料好讓某人當藉口啊
Ida avatarIda2024-08-11
市政府裡面的交警,應該比石一個人還多很多.....
Odelette avatarOdelette2024-08-14
快打我臉拜託 但是你要去現場蒐證
Joseph avatarJoseph2024-08-18
你們一直說兩段式有問題?那等三個月打我臉很難?
現在講塔城街又變成全北市囉?
Connor avatarConnor2024-08-21
結果論就是台北市的行人死亡比例壓不下來啊
好啦好啦 不敢當面會勘我也能理解 畢竟推文裡面你就被嗆爆
Megan avatarMegan2024-08-22
https://i.imgur.com/5YDdYNf.jpg
讓你複習一下到底原因在哪好不好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2024-08-27
真空虛~
真無趣~
Elizabeth avatarElizabeth2024-08-30
交通局一句左轉車禍多你就信喔,可憐啊
Poppy avatarPoppy2024-09-03
不信交管處難道信你喔 XDDD
Elvira avatarElvira2024-09-04
好無聊喔
Hazel avatarHazel2024-09-07
數據在警察手上,你那麼厲害那麼神還不趕快要到,來打
我們臉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2024-09-09
就要要看阿?你們想打我臉也可以去要阿
Bethany avatarBethany2024-09-13
去阿
Hamiltion avatarHamiltion2024-09-16
結果辯了半天還是不理我 塔城街大小適合設待轉嗎 我都
已經順著你的話問了
Madame avatarMadame2024-09-18
應該說 適合畫禁行機車嗎?他兩道而已欸 你敬愛的北市
府是不是不理中央的原則啊
Christine avatarChristine2024-09-19
各位可以散場啦,整天要菜政府公開透明的柯粉遇到黑箱
北市府就轉彎啦,柯丟什麼就吃什麼,還會質疑不信的人
#請相信cf
Victoria avatarVictoria2024-09-21
一起會勘要等三個月 叫對方去要自己的資料 這真是奇聞
Rosalind avatarRosalind2024-09-23
因為是不容質疑的柯學啊
白圾揉性吸安力量還發動粉專側翼在網路上拼命潑糞
Ina avatarIna2024-09-26
我覺得一堆人中文真的很有問題,我自己已經去要資
Charlie avatarCharlie2024-09-28
料了,卻變成叫對方去要自己的資料
Lydia avatarLydia2024-09-29
我說是支持小黨跟無黨,又變成白色的
Odelette avatarOdelette2024-10-02
我說我支持看路口情況規範兩段式,又變成只支持待
Candice avatarCandice2024-10-04
轉,抹黑真是不遺餘力
Bethany avatarBethany2024-10-04
反正什麼都不知道也可以去大富翁,抹黑也不意外
Carol avatarCarol2024-10-05
跳針跳起來~
Hedwig avatarHedwig2024-10-06
是是是
既然職業級跳針大濕那麼愛豪洨,那就繼續表演那早已腦死的
Sandy avatarSandy2024-10-11
神奇迴圈邏輯給大家看吧www
Odelette avatarOdelette2024-10-15
甚麼藥這麼厲害 能讓人跳針持續一天了
Robert avatarRobert2024-10-17
柯粉吧
Adele avatarAdele2024-10-20
看路口情況規範?那塔城的情況適合嗎?我沒說你只支持
Quanna avatarQuanna2024-10-25
啊 我只問你適合不 我問第四次了
Jacob avatarJacob2024-10-29
宗教信仰就是這麼神奇
Yuri avatarYuri2024-11-01
有沒有在跟紫衣神教吵架的感覺wwwwwwwwwwwwww
Daniel avatarDaniel2024-11-01
某A是腦子有障礙484?
Isla avatarIsla2024-11-02
@ninja 即使它是單向兩線道,我覺得適合
Franklin avatarFranklin2024-11-04
我答了你問四次的問題了,你欠我的該答了吧
Ivy avatarIvy2024-11-06
你是否不清楚肇事主因,卻支持或參與待轉大富翁?
David avatarDavid2024-11-10
繼續跳 跳起來 柯粉素質不醫意外
Ursula avatarUrsula2024-11-11
我們chrisjohn214大哥一樣不清楚肇責就反對
標準是一致的 你各位左轉仔束手就擒吧
Elvira avatarElvira2024-11-12
只有他可以問?我不能問喔?心虛嗎,哈
Sierra Rose avatarSierra Rose2024-11-16
清楚或不清楚,這麼簡單國小生都會
Belly avatarBelly2024-11-19
真的 這傢伙自始至終都是這麼可笑
Quanna avatarQuanna2024-11-21
你要補充可以加在後面,答案先出來
Gary avatarGary2024-11-22
還是這個國小生都會的問題對你們來說太難?
Agatha avatarAgatha2024-11-27
chrisjohn214 不清楚 不發文 不會勘 真男人
靠又忘了加大哥! 重來
chrisjohn214大哥 不清楚 不發文 不會勘 真男人!
Steve avatarSteve2024-11-28
大哥說我開的題目你們不懂就是沒理由抗議啦,管你有多少
論述
Lily avatarLily2024-12-03
即便他多了20台機車就可以癱瘓整個交通還是合適?嗯果
然不會思考 加油喔政客最愛這種
Sierra Rose avatarSierra Rose2024-12-06
我說了我那天工作沒辦法參加大富翁啊 不然我的工作你
Anonymous avatarAnonymous2024-12-09
幫我做?該路段肇因還有肇責是你的市府不給清楚又不是
我不想知道 如果拿全國肇因前三來看 就問你哪項跟待轉
區有關係啊
Madame avatarMadame2024-12-09
東西都不交待清楚,專搞小白牌,一個晚上就上狗牌開抓
,你最愛這種對岸作法是嗎?
Anonymous avatarAnonymous2024-12-14
更何況還沒有跟任何單位商討ww這正當性還能護航 眼裡只
有信仰?
Michael avatarMichael2024-12-16
所以你說了一大串,清楚還是不清楚你沒說啊
Anonymous avatarAnonymous2024-12-18
要到資料沒???
George avatarGeorge2024-12-20
你想補充什麼盡量補充,答案先出來
Joe avatarJoe2024-12-20
你清楚或不清楚,就這樣,補充的部分我會再回你
Steve avatarSteve2024-12-25
沒給的東西用想像的?是不是市府不敢給啊 怕給出來被發
現針對太明顯
Daph Bay avatarDaph Bay2024-12-28
所以我問你肇因跟待轉區的關係?還有該路口可以不用大
富翁就塞爆 適合待轉嗎 就回我適合不適合
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2024-12-31
聲援chrisjohn214大哥
Lydia avatarLydia2025-01-02
尼們這些妖魔小丑不清楚還敢支持啊
我們大哥不清楚就敢反對 真男人
Erin avatarErin2025-01-07
問清不清楚為什麼跟上班很忙,政府也有關係啊?
Annie avatarAnnie2025-01-09
就「你」清楚或不清楚而已
George avatarGeorge2025-01-11
難道客戶問你yes or no ,你會回我上班很忙?
出社會了沒啊?
Zenobia avatarZenobia2025-01-16
跳腳囉 資料趕快拿出來給大家看看好嗎
Dorothy avatarDorothy2025-01-17
你會不會問問題,我就沒參與大富翁,前面根本不需要回
答,語法有及格嗎,還是你就是官員,專門設計怪問題
Kyle avatarKyle2025-01-20
你那個問題,到現場發問卷可能還可以,喔忘記你不敢在
現場
Kristin avatarKristin2025-01-21
柯柯ww
Isla avatarIsla2025-01-26
我開始懷疑他是活動當天被派去的鴿子了
Bethany avatarBethany2025-01-29
而且引起大富翁的點明明就是黑箱搞機車,跟肇因關係?
Queena avatarQueena2025-01-30
沒參與就答,不清楚所以我不支持/參與啊......
清楚就答,清楚,所以我支持/參與啊
Anthony avatarAnthony2025-02-04
設計的奇怪?例句前面放兩次,這邊又寫一次
Necoo avatarNecoo2025-02-08
我說了你補充的部分我會回,但是答案先出來
Genevieve avatarGenevieve2025-02-10
好那就順你 我不明瞭該條街肇因因為市府不願給數據 那
Rosalind avatarRosalind2025-02-14
請回答我上面幾個問題
Hardy avatarHardy2025-02-16
首先政府有沒有黑箱不是你說了算
Madame avatarMadame2025-02-21
他就只想要模糊焦點阿 讓活動參與或支持者好像站不住腳
;問題點在他自己也沒有數據可以拿來支持政府說法,那
為何我們要先有數據才能支持活動,今天數據在政府手上你
Rachel avatarRachel2025-02-25
臨時變更號誌是很不友善,但是駕駛人應有注意道路
Todd Johnson avatarTodd Johnson2025-02-26
而且就問你是否清楚肇因,就一味支持兩段式解法
Lily avatarLily2025-03-03
標誌之義務
還是你們上路都憑感覺不看標誌?
Wallis avatarWallis2025-03-06
搞清楚沒,邏輯大師
Vanessa avatarVanessa2025-03-08
而你們所謂的黑箱,不過距離新聞稿才一天的時間
Caroline avatarCaroline2025-03-10
要看號誌啊,昨天我左轉靠左安全轉回家沒事,今天我照
Olivia avatarOlivia2025-03-13
著昨天的騎法,突然被迫鬼切去待轉不然就罰錢,原來你
支持這種讓民眾出事的政策
Christine avatarChristine2025-03-16
複習,7/31立牌,8/1開罰,8/6新聞稿
Mary avatarMary2025-03-19
你什麼時候去對岸生活?台灣人權的社會不適合你
Emily avatarEmily2025-03-22
肇因跟待轉區的關係,那目前新聞稿就說事故多為東
轉南
Edwina avatarEdwina2025-03-25
上面講的都不看只看自己想要的,7/31半夜掛,甚至如果
過12點就是8/1掛,8/1白天開抓 這不夠黑?6號才有新聞
Mason avatarMason2025-03-30
稿,韭菜嗎?政府做的都對的
Steve avatarSteve2025-04-03
千錯萬錯都你們左轉仔的錯啦
Ida avatarIda2025-04-04
幫你回答了
Ina avatarIna2025-04-05
抱歉啊,這是台灣法官說的
https://tinyurl.com/yaw4vtgp
Valerie avatarValerie2025-04-08
那請問事故多東南向,車禍原因是誰造成的,今天如果汽
Lydia avatarLydia2025-04-09
車酒駕一台撞三台機車,是誰該被禁
可是他們今天也是合法照規定待轉?為什麼要反對?你是
Hedda avatarHedda2025-04-14
我是照台灣法官判例說的,你們這麼喜歡對岸可以游過
Andy avatarAndy2025-04-16
不是違規魔人
Enid avatarEnid2025-04-18
違反集會一直待轉、左轉也都會造成壅塞
Xanthe avatarXanthe2025-04-22
損壞或壅塞陸路,刑法185條去看看
Rae avatarRae2025-04-27
機促會既然是發起人(Eva)說的那就有違反集會遊行法
之處
Ina avatarIna2025-04-30
既不清楚,又是違法,也無改善,這就是你們這群人
的作為,敢做不敢認啊?
Robert avatarRobert2025-05-02
今天幾台多幾台守法待轉的機車就可以壅塞,到底適合不
Wallis avatarWallis2025-05-05
適合設置待轉區,你要回答了嗎
請問這幾天下班車潮,沒有大富翁也塞,他們也違反集會
遊行法嗎?
Candice avatarCandice2025-05-08
回夠了吧,剩下的學你們我十幾小時後再回
Xanthe avatarXanthe2025-05-08
繞了一大圈,只會學所謂你們這群人,還是沒回答我的問
題,看來不過爾爾
William avatarWilliam2025-05-09
又拿違法說嘴了 不敢會勘 沒有資料 就跳出來說人不是
Damian avatarDamian2025-05-13
我也花了快24小時待在這串也沒閃,夠資格辯論了嗎
Yedda avatarYedda2025-05-16
體制內抗爭有用走體制外幹嘛?何況這次根本沒給體制內
的機會笑死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2025-05-20
違法你說了算喔 警察抓人了嗎
Connor avatarConnor2025-05-22
可憐啊,Eva的文章跟推文正說明了發起人是誰
Cara avatarCara2025-05-23
剛好成為是否違法的證據,我看你們還是快刪文不要害
了你們心愛的機促會了
Belly avatarBelly2025-05-23
告訴你警察不敢抓人就是上次亂引用集會遊行法,他們根
本沒有明顯違法行為,懂了嗎法條大師,我等你10幾小時
後來回我適合不適合
Dora avatarDora2025-05-28
如果真的教唆犯罪早就出問題了,還等你在那邊說嘴?ww
Genevieve avatarGenevieve2025-05-30
過了多久,請問違法了嗎?喔有啦聽說待轉有人被亂套公
共危險罪喔
Belly avatarBelly2025-06-02
所以待轉可能有一部分公共危險,你叫人待轉大概等於叫
人飆車喔
Zenobia avatarZenobia2025-06-04
很急喔~你不是台灣人嗎,要不要自己去翻集會遊行法
Mary avatarMary2025-06-09
什麼都不知道就違法還壞了機車族的名聲,可憐啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2025-06-12
你們現在知道為什麼我不在eva那篇文章底下推噓了吧
,留個乾淨的版面當證明啊,阿哈哈哈哈,好爽
Regina avatarRegina2025-06-16
所以要回我了嗎?適合嗎?
Oscar avatarOscar2025-06-20
違反集會遊行法?哈哈哈 惡法亦法也出來了,人民有集會
自由這是憲法保障的啦,不用什麼不奇怪的戒嚴法律來做思
想審核
Edwina avatarEdwina2025-06-23
不用什麼奇怪的戒嚴法律來思想審核啦
Annie avatarAnnie2025-06-28
不敢發文 不敢會勘 超級好笑
大富翁不是第一次 違法早就被抓走了
Donna avatarDonna2025-07-02
要拿律師事務所文章打你臉嗎?
Noah avatarNoah2025-07-06
也不敢回我問題一直繞 適合還是不適合很難打出來嗎
Elma avatarElma2025-07-07
有啦是第一次在信仰的領地辦,才會引起信眾跳針
Aaliyah avatarAaliyah2025-07-08
不是啦 是標題打柯學
Tom avatarTom2025-07-09
柯一開始我也很支持 可是這件事就真的不太好 就事論事
也不會 只會當信仰ww
Kyle avatarKyle2025-07-11
難怪只會跳針 不過論文都亂信了我也不意外啦
Megan avatarMegan2025-07-12
真的很好笑,去脈絡化的無限跳針XD
Anthony avatarAnthony2025-07-13
大家每天不定時玩玩大富翁,讓鴿子崩潰
Audriana avatarAudriana2025-07-15
那個路口不用玩 普通待轉就可以紫爆 還有人不願意承認
Kumar avatarKumar2025-07-18
還在那邊好爽XDDD 真的奇葩
Jacky avatarJacky2025-07-22
說集會遊行法的真的枉費你生在台灣這個自由民主的土地,
要用路是路權,要治安有社會秩序維護法,沒有一條是集會
遊行法在管的,集會遊行法就是當權者用來過濾他不喜歡的
Eden avatarEden2025-07-25
抗議議題的戒嚴時期誕生的法律,到現在還扯這條真的是很
Rae avatarRae2025-07-25
法盲們都被律師打臉了 可憐喔
Queena avatarQueena2025-07-26
既然職業跳針腦死邏輯大濕那麼愛被人連續甩巴掌洗臉,那我
就懶得繼續客氣了
1.台北市說部分路段試辦解除禁行機車後,事故率反而增加,
Puput avatarPuput2025-07-30
那是因為這些試辦的路段根本不連續,加上有垃圾鴿常躲在這
些交界路口抓被垃圾交通局挖坑陷害而騎到禁行機車路段上的
騎士,造成機車不想違規而快速往右切繼而發生意外,這種標
準官方故意挖坑給人跳所產生的惡意數據,竟然還有人敢拿來
說嘴喔?還真是有夠不要臉
Adele avatarAdele2025-08-03
2.不管是人渣交通局或大同流氓分局也好,牠們發的新聞稿都
只有車禍數字,卻無造成這些車禍的車種與肇因詳細數據資料
,就算其中30件是轉彎事故也同樣沒有車種與發生碰撞原因的
詳細資訊數據,腦死邏輯大濕竟然還恬不知恥的把這些沒用的
垃圾數據拿來抹屎全都怪到機車族頭上喔?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2025-08-04
整篇就只會用那句事故多為東轉南來說嘴
啊東轉南然後勒?這些東轉南發生碰撞事故的車種與肇因詳細
資訊數據到底在哪裡啦?沒有詳細資訊的話,那就只是段無意
義的官腔空話而已啦
3.待轉會違反集會遊行法早在2017年就被法官給打臉了啦,當
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2025-08-05
年高雄垃圾鴿就這樣搞報復過,結果被法官狠狠洗臉呢www
而且刑法第185條第1項規定的「壅塞陸路」「致生往來之危險
」的規定,雖然不以發生損害為必要,但還是要因為壅塞陸路
Puput avatarPuput2025-08-08
的行為,造成其他用路人處於危險的狀態,才能構成犯罪;假
設今天大同流氓分局真的用185條移送了,放到刑事訴訟裡,
還要有積極的證據,證明具體危險之事實,這個危險同時被法
官認可,才有可能成立犯罪。
Hardy avatarHardy2025-08-10
法盲都以為自己是法官
Damian avatarDamian2025-08-13
法盲別被隨便找到根細小木棒就拿來當聖劍揮啦,這行為真的
是蠢到突破天際了www
Iris avatarIris2025-08-15
樓上辛苦了打一堆 那些資料關鍵字谷歌前三項都有
Zanna avatarZanna2025-08-15
樓上厲害
Agnes avatarAgnes2025-08-16
看到他那樣跳還要浪費時間打 打一堆還是繼續跳
想到就心累 裝睡的人叫不醒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2025-08-16
他還有精神勝利法呢
Ophelia avatarOphelia2025-08-20
都已經順著話回那個沒邏輯的發問 我的問題還是避而不
Liam avatarLiam2025-08-24
我早上六點四十九分早就回你適合了......
Charlie avatarCharlie2025-08-25
大同流氓分局還真的有開過公共危險案件到案說明通知書恐嚇
Audriana avatarAudriana2025-08-29
當天參與活動之騎士,結果送達後才過2小時就又偷偷派人回
收該通知書了,看來是很想辦卻又理虧,所以孬了
Ursula avatarUrsula2025-08-30
還特別標註了,是有什麼障礙看不到嗎......
Mason avatarMason2025-09-03
不用大富翁就可以紫爆 還是適合設 那我就沒什麼好說的
了 往後的路你要加油喔繼續護航 最愛你這種信徒了 不
用思考正當性 信仰值再+10
Mia avatarMia2025-09-03
問個問題拖一兩天不回,回答的字又看不到
Liam avatarLiam2025-09-07
一兩天?我昨天才加入 兩天喔?我是有第二人格登入發
言?還是我帳號被盜了 被1450覺青路權鬥士盜了
Selena avatarSelena2025-09-09
一下在那邊說思想審查問別人清楚不清楚 然後自己也不清楚
參與合法的公民活動還要告知你喔?真的很好笑
Charlie avatarCharlie2025-09-13
抹別人什麼都不清楚就去抗爭,那邀你會勘也屁話一堆
眼看沒招了開始跳針公共危險罪又被律師打臉
Edith avatarEdith2025-09-16
我不清楚,所以不支持啊,有什麼問題嗎
合法 哈哈哈哈
Kristin avatarKristin2025-09-19
好啦你加油我好累 我發現我竟然花時間跟信仰滿滿的人
Ula avatarUla2025-09-22
爭論 我浪費人生我道歉 我不夠聰明沒學前面的人早早就
不理 花一堆時間打字結果還是得到適合ww
Charlie avatarCharlie2025-09-25
我完全沒有要跟chrisjohn214爭論的意思
John avatarJohn2025-09-27
只是想看他可以鬧出多少笑話
https://www.chlaw.lawyer/news_detail_109.htm
如果大安分局敢送公共危險,是不是覺得台北市交通局的規劃
Jessica avatarJessica2025-10-01
在塔城街路口待轉會造成危險啊?
Yedda avatarYedda2025-10-03
警方已經舉牌二次警告此行為違反集會遊行法。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2025-10-07
政府做啥都想做就做 什麼評估都不用 偷掛開罰 哪天起
床你家門口的路不能使用 記得也要說政府好棒棒政府一定
Kyle avatarKyle2025-10-07
對喔
Jacob avatarJacob2025-10-08
違法就違法,不敢承認啊?
Edith avatarEdith2025-10-11
那請問違法逮捕了誰?既然說違法又不逮捕不偵辦
chrisjohn214是不是指控大安分局警察瀆職啊?
Jacob avatarJacob2025-10-12
我當天也在現場喔 我沒被法辦你要不要捐10萬給家扶中心?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2025-10-12
去跟警察說啊,看看有沒有違法,哈哈哈
Andrew avatarAndrew2025-10-14
喔又縮了 完全不意外 XDDDDDDDDD
指控別人違法又叫別人跟警察說 繼續鬧笑話吧
Ophelia avatarOphelia2025-10-15
智商157有極限 但是chrisjohn214搞笑沒有極限
這兩天的歡樂 我一輩子都忘記不掉 感謝啊!
Thomas avatarThomas2025-10-19
鍵盤法官
Susan avatarSusan2025-10-19
送你關鍵字 待轉大富翁 違法 前三篇就是律師回覆
Linda avatarLinda2025-10-22
真的是思想的巨人 鍵盤的法官 偉大的搞笑家
一下證明了台北市交通局的行政怠惰 又指控大安分局瀆職
Poppy avatarPoppy2025-10-24
趕快呼籲警察全部送公共危險跟集會遊行 讓他們待轉的人
付出代價!
Daniel avatarDaniel2025-10-28
沒被抓就合法喔?這個水準,晚上闖紅燈的人這麼多,
Joseph avatarJoseph2025-11-01
他們沒被抓也是合法嗎?
警方已經舉牌二次警告此行為違反集會遊行法。
Cara avatarCara2025-11-03
應該真的是小黨或無黨來反串護航的吧
現場刑警全場錄影蒐證,違法怎麼不辦? 闖紅燈叫違規謝謝
William avatarWilliam2025-11-05
警察亂引用法條也不是第一天的事情還在那邊警察舉牌ww
Jacob avatarJacob2025-11-05
可憐啊,你看不懂警察舉什麼嗎?
請問你們,警察舉牌警告了什麼?
Susan avatarSusan2025-11-10
違法違規搞不清楚 真的是鍵盤法匠
Ula avatarUla2025-11-14
有人騎禁行機車被開公共危險 警察一定對!不小心輾到
視同酒駕
警察舉牌也可以被奉為圭臬ww 警察懂法還是律師?
Rosalind avatarRosalind2025-11-14
完蛋啦,又一堆人不敢回文啦
這次要多久才能得到答案,哈哈哈哈
Genevieve avatarGenevieve2025-11-16
好啦,你各位快說警察舉牌警告了什麼嘛
Catherine avatarCatherine2025-11-18
跳針囉~又被玩壞了
Blanche avatarBlanche2025-11-21
違法就辦嘛 警察一定有密錄器 一定抓得到人 今天幾號了
還不辦?不能辦還是不敢辦
Annie avatarAnnie2025-11-25
又~~~崩潰囉
Emily avatarEmily2025-11-29
快點啊,啊不是都很會google
Mason avatarMason2025-12-01
我對跟chrisjohn214同陣營的人感到無限的悲哀
Blanche avatarBlanche2025-12-02
沒被抓就合法喔,笑死我了
Tracy avatarTracy2025-12-05
chrisjohn214被問倒的行為模式就會開始瘋狂問別人無意義的
問題
現場討論沒辦法用這招所以不敢到場會勘
Robert avatarRobert2025-12-10
大家就是來看某c笑話的,某c還不知道
Genevieve avatarGenevieve2025-12-14
現場好幾個刑警全程錄影甚至還叫人去作人臉辨識
有車牌有人臉 結果到現在還沒有偵辦跟逮捕
Todd Johnson avatarTodd Johnson2025-12-19
對啊蠻會的 都找得到律師說待轉大富翁用集會遊行法抓
Erin avatarErin2025-12-20
不合理 還有人跳針警察舉牌舉什麼 我快笑死了
Lauren avatarLauren2025-12-22
https://i.imgur.com/2rmNnGG.jpg
關鍵字第一篇就這個欸
Daph Bay avatarDaph Bay2025-12-23
所以現在警察跟律師懂法律了嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2025-12-25
解釋一下違法怎麼不偵辦?都過好幾天咧
Ida avatarIda2025-12-29
繼續露下限LOL
Franklin avatarFranklin2025-12-31
https://imgur.com/vIKT1Zc 斷章取義母湯哦
真的會被笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Iris avatarIris2026-01-04
廢鴿連機車騎在內側快車道都能用公共危險送辦了,結果下場
Agnes avatarAgnes2026-01-09
就是被地方法院法官直接狠狠洗臉駁回,廢鴿這種蠢樣叫做懂
法律喔www
Charlotte avatarCharlotte2026-01-13
快去對岸吧 那裡有你的一片天
Elizabeth avatarElizabeth2026-01-13
都截的到那張圖為什麼下面不一起截?那為什麼違法不辦
Puput avatarPuput2026-01-13
再說一次 我們是法治國家,集會行動違不違法需由法官判定
Belly avatarBelly2026-01-17
某人自己為鍵盤法官 未審先判 甚至連警方偵查事實都還沒有
先抹別人違法不承認,這到底是什麼信仰水準?
Elizabeth avatarElizabeth2026-01-20
警方已經舉牌二次警告此行為違反集會遊行法。
Una avatarUna2026-01-23
啊你們就真的違法啊,不然咧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2026-01-25
警察是司法單位還是執法單位啊?
Delia avatarDelia2026-01-27
好再問你一次 為什麼違法不當場逮捕?甚至事後偵辦?
回頭是岸吧 你離Biker搞笑之神的位子已經越來越近了
Eden avatarEden2026-01-29
那違法就趕快辦啊?等法官判下來 你發文 我們幫你推然
後道歉 說我們是社會亂源1450路權覺青好不好
Hedy avatarHedy2026-02-01
崩潰惹~~~~~~~
Olga avatarOlga2026-02-03
去問警察跟檢察官啊,你要去我可以陪你去派出所啦
Hedda avatarHedda2026-02-05
原來大絕招是那根牌子XDDDD
Hardy avatarHardy2026-02-06
警察都已經想用公共危險辦了 危險程度應該已經可以當
場壓制禁止使用車輛了吧?為什麼不禁止
Rosalind avatarRosalind2026-02-11
我可以確認某人不只沒有交通專業也沒有法律素養
Christine avatarChristine2026-02-14
好 我今天向大安分局自首 chrisjohn214陪我去
Ina avatarIna2026-02-17
發文我一定推 EVA大再麻煩把上面奇怪的癥結點清乾淨
Frederica avatarFrederica2026-02-18
已經私信給chrisjohn214發出正式邀請
Thomas avatarThomas2026-02-22
會勘 投案 拿資料一起處理啦 要去一起去
Vanessa avatarVanessa2026-02-24
不要叫人去 自己只會躲在螢幕後面
Mason avatarMason2026-02-28
《目前動態》不在站上
Quanna avatarQuanna2026-03-02
被已讀不回我好難過
David avatarDavid2026-03-06
當天處理的廢鴿是大同流氓分局喔
Anonymous avatarAnonymous2026-03-10
人家學你們躲起來思考 蹲得低跳得高 等一下一定是可以
狠狠打臉我們邏輯的言論
Emma avatarEmma2026-03-13
我把大同打成大安了 不過沒關係 一樣等chrisjohn214回信
Erin avatarErin2026-03-14
我可以躲起來不講話 你們不行 也可以不知道肇因就下決
定 你們還是不行 柯柯ww
Dinah avatarDinah2026-03-16
大概是跑到不知道哪邊的白圾同溫層群組社團找人取暖哭哭了
吧www
Heather avatarHeather2026-03-16
先準備個回信計時器好了XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2026-03-19
不用回信啊,我人在這
Thomas avatarThomas2026-03-20
一起去派出所吧 :)
Enid avatarEnid2026-03-22
現在是要去派出所問「待轉大富翁是否違法」對吧
Andrew avatarAndrew2026-03-25
問什麼都可以啊
Franklin avatarFranklin2026-03-29
或者更貼切一點 「8/7號的待轉大富翁活動是否違法」
Gary avatarGary2026-03-29
你要不要順便問大安分局,違法怎麼不逮捕不偵辦?
又打錯 大同分局
Jacky avatarJacky2026-04-02
開直播
Margaret avatarMargaret2026-04-03
回信約時間吧
Sandy avatarSandy2026-04-08
你的信寫的怪怪的,我並沒有要你去自首
Margaret avatarMargaret2026-04-10
要去可以啊,問什麼先釐清好,我也會跟你約時間
Gary avatarGary2026-04-11
跳針小丑繼續跳 他一定沒看過這篇
Linda avatarLinda2026-04-21
問什麼還要list? 反正警察什麼都知道都對嘛 約門口進
去一次問清楚最省時間
Andrew avatarAndrew2026-04-25
都過兩個小時了 回個信等超久
Olive avatarOlive2026-04-29
知道去了只是被打臉XD
Ethan avatarEthan2026-05-03
跟某西一樣啊 嘴炮跳針的巨人 行動的奈米侏儒
Noah avatarNoah2026-05-06
我以為你們已經在談了 這邊才安靜的 原來是呵
Rae avatarRae2026-05-07
笑死 跳針仔龜縮了
Linda avatarLinda2026-05-12
爆囉爆囉 虧他一直噓還噓不下來
Olga avatarOlga2026-05-13
揪他出來親自採證就縮 典型的鍵盤看世界
Noah avatarNoah2026-05-17
過四小時回信的叫做龜縮,那過24小時才回問題的是?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2026-05-22
如果現場警察沒有給出違法的答案,chrisjohn214打算怎麼做?
當作沒事發生回家嗎?
Enid avatarEnid2026-05-26
正常發揮
Jessica avatarJessica2026-05-28
奇怪,我只答應列問題跟陪你去 為啥又開始跳針到別
Caitlin avatarCaitlin2026-05-30
的地方
William avatarWilliam2026-06-02
又不敢回信了?
Tom avatarTom2026-06-03
https://imgur.com/yyTgBL9 來看推文的脈絡哦
chrisjohn214先是叫我去問警察有沒有違法
Isabella avatarIsabella2026-06-05
https://imgur.com/undefined 再嗆違法就違法 不敢承認?
https://imgur.com/qepGN4N 「你們就真的違法」
Kyle avatarKyle2026-06-08
chrisjohn214未審先判指控別人違法,然後問警察問完當沒事?
Catherine avatarCatherine2026-06-08
我給你的信,不是寫得很清楚了嗎?為什麼開始閃了?
這邊順便列出信上的問題
如附圖 https://i.imgur.com/p4hW56l.png
Blanche avatarBlanche2026-06-09
你信裡面的問題跟內文有衝突哦 XDDDDDD
所以你自己推文裡面的「你們」到底是指誰?
Jacky avatarJacky2026-06-10
舉牌的當下,8/7號參與「待轉大富翁」的人是否已違
法?
Tracy avatarTracy2026-06-15
我答應了列問題,也答應陪你去,現在又怎樣了?
Charlotte avatarCharlotte2026-06-16
有沒有包含我嘛?
Heather avatarHeather2026-06-19
→ EVA96: 我們認同或參與這個活動
這個請你自己去問警察了
Anonymous avatarAnonymous2026-06-23
我怎麼知道你實際有沒有參與?
Dorothy avatarDorothy2026-06-27
又不敢正面回答喔?「你們就真的違法」這句從你嘴巴出來的耶
Caitlin avatarCaitlin2026-06-29
問題列了,也答應要去,現在有人要龜囉......
David avatarDavid2026-07-02
在推文裡面嗆你們違法這麼大聲 現在是要轉彎了嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2026-07-07
開始玩文字遊戲了 XDDDD
Genevieve avatarGenevieve2026-07-09
嗆這麼大 然後我也說要去了 還在扭扭捏捏?
Zenobia avatarZenobia2026-07-09
我會再跟你約時間嘿,總不可能你說今天就今天
時間跟信上講的一樣會在八月內
David avatarDavid2026-07-10
收信吧
Mary avatarMary2026-07-12
我看過信啦,我覺得問題就跟上面一樣沒必要改阿
Margaret avatarMargaret2026-07-13
問題列了,也答應要去,現在又怎樣了?
Callum avatarCallum2026-07-16
不要再用信件溝通了吧,我怕有人不認帳 XDDDD
到時候又要公佈信件,又怕有人造假,很麻煩
要問的問題就在上面,約好時間我人陪你去
Steve avatarSteve2026-07-18
就這樣
Hedwig avatarHedwig2026-07-18
這邊約也可以啊 站內信講清楚留底嘛
Lucy avatarLucy2026-07-22
反正你也不願意為你言論負責,單純跑一趟大同分局就好
Jack avatarJack2026-07-25
有人開始各種跳針了 哈哈哈哈
Audriana avatarAudriana2026-07-26
時間我會再跟你橋
Kelly avatarKelly2026-07-27
跳針的是誰大家很清楚嘛 XDD
Emily avatarEmily2026-07-30
肇事資料呢?要到沒?
James avatarJames2026-08-02
只敢推脫閃躲飄 可悲跳針仔
Michael avatarMichael2026-08-07
閃的不知道是誰呢?現在是要把日期時間公布網路上
Vanessa avatarVanessa2026-08-08
讓大家看看EVA96嗎?我是沒差啦,反正紅的不會是我
Hamiltion avatarHamiltion2026-08-12
我覺得你們發言之前還是多幫EVA96想想比較好
Edwina avatarEdwina2026-08-16
時間公開啊 我讓大家看看笑笑沒問題
Liam avatarLiam2026-08-19
喜歡直接左轉的少數 公開時間一定很多人挺你
Ula avatarUla2026-08-19
可以的時間留一留 我們趕快喬一喬吧
James avatarJames2026-08-24
這禮拜五下午或者8/25下午你選一天吧
都不行再跟我說,我再看還有沒有其他時段
Franklin avatarFranklin2026-08-27
這週五可以
Anonymous avatarAnonymous2026-08-30
約幾點?
Liam avatarLiam2026-08-30
幾點看你,你要公開或私訊都可以
Dinah avatarDinah2026-09-01
我是不想節外生枝啦,你要說什麼都行,你自己也知道
這趟多無聊
Lydia avatarLydia2026-09-01
建議是私訊,大家弄完各自回去各忙各的
David avatarDavid2026-09-05
三點在大同分局門口吧
你又不為自己言論負責 當然無聊啊zzz
Yedda avatarYedda2026-09-08
ok 禮拜五下午三點,大同分局門口
Oliver avatarOliver2026-09-10
我對我的言論很負責喔,你覺得有問題,可以提告
Thomas avatarThomas2026-09-13
真好 能看跳針仔在現實中長什麼樣
Wallis avatarWallis2026-09-17
坐等卡位
Ophelia avatarOphelia2026-09-19
16/79是大外割違規左轉 跳針仔爽了沒?
Hardy avatarHardy2026-09-22
為了一年有這16個禁止正常左轉會不會太好笑
Doris avatarDoris2026-09-24
哈哈哈哈,我就說左轉仔技術不好吧,技術不好又不
肯乖乖待轉,可憐啊~~~
Xanthe avatarXanthe2026-09-26
人數少,結果又常常發生車禍,政府真應該重新考照
Eartha avatarEartha2026-09-28
還沒完啊 星期五記得出現嘿 讓大家看看你現實的樣子
是不是和在PTT上一樣可憐
Iris avatarIris2026-10-01
「去問警察跟檢察官啊,你要去我可以陪你去派出所
Andy avatarAndy2026-10-02
啦」你想問啥盡量問啊,與我無關,哈哈哈哈
Michael avatarMichael2026-10-05
畢竟是你自己要去的,別賴在我身上
Xanthe avatarXanthe2026-10-08
昨天說問題要有共識,現在變成要問甚麼盡量問 太棒惹
好期待周五
Jake avatarJake2026-10-08
先猜Eva會被放鴿子
Suhail Hany avatarSuhail Hany2026-10-12
應該不至於吧 我還是出於善意相信chrisjohn214會來
不過昨天我也同意讓chrisjohn214自己列問題
Irma avatarIrma2026-10-17
我以為他想用他列的問題當場打我臉 可以大聲稱我們違法仔
不過現在看起來chrisjohn214沒有要問 就是我問到爽囉?
Daph Bay avatarDaph Bay2026-10-19
你要在警察局幹嘛本來就你的自由啊,不然咧?
William avatarWilliam2026-10-24
原來左轉能稱作技術ww,我以為跟觀念比較有關係耶,左
轉靠左右轉靠右,看來有人能上路是奇蹟
Annie avatarAnnie2026-10-29
“人數少還常發生車禍” 這句話要說給隔壁版吧
Olive avatarOlive2026-11-03
塔城街南往北也增設預告標誌 ,這些措施實施後,今年一、
二月該路口的機車事故減少
Linda avatarLinda2026-11-06
樓上不用貼給他看了啦,只會看過就忘了
Erin avatarErin2026-11-11
台北市大同區錦西街200號 大同分局 8/14 15:00
時間地點都公開了 不要到時候理由又一堆呀
George avatarGeorge2026-11-14
好期待
Adele avatarAdele2026-11-16
就是今天 能一睹跳針仔廬山真面目的時候到了
Quintina avatarQuintina2026-11-18
我人已經到了,淡色上衣,黑色背包
Blanche avatarBlanche2026-11-22
演變成這樣唷 -.-
Olga avatarOlga2026-11-24
現場跟chrisjohn214交流了一些想法
Una avatarUna2026-11-29
希望還是能在不同的手段中達到一些共識
也謝謝chrisjohn214願意到場聆聽、討論