待轉大富翁，現正熱映中

By Freda
at 2020-08-14T01:16

中肯

By Adele
at 2020-08-17T02:59

沒看這兩天四輪公社就出來洗地了，說路權社是要求廢除
兩段式左轉，廢除待轉格。

By Tracy
at 2020-08-17T21:12

大富翁這種方式非常有問題要拿的應該是安全左轉的
數據出來兩段式應該是可選擇之福利而非強制之手段

By Lucy
at 2020-08-22T17:14

福利XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Olivia
at 2020-08-24T06:06

後面停到斑馬線全部給你開單你會爽嗎
要兩段的人自己去兩段會左轉的自己左轉有什麼問題
嗎

By Lydia
at 2020-08-26T15:58

路權覺青也就這樣而已拿不出東西只會鬧
要就申請集會遊行要就連署

By Anthony
at 2020-08-27T17:16

直接左轉安全在哪寫出來啊你們要爭的是左轉然後
跑去大富翁真的是滿蠢的行為

By Enid
at 2020-08-30T23:52

要就給官員看直接左轉並不危險

By Todd Johnson
at 2020-09-02T11:28

福利？崩潰崩成這樣其實蠻可悲的

By Necoo
at 2020-09-05T12:55

臉被打腫了講不出話了

By Selena
at 2020-09-09T07:33

用覺青這種帶貶意的詞去貼標籤心態到底有多崩XDDDDDD

By Tristan Cohan
at 2020-09-11T04:28

有的路口未必能左轉妳能自由選擇兩段式到底哪裡
有問題
腦袋很重要希望騎車的人都要有
說到底還是沒料說不出東西

By Poppy
at 2020-09-15T11:04

那就不要站出來討嗆

By Oliver
at 2020-09-18T09:12

打一堆廢言那才叫沒料XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Mason
at 2020-09-19T21:53

惱羞成怒正是將水準顯露無遺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

By Lucy
at 2020-09-22T16:46

好了啦法盲要不要去報案刑法185啦

By Callum
at 2020-09-26T12:12

歡迎發一篇文來說爭取路權有什麼問題啊

By Poppy
at 2020-09-30T14:17

有的路口未必能左轉?? 汽車能左轉機車不能左轉??

By Harry
at 2020-10-01T19:09

如果禁止左轉當然都不能轉啊

By Michael
at 2020-10-01T22:42

我覺得不要發文讓大家看看左轉仔的程度比較有意思

By Vanessa
at 2020-10-04T22:26

不會左轉可憐啊

By Valerie
at 2020-10-08T19:30

我騎251cc的直接左轉因為政府覺得安全，可是我騎250cc
要左轉政府卻說危險要待轉
看某人那麼愛待轉要不要去推動汽車兩段式左轉啊

By Rosalind
at 2020-10-09T10:29

在第一篇貼上刑法185條之後不敢報案笑死了

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-11T04:08

如果都禁止左轉待轉才有意義啊
我又沒資料報三小我也不是當事人

By Zanna
at 2020-10-12T05:54

被嘴到體無完膚這就是路權團體讚啦
所以只會嘴人根本也拿不出理論
丟臉

By Daniel
at 2020-10-12T22:27

選擇性看字哦你以為你板主？

By Enid
at 2020-10-13T14:11

推

By Candice
at 2020-10-17T08:08

說只會的嘴人的，不正也在嘴人XD

By Selena
at 2020-10-20T10:00

我有拿理論出來啊巴黎哥有嗎 F哥有嗎
沒有麻
我說的可選擇就是讓不會左轉的人去待轉會左轉的
直接走這樣到底哪有問題

By Barb Cronin
at 2020-10-25T03:12

如果只會嗆人肚子沒墨水就趕快收一收
沒話說就不用在那硬擠丟臉死了
比derek更沒料

By Isla
at 2020-10-28T08:02

當初施行待轉後，該年事故率直接翻倍，而新北桃園部分路段
在廢除待轉後事故率降了4成，然而有智障認為待轉比較安全w
ww

By Thomas
at 2020-10-30T18:23

然而有智障連話都說不好

By Xanthe
at 2020-10-30T19:58

別自介好嗎?

By Belly
at 2020-11-01T16:20

刑法185耶怎麼能讓一般民眾逍遙法外呢

By Lucy
at 2020-11-03T09:45

路權會這次要的是拆掉突襲式掛上塔城街口的狗牌，維持之前
能自己選擇直接左轉的狀況，並【突顯強制待轉的不合理與危
險】罷了，他們的訴求一直都是廢除禁行機車與【不強制】待
轉，結果有人就開始崩潰滑坡暴怒了www

By Candice
at 2020-11-06T09:40

推桃園的，大概不知道桃園後來也是看路口宣導兩段
式左轉

By Aaliyah
at 2020-11-10T17:25

桃園機車二段左轉、保障你我他的安全

By Yedda
at 2020-11-15T10:23

權利和福利都分不清的人，何必對他浪費唇舌

By Mary
at 2020-11-16T22:18

「然而有智障認為待轉比較安全」唉幫拍拍

By Adele
at 2020-11-18T14:25

說穿了這次就是左轉仔技術太差一直車禍北市交通局才
要管制

By Aaliyah
at 2020-11-23T09:08

我們在一堆地方左轉地開開心心的都沒事，左轉仔技術
好怎麼還一直車禍？

By Hardy
at 2020-11-25T12:34

北市交通局只說該路口一年79件事故，結果連造成車禍的車種
與主因之詳細數據都不敢公佈就直接禁止，還真不愧是先禁的
縣市政府啊，標榜自豪的公開透明跑哪去了啊www

By Una
at 2020-11-29T02:33

在禁止左轉的路可以待轉確實是福利二輪機車可以選擇
要自由左轉還是待轉的話也是福利沒錯我甚至認為給二
輪這種福利也沒錯機車本身危險性一定高於汽車給多
一點福利與保護沒什麼問題吧加上華國自詡機車王國
理當要有多一點福利給予機車甚至鼓勵民眾從使用四輪
轉向二輪減少道路擁擠吧其他福利像是窄巷學一下嘉義
汽車單向機車可以雙向通行或是廣設路邊機車格減少路
邊汽車格等措施

By Sierra Rose
at 2020-11-29T12:19

發生之79件事故碰撞型態，多數事故與東轉南左轉行
為有關

By Daph Bay
at 2020-11-29T21:28

啊技術不是很好嗎？為啥多數（看新聞是30）都是左
轉仔
給多一點福利跟保護沒錯啊，現在不就是車禍太多才想
辦法要降低

By Ophelia
at 2020-11-30T05:15

轉彎事故30件，啊就從頭到尾都沒公開數據標明造成車禍的車
種與誰的肇責大啊，只說是轉彎造成的事故，這樣就能直接把
這些案件都直接灌到機車族頭上喔？
真不愧是自豪標榜公開透明的白圾腥政治呢www

By Agatha
at 2020-12-03T01:41

統計忽略A2不看的人現在又拿30件在那邊沾沾自喜

By Daniel
at 2020-12-05T08:50

肇事主次因對統計天才應該也是狗屎吧

By Carol
at 2020-12-06T04:31

巷子內的

By Faithe
at 2020-12-06T17:07

北市107年肇事車種分析圖表，小客車的肇事比例就佔了52.1%
，總件數19716，如果再加小貨車、大客/貨車的話，比例有63
.3%，總件數來到23993，是機車的2倍，那台北市應該要禁行
汽車才對

By Ivy
at 2020-12-09T12:33

端午節期間國道每天事故都破百件，國道也該禁行汽車

By Tom
at 2020-12-14T04:30

照chrisjohn214 行人A1比例佔台北市第二應禁止行人

By Daph Bay
at 2020-12-17T13:37

國道四輪肇事率100%，有夠危險，什麼時候要禁止？

By Anonymous
at 2020-12-20T00:40

「統計忽略A2不看的人」

By Oscar
at 2020-12-22T20:16

本來就沒必要看A2，邏輯清楚一點的大概就知道為什
麼了，需要告訴你答案嗎？

By Jacob
at 2020-12-27T19:49

因為就危險程度這件事來說，24小時後死亡，或掉毛
擦傷在A2上的意義是一樣的，那不如直接看肇事率

By Noah
at 2021-01-01T04:42

肇事總件數

By Erin
at 2021-01-03T15:46

你看A2不就是想把有車禍的都算進來，那看肇事總件
數不是更符合你要的目的
統計天才怎麼連這都沒想過？

By Elma
at 2021-01-03T21:43

因為有人一開始嗆只要跑A1的趨勢啊自己講了又忘記喔

By Zenobia
at 2021-01-08T10:08

要不要解釋不看肇事主次因的邏輯在哪裡?

By Frederic
at 2021-01-08T13:56

沒忘啊，因為就算是看肇事件數也是不符合啊

By Oscar
at 2021-01-12T02:33

統計天才大概又不知道為什麼了

By Dorothy
at 2021-01-14T14:18

ZZZ 不要忘記還有無人傷亡僅財損的A3事故

By Aaliyah
at 2021-01-17T15:45

看肇事率一樣會把A3算進去
30件肇事主次因都不知道馬上推給左轉仔技術太差

By Zenobia
at 2021-01-18T17:05

統計天才的思維我們一般人很難理解啦
甚至照你的邏輯來看，技術差的去待轉，技術好的直接轉

By Gilbert
at 2021-01-19T06:20

同一路口不強制待轉跟你的論點，有什麼衝突?

By Necoo
at 2021-01-22T04:31

啊不是有人很嗆，說機車在該路口左轉危險需要管制，怎麼被
打臉後就開始跳針了？
滿口數據數據的，北市那30件轉彎事故的肇事車種與誰的肇則
大的數據趕快拿出來啊，拿不出來的話，那你是在憑三小說機
車直接左轉危險？又是憑三小把這些事故都直接灌到機車頭上
？
新北桃園沒待轉的路口事故率下降4成，跟有待轉標示的路口
宣導要待轉這兩件事根本沒任何衝突，啊是在跳針個三小啦？

By Heather
at 2021-01-23T13:10

我回EVA的問題這樣又算跳針喔？

By Lucy
at 2021-01-26T19:57

啊不是很愛講數據？我現在就是在跟你這個說左轉危險的要
數據啊？
沒有的話，那你是在憑三小依據說機車左轉危險所以才需管制
？又是憑三小把30件轉彎事故都直接灌到機車族頭上？

By Hedy
at 2021-01-29T18:00

如果只看肇事件數不看肇事責任跟車種很可怕唷

By Genevieve
at 2021-01-29T22:14

https://reurl.cc/9EdMZd 汽車事故+1 機車事故+26

By Rebecca
at 2021-01-30T06:08

某樓就明顯政府餵什麼就照單全收阿，問題在政府說法根
本是模糊不清的說法，這種說法也照吞

By Adele
at 2021-01-30T17:50

我也蠻想問你們怎麼知道30件裡面跟左轉無關的有多
少？

By Rachel
at 2021-02-01T17:28

還是你們也不知道，管他的就直接先大富翁了？

By Hamiltion
at 2021-02-05T10:25

所以訴求是不強制待轉啊，腦袋清楚沒?要講幾次?

By Skylar Davis
at 2021-02-09T04:27

沒道理有人不會左轉，要全部的人一起待轉?

By Charlie
at 2021-02-10T14:17

臺北市鄭州路與塔城街口東往西方向原為機慢車可直
接左轉
原本就是不強制待轉

By Edward Lewis
at 2021-02-12T11:31

結果咧，成為事故路口第一名

By Rosalind
at 2021-02-15T18:05

事故路口第一名就要強制待轉?
那台北市行人死亡事故居高不下強制所有人行人穿反光背心?
你的邏輯是這樣?

By Tristan Cohan
at 2021-02-17T04:25

你要把事故第一的詳細肇責說出來啊...

By Linda
at 2021-02-19T16:58

你們爭取的目標就是把他改回原本的事故路口第一名

By Madame
at 2021-02-23T12:54

果然又開始跳針了，如果30件都真的是與機車有關的事故，那
為何交通局孬種不敢公佈詳細數據來證明而是硬掛狗牌硬幹？
不就是因為看機車不爽所以直接砍權益
以數據來看並決定路權的話，大小汽車在北市107年的肇事率
就佔了6成多，為啥北市交通局孬種到不敢禁行汽車？

By Todd Johnson
at 2021-02-28T03:34

很搞笑耶畫個待轉格想轉的去轉想直接左轉去轉很難懂?

By Joe
at 2021-03-03T10:06

https://udn.com/news/story/7323/4618206
內文:今年一、二月該路口的機車事故減少，已不在排名內

By Emma
at 2021-03-06T22:25

這是今年6月的新聞哦，說一二月已經下降
結果到7/31開始掛牌? 不到兩個月的時間說法丕變?

By Freda
at 2021-03-07T04:01

那你們有問事故第一的肇責嗎？8/6號發新聞稿，8/7就
大富翁，都不用溝通就直接癱瘓交通，真棒

By James
at 2021-03-08T05:14

果然被人打臉&用數據洗臉了之後就只會跳針轉移焦點，真是
有個悲哀啊～

By Gilbert
at 2021-03-08T13:20

所以按照這個邏輯，事故率提高就有限制措施
台北市怎麼不限制行人跟限制汽車?
chrisjohn214在大富翁之前從沒在Biker推發文

By Emma
at 2021-03-11T04:53

https://i.imgur.com/Cs2eSK3.jpg

By Rebecca
at 2021-03-15T11:23

??????????????????? 是政府不溝通硬幹耶
你時間軸完全跟別人不一樣唷

By Frederic
at 2021-03-16T03:16

鄭州西寧早有待轉格結果事故第二請問何解

By Megan
at 2021-03-20T19:51

笑死神邏輯

By Audriana
at 2021-03-24T13:00

相信真的是被大富翁氣到才願意發言 XDDDD

By Annie
at 2021-03-27T18:24

你新聞稿不就說明議員要求改善的......

By Lydia
at 2021-03-28T18:51

掛牌之前有沒有宣導?有沒有溝通?

By Lydia
at 2021-03-30T14:49

這麼喜歡我麻煩去翻多年以前的推噓文，我早就在八
卦版討論過兩段式左轉了

By Gary
at 2021-03-31T16:07

整天一直喊覺青你是低能嗎幹北七

By Callum
at 2021-04-02T23:45

真的喔我只是覺得一個沒推發文的人說自己也騎二輪
然後腦袋裡都是二輪好危險我要禁止你的思想怪怪der

By Harry
at 2021-04-03T15:03

今天是北市府蠻橫硬幹，事前連溝通都沒有就直接禁止，我們
只是爭取原有的權益就被當作萬惡罪犯，還有一堆被交通部養
爛的垃圾籠中鳥駕駛在旁幫忙女巫審判，這真是有夠牠媽的公
平啊～

By Skylar DavisLinda
at 2021-04-06T21:01

無聊查了一下台北市歷年車禍熱點幾乎都有待轉格阿...

By Sierra Rose
at 2021-04-07T16:25

當初開始施行待轉的那年事故率是直接翻倍，明明待轉是智障

By Doris
at 2021-04-08T23:45

官員為了補禁行機車造成的洞才搞的，只有智障才會相信強制
待轉與禁行機車是為了安全

By Bennie
at 2021-04-12T09:43

「事前連溝通都沒有就直接禁止」那請問要多少天前
宣導，有法條嗎？

By Brianna
at 2021-04-14T17:19

https://imgur.com/P9GGq9j https://imgur.com/2hyJNYi

By Dinah
at 2021-04-18T19:16

自己說自己是二輪卻想要禁止非營業二輪上路，精神錯亂嗎?
沒有法條規定要禁止啊，但大富翁也沒有任何違法呀^^

By Elvira
at 2021-04-23T12:26

沒有法條規定要宣導啊，但大富翁也沒有任何違法呀^^

By Caroline
at 2021-04-27T20:09

被人洗臉到無法從理方面辯駁之後，就只能挑人語病來找碴了
，還被人抓到之前的發言前後自打臉，這還可真是有夠悲哀可
悲啊www

By Zenobia
at 2021-05-01T08:43

所以北市府依法行政，然後你們也不確定30/79的肇責
都跟機車無關，在新聞稿發出的隔一天仍舊決定癱瘓北
市交通

By Cara
at 2021-05-01T15:21

真棒的公民素養

By Edward Lewis
at 2021-05-03T19:32

被大富翁弄到就承認阿不就待轉好棒大家一起轉有犯法
嗎

By Elizabeth
at 2021-05-06T05:56

就算那些車禍全部肇責都機車錯(外側左轉之類的)，比起
直接掛狗牌，為什麼不好好宣導要左轉就靠內側？
強迫每個人都要多等一個紅燈，這跟看到大車退三步或是
防衛無限上綱論者，不是一樣的嗎？擺明就是不想解決問
題，車禍多只會插測速、劃禁行機車跟die轉格，媽的有夠
白癡

By Belly
at 2021-05-10T08:32

自打臉？不就二輪才有資格說禁止非營業二輪上路嗎，
難道要四輪的說？精神錯亂的是誰？

By Oscar
at 2021-05-14T18:00

幾台機車就能癱瘓你不覺得這道路設計大有問題嗎

By Hedda
at 2021-05-14T19:02

奇怪了，台灣不是奉行無罪推定嗎？
怎麼北市府就能未審先判直接定罪啊？
竟然還有種把爭取自身權益的人都當成罪犯耶？

By Daph Bay
at 2021-05-16T07:16

北市小黃大概有兩萬輛在繞全拿掉不是更順

By Susan
at 2021-05-17T16:00

沒證件顯示都是機車事故，卻直接禁行機車，這還真牠媽的厲
害啊

By Elma
at 2021-05-21T09:47

我個性就雞拜啦！讓世界一起感受痛楚好爽喔！
騎白牌左轉一定要多等一個紅燈，沒關係，要塞車大家一
起塞，每個禮拜都聚眾自發性大富翁。就來看看誰先受不
了

By Yuri
at 2021-05-25T18:48

@Boxun 有類似的宣導，不過效果我不確定

By Annie
at 2021-05-26T15:13

打錯
是沒證據顯示都是機車事故，卻要機車族來扛責任

By Anthony
at 2021-05-27T04:22

chrisjohn214在這發文說我二輪但我想禁止非營業二輪上路
看你會被噓到多少 XDDD

By Yuri
at 2021-05-29T10:08

https://tinyurl.com/y6qn382c

By Zanna
at 2021-05-30T18:52

「沒證據顯示都是機車事故，卻直接禁行機車」

By Oscar
at 2021-06-04T12:15

其實沒證據的是直接發起大富翁的你們吧

By Caitlin
at 2021-06-08T03:15

開始跳針了 XD
就問你台北市汽車肇事率高行人死亡率高要不要禁行汽車?
要不要禁行行人?

By Ursula
at 2021-06-09T17:46

還在搞笑你來說一下其他路口有兩段為何還是前幾名?

By Audriana
at 2021-06-12T23:38

然後塔城街30件事故的肇事車輛跟肇事責任也拿不出來

By Caitlin
at 2021-06-17T20:47

https://i.imgur.com/USA5zwT.png

By Enid
at 2021-06-18T02:37

連市府都不敢說到底是汽車多還是機車多
那你請北市交通局回應一下吧

By Todd Johnson
at 2021-06-21T10:07

啊事故的詳細數據在哪裡？新聞稿內除了車禍數以外，其他啥
詳細數據都沒有
這種沒用的垃圾新聞稿也想拿來當證據喔？
這種戰力還真有夠弱，而且還廢到讓人不停發笑www

By David
at 2021-06-25T14:37

跳針的是你們吧，機車跟這79件無關的證據呢？
我沒說有證據喔？可是發起大富翁的是你們，所以你
們應該有證據吧？

By Gilbert
at 2021-06-27T06:01

沒有人說事故跟機車無關啊?
所以chrisjohn214是支持台北市禁行汽車跟禁止行人是不是?
事故高死亡率高的該被禁止嘛

By Tracy
at 2021-06-28T10:03

真的是機車多早就買通媒體大肆報導了
發起大富翁只是抗議強制待轉跟事故關聯到底是啥...

By Rebecca
at 2021-07-03T01:23

護航護到自己邏輯錯亂真的很好笑
感謝chrisjohn214為大家帶來如許歡樂啊

By Zenobia
at 2021-07-05T20:58

https://i.imgur.com/ESz7vyE.png
你頭腦還是轉不過來嗎= = 抗議市府強制待轉

By Joseph
at 2021-07-09T20:13

臉還不夠腫嗎XD

By Eden
at 2021-07-14T15:54

所以你們沒證據說明無關，卻仍舊發起大富翁囉

By Connor
at 2021-07-15T04:39

啊跟你這個跳針仔要這些事故與機車有關的詳細數據你也拿不
出來啊，只看市府隨便丟個沒意義的數字就直接判定有罪，這
智商還真牠喵的高到突破天際啊www

By William
at 2021-07-15T14:31

換句話說，即便很高的機率就是機車造成事故第一的
路口，你們一樣決定在不清楚狀況的情況下癱瘓北市
交通

By Ophelia
at 2021-07-19T12:27

為護航而護航的人沒有中心思想當然站不住腳

By Elma
at 2021-07-23T13:41

大家可以不用浪費時間了 XDDD

By Charlotte
at 2021-07-28T04:48

如果是機車為何新聞稿不講明呢?
我翻了這麼多報導沒有一個說這個路口就是機車害的

By Leila
at 2021-07-28T22:29

按照chrisjohn214待轉棒棒最安全那麼喜歡在路上一直待轉

By Sierra Rose
at 2021-08-02T18:50

我的中心思想沒變過啊，我一直問你們怎麼知道30件
裡面跟左轉無關的有多
一個小時前就問了，沒人回答過。

By Donna
at 2021-08-03T05:24

有什麼問題呢?不是這些騎士癱瘓交通是待轉區容納不下呀

By Rae
at 2021-08-05T17:25

上下班待轉格都是爆滿狀態啦第一天騎車?

By Edward Lewis
at 2021-08-06T07:50

北市交通局都不敢說事故率高是機車造成的了，你牠喵的是哪
來的自信與勇氣說高機率是機車造成的啊？白圾揉性吸安力量
的柯seafood給的喔？

By Bethany
at 2021-08-07T11:47

政府四輪嘴臉阿，四輪不友善數據怎麼會公佈

By Liam
at 2021-08-11T17:55

被閃避了這麼久，重新問一次吧，你們怎麼知道30件
裡面跟左轉無關的有多少

By Robert
at 2021-08-16T12:38

新聞起手式機車=超速蛇行，汽車=疑似過快，A柱擋視線

By Vanessa
at 2021-08-20T14:18

所以塔城街左轉機車數量這麼多就算30件都是機車肇事
應該禁止所有機車直接左轉?
我這裡有影片，當天在市民大道的機車應該超過幾百台

By Donna
at 2021-08-22T00:13

車流量這麼大的路口要因為30件(甚至不到)的事故禁止左轉?

By Joe
at 2021-08-23T06:35

應該要禁止機車走市民大道才對啊傻了

By Isabella
at 2021-08-23T22:03

按照chrisjohn214邏輯應該是讓機車走市民大道高架

By Emily
at 2021-08-26T11:35

市民高架上不用轉彎，且事故率更低

By Ida
at 2021-08-30T08:15

30件除以一年，一個月也才2.5，而且還不一定都是機車造成
的，這種鬼樣子叫做多喔？
感謝專業跳針仔重新定義多這個字www

By Rosalind
at 2021-08-31T14:51

https://www.youtube.com/watch?v=eyV6E-WggPc
不要說這裡機車全部都是來大富翁的啦
自己數一數塔城街一個小時機車經過幾輛啊

By Oliver
at 2021-09-01T10:32

跳針仔好了啦！
以後多多關注相關活動訊息，做個聰明的用路人，都知道
有人要大富翁了，你可以走別條路啊！旁邊道路那麼多條
，讓給我們賤民們玩一下會怎樣？

By Thomas
at 2021-09-05T19:15

按照新聞稿的說法是與東轉南左轉行為有關，汽車還是
機車我先退一步不說，換句話說，待轉應該不是造成
事故的主因

By Daph Bay
at 2021-09-09T10:46

既然待轉不是造成事故的主因，且是多數人採取的用
路方式，那要求大家待轉很合理啊。

By Dorothy
at 2021-09-11T21:02

行人被撞死的多，行人違規數又8000多件要求行人不得上路很

By Damian
at 2021-09-13T12:58

合理啊
蚵學交通的邏輯就是這樣嗎?

By Yuri
at 2021-09-14T10:47

那你怎麼不針對塔城街提出一個減低事故率又兼具成
本的方案？

By Freda
at 2021-09-17T05:06

交通局的方案，待轉、擴大停車格你不滿意，那我倒是
想聽聽看你的
口誤，擴大待轉區

By Caroline
at 2021-09-18T13:33

阿就不強制待轉啊= =

By Mason
at 2021-09-21T19:00

不強制待轉就是維持原樣啊，讓它繼續事故第一

By Ivy
at 2021-09-23T15:55

鄭州路與塔城街口東往西方向原為機慢車可直接左轉

By Enid
at 2021-09-26T21:05

??? 今年早就沒有事故第一了...

By Ethan
at 2021-09-28T12:13

事故率第一那篇新聞稿已經提到:
今年一、二月該路口的機車事故減少，已不在排名內
過去五年塔城街是完全不在排行榜上

By Susan
at 2021-10-03T11:31

建議跳針仔去視察一下現場啦
擴大待轉格一定更哭，全部擋住直行車

By Bennie
at 2021-10-04T01:25

唯獨去年事故率變高，但也沒有肇事型態跟肇事責任分析

By Joseph
at 2021-10-07T14:13

待轉不是事故主因又怎樣？
這不代表北市府就能擅自動刀限制砍除他人原有的權益，米蟲
們不去分析造成事故的主因與犯人是誰並改善，而是直接對弱
勢族群開刀自以為能解決問題，這叫治標不治本，是非常愚蠢

By Leila
at 2021-10-08T22:02

智障的行為

By Queena
at 2021-10-10T22:57

超越磁鐵哥了，神邏輯

By Ophelia
at 2021-10-12T12:18

啊它108年就是事故第一啊

By Faithe
at 2021-10-14T17:18

年度第一，議員要求，然後一樣不用改，你們的意思是
這樣嗎？

By Daniel
at 2021-10-16T14:11

可以改啊但強制所有機車待轉是最沒道理的
https://opinion.udn.com/opinion/story/8496/2815626

By Victoria
at 2021-10-18T12:18

事故的主因與犯人我是不清楚北市府知不知道啦，但是
發起大富翁的人不是應該要知道嗎？

By Jacob
at 2021-10-20T20:30

專業的北市交通警察跟你講強制待轉只是把事故移到外側而已

By Kristin
at 2021-10-24T14:43

上面這個問題快兩小時了也沒人回答我啊

By Liam
at 2021-10-28T11:05

因為30間或不到的事故要求所有人一起待轉這合理性在哪?

By Annie
at 2021-11-02T06:06

還在跳針喔喔喔喔機促會是有權可以調閱北市警的資料是
不是這麼厲害調給我看

By Carolina Franco
at 2021-11-04T09:46

一天尖峰時段有幾百台機車經過的路口，因為一年30件轉彎
事故所以要求所有人去待轉?

By Audriana
at 2021-11-05T15:35

左側的交通事故移轉到右側，塔城街主要是東轉南
所以「左側的交通事故移轉到右側」跟塔城街這個案
例不符

By Leila
at 2021-11-06T20:43

看來有文盲看不懂中文呢
市府6月發的新聞稿表示：今年一、二月該路口的機車事故減
少，【已不在排名內】
結果8月就立刻自婊6月的新聞喔？
真不愧是能以前的自己能打臉現在自己的柯seafood帶領的北
市府團隊

By Bennie
at 2021-11-07T21:42

那都還不清楚主犯是誰就發動大富翁的是誰？

By Genevieve
at 2021-11-09T06:00

就算不考慮主犯這個問題，你們也沒提出改善的其他
方案啊......

By Tom
at 2021-11-13T21:51

你有在塔城街轉彎過嗎?現在就是強制所有在左側行駛的機車
要靠右行駛，這樣當然會符合石明謹的說法

By George
at 2021-11-17T02:05

對啦對啦
搞不清楚事故主因與犯人就未審先判對弱勢動刀的北市交通局
還真牠媽的厲害好賢能啊www
啊不就好厲害好棒棒？

By Lydia
at 2021-11-18T18:35

掛牌的是台北市交通局，然後要民眾提改善方案?

By Dorothy
at 2021-11-22T11:41

完全無違規違法的大富翁哪裡有問題要不要再說說看?
還是chrisjohn214認為公民不能有發聲抗議的權力?

By Agatha
at 2021-11-23T13:59

幫忙跳針仔說出心裡話啦
「兩輪賤民去死，待轉很棒，多等個紅燈省得旁邊賤民一
直鑽，也避免我看到正常左轉的兩輪就想撞」

By Todd Johnson
at 2021-11-25T20:34

好像發起待轉大富翁十惡不赦一樣完全按照交通局指示行駛耶

By Adele
at 2021-11-28T21:50

你騎兩輪就是賤民，沒有不服從或發聲的問題

By Regina
at 2021-12-01T08:47

大富翁末警察已經給了徹底降低事故的做法解答XD

By Megan
at 2021-12-04T02:08

如果待轉真的那麼好厲害好棒棒
那當天大同分局在8、9點後要機車直接左轉是三小？故意挖坑
給無辜用路人跳喔？

By Charlotte
at 2021-12-04T09:49

「現在就是強制所有在左側行駛的機車要靠右行駛」

By Ethan
at 2021-12-04T17:50

啊之前這樣騎的就沒事啊......

By Belly
at 2021-12-06T10:41

所以結論不就是你們也不清楚事故的主因是否為左轉
機車，仍舊執意發起大富翁要求恢復左轉機車

By Olivia
at 2021-12-09T13:57

之前靠左的可以直接左轉，現在要全部去擠右邊的待轉區

By Odelette
at 2021-12-12T13:24

你最大的邏輯謬誤就是事故跟禁止直接左轉無關好嗎?

By Zenobia
at 2021-12-16T07:14

那問恢復原樣之後，怎麼降低事故率呢？又沒人願意回
答

By Hamiltion
at 2021-12-19T16:57

因為有一部份人肇事所以限制所有人的行動，你覺得合理?

By Linda
at 2021-12-22T02:51

另一個邏輯謬誤是強制待轉不見得會降低肇事率

By Iris
at 2021-12-22T06:50

好啦我就問你一句，之前待轉是事故的主因嗎？

By Kristin
at 2021-12-24T14:10

還在事故事故個三小啦？
6月的新聞稿就說了事故數都已經跌出排名外了，你是得了不
跳針就會崩潰的病喔？

By Iris
at 2021-12-28T14:09

「因為有一部份人肇事所以限制所有人的行動」

By Lily
at 2021-12-31T23:24

按照chrisjohn214邏輯，台北市行人死亡率高的問題
到現在仍沒有積極改善作為哦不知道chrisjohn214如何護航

By Thomas
at 2022-01-03T05:19

多數人都是待轉騎士好嗎......限制了誰？

By Hamiltion
at 2022-01-03T16:46

限制原本可以直接左轉不想待轉的人啊

By Rachel
at 2022-01-06T15:12

現在就是少數人發生事故要他們照多數人的作法又不
肯啊

By Cara
at 2022-01-10T12:29

那只好怪那些左轉仔不管是被撞還是撞人技術太差啊

By Edward Lewis
at 2022-01-14T10:13

職業跳針的腦死邏輯又迴圈了…

By Linda
at 2022-01-18T08:18

按照全世界大多數國家轉彎方式的人要被你怪罪成為左轉仔

By Hedwig
at 2022-01-22T14:51

真的很好笑，只能說跟chrisjohn214站在同一立場的人好可憐
護航越護越大洞

By John
at 2022-01-27T06:52

截至目前為止台北市行人A1事故12人交通局有什麼改善措施?

By Zora
at 2022-01-31T23:23

然後在車流量大的路口一年30件事故，就決定用更爛的方式
來改善

By Blanche
at 2022-02-05T21:24

認真說起來我怪的是他們技術差

By Edwina
at 2022-02-10T12:37

順帶一提，台灣一堆路口都不用待轉，所以我們左轉
技術沒什麼問題，倒是直接左轉的人明明就比較少，
結果事故還比較多

By Hamiltion
at 2022-02-12T11:35

https://www.youtube.com/watch?v=Km52mUYoAQ0
你是說這種直接左轉嗎?

By Necoo
at 2022-02-14T15:28

你有事故分析嗎?同一路口直接左轉跟去待轉的事故數比較?

By Callum
at 2022-02-16T09:51

所以到底是誰不會左轉呢？

By Zanna
at 2022-02-20T10:10

我現在非常確定一件事，那就是跟職業跳針仔談邏輯是沒用的
要減少交通事故的話，最重要的是減少路上的潛在碰撞點，在
路口前50公尺處掛幾個左轉靠左、右轉靠右的牌子還比在路口
掛個小不拉幾的垃圾藍狗牌有用
現在北市腦殘智障交通局說要減少事故，卻強制待轉製造出更
多的潛在碰撞點，這種蠢樣與低智商的官猿還有臉有種說要減
少事故發生率喔？
這還真是牠媽的蠢到突破天際了www

By Irma
at 2022-02-21T18:38

你所謂很蠢的方式，就是多數人採用且沒產生什麼事故
的方式

By Harry
at 2022-02-24T19:13

特別是這次的案例鄭州路與塔城街口

By Suhail Hany
at 2022-02-26T10:55

沒產生什麼事故？請問這是哪個神奇的柯學平行世界啊？
用待撞/待轉+車禍當關鍵字隨便搜一下都上百則新聞，這樣叫
做沒產生什麼事故喔？
真不愧是職業級的跳針大濕呢www

By Donna
at 2022-03-02T11:15

以後你可以在履歷或功績上標明你很會睜眼說瞎話www

By Robert
at 2022-03-06T06:32

我支持取消強制待轉但我也相信會更多事故三寶真的
太多-.-

By Caroline
at 2022-03-06T15:24

只能說有成功就受惠沒有就是多忍一下或騎重機換方便

By Lucy
at 2022-03-07T01:39

沒什麼事故？廢話原本內線事故減少變成外線事故每年

By Olga
at 2022-03-10T16:54

交通事故一直在上升沒什麼事故？你政府官員逆？這樣看

By Caroline
at 2022-03-14T21:28

數據我提議內線所有車種禁止行駛明天內線事故歸零拉

By Olive
at 2022-03-19T10:13

多數事故與東轉南左轉行為有關
要吵的先去看新聞稿好嗎

By Aaliyah
at 2022-03-19T12:57

隨便搜一下都上百則新聞，現在討論的是塔城街，你搜
別的地方的新聞幹嘛？

By Queena
at 2022-03-22T21:14

https://tinyurl.com/y3m4sect

By Doris
at 2022-03-24T19:48

新聞稿在此，所以誰睜眼說瞎話？

By Gary
at 2022-03-29T02:03

以為別人跟你們一樣無憑無據就直接發動大富翁喔

By Agatha
at 2022-04-01T19:59

我問了12個小時，這79件事故跟左轉機車無關的證據在
哪，你們還是沒人回覆過啊

By Gary
at 2022-04-02T08:42

原來還有這種營業二輪嘴臉：政府蠻幹合理，民眾怎麼不
提改善方案就去玩合法待轉大富翁

By Puput
at 2022-04-04T02:44

問了12小時都不敢回答，到底誰才是跳針仔用邏輯思
考都知道了

By Andrew
at 2022-04-04T04:43

有事嗎資料就在警方手上，就是沒有人知道真相，其他參
與討論的知道，就你不知道，還一直跳針叫我們拿出來，
笑死

By Oscar
at 2022-04-06T00:53

阿要求改回原樣的是你們，你們不提解決方案，這路口
繼續有事故你們負責嗎？

By Kristin
at 2022-04-07T21:35

「沒有人知道真相」原來不知道真相的反應是直接發
動大富翁癱瘓北市交通......

By Xanthe
at 2022-04-09T05:57

以為改待轉就沒事喔，別人提待轉區事故率你又跳針説現在
討論塔城
政府不公開透明蠻幹，就只有你會吞下去啦

By Donna
at 2022-04-11T17:14

待轉不就好棒棒，合法待轉可以癱瘓交通，那不就是道路設
計有問題，你還不懂喔

By Hedda
at 2022-04-12T16:29

這次事件就塔城街啊，講塔城街到底哪裡跳針？

By Genevieve
at 2022-04-17T04:07

不公開透明？明明新聞稿才發一天而已，是要吞什麼？

By Hamiltion
at 2022-04-20T18:35

某ch一直跳針不愧是八卦素質

By Kama
at 2022-04-23T10:37

「這79件事故跟左轉機車無關的證據在哪」問了十二
個小時，扯半天沒人回答，所以到底誰跳針？

By Skylar Davis
at 2022-04-28T10:35

搞不清楚狀況就發動大富翁的人就是你們啊

By Jacob
at 2022-05-02T22:48

快13小時了麻煩各位不要再跳針到別的問題？只要承認
你們是不是還不清楚狀況就發動大富翁，癱瘓北市交通
就好

By Quintina
at 2022-05-05T14:18

是或不是，有這麼難回答嗎？

By George
at 2022-05-10T03:28

跳針到跳腳了呢

By Noah
at 2022-05-10T17:48

早就回答過你就算有關業不應在車流量超大的路口因為一年幾
十件事故限制所有摩托車不能直接左轉了

By Vanessa
at 2022-05-11T09:09

問你行人該不該比照同樣辦理被禁止或強制穿反光背心你也沒
回啊zzzzz
護航技術太差的跳針仔

By Daph Bay
at 2022-05-12T17:13

再講一個好笑的，發起大富翁的是機車路權促進會的成員，這
裡叫做批踢踢實業坊biker板

By Quintina
at 2022-05-12T18:22

我們認同或參與這個活動，但你要問發起原因，只能跟你說你
找錯對象了

By Hamiltion
at 2022-05-14T23:12

市民大道我通勤了一年多，塔城街這個路口，反正市府也沒
公布數據，就我看到的狀況反而應該是要禁止汽車左轉才對
，那邊會塞基本上都是汽車在那邊要左轉，然後又不遵守路
口淨空原則，然後就這樣左轉車流直接把雙線道佔據一半，
之後也想要左轉的車就跟著長出第二個左轉車流，同時間外
側還有右轉車輛，一條馬路剩下不到五分之一可以通行，接
著就是發現被擋住的汽車硬切出來的狀況如果真的想要改善
這邊的狀況，強制汽車三段右轉才是正解

By Todd Johnson
at 2022-05-17T19:24

連大富翁活動發起人是誰都搞不清楚，自己在推文崩潰一整晚
真的很好笑

By Audriana
at 2022-05-21T15:43

可憐啊自我感覺良好成這樣

By Rebecca
at 2022-05-22T11:32

發動就發動，合法待轉不行？

By Yedda
at 2022-05-24T19:26

所以搞半天，13小時過去就是一堆人搞不清楚狀況仍
舊執意癱瘓北市交通啊

By Noah
at 2022-05-28T05:50

我知道發起人是誰啊，新聞有報，倒是有人什麼都不
知道，卻故意癱瘓北市交通

By Rebecca
at 2022-05-28T20:03

沒有違規的待轉卻被說是癱瘓交通情何以堪

By Iris
at 2022-05-29T19:09

上面講的行人要不要一起被禁止又不回囉可悲

By Iris
at 2022-06-02T18:00

13個小時過去你也沒回答我的問題呀，我問了十三個小
時你要不要先回答不要跳針到別的地方了
快14個小時了

By Todd Johnson
at 2022-06-04T00:48

還是回答不出又要開始跳針了？

By Olive
at 2022-06-05T04:18

推文裡面又沒有發起人啊你也不知道發起人知不知道啊？
真的會被技術差護航仔笑死

By Yuri
at 2022-06-06T19:55

邏輯打結崩潰跳針真的很好笑

By Agnes
at 2022-06-07T13:29

啊你不是參與者之一？所以講半天你就什麼都不知道就
去癱瘓北市交通嘛

By Jacky
at 2022-06-08T19:20

來啦，貼給你啦，發起「待轉大富翁」的是台灣機車
路權促進會，不用再說我不知道了

By Ula
at 2022-06-12T14:56

笑死 EVA大發的那篇文前後脈絡講的那麼清楚不去看
然後在那邊跳針是白痴到看不懂還是只想引戰

By Olive
at 2022-06-15T07:22

打著爭取權益的旗號，結果肇事主因是誰都不知道就去
參與活動，可憐啊

By Jack
at 2022-06-18T03:26

我就是看得很清楚才問他啊......所以Eva你到底知不

By Selena
at 2022-06-23T02:02

我就是看過那篇文，知道他看過新聞稿才問他啊
14個小時了，還要迴避這個問題嗎？好啦，我退一萬步
，任何人知道都可以

By Sarah
at 2022-06-23T18:33

那我在這邊和你道歉我一開始以為你是八卦引戰兇宅
我誤會了你只是閱讀能力有很大的障礙而已XD

By Jack
at 2022-06-25T12:19

只要能在推噓文說清楚肇事主因跟左轉機車無關

By Poppy
at 2022-06-25T16:14

過程中有人孤輪現場還一遍歡呼這素質

By Ingrid
at 2022-06-28T06:46

開始跳針到閱讀能力了嗎？zzzz

By Charlotte
at 2022-06-30T06:46

看他們現在連肇事主因是否跟左轉機車無關都說不清
楚就知道他們的程度了啦

By Elizabeth
at 2022-07-03T02:04

上面那些新聞稿什麼數據通通沒有意義阿，交通事故的數據
從來都不能只看一個什麼A1A2數量而已，為什麼會發生，主
從因素是誰...有很多因素要考量的好嗎？只看一個數字....
呵呵，根本只是想要把結果故意導向自己想要的方向而已

By Aaliyah
at 2022-07-05T03:19

不用管跳針仔了啦

By Barb Cronin
at 2022-07-05T11:31

然後他戰的手法也很阿Q 瘋狂跳針不去理解他人的脈絡
再一直嗆說時間過這麼久了怎麼沒人要正面回應他那
腦死的邏輯當沒人想理他時他就會跳出來嘲諷那些正
常人再慶祝他那滿滿阿Q的精神勝利法怎麼看都覺得可
憐

By Una
at 2022-07-08T13:59

裝睡的人叫不醒

By Genevieve
at 2022-07-11T07:35

https://i.imgur.com/8JVvM6r.jpg

By Hedda
at 2022-07-12T15:01

「主從因素是誰」這個我問14小時啦，不管啦不知道又
怎樣令杯還是要大富翁啦

By John
at 2022-07-15T00:10

問14小時然後呢？反過來問你就確定這路口和機車有
關的30件車禍每件肇事主因全部都是機車直接左轉造成
的？沒有確定也不在報告中提出肇事主因是機車直接左
轉造成的情形下北市交通局就直接禁止機車左轉？有
腦子的人應該看的出問題在哪了吧？

By Liam
at 2022-07-15T22:44

還在搞笑喔 .. 其他路口都有待轉一樣是車禍熱點求解

By Lydia
at 2022-07-18T21:58

你看，開始跳針到我身上了，我不知道啊，但是參與
活動癱瘓交通的人要知道吧？

By Rebecca
at 2022-07-22T08:58

搭配北市違規數量一看主因基本上就汽車

By Candice
at 2022-07-26T23:49

還是說什麼都不知道也沒差，反正我爽我就癱瘓交通？

By Franklin
at 2022-07-27T22:57

大富翁到底惹到你什麼送貨送到被卡住被老闆臭幹？

By Steve
at 2022-07-29T05:33

合法待轉就能癱瘓你當天怎不報警抓人

By Candice
at 2022-07-30T06:55

所以@sonofgod @scountking85 你們不知道肇事主因卻
又支持大富翁待轉囉？

By Dinah
at 2022-08-01T12:24

大賣場開幕塞滿汽車動彈不得也沒看過有人說啥

By Jessica
at 2022-08-05T23:34

警察市府都不敢講主因不就表示跟機車無關嗎
很簡單的邏輯概念耶

By Todd Johnson
at 2022-08-08T08:56

我就問你們這些支持大富翁，甚至參與的人知不知道肇
事主因，可以不要再跳針到別的地方了嗎

By Andrew
at 2022-08-09T21:31

拜託你趕快發文闡述你的神邏輯

By Valerie
at 2022-08-10T23:27

你還是說不出來這活動犯了什麼法

By Dinah
at 2022-08-12T07:24

知道不知道，Yes or no 為啥打這麼多字就是不敢面
對問題啊zzzz
我覺得你們跟這張圖的老頭真的一摸一樣 XD

By Mary
at 2022-08-15T05:50

容我再貼一次
https://i.imgur.com/8JVvM6r.jpg

By Caitlin
at 2022-08-18T18:01

問題是你也說不出主因一直跳針

By Robert
at 2022-08-19T21:37

修正，一模一樣
又開始跳針了......我有支持或參與大富翁嗎？

By Candice
at 2022-08-20T03:46

30件轉彎到底是誰撞誰你反對要提資料不是

By Regina
at 2022-08-22T15:22

反對的是你們啊........................

By Genevieve
at 2022-08-26T02:23

這傢伙到底嗑了什麼邏輯完全死亡是大同分局的人嗎
XD

By Hedwig
at 2022-08-29T04:16

你不支持要講理由啊

By Jack
at 2022-09-01T19:58

反對塔城街口實施兩段式左轉的不就你們嗎，反對要
提資料不是？？？

By Zenobia
at 2022-09-05T03:41

找了一堆資料都沒人敢說主因是機車不就夠了

By Dora
at 2022-09-08T09:56

你看，十五個小時過去了，依舊在迴避問題

By Genevieve
at 2022-09-11T02:21

什麼藥這麼強能讓人跳針跳了一整晚

By Ivy
at 2022-09-11T08:49

是你在迴避吧？這路口政府都不講是機車主因了

By Olive
at 2022-09-12T04:55

好啦，你都找一堆資料了要不要回答問題啦，十五個小
時了

By Anonymous
at 2022-09-15T04:33

第二名的西寧路口十幾年前就待轉一樣撞
不敢回應嗎

By Elma
at 2022-09-17T22:54

所以你們是不是連肇事主因都不知道就只想支持大富
翁嗎？可以不要迴避了嗎？

By Zanna
at 2022-09-18T20:09

「反對要提資料」虧你們還好意思說，你們反對半天連
主因是啥都說不清楚

By Mary
at 2022-09-20T18:02

阿答案就清楚不清楚，是或不是也能跳針跳15個小時二
輪版水準堪憂

By Edwina
at 2022-09-21T02:58

所以禁止也沒原因啊，呵
沒原因也敢禁止或，這樣的決策被反對剛好而已

By Michael
at 2022-09-21T13:51

你怎麼知道沒原因？你清楚肇事主因？

By William
at 2022-09-21T21:27

跳針跳15個小時結果yes or no，清楚不清楚就是說不
出來，語言障礙是不是啊，真的是笑死人

By Gary
at 2022-09-23T11:52

幹我屁事啊你，別牽拖到我身上，自己講不贏別人別跟我跳
針

By Dinah
at 2022-09-28T05:23

你加油好嗎？你給的新聞稿政府也沒說主因是什麼，那政府
憑甚麼禁止我的權益？

By Joseph
at 2022-10-02T05:29

阿你不是支持大富翁待轉嗎？不問你問誰？

By Daph Bay
at 2022-10-03T15:25

我跟你說我反對的原因了你看不懂嗎？

By Noah
at 2022-10-03T21:29

我問你支持大富翁待轉，但是清不清楚肇事主因而已，
關反對的原因屁事啊......

By Carol
at 2022-10-06T20:09

就清楚，不清楚。到底要跳針跳多久

By Gilbert
at 2022-10-07T16:18

你要說反對的原因也可以補述再後面啊，但是答案你要
先說吧

By Regina
at 2022-10-12T15:34

跳針跳起來

By Caitlin
at 2022-10-13T13:35

Ex:我清楚肇事主因，但......

By Candice
at 2022-10-17T07:46

Ex:我不清楚肇事主因，但......
例句都給你了，這連國小生都會回答了吧

By Yedda
at 2022-10-21T13:33

我答你我支持抗議，是因為政府要禁止我的權益，但是又說
不清楚為什麼

By Hardy
at 2022-10-22T19:38

為什麼喔要抗議還要先通過你的同意？你認可的抗議理由才
能抗議喔？

By Joseph
at 2022-10-23T23:18

笑死就是一直想要引導別人說出自己想聽的話其他什麼
都不管

By Mary
at 2022-10-24T06:13

「跳針」。也比喻為說話語音不連貫，或前言不對後語
。

By Jacob
at 2022-10-27T17:10

範例如右，問：你清不清楚？答：我支持抗議。

By Lauren
at 2022-10-31T00:30

好了啦，沒關係啦跳針仔，就讓大家知道待轉大富翁
們的水準在哪而已，幹嘛那麼辛苦躲15個小時

By Faithe
at 2022-11-02T23:23

不要說我不給你們機會說明啊，都十五小時了，例句也
給了，我覺得是非對錯很清楚了啦，底下開放左轉仔各
種崩潰

By Olivia
at 2022-11-06T10:03

我跟你說，你要的數據去找政府要，今天政府要禁止一個權
利，他就要提出相對應的數據與足夠的時間來說服人，如果
你連這道理都不懂我也懶得理你了

By Victoria
at 2022-11-07T06:52

不是應該反對的人去要嗎......

By Carolina Franco
at 2022-11-10T23:03

政府在第一步驟要禁止的時候就要提出來了

By Rosalind
at 2022-11-13T19:35

他依法行政沒違法啊，崩潰的是你們這些不去要資料又
反對，又不知道肇事主因的左轉仔啊

By Connor
at 2022-11-16T04:05

他有發新聞稿啊，我貼過了，你不滿意應該是再問吧？
連電話都有，結果不問隔天就鬧場，北市一堆人被你
們一起拖下水還自以為正確

By Ophelia
at 2022-11-18T15:42

發出的聲明滿不滿意是看你們這些大富翁喔？你們不爽
就搞人，哇靠，很屌嘛

By Zora
at 2022-11-19T05:58

看護航仔崩潰真的好有趣^^

By Kelly
at 2022-11-20T10:26

連清楚不清楚都說不出來，語言障礙的在那邊阿Q精神
勝利喔 XD

By Blanche
at 2022-11-23T22:36

早就講過抗議的原因是不該為了一年幾十件事故限制所有人

By Edwina
at 2022-11-28T05:05

連國小生會的問題都答不出來，躲在旁邊不敢面對，可
憐啊

By Noah
at 2022-12-01T00:51

強制待轉。跳針仔硬要跳針自己也拿不出來的肇事主次因
跳針仔繼續表演下一次大富翁可以再來崩潰一次

By Selena
at 2022-12-02T15:01

真的可憐

By Sandy
at 2022-12-05T22:50

還是要解釋一下待轉這麼好但連機車密度高的澳門也沒在使用
結果大規模兩段式的待轉每十萬人死亡人數屌打澳門?

By Necoo
at 2022-12-09T04:59

沒人問你抗議的原因啊，你可以先回答問題再補述於
後面，例句都給了，是不是真的要幫你找語言治療師
啊

By Emily
at 2022-12-11T00:44

澳門的機車密度比台灣還高哦不要國情不同啦

By Una
at 2022-12-12T07:37

我佛心再把例句貼一次
Ex:我清楚肇事主因，但......

By James
at 2022-12-17T05:44

又要跳針啦~

By Thomas
at 2022-12-18T21:30

Ex:我不清楚肇事主因，但......

By Elma
at 2022-12-21T13:39

事實就是連你自己都不清楚就氣噗噗跑來護航
你講越多只會越丟臉可憐啊

By Oliver
at 2022-12-25T02:17

可是大家只看到你在崩潰欸真的很具娛樂性

By Freda
at 2022-12-30T01:40

各位觀眾，即將邁入16個小時，整個二輪版跟中邪一
樣，清楚不清楚，這幾個字就是說不出來XD

By Ophelia
at 2023-01-02T22:27

是在清楚什麼啦你現在一口咬定肇事主因是機車直接
左轉問題公佈的資料中完全沒有提到這點和北市交通
局討這方面的數據它又不給這擺明就是有鬼啊你還在
那邊跳針？

By Edith
at 2023-01-03T15:29

因為腦袋清楚的人都知道不要被邏輯死掉的跳針仔牽著走啊

By Oliver
at 2023-01-07T09:11

也不用拖整個二輪板下水啦
還是chrisjohn214發篇文來測試一下民意

By Tracy
at 2023-01-08T14:02

真的是很可悲看來之後每個月都來辦一次大富翁好了

By Valerie
at 2023-01-11T18:04

你有道理一定不會被噓爆嘛就這麼簡單呀

By Tracy
at 2023-01-13T07:57

我可沒說原因是機車直接左轉喔，我說的是我不清楚肇
事主因，但是參與待轉大富翁的人應該清楚才是

By Skylar DavisLinda
at 2023-01-15T05:46

邏輯又死掉了參與大富翁的原因跟知不知道肇則無關啊
自己幫大家預設參加大富翁的原因然後到處問人知不知道?
就像跑來這裡說推文裡面的人是發起人一樣好笑

By Hardy
at 2023-01-18T08:31

然後問了16個小時整個版就跟中邪一樣失智了，連國小
生可以清楚回答的問題都說不出

By Cara
at 2023-01-20T11:26

其實願意看你笑話的只有幾個人結果你又拖整個板下水 XDDDD
真的是很好笑

By Andrew
at 2023-01-23T19:18

你是不是不懂中文啊我都貼發起人是誰了？你怎麼會
覺得我不知道

By Xanthe
at 2023-01-28T05:51

台灣機車路權促進會

By Xanthe
at 2023-01-29T22:38

政府依法行政，憲法也保障人民有抗議的權益，抗議收法國
內外很多文章和研究，結論就是不造成影響來逼迫政府面對
的抗議是沒用的，因為政府"依法行政"

By James
at 2023-01-30T22:37

→ chrisjohn214: 搞不清楚狀況就發動大富翁的人就是你們啊

By Hedwig
at 2023-02-04T06:06

看笑話嗎？我倒是看到一群人說自己有道理結果連個
問題都躲了16個小時卻不敢回答

By Elizabeth
at 2023-02-08T14:20

推文裡面有機車路權促進會的人嗎? XDDDDDDDDD

By Faithe
at 2023-02-11T01:12

要知道主因才能支持與參加活動是你自己定的遊戲規則，但
是很抱歉，這邏輯說服不了我，我就是要去跟政府要數字要
說法，你不解除，你就要給我一個合理的數字與說法

By Ophelia
at 2023-02-11T19:23

就你們這些左轉仔啊，為啥會覺得你們=ptt推噓文的人
？

By Sierra Rose
at 2023-02-13T17:49

你的這個自己設定的問題沒人有義務要回答你

By Rachel
at 2023-02-17T08:23

我有說是推噓文的人嗎？？？

By Andy
at 2023-02-20T23:11

好啦好啦被打臉已經夠好笑了拗成這樣只有更歡樂而已

By Damian
at 2023-02-21T11:23

又有人開始跳針到你們的定義卻不想回答問題，可憐
啊

By Lauren
at 2023-02-23T22:17

大家都見證到了統計天才的殞落

By Brianna
at 2023-02-28T14:20

隔著文字都能感覺到你的氣急敗壞，不要在那邊左轉仔的亂
說，我還支持取消禁行機車，不要橋樑不要亂弄交流道叫人
走狗洞走小路，簡單說就是支持機車路權合理化

By Skylar Davis
at 2023-03-03T07:15

就這樣，上班很忙的

By Audriana
at 2023-03-03T17:16

看到他氣急敗壞的樣子就知道禮拜五去參加沒浪費時間了

By Kumar
at 2023-03-05T00:36

kaioken政府有給數字跟新聞稿，不是沒有給，你不滿
意請問你有去詢問嗎？還是跟上面講的一樣，你不爽就
可以搞事？

By Joe
at 2023-03-07T00:41

其實齁，推噓文紀錄都留著，是誰討論了快一天卻不
敢面對問題的，路人進來看都知道

By David
at 2023-03-09T15:22

是誰根本不知道肇事原因就自以為正確的去搞事，路人
進來看也知道

By Lydia
at 2023-03-13T00:47

https://i.imgur.com/ERj1ubx.jpg

By Rebecca
at 2023-03-17T14:32

同意樓上這些二輪仔就是在搞事
參加反送中的香港人有看過政府資料嗎?

By Mia
at 2023-03-21T01:15

以前那些太陽花的看過服貿條約嗎?
1/11投總統大選的看過行政院報告嗎?
今天早上去7-11買早餐的看過製造過程嗎?

By Megan
at 2023-03-24T21:06

不知道憑甚麼出來抗議投票買早餐啊滾回去虹幹啦
我們chrisjohn214大不知道肇責就是不知道

By Ina
at 2023-03-27T08:24

某幾位邏輯真的堪憂

By Kyle
at 2023-03-31T07:23

為反對而反對義薄雲天哪像你們這些不知道還抗議

By Anthony
at 2023-04-02T10:08

騎機車出門的看過道路交通安全條例嗎?沒有嘛
憑甚麼騎車出門癱瘓交通?

By Heather
at 2023-04-03T05:22

走路的人讀過醫學原理嘛?沒有嘛滾去坐輪椅啦

By Ina
at 2023-04-06T04:47

兩段式左轉這麼好的東西你們要廢除
應該連汽車一起兩段式嘛走路也應該兩段式

By Hazel
at 2023-04-09T22:44

chrisjohn214力排眾議講到聲嘶力竭你們這些左轉仔
可不可以早點醒悟啊

By Edward Lewis
at 2023-04-11T01:27

好了啦，左轉仔還在跳針啊，就問了個清不清楚肇事主
因有需要崩潰成這樣嗎？

By Rebecca
at 2023-04-14T20:52

小學生不知道1+1=2 憑什麼上學啊
1+1=2都不會還想上學啊

By Connor
at 2023-04-15T13:51

你打這麼多字，怎麼就答不出清楚還是不清楚這麼簡
單的疑問句

By Lauren
at 2023-04-16T17:35

對嘛 chrisjohn214大大都開釋了

By Franklin
at 2023-04-21T14:49

你各位啊左轉仔啊乖乖兩段式啊

By Dorothy
at 2023-04-26T00:41

讀完憲法當上大法官再來抗議啦不要搞事好嗎
chrisjohn214大大就是我大哥他說的我都同意

By Charlotte
at 2023-04-28T05:02

推噓文這麼多人就沒人敢回答清楚不清楚，可憐R

By Megan
at 2023-05-01T00:18

那左轉仔被人看沒有也是很正常啦，躲躲藏藏16個小
時哈哈哈哈

By Agatha
at 2023-05-05T16:29

跳針仔都不見了啊搞毛

By Queena
at 2023-05-07T12:59

chrisjohn214大大趕快去把兩段式左轉列入聯合國
文化遺產造福全球
小弟可以斗內你大概50塊

By James
at 2023-05-11T17:39

有人認你是小弟嗎？討論到崩潰也不用這樣吧，左轉仔

By Andrew
at 2023-05-14T15:29

打錯了多打一個5

By Zenobia
at 2023-05-17T14:01

推我也想認他當大哥那麼閒一直回文一定是時間很多的
成功人士我也支持推廣兩段式領先歐美日當全球表率

By Poppy
at 2023-05-20T18:50

推文終於有人同意統計天才了XDDDDDD

By Isabella
at 2023-05-22T05:53

那麼棒一定只是國外不懂兩段式的好沒有遠見

By Zora
at 2023-05-23T21:33

不跟你們說了我要叫操場上沒讀過運動學原理還在

By Catherine
at 2023-05-24T15:44

打球的國小生不要癱瘓體育場了

By Charlie
at 2023-05-27T17:08

兩段式有他的優劣，這點相關論文有討論過，看路口
實施就好

By Liam
at 2023-05-30T14:23

不知道肇事主因就反對市府的改善措施，癱瘓交通。

By Agnes
at 2023-05-31T13:27

可是如果看路口不熟的人是不是到路口看到牌子還要急
急忙忙內切或外切鬼切不管什麼車都容易肇事啊

By Callum
at 2023-06-03T01:10

目前呈現的水準就是這樣

By Franklin
at 2023-06-04T03:38

谷歌可不可以配合一點既然都有機車專用導航能不能講
清楚要不要待轉

By Franklin
at 2023-06-08T21:24

也就是目前呈現的數據就是被交通專業搞出來的嘛知道
鬼切會出事就故意假裝試辦然後讓人無所適從再來禁
止

By Wallis
at 2023-06-13T20:32

Nin你講的這個是有討論空間啊，不過看看這個版，算
了吧，你沒看到上面一堆崩潰的啦，迴避問題十六小
時的
我問了個問題他們都躲躲閃閃16小時不肯回答，那是要
討論個屁 XDDDD

By Callum
at 2023-06-16T18:11

打那麼多我也懶得看我只知道我今天是四棲駕駛就只有
一般摩托車要被強迫鬼切我就不爽我安安全全騎車還要被
搞如果那天可以我也想去搞大富翁

By Callum
at 2023-06-20T15:38

反正拒絕溝通我又沒差，左轉仔繼續吸仇恨，到時候被
禁止的也不是我，我一樣可以看路口左轉或待轉

By Kristin
at 2023-06-20T20:33

你不用看字啊，整篇討論的內容我一張圖解決了
https://i.imgur.com/8JVvM6r.jpg

By Margaret
at 2023-06-21T01:30

可是20幾輛機車就可以癱瘓交通代表那裡根本不適合設置
兩段式不是？

By Franklin
at 2023-06-25T11:08

前一天好好的左轉半夜偷掛隔天不用宣導開始抓然後現
在有反彈要收回評估三個月
要搞你們一個晚上硬來要解除要三個月還有人護航官
員真好當

By Brianna
at 2023-06-29T10:47

你看新聞稿就知道他們為了因應兩段式有拓寬待轉區，
並列入觀察

By Eden
at 2023-06-30T02:28

左轉的機車真的很多的話，交通局也還有機車左轉專
用道這招可以用

By Edith
at 2023-07-03T10:56

你是說靠右左轉那個天才設計嗎

By Oliver
at 2023-07-05T06:16

拓寬了還是20輛就塞左轉專用道再浪費一部分馬路空間
你要不要直接承認就是不想要機車一起乖乖排隊左轉

By Eden
at 2023-07-08T07:04

從統計，議會問政，施工，掛牌，宣導這些也不是一
天就能搞定，結果左轉仔們不也是一天之內看新聞稿
不爽（甚至沒看）就開始癱瘓交通

By Gary
at 2023-07-11T16:42

藍藍路爛到一堆地方都取消了還有人當寶...

By Doris
at 2023-07-14T15:43

沒啊，坦白說對我來講根本沒差，我支持開放讓你們去
玩碰碰車啊，都有論文寫說開放內車道車禍嚴重程度會
增加了

By Gary
at 2023-07-17T19:44

新聞都報民眾反彈了還在幫政府護航
https://i.imgur.com/EeEFbZL.jpg

By Damian
at 2023-07-18T14:32

關大同分局屁事 -.-、

By Queena
at 2023-07-23T13:21

論文ww論文內容能全信碩士還是一般大學有畢業嗎？講
白一點如果這份潮流能跟內容一定會成為主流然後國外
一定不會搶輸你研究台灣交通模式就是被抄不是抄人的

By Skylar DavisLinda
at 2023-07-28T12:19

講真的開放與否對我來說又沒差別，可以左轉我就左
轉不能我就待轉，我純粹發言讓其他人看看二輪版水
準而已，目前看起來還蠻成功的 XD

By Barb Cronin
at 2023-07-29T06:45

各種閃啦，跳針啦，崩潰到認大哥的，水準怎麼樣大家
心裡有數就好

By Una
at 2023-08-01T13:40

是啊你的水準到哪我相信大家有目共睹

By Sierra Rose
at 2023-08-03T07:59

能閃17個小時也是真的蠻好笑的

By Donna
at 2023-08-03T12:37

被反串還不知道喔真的有趣
https://i.imgur.com/MlYbCGD.jpg

By Ina
at 2023-08-06T16:44

真的能跳針跳17小時也真的是不容易辛苦你了

By Sierra Rose
at 2023-08-10T23:42

社團裡面這篇文
https://i.imgur.com/rDPksC9.jpg

By Skylar Davis
at 2023-08-14T21:11

要不要承認是你阿不在意路權加入機促會社團XD

By Susan
at 2023-08-16T15:07

誰能來break一下這個loop

By George
at 2023-08-19T08:15

我不知道主因你說不出主因所以是你的錯

By Emily
at 2023-08-21T05:22

你不知道肇事主因，那你去待轉大富翁幹嘛？這個loop
就你們自己卡死的不是嗎？

By Carol
at 2023-08-24T22:24

沒有很多人肇事市府需要改制？你們需要反對，你嘛
幫幫忙，前因後果都不知道還敢討論喔

By Ula
at 2023-08-25T12:18

不知道主因，啊反正禁制左轉一定錯啦，左轉仔邏輯
堪憂

By Catherine
at 2023-08-27T08:40

「誰能來break一下這個loop」每個人都行啊，但是十
七個小時過去

By Carol
at 2023-08-28T18:17

推噓文的，沒有人敢回答

By Daph Bay
at 2023-08-29T18:55

沒有很多人肇事政府不用改制那國道天天肇事政府改
制了嗎<3

By Dora
at 2023-08-30T07:02

左轉仔不知道肇事主因就出來反對真的好笑
哪像我們chrisjohn214大大說不知道就不知道!

By Zora
at 2023-08-31T22:29

不知道本來就說不知道啊？不然還要跑去路上癱瘓交通
喔XD

By Agnes
at 2023-09-04T12:39

我們chrisjohn214大大是交通先知哪像你們妖魔小丑
沒錯我們也譴責那些不會1+1還敢癱瘓學校的小學生

By John
at 2023-09-06T11:03

不會賺錢要幫別人工作的勞工也在癱瘓捷運
那些左轉份子不知道就可以抗議
我們偉大的台北市交通局不知道當然也可以掛待轉牌

By Blanche
at 2023-09-09T09:01

講塔城街結果又跳針到國道了

By David
at 2023-09-09T13:03

左轉仔484沒辦法就事論事啊......

By Hardy
at 2023-09-11T07:04

更應該譴責不會架BBS站卻敢推文的那些酸民
沒錯就事論事就是我們chrisjohn214

By Todd Johnson
at 2023-09-13T16:40

政府很會治標不治本速度不是肇事主因排行還一直插區
間啊國道肇事怎麼不敢插不是很會改制

By Heather
at 2023-09-18T10:04

你不知道都是你的問題啦我不知道還是我對啦

By Valerie
at 2023-09-22T14:46

chrisjohn214 大大不知道不跳針優質推文王

By Delia
at 2023-09-24T08:36

清楚塔城街肇事主因就說清楚，不知道就說不清楚，
很難嗎？

By Heather
at 2023-09-25T07:37

你不要跟我們chrisjohn214跳針別的喔
我跟你講他甚麼都不知道
抱歉忘了加大大

By Leila
at 2023-09-27T21:01

塔城街路很寬很大空間很多嗎？順著車流過去不行嗎？
待轉？專用道？還是你是官員你承認這樣搞有油水撈我就
支持你

By Iris
at 2023-10-01T12:31

我們chrisjohn214大大就是一個不懂交通專業但勇於
承認的大大你各位左轉仔不要不懂裝懂

By Lauren
at 2023-10-06T11:06

他只要知道他是正確的其他都可以不知道

By Connor
at 2023-10-08T22:29

算了啦連那種論文都完全信的難怪覺得政府怎樣都對的

By Eden
at 2023-10-12T00:22

7/31掛狗牌 8/1開罰 8/6發佈新聞稿
優質交通局

By Megan
at 2023-10-15T07:38

我什麼都不知道但我一定要知道你們知不知道

By Ethan
at 2023-10-18T06:31

政府愛搞二輪也不是第一天知道護航得下去要嘛既得利益
者要嘛不會思考吧

By Faithe
at 2023-10-22T21:35

*交通部

By Andrew
at 2023-10-23T02:05

要講肇事主因也很好笑不外乎就鬼切或是車距那幾項然
後解決方法不是取締那些三寶是設一個超安全在直行車
路線的待轉區然後還可以無腦護航ww

By Connor
at 2023-10-27T02:39

學一下某人攻擊性的言詞好了

By Wallis
at 2023-10-30T21:25

就一個問題也可以問到啞口無言，不敢回答問題，究
竟是誰不會思考呢？

By Carolina Franco
at 2023-11-02T02:19

連碰碰車這個用詞都出現了，看來是不會騎車觀念也很差的
雞腿仔呢，但是自己觀念差也不要以管窺天認為大家觀念都
差啊，也沒人說要廢除待轉啊，取消的是強制待轉，你技術

By Poppy
at 2023-11-05T06:05

差，愛浪費時間自己去找格子玩啊，還活在照相機會抓走靈
魂的年代喔？機車左轉好危險喔～

By Zora
at 2023-11-05T11:36

我支持取消強制代轉但是我只是為了自己方便-.-
但總要有個比較好讓人信服的訴求去抗爭

By Valerie
at 2023-11-06T16:12

你們是不是不知道塔城街原本就是沒有強制待轉......

By Audriana
at 2023-11-09T12:34

然後108年度事故第一所以今年被要求改善

By Carol
at 2023-11-12T13:44

然後你們現在又要把他改回去，這邏輯......

By Olga
at 2023-11-14T08:08

然後等等又有人跳針今年一二月它不在排名內，選擇
性忽略它就是108年度事故第一這件事

By Anonymous
at 2023-11-15T13:30

肇事高改回來但代轉區塞給你看告訴你這不是解決方法

By William
at 2023-11-15T22:07

肇事高的分析也有爭議所以不能怕麻煩就直接禁

By Catherine
at 2023-11-17T19:15

108年度車禍第一那機車直接左轉為肇事主因的車禍有
幾件？

By Yuri
at 2023-11-19T07:50

https://i.imgur.com/R8kS5Wn.jpg

By Madame
at 2023-11-19T21:52

安全跟民願都要顧民願就是想不要強制剩下政府去想

By Isla
at 2023-11-20T00:12

哎呀，你們抗議的人要提出來啊

By Olga
at 2023-11-24T19:52

不是不回答是想看跳針護航仔會崩潰到什麼地步

By Oscar
at 2023-11-29T19:42

塔城街口，多數民眾是選擇待轉的喔，所以民願不想被
強制？

By Elvira
at 2023-12-01T04:23

北市府都說掛牌會勘沒有找相關團體了還在跳 XDDDDD

By Gary
at 2023-12-02T02:59

人數多寡我不知道但不想的跳出來爭取沒什麼不行吧
而且訴求對於原有習慣者並無影響

By Aaliyah
at 2023-12-06T08:47

@sck 先回答你民願的部分，分析過往年度流量顯示，
兩段式左轉機車數量較直接左轉數量大，顯見機車騎士
於本路口仍較習慣兩段式左轉。

By Margaret
at 2023-12-08T11:11

換句話說，不強制的情況下，多數人也選擇待轉

By Zenobia
at 2023-12-12T02:15

大是多少?我看又沒數據了呵

By Xanthe
at 2023-12-16T23:18

至於你說少數人跳出來爭取我同意啊，如果肇事主因
跟他們無關，那爭取很合理，問題是18個小時沒人要回
答

By Valerie
at 2023-12-17T19:39

不清楚就待轉大富翁；問了又不肯答，各種跳針、崩
潰

By Christine
at 2023-12-18T17:57

直接左轉安全在哪？所以在市區騎50 60 只要cc數大了
一點的車就從危險變很安全哦？邏輯這麼差可憐哪

By Bennie
at 2023-12-22T19:22

水準就是這樣啊，頗呵

By Charlotte
at 2023-12-27T05:09

根據前幾樓貼的數據小客車為肇事主因的車禍件數是
機車的兩倍超過那為什麼不是先拿小客車開刀而是禁
止機車直接左轉呢？

By Yedda
at 2023-12-30T13:10

數據都貼給你了還在跳針是文盲還是有閱讀障礙

By Robert
at 2024-01-01T09:00

我十八個小時前的問題你們到現在都沒人回過，卻要
我回剛剛一點貼的數據

By Zenobia
at 2024-01-04T15:28

既然你們不想討論，我幹嘛回文等等你們又要跳針18
個小時

By Andrew
at 2024-01-06T20:46

你的問題去問政府怎麼不公布啊還在跳
改政策不公布本來就有鬼

By Edwina
at 2024-01-11T17:33

因為沒人智商跟你一樣啊在那邊跳18個小時不累嗎?

By Agatha
at 2024-01-11T20:29

一串推文下來只有那個什麼EVAN認你當大哥
奇怪不是說大家都愛待轉嗎?怎麼PTT反指標?
發一篇文測試一下民意啊

By Skylar Davis
at 2024-01-12T17:59

數據給了又說不想回不然等你18小時後來回那篇數據回
：為什麼不拿肇事率較高的自小客開刀

By Rosalind
at 2024-01-13T02:19

先幫時間大師回：不知道

By Kama
at 2024-01-17T17:31

給你18小時找有可信度的論文時間夠嗎？

By Genevieve
at 2024-01-20T02:05

推文這麼長正常人根本懶得看啦發篇文戰爆我們左轉仔

By Michael
at 2024-01-21T23:20

名留青史啊一個之前沒在Biker發過文的一篇揭露左轉仔嘴臉

By Wallis
at 2024-01-24T09:44

chrisjohn214發一篇文我保證不噓你

By Zanna
at 2024-01-25T00:58

chrisjohn214就cf信徒跑來戰的,cf只要轉彎馬上跟著轉

By Daph Bay
at 2024-01-27T19:31

要當信徒回八卦就好,這邊不是宗教版

By John
at 2024-01-29T11:28

難怪之前都沒發文這次活動打個蚵學大富翁就氣噗噗來跳針

By Harry
at 2024-02-03T10:18

原來是柯粉XDDDD

By Brianna
at 2024-02-04T07:10

我不在乎我不介意但我要戰左轉仔們18小時

By Skylar DavisLinda
at 2024-02-05T20:25

原來是吸白粉的怎麼不問問最愛公開透明的市府不把數
據公開透明咧

By Hedda
at 2024-02-06T13:20

好了啦，阿你們開心就大富翁，不開心不想回答就不
答嘛，我有說錯嗎

By James
at 2024-02-09T00:13

民主社會不就這樣嘛沒違法沒侵犯別人自由有什麼問題呢?

By Brianna
at 2024-02-10T21:24

只要有事故,機車待轉就可以解決那麼好的東西為什麼連

By Joseph
at 2024-02-13T14:35

日本也廢一堆掉?日本人都白癡,交通幫最聰明

By Freda
at 2024-02-14T03:48

不就跟對岸一樣,從小洗你腦共產黨世界第一

By Gilbert
at 2024-02-14T20:23

台灣交通一堆問題就是這樣來的
把你洗成白癡不會騎車,哪天叫你當個正常人還會被當怪咖

By Vanessa
at 2024-02-19T13:11

柯CF自詡打破藍綠,結果一堆脫皮蟑螂還是保守派,笑死

By Una
at 2024-02-22T14:13

原來是信仰被挑戰難怪信仰做什麼都是對的你們不能質
疑真的不會思考ww難怪會信那種論文

By Dorothy
at 2024-02-23T06:33

八卦版一堆當天就被抹成綠共1450蟑螂的

By Mia
at 2024-02-24T06:30

笑死，台灣一堆路口可以直接左轉，為啥會洗成不會騎
車，你該不會每個路口都在待轉吧，哈哈哈

By Charlotte
at 2024-02-28T20:27

教授有沒有說過論文內容要持懷疑態度看待？

By Hedy
at 2024-03-01T09:07

所謂的超越藍綠到目前看來就是比藍綠還要更爛的那種超
越

By Aaliyah
at 2024-03-02T17:50

是不知道路權會那一堆從毛治國戰到林佳龍都沒停過啊?

By Brianna
at 2024-03-05T16:00

保守派的是你們吧，改一下就呱呱叫，因應路口對應
措施很難？

By Genevieve
at 2024-03-06T20:12

二段式左轉對CF來說是創新而非保守喔可以這很柯學

By Tristan Cohan
at 2024-03-09T19:46

因應路口？所以我說那條路是六線道還是八線道超級寬需
要待轉？

By Ursula
at 2024-03-13T14:43

阿反正出問題只要禁止就好,那你怎麼不禁止汽車使用?

By Mary
at 2024-03-13T15:59

二段式還是一堆事故改成直接還是一堆事故
你怎麼不直接封路,沒有車就沒有事故了,多好

By Carolina Franco
at 2024-03-17T09:58

想必是在花一堆錢出國考察後學了先進國家的技術

By Sandy
at 2024-03-18T10:47

你說超級寬的那種老人不敢過就算了，那條路幾道？

By Donna
at 2024-03-20T08:28

兩道而已還不會正常左轉那就是不適合上路的人懂嗎

By Christine
at 2024-03-24T07:50

就是以前一堆單線道也在待轉的才會一些老人根本不知道

By Madame
at 2024-03-28T01:44

怎麼轉,道路改來改去標示常常亂做一通

By Hamiltion
at 2024-03-31T04:35

「兩道而已還不會正常左轉那就是不適合上路的」

By Skylar Davis
at 2024-04-02T12:35

去跟你們左轉仔自己人說啊

By Vanessa
at 2024-04-06T07:09

規劃亂七八糟標示標線也都一團亂,同一條路一下子要待轉

By Jacky
at 2024-04-10T03:09

一下子可以直接轉,然後標示亂插,當成每個都每天跑那條路

By Robert
at 2024-04-14T05:33

可憐啊，答不出問題也看不懂標誌

By Agatha
at 2024-04-15T12:23

不要再把道路規劃問題推給中央
除非整個台北市局處首長都發言人

By Christine
at 2024-04-17T22:45

邏輯下線？左轉仔不就是會靠左左轉的？還是你是說正常
靠左左轉都是左轉仔？我開車我騎大重都不准待轉唷先跟
你說

By Isabella
at 2024-04-19T16:08

看來左轉仔是他表示正常人的意思，原來是褒，我誤會你
了，樓上各位他也說你們是懂左轉的正常人，失敬失敬戰
錯了

By Kumar
at 2024-04-22T09:44

你那堆問號我前面都說過了，懶得重複，反正我說完你
們也只會繼續裝死

By Audriana
at 2024-04-24T15:19

現在不會直接左轉的是政府不是我們，你要幫教一下cf怎
麼左轉嗎？教會了說不定會讓你當交通方面的發言人喔

By Aaliyah
at 2024-04-27T02:01

因為我也懶得看啊:) 光這幾小時戰下來就知道又是個假
中立真嘴臉喔真信徒

By Necoo
at 2024-04-30T14:09

台北市路口一堆不用待轉需要直接左轉，為啥支持待
轉的人就不會左轉？邏輯死亡？

By Elma
at 2024-05-04T23:14

因應路口我也沒說不好畢竟還是有老人不過塔城要因應
什麼？20台小綿羊就可以塞的還嫌路口不夠小設待轉？

By Olga
at 2024-05-07T01:18

@angush，台北是不是一堆路口不用待轉？

By Damian
at 2024-05-07T12:52

既然會左轉還浪費時間被強制待轉？你的時間不寶貴其他
人的很寶貴喔更別說一堆待轉區保齡球囉

By Robert
at 2024-05-08T15:34

又在崩潰囉

By Liam
at 2024-05-10T19:38

啊算了問了你們也不會回答 XDDD

By Frederica
at 2024-05-15T09:21

今天開車會左轉騎機車就不會？是騎上去智商瞬間-50？

By Hazel
at 2024-05-15T12:10

是啊不少啊

By Ivy
at 2024-05-16T15:54

所以我說你覺得塔城路口大小很適合設待轉？

By Enid
at 2024-05-19T08:33

但你要改待轉就直接把狗牌掛上去然後開始取締？

By Ophelia
at 2024-05-21T02:48

連他們今天大富翁的訴求還有抗爭內容都不清楚就狂護航
信仰值大概充滿了

By Jake
at 2024-05-25T21:36

兩線道你說危險要待轉，那你數據拿出來講清楚啊，有找

By Gary
at 2024-05-28T16:45

某c還在哭喔你那麼神拜託你去要求員警提供30件的肇事
分析阿

By Isla
at 2024-06-01T03:42

我當天犧牲跟女友相處時間都去大富翁花我一整晚了

By Bennie
at 2024-06-04T06:36

為了交通環境的進步我也願意花一個下午跟chrisjohn214
現場討論啊

By Damian
at 2024-06-05T07:14

你什麼都不知道，什麼數據都沒有為什麼要聽你會勘？
你們說管制不合理，那要到資料

By Susan
at 2024-06-05T23:38

講的好像資料隨手可得一樣，政府就是黑箱不透明，現在

By Jack
at 2024-06-07T13:13

有人還護航的下去

By Olive
at 2024-06-12T07:28

你們三個月之後就可以打我臉阿

By Daniel
at 2024-06-13T08:45

現場統計車流不就有數據了?不要害羞啊我沒惡意啊
當面討論保證不酸你什麼統計天才都不會講就事論事

By Andrew
at 2024-06-16T10:53

那請教你現場車流多少可以實施兩段式，多少不行？
多少事故是採用兩段式可以避免的？多少不行？

By Joe
at 2024-06-18T11:33

我們現場看最準不是嗎?看待轉區滿出來幾次啊

By Oscar
at 2024-06-22T06:14

這個數據市政府也可能沒有哦心動了嗎?

By Suhail Hany
at 2024-06-24T09:28

滿出來幾次跟事故的相關是？不要忘記現在就事故太高

By Sierra Rose
at 2024-06-28T19:02

事故件數高，不代表事故率高哦新聞稿沒有提到車流量
萬一算一算尖峰時刻一小時機車流量近千台怎辦?

By Michael
at 2024-07-03T00:17

講了24小時你還不是一樣什麼都沒有，都不知道

By Liam
at 2024-07-03T14:12

又在跳針

By Zora
at 2024-07-05T12:06

然後呢？如果兩段式可以有效減少事故跟傷亡？

By Yuri
at 2024-07-08T13:49

現場採訪兩段式民眾不就最準

By George
at 2024-07-10T23:18

車流量這麼大的路口結果一年30件轉彎事故，很多嗎?
石明謹就說兩段式只是把事故移去右側而已人家專業交警

By Anonymous
at 2024-07-13T08:25

chrisjohn214這麼有熱忱辯護政策超過24小時
花一個下午當面打我臉應該很爽，來嘛現場會勘要不要?

By Audriana
at 2024-07-15T23:58

在他的世界裡面有一件事故就要強制兩段式，很合理的

By Ula
at 2024-07-19T23:43

石明謹跟政府機關的說法...我選擇相信政府啦...

By Andy
at 2024-07-21T14:52

標準愚民，你是不是經歷過白色恐怖阿

By Anthony
at 2024-07-25T08:10

現場會勘可以阿，我不是已經說了，三個月後、有資料

By Vanessa
at 2024-07-27T03:55

專業交警你不相信相信把行人死亡率弄到第二高的市政府噢
還要等到三個月後有資料喔?你辯護24小時的熱忱去哪裡了

By Megan
at 2024-07-30T07:46

有沒有批判性思考能力

By Zanna
at 2024-08-03T00:10

三個月後我暑假早就結束也沒時間跟你會勘啊不如現在啊

By Delia
at 2024-08-07T18:32

原來你的熱忱連三個月都沒有 XD

By Elizabeth
at 2024-08-08T18:31

我們當場錄影嘛現場看就知道了你可以馬上打臉一堆人耶
我只怕三個月後沒資料好讓某人當藉口啊

By Ida
at 2024-08-11T07:05

市政府裡面的交警，應該比石一個人還多很多.....

By Odelette
at 2024-08-14T15:02

快打我臉拜託但是你要去現場蒐證

By Joseph
at 2024-08-18T17:20

你們一直說兩段式有問題？那等三個月打我臉很難？
現在講塔城街又變成全北市囉？

By Connor
at 2024-08-21T07:52

結果論就是台北市的行人死亡比例壓不下來啊
好啦好啦不敢當面會勘我也能理解畢竟推文裡面你就被嗆爆

By Megan
at 2024-08-22T22:16

https://i.imgur.com/5YDdYNf.jpg
讓你複習一下到底原因在哪好不好

By Edward Lewis
at 2024-08-27T10:42

真空虛~
真無趣~

By Elizabeth
at 2024-08-30T18:11

交通局一句左轉車禍多你就信喔，可憐啊

By Poppy
at 2024-09-03T09:38

不信交管處難道信你喔 XDDD

By Elvira
at 2024-09-04T22:40

好無聊喔

By Hazel
at 2024-09-07T14:43

數據在警察手上，你那麼厲害那麼神還不趕快要到，來打
我們臉

By Skylar Davis
at 2024-09-09T12:42

就要要看阿？你們想打我臉也可以去要阿

By Bethany
at 2024-09-13T17:30

去阿

By Hamiltion
at 2024-09-16T09:31

結果辯了半天還是不理我塔城街大小適合設待轉嗎我都
已經順著你的話問了

By Madame
at 2024-09-18T20:38

應該說適合畫禁行機車嗎？他兩道而已欸你敬愛的北市
府是不是不理中央的原則啊

By Christine
at 2024-09-19T05:13

各位可以散場啦，整天要菜政府公開透明的柯粉遇到黑箱
北市府就轉彎啦，柯丟什麼就吃什麼，還會質疑不信的人
#請相信cf

By Victoria
at 2024-09-21T13:22

一起會勘要等三個月叫對方去要自己的資料這真是奇聞

By Rosalind
at 2024-09-23T15:18

因為是不容質疑的柯學啊
白圾揉性吸安力量還發動粉專側翼在網路上拼命潑糞

By Ina
at 2024-09-26T04:40

我覺得一堆人中文真的很有問題，我自己已經去要資

By Charlie
at 2024-09-28T18:19

料了，卻變成叫對方去要自己的資料

By Lydia
at 2024-09-29T11:00

我說是支持小黨跟無黨，又變成白色的

By Odelette
at 2024-10-02T17:03

我說我支持看路口情況規範兩段式，又變成只支持待

By Candice
at 2024-10-04T04:42

轉，抹黑真是不遺餘力

By Bethany
at 2024-10-04T20:39

反正什麼都不知道也可以去大富翁，抹黑也不意外

By Carol
at 2024-10-05T17:10

跳針跳起來~

By Hedwig
at 2024-10-06T17:33

是是是
既然職業級跳針大濕那麼愛豪洨，那就繼續表演那早已腦死的

By Sandy
at 2024-10-11T00:48

神奇迴圈邏輯給大家看吧www

By Odelette
at 2024-10-15T04:08

甚麼藥這麼厲害能讓人跳針持續一天了

By Robert
at 2024-10-17T00:43

柯粉吧

By Adele
at 2024-10-20T20:53

看路口情況規範？那塔城的情況適合嗎？我沒說你只支持

By Quanna
at 2024-10-25T05:27

啊我只問你適合不我問第四次了

By Jacob
at 2024-10-29T03:19

宗教信仰就是這麼神奇

By Yuri
at 2024-11-01T03:10

有沒有在跟紫衣神教吵架的感覺wwwwwwwwwwwwww

By Daniel
at 2024-11-01T06:30

某A是腦子有障礙484？

By Isla
at 2024-11-02T17:57

@ninja 即使它是單向兩線道，我覺得適合

By Franklin
at 2024-11-04T10:14

我答了你問四次的問題了，你欠我的該答了吧

By Ivy
at 2024-11-06T16:55

你是否不清楚肇事主因，卻支持或參與待轉大富翁？

By David
at 2024-11-10T15:04

繼續跳跳起來柯粉素質不醫意外

By Ursula
at 2024-11-11T14:58

我們chrisjohn214大哥一樣不清楚肇責就反對
標準是一致的你各位左轉仔束手就擒吧

By Elvira
at 2024-11-12T08:13

只有他可以問？我不能問喔？心虛嗎，哈

By Sierra Rose
at 2024-11-16T09:59

清楚或不清楚，這麼簡單國小生都會

By Belly
at 2024-11-19T09:03

真的這傢伙自始至終都是這麼可笑

By Quanna
at 2024-11-21T17:06

你要補充可以加在後面，答案先出來

By Gary
at 2024-11-22T00:53

還是這個國小生都會的問題對你們來說太難？

By Agatha
at 2024-11-27T00:37

chrisjohn214 不清楚不發文不會勘真男人
靠又忘了加大哥！　重來
chrisjohn214大哥不清楚不發文不會勘真男人！

By Steve
at 2024-11-28T23:06

大哥說我開的題目你們不懂就是沒理由抗議啦，管你有多少
論述

By Lily
at 2024-12-03T10:43

即便他多了20台機車就可以癱瘓整個交通還是合適？嗯果
然不會思考加油喔政客最愛這種

By Sierra Rose
at 2024-12-06T20:16

我說了我那天工作沒辦法參加大富翁啊不然我的工作你

By Anonymous
at 2024-12-09T05:13

幫我做？該路段肇因還有肇責是你的市府不給清楚又不是
我不想知道如果拿全國肇因前三來看就問你哪項跟待轉
區有關係啊

By Madame
at 2024-12-09T15:45

東西都不交待清楚，專搞小白牌，一個晚上就上狗牌開抓
，你最愛這種對岸作法是嗎？

By Anonymous
at 2024-12-14T10:07

更何況還沒有跟任何單位商討ww這正當性還能護航眼裡只
有信仰？

By Michael
at 2024-12-16T02:26

所以你說了一大串，清楚還是不清楚你沒說啊

By Anonymous
at 2024-12-18T07:59

要到資料沒？？？

By George
at 2024-12-20T07:10

你想補充什麼盡量補充，答案先出來

By Joe
at 2024-12-20T09:52

你清楚或不清楚，就這樣，補充的部分我會再回你

By Steve
at 2024-12-25T05:51

沒給的東西用想像的？是不是市府不敢給啊怕給出來被發
現針對太明顯

By Daph Bay
at 2024-12-28T10:12

所以我問你肇因跟待轉區的關係？還有該路口可以不用大
富翁就塞爆適合待轉嗎就回我適合不適合

By Skylar DavisLinda
at 2024-12-31T04:01

聲援chrisjohn214大哥

By Lydia
at 2025-01-02T05:25

尼們這些妖魔小丑不清楚還敢支持啊
我們大哥不清楚就敢反對真男人

By Erin
at 2025-01-07T01:53

問清不清楚為什麼跟上班很忙，政府也有關係啊？

By Annie
at 2025-01-09T12:44

就「你」清楚或不清楚而已

By George
at 2025-01-11T10:22

難道客戶問你yes or no ，你會回我上班很忙？
出社會了沒啊？

By Zenobia
at 2025-01-16T04:45

跳腳囉資料趕快拿出來給大家看看好嗎

By Dorothy
at 2025-01-17T15:15

你會不會問問題，我就沒參與大富翁，前面根本不需要回
答，語法有及格嗎，還是你就是官員，專門設計怪問題

By Kyle
at 2025-01-20T12:05

你那個問題，到現場發問卷可能還可以，喔忘記你不敢在
現場

By Kristin
at 2025-01-21T18:52

柯柯ww

By Isla
at 2025-01-26T15:29

我開始懷疑他是活動當天被派去的鴿子了

By Bethany
at 2025-01-29T05:39

而且引起大富翁的點明明就是黑箱搞機車，跟肇因關係？

By Queena
at 2025-01-30T21:57

沒參與就答，不清楚所以我不支持/參與啊......
清楚就答，清楚，所以我支持/參與啊

By Anthony
at 2025-02-04T07:58

設計的奇怪？例句前面放兩次，這邊又寫一次

By Necoo
at 2025-02-08T10:51

我說了你補充的部分我會回，但是答案先出來

By Genevieve
at 2025-02-10T09:31

好那就順你我不明瞭該條街肇因因為市府不願給數據那

By Rosalind
at 2025-02-14T05:11

請回答我上面幾個問題

By Hardy
at 2025-02-16T22:11

首先政府有沒有黑箱不是你說了算

By Madame
at 2025-02-21T04:35

他就只想要模糊焦點阿讓活動參與或支持者好像站不住腳
；問題點在他自己也沒有數據可以拿來支持政府說法，那
為何我們要先有數據才能支持活動，今天數據在政府手上你

By Rachel
at 2025-02-25T05:19

臨時變更號誌是很不友善，但是駕駛人應有注意道路

By Todd Johnson
at 2025-02-26T16:19

而且就問你是否清楚肇因，就一味支持兩段式解法

By Lily
at 2025-03-03T15:54

標誌之義務
還是你們上路都憑感覺不看標誌？

By Wallis
at 2025-03-06T19:24

搞清楚沒，邏輯大師

By Vanessa
at 2025-03-08T05:55

而你們所謂的黑箱，不過距離新聞稿才一天的時間

By Caroline
at 2025-03-10T11:26

要看號誌啊，昨天我左轉靠左安全轉回家沒事，今天我照

By Olivia
at 2025-03-13T16:03

著昨天的騎法，突然被迫鬼切去待轉不然就罰錢，原來你
支持這種讓民眾出事的政策

By Christine
at 2025-03-16T08:32

複習，7/31立牌，8/1開罰，8/6新聞稿

By Mary
at 2025-03-19T10:48

你什麼時候去對岸生活？台灣人權的社會不適合你

By Emily
at 2025-03-22T23:13

肇因跟待轉區的關係，那目前新聞稿就說事故多為東
轉南

By Edwina
at 2025-03-25T17:46

上面講的都不看只看自己想要的，7/31半夜掛，甚至如果
過12點就是8/1掛，8/1白天開抓這不夠黑？6號才有新聞

By Mason
at 2025-03-30T09:01

稿，韭菜嗎？政府做的都對的

By Steve
at 2025-04-03T13:55

千錯萬錯都你們左轉仔的錯啦

By Ida
at 2025-04-04T02:20

幫你回答了

By Ina
at 2025-04-05T10:37

抱歉啊，這是台灣法官說的
https://tinyurl.com/yaw4vtgp

By Valerie
at 2025-04-08T03:13

那請問事故多東南向，車禍原因是誰造成的，今天如果汽

By Lydia
at 2025-04-09T08:25

車酒駕一台撞三台機車，是誰該被禁
可是他們今天也是合法照規定待轉？為什麼要反對？你是

By Hedda
at 2025-04-14T01:52

我是照台灣法官判例說的，你們這麼喜歡對岸可以游過
去

By Andy
at 2025-04-16T10:13

不是違規魔人

By Enid
at 2025-04-18T20:02

違反集會一直待轉、左轉也都會造成壅塞

By Xanthe
at 2025-04-22T06:50

損壞或壅塞陸路，刑法185條去看看

By Rae
at 2025-04-27T04:37

機促會既然是發起人（Eva)說的那就有違反集會遊行法
之處

By Ina
at 2025-04-30T15:31

既不清楚，又是違法，也無改善，這就是你們這群人
的作為，敢做不敢認啊？

By Robert
at 2025-05-02T14:21

今天幾台多幾台守法待轉的機車就可以壅塞，到底適合不

By Wallis
at 2025-05-05T05:19

適合設置待轉區，你要回答了嗎
請問這幾天下班車潮，沒有大富翁也塞，他們也違反集會
遊行法嗎？

By Candice
at 2025-05-08T14:05

回夠了吧，剩下的學你們我十幾小時後再回

By Xanthe
at 2025-05-08T15:06

繞了一大圈，只會學所謂你們這群人，還是沒回答我的問
題，看來不過爾爾

By William
at 2025-05-09T05:54

又拿違法說嘴了不敢會勘沒有資料就跳出來說人不是

By Damian
at 2025-05-13T04:37

我也花了快24小時待在這串也沒閃，夠資格辯論了嗎

By Yedda
at 2025-05-16T23:34

體制內抗爭有用走體制外幹嘛？何況這次根本沒給體制內
的機會笑死

By Tristan Cohan
at 2025-05-20T22:39

違法你說了算喔警察抓人了嗎

By Connor
at 2025-05-22T19:47

可憐啊，Eva的文章跟推文正說明了發起人是誰

By Cara
at 2025-05-23T07:28

剛好成為是否違法的證據，我看你們還是快刪文不要害
了你們心愛的機促會了

By Belly
at 2025-05-23T11:05

告訴你警察不敢抓人就是上次亂引用集會遊行法，他們根
本沒有明顯違法行為，懂了嗎法條大師，我等你10幾小時
後來回我適合不適合

By Dora
at 2025-05-28T00:37

如果真的教唆犯罪早就出問題了，還等你在那邊說嘴？ww

By Genevieve
at 2025-05-30T03:26

過了多久，請問違法了嗎？喔有啦聽說待轉有人被亂套公
共危險罪喔

By Belly
at 2025-06-02T19:17

所以待轉可能有一部分公共危險，你叫人待轉大概等於叫
人飆車喔

By Zenobia
at 2025-06-04T03:19

很急喔～你不是台灣人嗎，要不要自己去翻集會遊行法

By Mary
at 2025-06-09T01:46

什麼都不知道就違法還壞了機車族的名聲，可憐啊

By Sierra Rose
at 2025-06-12T06:23

你們現在知道為什麼我不在eva那篇文章底下推噓了吧
，留個乾淨的版面當證明啊，阿哈哈哈哈，好爽

By Regina
at 2025-06-16T17:11

所以要回我了嗎？適合嗎？

By Oscar
at 2025-06-20T13:19

違反集會遊行法？哈哈哈惡法亦法也出來了，人民有集會
自由這是憲法保障的啦，不用什麼不奇怪的戒嚴法律來做思
想審核

By Edwina
at 2025-06-23T10:09

不用什麼奇怪的戒嚴法律來思想審核啦

By Annie
at 2025-06-28T00:50

不敢發文不敢會勘超級好笑
大富翁不是第一次違法早就被抓走了

By Donna
at 2025-07-02T06:16

要拿律師事務所文章打你臉嗎？

By Noah
at 2025-07-06T11:46

也不敢回我問題一直繞適合還是不適合很難打出來嗎

By Elma
at 2025-07-07T10:40

有啦是第一次在信仰的領地辦，才會引起信眾跳針

By Aaliyah
at 2025-07-08T04:54

不是啦是標題打柯學

By Tom
at 2025-07-09T11:50

柯一開始我也很支持可是這件事就真的不太好就事論事
也不會只會當信仰ww

By Kyle
at 2025-07-11T03:07

難怪只會跳針不過論文都亂信了我也不意外啦

By Megan
at 2025-07-12T08:31

真的很好笑，去脈絡化的無限跳針XD

By Anthony
at 2025-07-13T00:55

大家每天不定時玩玩大富翁，讓鴿子崩潰

By Audriana
at 2025-07-15T05:26

那個路口不用玩普通待轉就可以紫爆還有人不願意承認

By Kumar
at 2025-07-18T02:16

還在那邊好爽XDDD 真的奇葩

By Jacky
at 2025-07-22T03:20

說集會遊行法的真的枉費你生在台灣這個自由民主的土地，
要用路是路權，要治安有社會秩序維護法，沒有一條是集會
遊行法在管的，集會遊行法就是當權者用來過濾他不喜歡的

By Eden
at 2025-07-25T19:14

抗議議題的戒嚴時期誕生的法律，到現在還扯這條真的是很
爛

By Rae
at 2025-07-25T20:26

法盲們都被律師打臉了可憐喔

By Queena
at 2025-07-26T02:56

既然職業跳針腦死邏輯大濕那麼愛被人連續甩巴掌洗臉，那我
就懶得繼續客氣了
1.台北市說部分路段試辦解除禁行機車後，事故率反而增加，

By Puput
at 2025-07-30T01:50

那是因為這些試辦的路段根本不連續，加上有垃圾鴿常躲在這
些交界路口抓被垃圾交通局挖坑陷害而騎到禁行機車路段上的
騎士，造成機車不想違規而快速往右切繼而發生意外，這種標
準官方故意挖坑給人跳所產生的惡意數據，竟然還有人敢拿來
說嘴喔？還真是有夠不要臉

By Adele
at 2025-08-03T14:44

2.不管是人渣交通局或大同流氓分局也好，牠們發的新聞稿都
只有車禍數字，卻無造成這些車禍的車種與肇因詳細數據資料
，就算其中30件是轉彎事故也同樣沒有車種與發生碰撞原因的
詳細資訊數據，腦死邏輯大濕竟然還恬不知恥的把這些沒用的
垃圾數據拿來抹屎全都怪到機車族頭上喔？

By Skylar DavisLinda
at 2025-08-04T02:29

整篇就只會用那句事故多為東轉南來說嘴
啊東轉南然後勒？這些東轉南發生碰撞事故的車種與肇因詳細
資訊數據到底在哪裡啦？沒有詳細資訊的話，那就只是段無意
義的官腔空話而已啦
3.待轉會違反集會遊行法早在2017年就被法官給打臉了啦，當

By Tristan Cohan
at 2025-08-05T13:55

年高雄垃圾鴿就這樣搞報復過，結果被法官狠狠洗臉呢www
而且刑法第185條第1項規定的「壅塞陸路」「致生往來之危險
」的規定，雖然不以發生損害為必要，但還是要因為壅塞陸路

By Puput
at 2025-08-08T23:47

的行為，造成其他用路人處於危險的狀態，才能構成犯罪；假
設今天大同流氓分局真的用185條移送了，放到刑事訴訟裡，
還要有積極的證據，證明具體危險之事實，這個危險同時被法
官認可，才有可能成立犯罪。

By Hardy
at 2025-08-10T21:07

法盲都以為自己是法官

By Damian
at 2025-08-13T12:42

法盲別被隨便找到根細小木棒就拿來當聖劍揮啦，這行為真的
是蠢到突破天際了www

By Iris
at 2025-08-15T08:58

樓上辛苦了打一堆那些資料關鍵字谷歌前三項都有

By Zanna
at 2025-08-15T21:06

樓上厲害

By Agnes
at 2025-08-16T02:02

看到他那樣跳還要浪費時間打打一堆還是繼續跳
想到就心累裝睡的人叫不醒

By Todd Johnson
at 2025-08-16T11:03

他還有精神勝利法呢

By Ophelia
at 2025-08-20T07:48

都已經順著話回那個沒邏輯的發問我的問題還是避而不
談

By Liam
at 2025-08-24T15:26

我早上六點四十九分早就回你適合了......

By Charlie
at 2025-08-25T15:23

大同流氓分局還真的有開過公共危險案件到案說明通知書恐嚇

By Audriana
at 2025-08-29T07:40

當天參與活動之騎士，結果送達後才過2小時就又偷偷派人回
收該通知書了，看來是很想辦卻又理虧，所以孬了

By Ursula
at 2025-08-30T01:52

還特別標註了，是有什麼障礙看不到嗎......

By Mason
at 2025-09-03T15:32

不用大富翁就可以紫爆還是適合設那我就沒什麼好說的
了往後的路你要加油喔繼續護航最愛你這種信徒了不
用思考正當性信仰值再+10

By Mia
at 2025-09-03T18:27

問個問題拖一兩天不回，回答的字又看不到

By Liam
at 2025-09-07T22:44

一兩天？我昨天才加入兩天喔？我是有第二人格登入發
言？還是我帳號被盜了被1450覺青路權鬥士盜了

By Selena
at 2025-09-09T20:05

一下在那邊說思想審查問別人清楚不清楚然後自己也不清楚
參與合法的公民活動還要告知你喔?真的很好笑

By Charlie
at 2025-09-13T16:50

抹別人什麼都不清楚就去抗爭，那邀你會勘也屁話一堆
眼看沒招了開始跳針公共危險罪又被律師打臉

By Edith
at 2025-09-16T16:39

我不清楚，所以不支持啊，有什麼問題嗎
合法哈哈哈哈

By Kristin
at 2025-09-19T13:06

好啦你加油我好累我發現我竟然花時間跟信仰滿滿的人

By Ula
at 2025-09-22T22:51

爭論我浪費人生我道歉我不夠聰明沒學前面的人早早就
不理花一堆時間打字結果還是得到適合ww

By Charlie
at 2025-09-25T07:52

我完全沒有要跟chrisjohn214爭論的意思

By John
at 2025-09-27T09:12

只是想看他可以鬧出多少笑話
https://www.chlaw.lawyer/news_detail_109.htm
如果大安分局敢送公共危險，是不是覺得台北市交通局的規劃

By Jessica
at 2025-10-01T14:21

在塔城街路口待轉會造成危險啊?

By Yedda
at 2025-10-03T11:23

警方已經舉牌二次警告此行為違反集會遊行法。

By Barb Cronin
at 2025-10-07T05:40

政府做啥都想做就做什麼評估都不用偷掛開罰哪天起
床你家門口的路不能使用記得也要說政府好棒棒政府一定

By Kyle
at 2025-10-07T20:45

對喔

By Jacob
at 2025-10-08T03:36

違法就違法，不敢承認啊？

By Edith
at 2025-10-11T09:42

那請問違法逮捕了誰?既然說違法又不逮捕不偵辦
chrisjohn214是不是指控大安分局警察瀆職啊?

By Jacob
at 2025-10-12T16:03

我當天也在現場喔我沒被法辦你要不要捐10萬給家扶中心?

By Suhail Hany
at 2025-10-12T17:34

去跟警察說啊，看看有沒有違法，哈哈哈

By Andrew
at 2025-10-14T05:17

喔又縮了完全不意外 XDDDDDDDDD
指控別人違法又叫別人跟警察說繼續鬧笑話吧

By Ophelia
at 2025-10-15T19:32

智商157有極限但是chrisjohn214搞笑沒有極限
這兩天的歡樂我一輩子都忘記不掉感謝啊!

By Thomas
at 2025-10-19T13:43

鍵盤法官

By Susan
at 2025-10-19T22:47

送你關鍵字待轉大富翁違法前三篇就是律師回覆

By Linda
at 2025-10-22T11:03

真的是思想的巨人鍵盤的法官偉大的搞笑家
一下證明了台北市交通局的行政怠惰又指控大安分局瀆職

By Poppy
at 2025-10-24T19:58

趕快呼籲警察全部送公共危險跟集會遊行讓他們待轉的人
付出代價！

By Daniel
at 2025-10-28T06:46

沒被抓就合法喔？這個水準，晚上闖紅燈的人這麼多，

By Joseph
at 2025-11-01T13:01

他們沒被抓也是合法嗎？
警方已經舉牌二次警告此行為違反集會遊行法。

By Cara
at 2025-11-03T05:13

應該真的是小黨或無黨來反串護航的吧
現場刑警全場錄影蒐證，違法怎麼不辦? 闖紅燈叫違規謝謝

By William
at 2025-11-05T03:24

警察亂引用法條也不是第一天的事情還在那邊警察舉牌ww

By Jacob
at 2025-11-05T22:36

可憐啊，你看不懂警察舉什麼嗎？
請問你們，警察舉牌警告了什麼？

By Susan
at 2025-11-10T16:44

違法違規搞不清楚真的是鍵盤法匠

By Ula
at 2025-11-14T05:18

有人騎禁行機車被開公共危險警察一定對！不小心輾到
視同酒駕
警察舉牌也可以被奉為圭臬ww 警察懂法還是律師？

By Rosalind
at 2025-11-14T20:21

完蛋啦，又一堆人不敢回文啦
這次要多久才能得到答案，哈哈哈哈

By Genevieve
at 2025-11-16T14:20

好啦，你各位快說警察舉牌警告了什麼嘛

By Catherine
at 2025-11-18T10:08

跳針囉~又被玩壞了

By Blanche
at 2025-11-21T05:14

違法就辦嘛警察一定有密錄器一定抓得到人今天幾號了
還不辦？不能辦還是不敢辦

By Annie
at 2025-11-25T20:27

又~~~崩潰囉

By Emily
at 2025-11-29T10:10

快點啊，啊不是都很會google

By Mason
at 2025-12-01T05:42

我對跟chrisjohn214同陣營的人感到無限的悲哀

By Blanche
at 2025-12-02T22:47

沒被抓就合法喔，笑死我了

By Tracy
at 2025-12-05T14:37

chrisjohn214被問倒的行為模式就會開始瘋狂問別人無意義的
問題
現場討論沒辦法用這招所以不敢到場會勘

By Robert
at 2025-12-10T04:47

大家就是來看某c笑話的，某c還不知道

By Genevieve
at 2025-12-14T21:54

現場好幾個刑警全程錄影甚至還叫人去作人臉辨識
有車牌有人臉結果到現在還沒有偵辦跟逮捕

By Todd Johnson
at 2025-12-19T04:07

對啊蠻會的都找得到律師說待轉大富翁用集會遊行法抓

By Erin
at 2025-12-20T00:38

不合理還有人跳針警察舉牌舉什麼我快笑死了

By Lauren
at 2025-12-22T06:50

https://i.imgur.com/2rmNnGG.jpg
關鍵字第一篇就這個欸

By Daph Bay
at 2025-12-23T17:37

所以現在警察跟律師懂法律了嗎？

By Daph Bay
at 2025-12-25T20:15

解釋一下違法怎麼不偵辦?都過好幾天咧

By Ida
at 2025-12-29T07:09

繼續露下限LOL

By Franklin
at 2025-12-31T20:26

https://imgur.com/vIKT1Zc 斷章取義母湯哦
真的會被笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Iris
at 2026-01-04T11:31

廢鴿連機車騎在內側快車道都能用公共危險送辦了，結果下場

By Agnes
at 2026-01-09T08:34

就是被地方法院法官直接狠狠洗臉駁回，廢鴿這種蠢樣叫做懂
法律喔www

By Charlotte
at 2026-01-13T07:07

快去對岸吧那裡有你的一片天

By Elizabeth
at 2026-01-13T11:34

都截的到那張圖為什麼下面不一起截？那為什麼違法不辦

By Puput
at 2026-01-13T22:26

再說一次我們是法治國家，集會行動違不違法需由法官判定

By Belly
at 2026-01-17T02:33

某人自己為鍵盤法官未審先判甚至連警方偵查事實都還沒有
先抹別人違法不承認，這到底是什麼信仰水準?

By Elizabeth
at 2026-01-20T20:42

警方已經舉牌二次警告此行為違反集會遊行法。

By Una
at 2026-01-23T03:14

啊你們就真的違法啊，不然咧？

By Sierra Rose
at 2026-01-25T13:00

警察是司法單位還是執法單位啊?

By Delia
at 2026-01-27T01:45

好再問你一次為什麼違法不當場逮捕?甚至事後偵辦?
回頭是岸吧你離Biker搞笑之神的位子已經越來越近了

By Eden
at 2026-01-29T21:10

那違法就趕快辦啊？等法官判下來你發文我們幫你推然
後道歉說我們是社會亂源1450路權覺青好不好

By Hedy
at 2026-02-01T19:29

崩潰惹~~~~~~~

By Olga
at 2026-02-03T04:02

去問警察跟檢察官啊，你要去我可以陪你去派出所啦

By Hedda
at 2026-02-05T05:44

原來大絕招是那根牌子XDDDD

By Hardy
at 2026-02-06T12:25

警察都已經想用公共危險辦了危險程度應該已經可以當
場壓制禁止使用車輛了吧？為什麼不禁止

By Rosalind
at 2026-02-11T04:41

我可以確認某人不只沒有交通專業也沒有法律素養

By Christine
at 2026-02-14T13:20

好我今天向大安分局自首 chrisjohn214陪我去

By Ina
at 2026-02-17T04:30

發文我一定推 EVA大再麻煩把上面奇怪的癥結點清乾淨

By Frederica
at 2026-02-18T12:20

已經私信給chrisjohn214發出正式邀請

By Thomas
at 2026-02-22T03:26

會勘投案拿資料一起處理啦要去一起去

By Vanessa
at 2026-02-24T21:22

不要叫人去自己只會躲在螢幕後面

By Mason
at 2026-02-28T15:15

《目前動態》不在站上

By Quanna
at 2026-03-02T19:22

被已讀不回我好難過

By David
at 2026-03-06T10:44

當天處理的廢鴿是大同流氓分局喔

By Anonymous
at 2026-03-10T03:17

人家學你們躲起來思考蹲得低跳得高等一下一定是可以
狠狠打臉我們邏輯的言論

By Emma
at 2026-03-13T10:00

我把大同打成大安了不過沒關係一樣等chrisjohn214回信

By Erin
at 2026-03-14T12:09

我可以躲起來不講話你們不行也可以不知道肇因就下決
定你們還是不行柯柯ww

By Dinah
at 2026-03-16T03:41

大概是跑到不知道哪邊的白圾同溫層群組社團找人取暖哭哭了
吧www

By Heather
at 2026-03-16T14:14

先準備個回信計時器好了XD

By Barb Cronin
at 2026-03-19T22:22

不用回信啊，我人在這

By Thomas
at 2026-03-20T07:00

一起去派出所吧 :)

By Enid
at 2026-03-22T16:10

現在是要去派出所問「待轉大富翁是否違法」對吧

By Andrew
at 2026-03-25T16:47

問什麼都可以啊

By Franklin
at 2026-03-29T01:57

或者更貼切一點「8/7號的待轉大富翁活動是否違法」

By Gary
at 2026-03-29T15:58

你要不要順便問大安分局，違法怎麼不逮捕不偵辦?
又打錯大同分局

By Jacky
at 2026-04-02T00:25

開直播

By Margaret
at 2026-04-03T08:20

回信約時間吧

By Sandy
at 2026-04-08T00:59

你的信寫的怪怪的，我並沒有要你去自首

By Margaret
at 2026-04-10T04:49

要去可以啊，問什麼先釐清好，我也會跟你約時間

By Gary
at 2026-04-11T08:03

跳針小丑繼續跳他一定沒看過這篇

By Xanthe
at 2026-04-15T03:54

https://tw.appledaily.com/forum/20171101/VQPCH3U
AVYCPXGPW2J4VSRPIGI/
https://i.imgur.com/pUcApmb.png

By Cara
at 2026-04-19T04:52

https://bit.ly/3iGjExZ

By Linda
at 2026-04-21T08:46

問什麼還要list？反正警察什麼都知道都對嘛約門口進
去一次問清楚最省時間

By Andrew
at 2026-04-25T03:40

都過兩個小時了回個信等超久

By Olive
at 2026-04-29T21:21

知道去了只是被打臉XD

By Ethan
at 2026-05-03T09:52

跟某西一樣啊嘴炮跳針的巨人行動的奈米侏儒

By Noah
at 2026-05-06T22:30

我以為你們已經在談了這邊才安靜的原來是呵

By Rae
at 2026-05-07T12:58

笑死跳針仔龜縮了

By Linda
at 2026-05-12T10:36

爆囉爆囉虧他一直噓還噓不下來

By Olga
at 2026-05-13T09:59

揪他出來親自採證就縮典型的鍵盤看世界

By Noah
at 2026-05-17T21:38

過四小時回信的叫做龜縮，那過24小時才回問題的是？

By Edward Lewis
at 2026-05-22T20:38

如果現場警察沒有給出違法的答案，chrisjohn214打算怎麼做?
當作沒事發生回家嗎?

By Enid
at 2026-05-26T03:51

正常發揮

By Jessica
at 2026-05-28T23:09

奇怪，我只答應列問題跟陪你去為啥又開始跳針到別

By Caitlin
at 2026-05-30T11:26

的地方

By William
at 2026-06-02T16:04

又不敢回信了?

By Tom
at 2026-06-03T19:04

https://imgur.com/yyTgBL9 來看推文的脈絡哦
chrisjohn214先是叫我去問警察有沒有違法

By Isabella
at 2026-06-05T01:06

https://imgur.com/undefined 再嗆違法就違法不敢承認?
https://imgur.com/qepGN4N 「你們就真的違法」

By Kyle
at 2026-06-08T01:13

chrisjohn214未審先判指控別人違法，然後問警察問完當沒事?

By Catherine
at 2026-06-08T10:27

我給你的信，不是寫得很清楚了嗎？為什麼開始閃了？
這邊順便列出信上的問題
如附圖 https://i.imgur.com/p4hW56l.png

By Blanche
at 2026-06-09T04:24

你信裡面的問題跟內文有衝突哦 XDDDDDD
所以你自己推文裡面的「你們」到底是指誰?

By Jacky
at 2026-06-10T20:09

舉牌的當下，8/7號參與「待轉大富翁」的人是否已違
法？

By Tracy
at 2026-06-15T17:52

我答應了列問題，也答應陪你去，現在又怎樣了？

By Charlotte
at 2026-06-16T15:23

有沒有包含我嘛?

By Heather
at 2026-06-19T03:57

→ EVA96: 我們認同或參與這個活動
這個請你自己去問警察了

By Anonymous
at 2026-06-23T12:41

我怎麼知道你實際有沒有參與？

By Dorothy
at 2026-06-27T01:09

又不敢正面回答喔?「你們就真的違法」這句從你嘴巴出來的耶

By Caitlin
at 2026-06-29T03:17

問題列了，也答應要去，現在有人要龜囉......

By David
at 2026-07-02T21:25

在推文裡面嗆你們違法這麼大聲現在是要轉彎了嗎?

By Edward Lewis
at 2026-07-07T01:18

開始玩文字遊戲了 XDDDD

By Genevieve
at 2026-07-09T03:54

嗆這麼大然後我也說要去了還在扭扭捏捏?

By Zenobia
at 2026-07-09T07:30

我會再跟你約時間嘿，總不可能你說今天就今天
時間跟信上講的一樣會在八月內

By David
at 2026-07-10T01:47

收信吧

By Mary
at 2026-07-12T02:38

我看過信啦，我覺得問題就跟上面一樣沒必要改阿

By Margaret
at 2026-07-13T14:09

問題列了，也答應要去，現在又怎樣了？

By Callum
at 2026-07-16T09:01

不要再用信件溝通了吧，我怕有人不認帳 XDDDD
到時候又要公佈信件，又怕有人造假，很麻煩
要問的問題就在上面，約好時間我人陪你去

By Steve
at 2026-07-18T01:19

就這樣

By Hedwig
at 2026-07-18T22:38

這邊約也可以啊站內信講清楚留底嘛

By Lucy
at 2026-07-22T23:55

反正你也不願意為你言論負責，單純跑一趟大同分局就好

By Jack
at 2026-07-25T09:05

有人開始各種跳針了哈哈哈哈

By Audriana
at 2026-07-26T15:31

時間我會再跟你橋

By Kelly
at 2026-07-27T13:18

跳針的是誰大家很清楚嘛 XDD

By Emily
at 2026-07-30T06:04

肇事資料呢？要到沒？

By James
at 2026-08-02T19:24

只敢推脫閃躲飄可悲跳針仔

By Michael
at 2026-08-07T16:58

閃的不知道是誰呢？現在是要把日期時間公布網路上

By Vanessa
at 2026-08-08T00:18

讓大家看看EVA96嗎？我是沒差啦，反正紅的不會是我

By Hamiltion
at 2026-08-12T10:06

我覺得你們發言之前還是多幫EVA96想想比較好

By Edwina
at 2026-08-16T07:13

時間公開啊我讓大家看看笑笑沒問題

By Liam
at 2026-08-19T07:29

喜歡直接左轉的少數公開時間一定很多人挺你

By Ula
at 2026-08-19T17:24

可以的時間留一留我們趕快喬一喬吧

By James
at 2026-08-24T05:12

這禮拜五下午或者8/25下午你選一天吧
都不行再跟我說，我再看還有沒有其他時段

By Franklin
at 2026-08-27T01:09

這週五可以

By Anonymous
at 2026-08-30T09:17

約幾點？

By Liam
at 2026-08-30T18:41

幾點看你，你要公開或私訊都可以

By Dinah
at 2026-09-01T01:15

我是不想節外生枝啦，你要說什麼都行，你自己也知道
這趟多無聊

By Lydia
at 2026-09-01T12:42

建議是私訊，大家弄完各自回去各忙各的

By David
at 2026-09-05T11:23

三點在大同分局門口吧
你又不為自己言論負責當然無聊啊zzz

By Yedda
at 2026-09-08T23:49

ok 禮拜五下午三點，大同分局門口

By Oliver
at 2026-09-10T15:21

我對我的言論很負責喔，你覺得有問題，可以提告

By Thomas
at 2026-09-13T13:11

真好能看跳針仔在現實中長什麼樣

By Wallis
at 2026-09-17T08:44

坐等卡位

By Ophelia
at 2026-09-19T04:46

16/79是大外割違規左轉跳針仔爽了沒?

By Hardy
at 2026-09-22T22:59

為了一年有這16個禁止正常左轉會不會太好笑

By Doris
at 2026-09-24T22:45

哈哈哈哈，我就說左轉仔技術不好吧，技術不好又不
肯乖乖待轉，可憐啊～～～

By Xanthe
at 2026-09-26T08:48

人數少，結果又常常發生車禍，政府真應該重新考照

By Eartha
at 2026-09-28T14:32

還沒完啊星期五記得出現嘿讓大家看看你現實的樣子
是不是和在PTT上一樣可憐

By Iris
at 2026-10-01T01:03

「去問警察跟檢察官啊，你要去我可以陪你去派出所

By Andy
at 2026-10-02T20:32

啦」你想問啥盡量問啊，與我無關，哈哈哈哈

By Michael
at 2026-10-05T17:51

畢竟是你自己要去的，別賴在我身上

By Xanthe
at 2026-10-08T08:17

昨天說問題要有共識，現在變成要問甚麼盡量問太棒惹
好期待周五

By Jake
at 2026-10-08T14:43

先猜Eva會被放鴿子

By Suhail Hany
at 2026-10-12T17:48

應該不至於吧我還是出於善意相信chrisjohn214會來
不過昨天我也同意讓chrisjohn214自己列問題

By Irma
at 2026-10-17T15:17

我以為他想用他列的問題當場打我臉可以大聲稱我們違法仔
不過現在看起來chrisjohn214沒有要問就是我問到爽囉?

By Daph Bay
at 2026-10-19T12:32

你要在警察局幹嘛本來就你的自由啊，不然咧？

By William
at 2026-10-24T10:25

原來左轉能稱作技術ww，我以為跟觀念比較有關係耶，左
轉靠左右轉靠右，看來有人能上路是奇蹟

By Annie
at 2026-10-29T09:08

“人數少還常發生車禍” 這句話要說給隔壁版吧

By Zanna
at 2026-11-01T06:15

https://udn.com/news/story/7323/4618206

By Olive
at 2026-11-03T19:36

塔城街南往北也增設預告標誌，這些措施實施後，今年一、
二月該路口的機車事故減少

By Linda
at 2026-11-06T15:18

樓上不用貼給他看了啦，只會看過就忘了

By Erin
at 2026-11-11T03:08

台北市大同區錦西街200號大同分局 8/14 15:00
時間地點都公開了不要到時候理由又一堆呀

By George
at 2026-11-14T00:33

好期待

By Adele
at 2026-11-16T19:45

就是今天能一睹跳針仔廬山真面目的時候到了

By Quintina
at 2026-11-18T00:12

我人已經到了，淡色上衣，黑色背包

By Blanche
at 2026-11-22T05:10

演變成這樣唷 -.-

By Olga
at 2026-11-24T13:51

現場跟chrisjohn214交流了一些想法

By Una
at 2026-11-29T12:36

希望還是能在不同的手段中達到一些共識
也謝謝chrisjohn214願意到場聆聽、討論

待轉大富翁，現正熱映中 - 機車

All Comments

Related Posts

YSP吉詠機車行FORCE墊片召回心得

頭頂內襯要定期換嗎

待轉大富翁，現正熱映中

照後鏡調整

待轉大富翁，現正熱映中