待轉大富翁，現正熱映中 - 機車

By Tracy
at 2020-08-07T20:40

Table of Contents

※ 引述《TRFgee (ASIAGODGEE)》之銘言：
為了你我特別在發一篇

推 YOPOYOPO: 原來今天下班京站附近整條市民大道超級塞，是各位待轉08/07 20:25

→ YOPOYOPO: 公民害的，幹。08/07 20:25

→ YOPOYOPO: 有在今天下班時段1840-1900騎過市民大道的會知道我在說08/07 20:26

→ YOPOYOPO: 什麼，塞到不像樣，而且因為你們，堵住了救護車前進你08/07 20:26

→ YOPOYOPO: 知道嗎？08/07 20:26

→ YOPOYOPO: 我騎車十幾年了，這樣的公民不服從，堵到救護車，我他08/07 20:26

→ YOPOYOPO: 媽的呸。要噓請便，我騎車，我看不起這樣抗爭的方式08/07 20:26

→ YOPOYOPO: 以上所言是今天1830-1930間親眼所見，如有不實，隨時出08/07 20:27

→ YOPOYOPO: 門，我隨時被撞死08/07 20:27

我相信你說的是真的，但我也相信你如果被撞死，也會是因為失敗的交通政策。

每年都有人因為違規駕駛、不合理的道路規範受傷死亡，就算今天的待轉大富翁真的害死
一條救護車人命，也只是因為交通死亡的千分之一。

如果爭取權利的手段不影響任何人，那這項活動的意義等同不存在。就像罷工如果不影響
客人，那又怎麼會影響資方決策？

你今天有能力在這邊嘴砲，是因為台灣死了一票為自由言論奉獻的人，不然你以為鄭南榕
喜歡玩火？

也就是說未來台灣交通得到救贖的一天，這些已經喪命數以千計的人民也會是功臣之一。

經過科學證實，二段式已經被證實是交通毒藥，世界上完全沒有像台灣一樣如此畜生的路
權規劃。

如果依然認為二段安全的人，就是像在這個民主為主流的世界裡，那些覺得專制才是真理
的人一樣。

————————————
我沒有把不認同廢二段的人抹紅啊
但若理念沒有依據沒有科學證實
那就跟民主人民看專制人民
那種覺得你好荒謬的思想

禁行快車道二段式的出發不就是為了改善交通
但它完全忽略了違停、汽車右轉、巴士站等因素
完全就是用理想的模式規劃
就跟國父畫鐵路一樣
直線連連看
這不是交通烏托邦
什麼才是？
--

Tags: 機車

All Comments

By Olivia
at 2020-08-08T21:53

原來今天下班京站附近整條市民大道超級塞，是各位待轉
公民害的，幹。

By Necoo
at 2020-08-12T01:59

有在今天下班時段1840-1900騎過市民大道的會知道我在說
什麼，塞到不像樣，而且因為你們，堵住了救護車前進你
知道嗎？
我騎車十幾年了，這樣的公民不服從，堵到救護車，我他
媽的呸。要噓請便，我騎車，我看不起這樣抗爭的方式

By Barb Cronin
at 2020-08-15T16:14

以上所言是今天1830-1930間親眼所見，如有不實，隨時出
門，我隨時被撞死

By George
at 2020-08-15T23:30

純噓你最後一句，把和你不同意見的人抹紅這不是好事

By Ivy
at 2020-08-17T18:25

抗議台北待轉區就好了

By Freda
at 2020-08-18T16:14

呵呵二輪覺青

By Gary
at 2020-08-18T22:26

我覺得你有點過頭了

By Cara
at 2020-08-21T00:36

有點過頭了會造成對立就是這樣-.-

By Franklin
at 2020-08-25T01:32

有點過分啦刪文吧

By Jessica
at 2020-08-25T20:12

GOOD JOB 感謝您們

By Freda
at 2020-08-30T15:47

爭起來

By Jake
at 2020-09-02T05:14

紅衛兵搞鬥爭的既視感

By Kama
at 2020-09-06T16:55

推希望這位不要哪天因為待轉出了什麼意外

By Hazel
at 2020-09-07T12:21

前面覺得有道理看到最後一句還是別來丟臉最二分法的

By Ethan
at 2020-09-08T23:38

吃屎比較快

By Gary
at 2020-09-13T20:40

最後一句不怎麼認同

By Jake
at 2020-09-15T16:58

我認同前面他可能因為錯誤規則被撞死但和共產！？

By Kama
at 2020-09-19T23:30

我宣布從今天開始不贊同我意見的都是共產黨

By Cara
at 2020-09-24T17:31

這民主怪怪的別人有異議把人說成和共產支持者一樣

By Susan
at 2020-09-25T18:02

那請問您今天有去參加大富翁嗎@@？有我就推

By Adele
at 2020-09-26T21:36

比889還欠噓

By George
at 2020-09-28T00:28

直接開始批鬥自己人了團結點好嗎哈哈哈

By Charlotte
at 2020-09-30T04:36

第二段超欠噓

By Anthony
at 2020-10-04T23:40

我覺得還蠻安全的

By Gilbert
at 2020-10-05T04:58

造成對立不就是政府的政策嗎= =沒這種過時法規會有爭議?

By Isla
at 2020-10-07T17:17

反對你的聲音，打成紅共，真是民主呢

By Andrew
at 2020-10-11T07:42

如果你是說共產黨的話，很抱歉對面那個跟共產主義八

By Connor
at 2020-10-13T07:53

竿子打不著。

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-13T19:45

我覺得共產沒有不好啊是我誤會馬克思還是大家看到共產

By Leila
at 2020-10-17T20:58

就聯想到中國共產黨?

By Hedwig
at 2020-10-18T01:16

共產主義的對立面是資本主義不是民主完全不同的東西

By Agnes
at 2020-10-18T16:26

共產黨不是大眾所認定的共產制度只是現行制度只區分民
主跟共產而已

By Elvira
at 2020-10-23T07:02

889進攻嘍

By Eartha
at 2020-10-25T10:03

錯誤交通政策還不檢討就是怠惰，同性都能結婚的國家
機車不能直接左轉？？

By Andrew
at 2020-10-26T17:23

不要兩段也不要直接轉，可以用四個右轉代替左轉（x

By Jacky
at 2020-10-27T09:09

沒辦法、臺灣總是充斥這只要大聲、先罵人就覺得自己優勢、是
正確的、所有人都該聽我的的情況

By Edward Lewis
at 2020-10-30T12:59

至於是否正確、或是不是事實、那不重要

By Sarah
at 2020-11-01T20:18

絕對支持樓主

By Rosalind
at 2020-11-03T18:17

支持樓主二段左轉就是禁行機車的廢物解決法什麼時代了

By Queena
at 2020-11-05T02:23

汽車右轉這是什麼意思看不太懂

By Jessica
at 2020-11-07T11:15

抗爭還要考慮不影響他人？腦袋裝X嗎

By Callum
at 2020-11-09T10:04

支持交通規劃本來就是有絕對的標準

By Liam
at 2020-11-10T06:12

推你

By James
at 2020-11-14T23:52

我是機車族真心覺得白牌在台灣還是二段式比較安全。

By Heather
at 2020-11-18T08:58

覺得兩段式比較安全的人就去待轉啊
爭取的一直都是「不強制」待轉

By Steve
at 2020-11-22T13:43

華腦: 我是黑人我覺得人類還是種族隔離比較安全

By Emma
at 2020-11-22T20:55

我是井底蛙，我覺得還是不要出井比較安全

By Andy
at 2020-11-27T06:15

我是女生真心覺得要有門禁才安全

By Zora
at 2020-11-29T07:20

我是成龍粉真心覺得台灣人太自由

By Elizabeth
at 2020-11-30T04:43

我是港警，真心覺得香港人太自由了

By Damian
at 2020-12-02T14:40

我是汽車族我覺得外側車道機車太多應該要三段式右轉

By Edwina
at 2020-12-05T10:11

這id以前就很愛發文針對兩輪跟大重，不用太意外
你覺得搭電梯危險可以去走樓梯

By Kumar
at 2020-12-07T00:06

那個、四個右轉等於沒轉吧

By Ivy
at 2020-12-11T08:06

支持原po

By Quintina
at 2020-12-11T21:27

我行人覺得動力車輛太危險，一起走路吧

By Aaliyah
at 2020-12-16T06:24

前幾樓腦子壞了吧哪裡抹紅事實就是如此

By Brianna
at 2020-12-16T12:31

樓上你來晚了，沒看到最初的說法，這樣就亂罵人腦子壞了

By Elizabeth
at 2020-12-21T11:10

要不要先看看你的嘴巴有沒有壞了？這麼臭

By Andrew
at 2020-12-21T16:23

不認同你不行嗎? 專制?

By Jessica
at 2020-12-23T14:02

這邊左膠真的多

By Yedda
at 2020-12-25T11:15

再啦幹

By Caitlin
at 2020-12-30T10:03

我覺得二段式左轉安全所以我是共產黨

By Annie
at 2021-01-03T22:07

奇文共賞

By Jake
at 2021-01-04T14:41

我跟你講啦世界上沒有什麼東西是100%對或錯的就算
是兩段式待轉也是沒有絕對的錯今天以車速分流速度
慢的人為了左轉也要切到最左邊左轉嗎兩段式設計的用
意就是速度不快或是達不到速度的載具可以照常左轉這
個產物錯在華國政府把它拿來當萬靈丹還強制全國人民
都要這樣執行就算是你手握2.30年的方向盤今天突然換
成白牌龍頭一樣要你這樣轉而且還搭配禁行機車跟車種
分流讓這個設計變垃圾

By Caroline
at 2021-01-06T07:18

兩段式是給牛車用的，現在還有牛車？XD

By Olive
at 2021-01-10T06:43

兩段式轉彎的母國是給49cc以下的但那個國家還可以合法擴缸
擴完超過50CC就不用兩段超過125CC就能上國道

By Selena
at 2021-01-10T17:32

都是別人的錯

By Regina
at 2021-01-13T01:14

就不限制就好少數騎慢的人不想直接左轉
就去待轉不然每次一綠燈前面一堆待轉機車
交通阻塞也是原因之一

By Emma
at 2021-01-13T11:14

好多腦袋跟裝飾品一樣只會乘涼等收割的

By Ida
at 2021-01-14T20:04

開車怎麼左轉的，騎車就一樣的方式左轉，會說騎車直接轉

By Oscar
at 2021-01-19T14:47

很危險因為突然從外車道擠進內車道的人...難道你開車時也
是到路口才從外車道擠進內車道左轉嗎

By Ula
at 2021-01-24T00:19

youki大說的沒錯啊，兩段式轉彎本來就是設計給「慢車」使

By Genevieve
at 2021-01-27T12:25

用，但天才的官員們把機車丟去跟慢車一起用，以日本來講，

By Bennie
at 2021-01-31T00:18

要去待轉的摩托車(原付)多慢呢? 限速30kph，不可雙載，但

By Isla
at 2021-02-03T11:09

台灣隨便一台機車都遠超這速度吧，還都丟去用兩段式轉彎根
本來鬧的，而且說白了，兩段式轉彎就是為了解套內側禁行機
車的其一手段而已，絕對不是為了安全而出發。

By Zanna
at 2021-02-06T07:37

推薦文章。

By Wallis
at 2021-02-09T08:48

確實設計沒什對錯,只要台灣機車做到絕不鑽車,我也認為內

By Rebecca
at 2021-02-12T06:52

線可行機車和直接左轉可行

By Emma
at 2021-02-14T11:07

有人生氣樓

By Brianna
at 2021-02-17T04:22

我也覺得臺灣汽車只要能做到絕對不違停、才能開放汽車直接右
轉、保障雙方安全

By Lauren
at 2021-02-18T10:45

完全就是民進黨教育教育下的優等生，反對即共產

By Emma
at 2021-02-22T00:30

機車真的做到絕不鑽車，結果跳腳的還是四輪爺啊，請googl
e“乖寶寶不鑽車運動“ 裡面機車就真的不鑽車啊，然後看
到的是各種四輪爺嫌浪費道路空間，然後不耐塞車開始各種
花式逆向超車逼車。
一下叫兩輪去待轉，一下又罵兩輪待轉
一下叫兩輪不要鑽車，一下又嫌兩輪不鑽車造成塞車
四輪大爺真的很難伺候

By Kumar
at 2021-02-22T12:12

講得很好啊上面是在崩潰什麼沒死人就不會有改變啊

By Xanthe
at 2021-02-27T07:29

https://i.imgur.com/el1ZjAa.jpg 不鑽車

By Mia
at 2021-03-04T00:39

少在那邊說待轉比較安全，不會騎車就說

By Hazel
at 2021-03-06T19:32

強制待轉真的會讓多數綿羊喪失直接左轉能力

By Joseph
at 2021-03-09T10:36

所以現在強調的都是不要"強制"待轉，待轉可以留著，但是
要在適合的路口，也要有合理的待轉區，但是技術與經驗正
確的騎士要左轉當然可以提早切到內側去左轉

By Hedwig
at 2021-03-13T08:05

我也兩輪騎士,別扣帽子四輪如何.四輪是沒辦法鑽,但提早很
遠就要進入正確左轉道,以我個人對台灣機車騎士(特別是會

By Puput
at 2021-03-13T16:22

發聲去爭取的那群)的守法程度的認識,不好意思,我只能講一
為了大家好,減少四輪(除非你認為你永遠沒機會)過失傷害罪

By Connor
at 2021-03-15T05:38

風險的機會

By Charlotte
at 2021-03-16T07:30

我也是兩輪騎士(精確說我2,4輪都是)

By Carolina Franco
at 2021-03-19T08:21

OK 一年有四百個行人被撞死為了行人安全禁止行人上路

By Daniel
at 2021-03-23T22:45

請大家開車騎車腳不落地超商也要有得來速

By Una
at 2021-03-24T14:19

行人不守法的問題最低,請舉例依原例的樣貌

By Edward Lewis
at 2021-03-28T04:06

https://imgur.com/XdnP3iU 啊已經有了
行人違規率低?

By Zora
at 2021-03-31T17:10

行人在十字路口幾乎可說9成9都是按紅綠燈,剩下那1%我個人
是沒看過

By Charlie
at 2021-03-31T23:09

取締行人違規件數是8880 取締車輛不讓行人的件數是5624
這是台北市7/31道安會報資料哦~
行人違規數比不讓行人的車輛還多呢!!!!

By Regina
at 2021-04-02T21:01

隨你吧,我只是要講你們這種吵法連2輪的我都無法說服,只能
繼續努力
這裏講的是左轉問題,是指大型十字路口,不要亂舉無關例子

By Sierra Rose
at 2021-04-04T20:53

邏輯一樣啊我禁止是為了你好!

By Poppy
at 2021-04-05T06:09

反正想說服別人,先學著正確的方式.不然就只會是永遠的反
對黨.

By James
at 2021-04-05T16:34

其實不用說服你，說服其他正常人比較重要
昨天在路口解釋給很多路過民眾聽了大多數能夠理解強制
待轉的不合理

By Agatha
at 2021-04-09T22:07

請便. XD

By Quintina
at 2021-04-11T20:05

人家不好意思跟你當面反對而以 XD 我經歷過台灣能直接左

By Oliver
at 2021-04-13T15:55

轉的時代,我知道狀況是怎樣.只要台灣還在有行人過馬路不
被禮讓,你直接跳級的成果會很豐碩的

By Michael
at 2021-04-16T21:15

那些不會正常左轉請下去不要害我們

By Steve
at 2021-04-17T13:10

你當面跟我講這種幹話我不會不好意思嗆爆你啦^^

By Skylar DavisLinda
at 2021-04-18T23:57

那時騎機車的學生很少,沒有速克達,多半家裏有點閒錢

By Susan
at 2021-04-21T18:55

所以你剛好就是我不需要理會的對象啊 XD
看推文態度就大概知道騎車態度

By Lucy
at 2021-04-25T18:16

人的行為反應內心,你以後會慢慢理解

By Barb Cronin
at 2021-04-27T17:29

我也兩棲啊（汽機車都有）可以就現況而言要機車完全不鑽
車很抱歉環境不允許好嗎

By Candice
at 2021-05-01T11:00

人的邏輯反映智商我已經理解了

By Thomas
at 2021-05-01T21:05

沒問題,我智商還蠻可以的 XD
所以你應該可以相信我講的邏輯
不浪費時間了,本來只是來回一下半夜推文的他人回應而以

By Gilbert
at 2021-05-03T10:43

開車時盡量體諒騎車的人騎車時想辦法不造成開車的困擾

By Rae
at 2021-05-03T19:40

照某人邏輯就該禁止行人上路啊~

By Yedda
at 2021-05-07T01:46

「而已」都可以打錯還談什麼智商呢?
打錯一次當你沒選字打錯兩次不知道是什麼程度

By Suhail Hany
at 2021-05-08T19:10

意見表達一下也就夠了,大家繼續各自努力.
原來有過錯字就有智商問題,你可以去做意見調查看看這邏輯

By Kristin
at 2021-05-12T14:53

好了啦你們再吵就跟小學生一樣了XD

By Barb Cronin
at 2021-05-14T18:06

幾分. XD 好了,真的不浪費時間了,已經到了挑錯字的地步就
更沒意意了

By Rosalind
at 2021-05-15T14:02

不用說什麼四輪很早就會進左轉車道啦，你自己也有開車不
用我多講就知道根本就只是理想。車道保持淨空沒有違停，
誰會沒事直線不騎歪來歪去？

By Victoria
at 2021-05-19T16:28

意義又打錯囉邏輯大師~

By Skylar Davis
at 2021-05-20T09:21

吵兩段的明明就二輪少數，憑什麼以爲可以代表多數？

By Skylar Davis
at 2021-05-23T01:47

違規肇事的二輪也是少數，憑什麼可以要求全體二輪強制待轉?
再說爭取的是不強制待轉，你愛待轉一樣可以去待轉啊

By Aaliyah
at 2021-05-23T20:31

開車時知道怎麼坐轉，騎車時卻不會左轉了？

By Elma
at 2021-05-25T18:21

看提案人數根本少的可憐，我自己二輪也不支持你們
https://i.imgur.com/4ZUmcvZ.png

By Carolina Franco
at 2021-05-26T03:06

爭取蘇花改南迴改通行也是，你也有走舊路的自由呀

By Rachel
at 2021-05-28T10:57

違規肇事的二輪也是少數？？？你是不是沒看交通部
報告啊？

By Jack
at 2021-06-01T11:13

好喔所以你也同意行人違規數8000多件應該禁止行人?

By Yedda
at 2021-06-06T09:08

而且現在明明就不算強制，有號誌的才要故意在那混淆
視聽

By Queena
at 2021-06-08T23:32

107年台北市死亡事故，行人28人居次(占37%)
違規行人這麼多死亡率又排第二應該禁止行人才對!

By Noah
at 2021-06-09T03:13

昨天的塔城街口就是強制所有普重機車待轉啊嘻嘻

By Tom
at 2021-06-10T00:52

那個提案根本沒用原來有人拿來參考...

By Olive
at 2021-06-10T08:24

你跟我說上面哪一個方案過關了

By Faithe
at 2021-06-12T06:42

提案的是你們這些不要兩段的，說沒用也是你們

By Elvira
at 2021-06-16T01:00

可憐啊

By Isla
at 2021-06-16T05:25

傻啊我們又不是提案者

By Heather
at 2021-06-19T08:11

提案又不是我提的跟我講幹嘛?

By Kyle
at 2021-06-23T12:57

智商堪慮耶 XDDDDDDDDDDDDD

By Ida
at 2021-06-24T15:13

兩段式這麼危險，A1死亡人數會減少？阿不是說很危險
嗎？

By Donna
at 2021-06-27T04:06

自己人的提案都不認那就不要怪別人啊，笑死

By Odelette
at 2021-06-28T08:07

你先證明提案的人跟說沒用的人是同一群吧邏輯?智商?沒有

By Connor
at 2021-06-30T11:40

在八卦板不信數據現在怎麼又講了

By Caitlin
at 2021-07-03T19:58

事實就是你們的訴求根本就少數，不要再自以為多數

By Lauren
at 2021-07-07T15:59

政黑板推文這麼多，連這麼簡單的邏輯都不會唷可憐啊
沒有人自以為多數啊 ZZZZ

By Mia
at 2021-07-08T04:27

而且你騎不騎車真的干我何事

By Noah
at 2021-07-11T23:12

你覺得待轉很好很棒也可以組織待轉棒棒示範大隊

By Bethany
at 2021-07-16T13:07

不同意你的抗爭方式就抹紅喔

By Lucy
at 2021-07-19T07:27

我呼籲覺得強制待轉不應該取消的也可以號召騎士在塔城街
原地待轉示範待轉有多麼安全一來一往大家就知道待轉的好

By Ophelia
at 2021-07-24T01:21

不用我組織，交通部已經推一堆影片示範待轉

By Gilbert
at 2021-07-27T03:31

真的喔要不要解釋一下大規模強制兩段式跟禁行機車以後
死傷率大幅上升是什麼原因呢?

By Jacky
at 2021-07-27T09:29

交通部不同意你們，四輪也不同意你們，甚至二輪一
堆人都不同意你們了，到底哪來的自信去抗爭zzz
你先解釋A1顯著下降啊

By Queena
at 2021-07-28T16:58

這麼危險A1死亡人口怎麼還顯著下降？

By Anthony
at 2021-08-02T04:03

可憐喔，車子變多A1死亡人數變少還硬要說危險

By Mary
at 2021-08-06T01:24

小路口可以直接左轉，大路口卻不行，但回家換四輪又馬上
可以？？

By Olivia
at 2021-08-08T06:03

不會直接左轉覺得這樣會比較危險的根本就沒有資格有駕
照

By Irma
at 2021-08-11T23:42

我查了一下數據 A1只有103-105下降最近又上升

By Delia
at 2021-08-16T01:13

跟你說的變少好像不太一樣耶

By Hamiltion
at 2021-08-19T22:39

https://i.imgur.com/7QDUX8z.png

By Selena
at 2021-08-20T17:31

再拗啊，需要跑統計分析給你看嗎？？？

By Bethany
at 2021-08-22T00:47

車多了人反而死的少，阿不是說很危險？？？

By Emily
at 2021-08-23T10:52

1997台北開始大規模兩段式跟禁行機車

By Connor
at 2021-08-27T02:04

2000年後A1人數是上升的耶
一直到2009才有下降的趨勢

By Charlie
at 2021-08-30T01:42

大哥看數據大幅下降也是2010年以後跟2000年左右開始
兩段的關係是？

By Robert
at 2021-08-30T16:57

可憐喔，圖的趨勢這麼明顯還要拗

By Regina
at 2021-09-01T18:08

可憐啊你講不出來這十年在幹嘛喔

By Victoria
at 2021-09-04T10:40

崩潰了嘻嘻可憐哪

By Christine
at 2021-09-09T03:13

2000-2010上升的趨勢要不要解釋一下？

By Carol
at 2021-09-13T09:39

噴口水，直接end

By Franklin
at 2021-09-18T04:15

看起來輿論並沒有很支持這樣的行為

By Kelly
at 2021-09-20T21:15

這樣啦，我跑統計分析，如果趨勢上升我捐十萬給家
扶，如果趨勢是下降的你們各捐一萬給家扶

By Hedda
at 2021-09-21T02:22

我退一萬步，不看機動車數量變兩倍

By Frederic
at 2021-09-22T09:12

怎麼跑法講仔細一點啊
A2要不要算進來？

By Caroline
at 2021-09-24T18:51

可是機車量這麼大全部左轉這樣路上會不會更塞啊

By Susan
at 2021-09-28T02:55

肇事率？甚至第一肇事者跟第二肇事者分佈？

By Candice
at 2021-09-28T11:49

反正數字在那，覺青們要硬拗很危險慢慢拗，我也不可
能刪推文，讓路過的人看車變多，人卻死的少到底是危
險還不危險

By Mia
at 2021-10-01T08:05

那強制待轉就不塞嗎？最後昨天警察直接指揮不用待轉耶

By Frederica
at 2021-10-06T07:30

喔又不跑不解釋了？

By Sierra Rose
at 2021-10-08T10:34

A2又不一定有死亡，啊你們不是一直說會因為交通死亡
？

By Mary
at 2021-10-12T13:34

真的拿死亡數出來又要加其他數據，不覺得拗得很難
看嗎

By Rebecca
at 2021-10-15T13:18

阿受傷完全不看？死了才重要？

By Freda
at 2021-10-20T09:46

我都是說死傷上升耶哪來只看死亡？

By Sandy
at 2021-10-23T13:46

a1好像是你自己說的記憶不好嗎？

By Sandy
at 2021-10-27T22:11

車翻倍死亡數下降，還要硬拗很危險 zzzz

By Faithe
at 2021-10-29T19:37

原來受傷對某人來說可以不計？

By Poppy
at 2021-11-02T12:04

失去生命比較危險還是受傷比較危險？

By Sierra Rose
at 2021-11-06T15:09

笑死

By Sierra Rose
at 2021-11-11T09:53

還說什麼交通死亡......真的把死亡數拿出來又開始
跳針到別的

By Daniel
at 2021-11-15T17:20

沒死都不危險的邏輯

By George
at 2021-11-18T19:23

交通事故不看A2的天才統計家

By Cara
at 2021-11-21T12:08

駕駛人的素質好，交通政策自然好

By Emma
at 2021-11-25T22:39

加上A2又如何？死亡數減半就比任何數據來的有說服力
了

By Wallis
at 2021-11-27T18:41

那條路左轉車道會交錯，我認為不是待轉問題是該路
口不該左轉吧

By Edward Lewis
at 2021-11-29T19:46

工三小這啥廢文

By David
at 2021-12-03T15:17

政府提供的數據有到很詳細嗎

By Ula
at 2021-12-06T19:45

你各位不支持我你各位就是共產黨直觀邏輯讚

By Olga
at 2021-12-11T02:06

笑死

By Harry
at 2021-12-14T08:04

寫做自由民主念做法西斯讚!

By Audriana
at 2021-12-16T07:10

沒事沒事不過就斷手斷腳而已沒死就好了

By Joe
at 2021-12-18T18:49

交通問題只看一個數字的不是搞笑就是惡意

By Ula
at 2021-12-23T17:27

兩段就是比較安全啊

By Noah
at 2021-12-25T18:42

交通問題只看少數人的意見才是搞笑

By Audriana
at 2021-12-30T10:07

安全在哪？求解

By Oscar
at 2022-01-01T14:39

交通問題只看少數採用兩段式左轉的國家才是可笑

By Liam
at 2022-01-01T18:05

白癡死媽待轉上下班路口塞到你媽死了救護車還是進不去

By Isla
at 2022-01-05T12:26

我要爭取我的權益不需要得到你的同意

By Caitlin
at 2022-01-07T23:01

長期壓榨兩輪靠右、要兩段轉產生的思想當作正常...

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-09T12:23

PTT機車版其實根本不算是機車專版看以上一堆低能兒就
知道

By David
at 2022-01-14T08:04

我就說PTT機車版有一半的人素質也就這樣，當笑話看看就
好。某些人的發言真的完全沒有邏輯可言，實在是可悲呀
。

By Tracy
at 2022-01-17T19:01

爭取路權還有很長的路要走

By Iris
at 2022-01-20T15:21

https://bit.ly/30BJ0Xm 有人被新北桃園交通局打臉囉

By Iris
at 2022-01-23T17:06

這時候又聽交通局的話囉？那這段你怎麼選擇性忽略
交通局表示，不同的道路環境，交通條件也不盡相同

By Tristan Cohan
at 2022-01-27T22:53

都是兩顆輪子平面道路限速最高就70 白牌直接左轉危險重機
直接左轉安全讚

By Lucy
at 2022-01-28T13:44

待不待轉我是沒意見，純噓抹紅而已

By Agatha
at 2022-02-01T22:29

講那麼多原地待轉導致堵車，被公評也是不意外。

By Belly
at 2022-02-06T20:19

交通條件不盡相同，結果全部都強制待轉？
待轉治百病？

By Connor
at 2022-02-07T18:02

哪裡全部強制待轉，一堆路口不用待轉好嗎

By Leila
at 2022-02-09T10:40

全部普重機車強制待轉有什麼問題？
8/1以前塔城街不用待轉ok 8/1以後不待轉馬上變危險？

By Jacky
at 2022-02-09T16:04

新北桃園是保留待轉區不強制待轉啦
知道差異了嗎？

By Edward Lewis
at 2022-02-14T07:55

啊你不是最聽交通局的話了，可以開放自然可以限制
啊，北市交通局一定是評估過後才改制的有啥問題

By Bethany
at 2022-02-17T02:51

合你心意就幫忙貼新聞宣傳，不合你意就待轉大富翁，
真是有公民素養

By Sarah
at 2022-02-22T01:35

兩段式那麼好怎麼全世界沒人用

By Zenobia
at 2022-02-26T04:04

評估過XD 全華國最沒專業知識的就交通類不管中央部
會還是地方局處

By Oliver
at 2022-02-27T17:43

怎麼老有人不去查一下資料就在那裡嚷嚷著全世界怎麼樣的..

By Quintina
at 2022-03-02T10:39

本國獨步全球的交通規劃呢XD

By Steve
at 2022-03-07T02:26

更別說這篇的推文裡也有提到別國也有二段式轉彎的制度了

By Vanessa
at 2022-03-08T01:43

二段式目前國外只有日本有，而且限50Cc以下車輛才需要強制
待轉，不過目前也快被廢光了，可悲啊

By Linda
at 2022-03-12T08:01

真的喔澳洲是汽車一起兩段式轉彎日本只有49cc以下要待轉

By Emma
at 2022-03-14T15:24

北市交通局在塔城街掛上待轉牌有做過評估嗎?

By Liam
at 2022-03-15T03:07

只說事故件數增加所以不給機車直接左轉
但是事故型態跟肇事主次因有公布嗎?

By Emma
at 2022-03-16T01:26

eva你要不要開一篇文來說你的觀點，看留言都跳來跳去
的

By Jessica
at 2022-03-16T14:27

那一樣的邏輯嘛台北市行人A1人數比例高行人又常違規
那禁止行人啊
好啦回文也可以只是沒有想到在Biker板還要講這麼基礎的

By Dinah
at 2022-03-21T05:50

東西

By Mason
at 2022-03-23T23:16

機車和汽車一起轉超可怕

By Thomas
at 2022-03-26T16:48

是你不會轉彎吧

By Oliver
at 2022-03-29T18:51

真的不會轉彎，哪有人轉彎是一起轉的

By Gilbert
at 2022-03-31T18:41

我都跟在後面排隊轉，某樓素質真差難怪覺得危險

By Donna
at 2022-04-03T03:01

自己技術爛怪別人 XD

By Hazel
at 2022-04-04T01:23

呵呵

By Damian
at 2022-04-08T07:37

大家每天不定時玩玩大富翁，讓鴿子崩潰

待轉大富翁，現正熱映中 - 機車

All Comments

Related Posts

待轉大富翁，現正熱映中

待轉大富翁，現正熱映中

車禍代墊修車費的理賠問題

換車補助

TATC 副廠加裝Force/Smax/狗肉abs?