彎形曲柄...有車友研究過嗎? - 單車

Table of Contents

※ 引述《ptpaco (干卿何事?)》之銘言:
: 爬了板上的文,2009年有人稍為討論過,沒有下文
: http://www.e-chien.com.tw/
: 這個是該公司網站,有相關的產品介紹與檢測結果
: 主要是標榜在上死點0~60度可以提供更大的扭力
: (可以直接看下面的討論文)
: 這是我寫的第一篇討論文(內容是錯的)
: http://rfbikes.blogspot.com/2011/06/blog-post_21.html
: 居然把力矩的問題搞錯了,真是對不起高中物理老師XD
: 錯誤與討論寫在下面這篇
: http://rfbikes.blogspot.com/2011/06/blog-post_8376.html
: 如果有車友很有耐心的看到這邊,我想請問
: 為什麼上死點給一個向正下方的力,在彎形曲柄可以產生力矩呢?

如果以靜力平衡角度來解釋

先看 Free Body Diagram http://ppt.cc/HebI

綠色Fy,M0為反力,黃色F1為外力,青藍色mg為曲柄自重作用在重心位置

外力作用通過moment center ; 力矩為 0

所以只剩曲柄自重能產生力矩

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2011-06-22
另一側的曲柄再加上去連這個自重產生的mg也會被抵銷掉...
Frederic avatarFrederic2011-06-26
我猜是這樣所以照片另一邊的曲柄才會那樣裝...
Vanessa avatarVanessa2011-06-30
同意你的看法,只是覺得這樣要產生3kg的拉力也太多了,
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-02
一支曲柄才900g
Olga avatarOlga2011-07-03
不過他的測試器材,應該不可能在0度達到平衡,輕輕抖一下就會
出現力矩了...
這好像叫做"不穩定平衡"吧...哀...我的高中物理XD
Candice avatarCandice2011-07-07
FBD XDD
John avatarJohn2011-07-11
高中沒教這個~~不過用高中物理來看更單純些....
Jake avatarJake2011-07-15
視其為剛體,力臂就是力的垂直方向的距離,中間怎樣彎都一樣~