強制險納入財險可能性 - 機車

Gary · 2018-12-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

看到撞到超跑，誰都會想哭

如果政府強制險納入財險，這樣賠償負擔就會減少很多了吧

雖然不曉得強制險保費多五百一千，還是多少才合理，財損能有五萬~十萬也不無小補

覺得車禍交給保險處理，財損人損都幫你處理好，比較省事

--

All Comments

Annie2018-12-23

如果變強制險的話保費一定會比現在低吧平均分攤的人變多了
，財損最高額10萬剩下自負很不錯，但後續也可能會有道德
問題產生

Zanna2018-12-26

你或許不知，保險有時是看的到拿不到

Leila2018-12-26

就像我之前被屁孩搞到出車禍，屁孩有保第三責任險

Iris2018-12-28

投保金額20萬，結果我求償3萬，保險公司只願意支付

Ida2018-12-31

1萬8千元(車損部份)，所以不是保多少保險公司都會出

Gilbert2019-01-01

立意良好但是每個人對於風險願意付出的成本不同除非
客觀上有相當的必要性不然容易流於價值觀的爭論

Enid2019-01-03

保險公司的心態都是吃人夠夠，反正不欠您這個保戶

Aaliyah2019-01-05

你可以看一下當初柯媽媽在推強制險時就遇到多少阻力

Joseph2019-01-06

連撞死人都可以嗆聲說要告去告，30萬不拿就拉倒

Hedy2019-01-08

toto說的沒錯，這在調解會階段都會遇到，按報價單求償
5萬，理賠專員說1萬8最多，調解員就說不然車主再貼1萬
2和解好不好這類的

Mary2019-01-11

然後求償的自己塗牛屎2萬，有保險的肇事者也要自付1萬
2，而原本應該負責處理的保險公司1萬8就閃過了此次肇
事責任賠償。

Hedy2019-01-15

那是保險公司抓準大家懶得跑法院，開個價格要不要拉倒

Franklin2019-01-16

可以不接受上法院阿判多少保險就賠多少
調解員也很重要有些就在那邊雙方各退一步貼一點貼一點

Emily2019-01-18

強制納保最誇張就是國民年金阿這也是可能發生的事

Thomas2019-01-22

不工作躺在家裡就有繳費單上門

Ethan2019-01-24

強制的東西涉及人民權利的干涉，需要法律規定，而目前法律

Mason2019-01-29

會特別用到「強制」的，理由上要跟人身/生命相關的會比較
堅實。我認為強制納入財損在法律論述會遇到障礙

Emily2019-01-31

怎麼不自己加保責任險就好，還怕就堡超額阿

James2019-02-01

如果連財損都要納入強制險，我看大家平均負債會再上升
不少

Liam2019-02-03

這樣幹沒有鬼島窮酸刁民跳出來喊圖利財團我跟你姓

John2019-02-04

認為是風險的自己就會加保了心存僥倖的你叫他多付錢他
就會跟你拼命

Madame2019-02-07

不可能財損跟人身無關沒強制性又有道德風險

Mason2019-02-08

保險公司不是吃素的重機要買超額意外險都不給買了...
至於車禍本來就丟給保險處理就好買的夠的話

Lydia2019-02-12

跳下去自己做只有襄理又丟個菜鳥過來搞我的時候...

Kyle2019-02-14

我不想幫整天在路上亂專的屁孩分攤。