幹道車被無照支道撞 - 機車

By Christine
at 2017-04-19T20:59

Table of Contents

不好意思請問各位大大一下
今天上了地檢署偵查庭
因對方告我傷害我也反告他傷害
事因是去年12/04
日我行駛於主幹道行經至閃黃燈路口被支道的無照車撞上
我速度約40-60
對方說只看到我前面的左轉車並沒有看到我
一直說我騎很快又撞他
所以他禮讓我前面的左轉車但我要過去已經被他撞上了
喇叭也按著往左躲已經躲不掉被撞到滑行了17公尺
當時是晚上10點多我騎酷龍大燈很亮
路口的幾隻監視器都拍得很清楚
他卻說沒看到只看到我前面那台

初判表是他無照加上行經閃光號誌交岔路口，支道車未禮讓幹道先行肇事致人受傷
而我是行經閃光號誌交岔路口未依規定減速慢行肇事致人受傷

而檢察官說你們不和解最後上法院也是兩個被判過失傷害各60天
等於易科罰金6萬沒有比較好
對方只說互相道歉了事就可以了
可是我車跟手機財損加起來5萬多塊，對方只有1-2萬的損失
我不太願意和解這樣我吃虧太大畢竟路權是在我這裡
請問各位我應該如何去做以後上法院比較有利謝謝。

--

Tags: 機車

All Comments

By Sarah
at 2017-04-22T05:38

那你就告民事啊

By Kelly
at 2017-04-26T05:18

告民事對方還是可以告過失傷害逼和解阿

By Rosalind
at 2017-04-30T05:50

大家都有告的權利,誰贏誰輸、肇責比例是另外一回事~無照又支

By William
at 2017-05-04T06:23

線, 要是我說什麼都不會跟他道歉! 檢察官想河蟹吧?

By Zora
at 2017-05-04T16:47

法官只是想要你們和解你主幹道怎麼可能責任和他一樣

By Faithe
at 2017-05-05T02:31

sorry, 檢察官才對

By Edward Lewis
at 2017-05-07T13:17

檢查官真的這樣跟你說？滿奇葩的

By Liam
at 2017-05-10T00:25

看之前的判例,無照不管怎樣就先輸一半了不是嗎?

By Audriana
at 2017-05-12T02:33

無照不影響判決

By Carol
at 2017-05-13T21:18

看了一下還真的沒差要更正~~ Sorry

By Hedda
at 2017-05-14T17:56

無照歸無照和責任歸屬無關只是會另外吃罰單XD

By Ida
at 2017-05-15T22:40

無照歸無照無照並不是肇事主因很多人都在誤導人和解
的話照理說你的責任比較低因為你是在幹道對方是支道

By Audriana
at 2017-05-18T10:17

刑事民事可以一起

By Joe
at 2017-05-22T06:43

檢察官心態就是你們都和解，省得他案子看不完

By Olive
at 2017-05-25T01:45

我沒有要誤導啦...記錯了,抱歉 QQ

By Zanna
at 2017-05-25T15:06

無照有很多原因，一種是沒考駕照，另外一種是被吊扣銷駕
照，如果是後者就不能說沒有危險駕駛的可能

By Belly
at 2017-05-28T01:45

罰金是繳給國家又不是給對方，檢察官只是為了省事

By Lauren
at 2017-05-28T17:52

很多車禍，用舊傷拿個驗傷單，就想逼和解，檢警也不認真
查案，就勸雙方和解算了

By Isla
at 2017-05-30T19:55

上法院談你的車跟手機會算折舊自己斟酌一下

By Lydia
at 2017-06-01T23:24

以保險公司的算法這樣是你3他7 五萬就先打七折了

By Connor
at 2017-06-04T11:48

你這案子外面做車禍調解的很愛，雖然金額少但是滿容易
拿到錢的

By Necoo
at 2017-06-06T01:01

告民事+1

By Sierra Rose
at 2017-06-06T17:36

五萬打七折還沒算車齡折舊加上他如果告過失傷害你還要
繳罰金國家不一定有賺

By Olivia
at 2017-06-08T12:15

幫你估計大概只能拿到3萬，被判拘役30天以上就虧了，檢察
官講的不無道理。

By James
at 2017-06-11T09:33

之前看某篇說過檢查官講的是幹話XD，你認為你沒錯就告
吧，本人自己最清楚有沒有錯

By John
at 2017-06-12T12:31

檢的意思是你就和解就好，這種小案子人財損都不高，且
你絕對有肇責只是看比例多少，所以上法院不一定有利，
這只是建議你不甩檢也沒差，就全起訴就好

By Poppy
at 2017-06-15T05:13

說真的無照不在肇責內很怪

By Poppy
at 2017-06-17T12:35

如果有受傷還可以求償醫藥薪資撫慰金

By Carolina Franco
at 2017-06-21T01:54

肇事責任來自導致這場事故發生的原因可能是超速可能是闖
紅燈可能是未禮讓直行但是理論上你不會因為沒有駕照所以
發生事故

By Agnes
at 2017-06-22T18:33

M大可是照理說沒駕照就不該駕駛汽機車行駛在道路上
不是嗎？那麼為何還會有路權呢？不該出現在道路上路權
不是該=0%嗎

By Quintina
at 2017-06-25T09:52

沒賺頭就別冒險吧互賠醫藥財損搞不好對方是背前科
也不在乎那種

By Olivia
at 2017-06-25T21:52

不得駕駛車輛跟沒有路權是兩會事

By Rosalind
at 2017-06-29T07:37

違反規定駕駛車輛應受國家處罰但不代表他活該被人撞(你
說的0%路權)

By Quanna
at 2017-07-02T21:49

無照跟肇責本來就無關阿= =

By Gilbert
at 2017-07-03T17:19

不得駕駛，卻無視於處罰，哪裡有受到應有處罰? 被吊扣駕
照，例如酒駕，就是因為很危險，才不准他開車，結果他無
視於處罰，這跟肇責無關???

By Quintina
at 2017-07-06T00:44

那以後吊扣駕照規定可以廢掉了，反正也是脫褲子放屁的行
政處分

By Charlie
at 2017-07-06T08:49

吊駕照還繼續行駛，這種人調出前科跟車禍紀錄都很精彩，
居然說跟開車危險性無關，這根本是罔顧人命

By Freda
at 2017-07-09T18:14

如果你無法理解“肇事責任=事故成因”這句話的意思那厄
你就繼續脫褲子吧

By Ivy
at 2017-07-14T09:02

比較好奇的是你褲子被沖走還是我的，這種累犯你也能說的
毫無危險性XD

By Elizabeth
at 2017-07-17T10:47

你扯了酒駕什麼的跟我們討論的駕照完全沒有關係只有你對
酒駕者的忿恨

By Doris
at 2017-07-19T04:07

喔，原來你對酒駕的標準如此寬宏大量

By Sandy
at 2017-07-22T10:16

我們在說駕照不影響事故發生你在那邊扯酒駕累犯幹嘛0.0

By Odelette
at 2017-07-22T19:30

酒駕致人於受傷不用吊銷駕照0.0 ?
你的標準真讓我驚嘆

By Thomas
at 2017-07-25T07:19

難怪這些人喝了再上，把馬路當碰碰車賽場

By Harry
at 2017-07-26T05:53

酒駕該死好這個沒問題阿然後所以你想說什麼
這串從頭到尾沒有人提到酒駕而且酒駕該死大家都知道

By Franklin
at 2017-07-27T14:36

你也不用費心宣傳沒關係的

By Robert
at 2017-07-31T14:17

所以這種致人於傷被吊扣駕照，再無照繼續行駛，你也覺得
跟肇責無關，好棒棒

By Megan
at 2017-08-04T08:18

被吊駕照已經受處分，繼續開根本沒危險性，神標準

By Suhail Hany
at 2017-08-05T01:37

“無照不影響責任”跟“酒駕該死被吊照不影響責任”不一
樣而且目前沒有人在討論後者
你可以放心

By Aaliyah
at 2017-08-07T15:16

所以你認為吊扣駕照都是沒危險駕車的違規?還是你想刻意
閃過這話題0.0?

By Kristin
at 2017-08-08T22:11

「罕見死亡車禍　高中生無照騎車沒過失」
你可以搜尋一下月初的新聞看看內文再去翻判決書

By Isla
at 2017-08-11T13:37

高中生無照，是他沒去考駕照，還是被吊扣駕照繼續行駛，
舉例能否找適合的例子?

By Jake
at 2017-08-13T08:10

然後你想幹嘛都可以總之先多看多學吧

By Jacob
at 2017-08-13T14:37

所以高中生是被吊扣駕照，還是沒考到駕照，你回答我的問
的題就可以了，不用顧左右而言他

By Faithe
at 2017-08-15T09:55

什麼適不適合我只是單純提“無照” 我沒有備註他是沒考
還是被吊我也不是很關心這些是你在意

By Jacky
at 2017-08-15T16:25

你說被吊不在意，又說被吊駕照跟肇責無關，分明是你不知
道找適合例子又想顧左右而言他

By Enid
at 2017-08-19T09:48

你如果覺得我被你說到詞窮落敗那就這樣吧你贏了
我要去顧左右而言他了

By Blanche
at 2017-08-19T18:46

找一個高中生無照的例子救援，又找不出吊扣駕照無肇責的
判例，然後叫別人多看多學，你好棒喔XD

By Noah
at 2017-08-24T00:27

對啊我被打臉超丟臉的真是糟糕

By Genevieve
at 2017-08-28T21:05

民事賠償啊，有保險嗎?說好都不提傷害的話，民事調解
大概3 7分配吧，多少補貼點

By Victoria
at 2017-09-01T12:01

各位大大我也覺得很怪的法律，不要吵架啊！只是遇到了沒辦
法台灣法律就這樣，才有很多人會說恐龍法官

By Ophelia
at 2017-09-05T07:53

無照不是=無行為能力駕駛車輛嗎？這不算肇事責任？

By Necoo
at 2017-09-06T06:32

所以無照應該=酒駕或是疲勞駕駛才對啊？

幹道車被無照支道撞 - 機車

All Comments

Related Posts

Bon125 10吋輪胎

北市/板橋天德雨衣購入？

ozs 150/bon 125/z1 125

找通風3/4安全帽

剛發動機車，汽油味重