小弟我車禍啦~~對方肇事逃逸 - 機車

※ 引述《weqeqeqwe (抹茶)》之銘言：
: ※ 引述《weqeqeqwe (抹茶)》之銘言：
: : 事情是這樣的.今天下午在回家路上發生車禍
: : 對方出巷子口要準備轉進另外一條巷子
: : 我是騎直線.他在對向.
: : 有沒有打燈我忘記了.
: : 只知道他突然從對向往我這邊切
: : 然後我就緊急剎車.雷殘了(雷的距離不長.地上磨的痕跡不到1公尺)
: : 雙方車子並沒碰撞.
: : 當下對方有停下車子查看.問我有沒有怎樣.
: : (當時還被機車壓在地上)
: : 我說壓到腳.應該還好
: : 正想問他說車子傷到該怎麼賠償時
: : 他就烙了一句話說"以後騎車別騎這麼快"
: : 就開車走了.......
: : 後來我就把車牽起來.去追他
: : 但是沒追很久..有記到車牌後
: : 我就直接回到現場報案了
: : 我想請問一下對方這樣有構成肇事逃逸嗎?(我有受傷)
: 前幾天拿到初判了.
: 對方疑似轉彎車未讓直行車
: 我沒肇事因素.
: 有請承辦員警聯絡對方了.
: 不過這兩天完全沒消息.
: 所以打算直接提告
: 目前能求償部分有哪些?
: ps:報案當下他人沒在現場.
: 後來當天晚上員警有聯絡到本人.
: 對方說我是自摔.他有下車查看.

目前處理進度

過失傷害部分已和解(民事)

早上要準備開庭了(肇事逃逸部分)=口=
-----------------------------------------------

上上禮拜收到傳票後(傳票只寫過失傷害)

對方跑去找公司主管

主管再來找我談(上頭叫我好好處理.不要獅子大開口)

其實當下還蠻氣憤的

因為從事情發生到現在

連一通電話都沒打給我.

收到初判後.也是派個保險員來聯絡

然後完全搞不清楚狀況

後來跟保險談完後.

還是決定直接提告肇事逃逸跟過失傷害

上禮拜和解完.有遞和解書撤告了

不過昨天打電話過去確認的時候

書記官才跟我講說最好還是到庭

因為肇事逃逸案件需要釐清

-------------------------------------------

目前有個疑問

為什麼當初傳票只寫一個過失傷害?

我在確認撤告完是否還要出庭時

才知道肇事逃逸有起訴= =


--