導護不可「吹哨 舉旗 擋車」?家長不滿 - 機車

Table of Contents


很久之前就一直有類似的疑問

像學校、大樓或百貨公司停車場出口

都會有警衛(保全)在指揮


請問一定要按照他們的指示停下來嗎?

有時候根本就亂指揮

隨便就直接擋在馬路中間讓停車場的車子先出去

(沒有紅綠燈,就是直接拿指揮棒擋在馬路中間)

這時候一定要讓嗎?


不知道大家對這樣的狀況有沒有什麼想法?


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LwGvkcZ ]

作者: jodojeda (jodojeda) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 導護不可「吹哨 舉旗 擋車」?家長不滿
時間: Fri Sep 4 11:22:19 2015

http://udn.com/news/story/3/1165871

導護不可「吹哨 舉旗 擋車」?家長不滿抗議
2015-09-04 10:46:12 聯合報 記者羅建旺╱即時報導

宜蘭縣羅東鎮公正國小有部分的老師向校方表示,交通導護工作吹哨、舉旗、擋車,是警
察的職權,老師無權這樣做,表示導護工作將不吹哨、不舉旗、不擋車。

對此,家長與多名學校交通導護志工們反彈,今天在校門口舉海報抗議,質疑老師如果只
站但不執勤,無異淪為人形立牌,會讓學童上下學安全堪慮。

校方表示,為了學童安全,多數老師還是會與志工們照常執行交通導護工作。

宜蘭縣政府表示,交通指揮應回歸警察,縣政府在開學前已發文給各學校,老師引導學生
安全過馬路,是配合交通號誌,安全引導學生過馬路沒有說一定要怎麼做,可以因地制宜


交通隊指出,依交通法令,老師確實無權指揮交通,包括操作交通號誌、擋車等,但如果
在綠燈亮時,吹哨或舉旗是在引導學生安全過馬路是可以的,未來除重要路口有警力協勤
外,對市區學校前的號誌會全面改為自動式,學生就依號誌通行即可。

宜蘭縣公正國小雖傳出有老師導護不願舉旗吹哨擋車,但志工與老師為學童安全,今天交
通導護還是照往常方式執行。記者羅建旺/攝影
http://uc.udn.com.tw/photo/2015/09/04/realtime/1277141.jpg

宜蘭縣公正國小交通導護志工今天舉海報,抗議有老師導護不願吹哨、舉旗、擋車,無異
是人形立牌,影響學童交通安全。記者羅建旺/攝影
http://uc.udn.com.tw/photo/2015/09/04/realtime/1277140.jpg

=========================

所以是家長還是老師有問題

--

All Comments

Damian avatarDamian2015-09-08
綠燈亮時,吹哨或舉旗是在引導學生安全過馬路是可以的
Hedy avatarHedy2015-09-11
家長有問題!
Iris avatarIris2015-09-14
不擋車要怎麼保護學童? 一堆智障駕駛 老師神經病嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-19
權力上是有問題。
Genevieve avatarGenevieve2015-09-21
保全也不行啊,只有警察和義交有交通指揮權
Una avatarUna2015-09-21
大樓社區的保全每天不都在擋的爽yy
Zenobia avatarZenobia2015-09-25
連舉個旗都懶,草莓族?
Hardy avatarHardy2015-09-26
有號誌就好了擋車幹嘛
Delia avatarDelia2015-09-29
家長志工無權這樣指揮交通
Genevieve avatarGenevieve2015-10-03
那就放著小孩被車撞吧
Linda avatarLinda2015-10-07
權力上有問題 其實一堆大樓的警衛也這樣搞...
Eartha avatarEartha2015-10-09
如果要改成可以,要弄法規授權吧。
Puput avatarPuput2015-10-14
那是因為沒有出事情..等到出事情了你就知道慘了
valenci 那更不可能
因為如果是家長志工..那他就必須背負公務資格
Quintina avatarQuintina2015-10-14
為什麼這樣就要嗆讓小孩被撞?就弄法源看看呀。
這種事情又不能只看單邊。
Donna avatarDonna2015-10-15
那就請這些老師滾出校園
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-16
有些學校還會在上下學時間把附近的巷弄封起來,超厲害
Jack avatarJack2015-10-18
地下停車場 出車口的路權被警衛搞得超優先的
Olivia avatarOlivia2015-10-22
白癡政府該管的不管,管一堆無關緊要的
Isla avatarIsla2015-10-23
保全擋車超討厭的....尤其大樓公司下班停車場 = =
Candice avatarCandice2015-10-27
怕你撞死人 所以封一下
Ula avatarUla2015-10-29
只要沒警察,那就大家都GTAV囉?
Lydia avatarLydia2015-10-31
mayjan 應該是請家長滾吧?
接送小孩上下學應該是家長的責任不是老師的責任
Steve avatarSteve2015-11-03
所以管委會不要害保全r
Quintina avatarQuintina2015-11-05
但是警察有義交這種東西 應該可以有辦法授權吧
Gary avatarGary2015-11-06
你家長沒保護好小孩的責任你還怪老師?哪裡來的怪獸?
scores 那就要看他們願不願意背負出事情的責任
Xanthe avatarXanthe2015-11-10
我想多半是不願意的..因為他們沒有支薪~
Iris avatarIris2015-11-13
早上才經過而已天天都有警察站啊老師輔助又怎樣了…
Xanthe avatarXanthe2015-11-17
總是要討論根源跟做法,哪有我想這樣對就對的道理。
Damian avatarDamian2015-11-18
真的是沒權力 但很多路口也有工人保全之類檔車指揮
所以這個問題要確認對錯真的很難
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-22
但是出了問題會有更大的責任要背負
之前有和人討論過..這個問題.
Harry avatarHarry2015-11-25
義交要去上課,導護媽媽可以去上課
Megan avatarMegan2015-11-26
討論過這個問題是用自己的道德觀還是用法治觀去討論?
Bennie avatarBennie2015-11-27
法治問題....因為對方是檢察官
這個的確是有疑慮和問題的!包括
Ivy avatarIvy2015-12-01
導護媽媽志工的角色是不是學校聘請?體制?
這些一般看起來都沒什麼問題..但是要出事情了如何究責?
Kama avatarKama2015-12-05
所以結論是檢察官告訴你說學校老師因為導護工作可以
封路??
Zora avatarZora2015-12-08
沒關係啦 看到小孩過馬路加速通過就好了對不對
Regina avatarRegina2015-12-08
認真走法律的話不是穿個導護背心,舉舉旗子,嗶嗶就可以了。
Anonymous avatarAnonymous2015-12-12
pastor1982 答案是有疑慮的..而且不可行
Elvira avatarElvira2015-12-15
所以你贊成把老師都關起來,因為老師都是潛在打學生被
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-19
我不知道你是怎麼導出..我認為可行的答案XDD
老師爺無權這樣子做啊XD
Adele avatarAdele2015-12-22
告,現在是有些老師還沒出問題,萬一出問題會有究責的
疑慮??
Yuri avatarYuri2015-12-26
我只說要是用路人聽取了老師或是導護媽媽的指揮交通
而發生了事故...那麼你認為應該如何究責?
Catherine avatarCatherine2015-12-31
台灣是法治國家,要封路到吹哨,立法弄個法源很難嗎?
Annie avatarAnnie2016-01-04
當初就是討論了這個話題~和探討兩方的角色定位
Hedda avatarHedda2016-01-05
所以快把老師都關起來吧!!一群潛在傷害罪的正犯
Valerie avatarValerie2016-01-08
現在是假設的情況是行人燈亮 然後依然有車子穿越造成事故
嗎? 每種情況的責任歸屬不同 無法統一而論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-09
拿未來不確定會發生的事情,在沒有法源的情形下想做
Valerie avatarValerie2016-01-14
甚麼就做甚麼,是老師很大超越憲法,還是台灣跟中國一
樣是人治國家?
Elma avatarElma2016-01-19
是無權呀  但能提高學童安全為何不做?? 又不禁止
Caitlin avatarCaitlin2016-01-20
所謂沒有權力是指紅燈時,一般民眾無權管制交通吧
綠燈站斑馬線上要什麼權力
Lucy avatarLucy2016-01-21
你的想法只會讓志工跟導護倒楣,在沒有法源下,萬一你
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-25
無權阻擋,但示意本來就可以
Rebecca avatarRebecca2016-01-26
導護有基本的認知是好事 因噎癈食就顯的有點笨了
Necoo avatarNecoo2016-01-26
吹哨結果車子不理撞到誤以為可以過馬路的學童,你覺得
Adele avatarAdele2016-01-30
應該是指某些沒號誌的巷口吧
Agnes avatarAgnes2016-02-01
法院在判定責任比會全認為是駕駛的責任嗎?
Ingrid avatarIngrid2016-02-03
導護工作本來就會判定安全狀況,才放孩童出來
Jacob avatarJacob2016-02-05
孩童都在過馬路了,還撞上去,先吃條應注意未注意
Yedda avatarYedda2016-02-08
要有法源依據不全是為了駕駛或孩童,也是為了這些辛苦
的導護或志工
Ivy avatarIvy2016-02-08
若是綠燈,在行人穿越道上 肯定是要全責的…
Christine avatarChristine2016-02-09
不否認獨立法源更量身打造,但現行法源應已足夠
Christine avatarChristine2016-02-10
肯定會遇到綠燈亮了,學童還在三三兩兩走的情況啦XD
Eartha avatarEartha2016-02-12
現行的狀態就是有些學校的志工是亂吹哨沒在看紅綠燈的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-15
大樓保全擋車,給他繞過去當交通錐就好
Una avatarUna2016-02-19
這些志工亂吹哨的結果,出事就是駕駛學童跟志工三方
倒楣
Wallis avatarWallis2016-02-24
志工亂吹...那負起責任天經地義,也不用弄條法保護他
Donna avatarDonna2016-02-26
如果是因為他亂吹而出事,那怎叫他倒楣
Quanna avatarQuanna2016-02-26
因為有些民眾會覺得"但能提高學童安全為何不做??"
推 pierreqq: 是無權呀  但能提高學童安全為何不做?
Jack avatarJack2016-03-02
您舉的例子是亂吹,亂吹怎能提高安全?
Ula avatarUla2016-03-05
看看豪宅前瞪死老百姓的保全
Hazel avatarHazel2016-03-07
有號誌就好了擋車幹嘛
Ophelia avatarOphelia2016-03-10
神經病 一堆就算看你舉旗還是硬要闖紅燈
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-11
有些巷口號誌是閃燈,有些甚至沒號誌囉
Liam avatarLiam2016-03-12
釣到一堆南部人?
Anthony avatarAnthony2016-03-15
pastor1982 請別斷章取義去解釋你想要說的部份
Jacob avatarJacob2016-03-19
不過與其說擋車,我覺得擋人的成份應該更多
Lily avatarLily2016-03-22
沒舉旗沒吹哨 等著看一天會多多少事件
Ophelia avatarOphelia2016-03-25
小屁孩有時走走玩玩走到忘我
Lydia avatarLydia2016-03-25
導護要對自己的職權有基本的認知 我沒去亂吹哨是可以的
Olivia avatarOlivia2016-03-25
當然是家長有問題..
Rebecca avatarRebecca2016-03-29
阿~ 一樓推文也太快XD 我已經補充我的問題在上面了
Rae avatarRae2016-03-31
難不成要輾過去
Agnes avatarAgnes2016-04-03
亂指揮是一回事 有人指揮我覺得車流會較順暢
Megan avatarMegan2016-04-06
無法律授權指揮基本上你不理也是可以的
Hardy avatarHardy2016-04-09
要分清楚"指揮"以及順著交通號誌"引導"
Mary avatarMary2016-04-10
其實我覺得導護老師的重點應該是擋小朋友....
Kama avatarKama2016-04-12
一對多難喔..
Victoria avatarVictoria2016-04-14
遇過衝出來擋車的導護家長跟大樓保全,保全還全身黑,晚上
突然冒出來,實在OOXX
Rae avatarRae2016-04-16
基本上保全沒資格擋車跟指揮交通的
Bennie avatarBennie2016-04-17
簡單一句,孩童安全最重要
William avatarWilliam2016-04-20
孩童安全重要..那導護的權益就不重要嗎.不能說沒事就
要導護來幫.出事就導護違法全坦吧..
Ida avatarIda2016-04-21
贊成立法保障 但是要求他們要有檢核標準
Charlie avatarCharlie2016-04-24
總不能跳出個阿貓阿狗來指揮就要聽他的吧?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-26
幹嘛設導護,老師還要早起幫小朋友指揮交通咧
這種事情應該交給警察做吧 這種事情老師做不來啦
Carol avatarCarol2016-04-26
導護還要早起真麻煩
Yedda avatarYedda2016-04-27
最討厭沒觀念的白痴導護,亂擋車...
Quanna avatarQuanna2016-04-29
我覺得導護很重要 可以提醒小朋友交通安全教育
David avatarDavid2016-05-02
但讓導護指揮交通很沒必要 就跟九成的義交一樣沒用
Isla avatarIsla2016-05-06
黃義交表示
Annie avatarAnnie2016-05-08
我就跟工廠的警衛吵過架啊,不看來車速度硬擋
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-08
他們根本沒權力擋車
George avatarGeorge2016-05-10
依法當然不行
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-12
你的問題,他跳出來硬擋你還是不能撞下去,但你可以叫警察
Rebecca avatarRebecca2016-05-15
導護是為了兒童安全 我會停指示 百貨警衛是為了讓客人
當大爺 才不讓
Charlotte avatarCharlotte2016-05-18
亂吹你就亂騎呀 一起亂~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-21
學校發公文請派員警、義交路口協勤,才符合法規
Sarah avatarSarah2016-05-25
導護應該是看號誌引導學童正確的過馬路 而不是隨意擋車...
Jack avatarJack2016-05-28
學童無敵,基本上讓就對了,應注意義務凌駕法律之上。
Yedda avatarYedda2016-06-01
只是難免有白目故規則(權力)必須存在;大樓百貨比較瞎
Jack avatarJack2016-06-03
有時為了不得罪住戶客人,反而讓幹道、直線先停(not先行)
Ingrid avatarIngrid2016-06-06
對了有時志工、愛心媽媽,反而比教師還認真(就導護這方面)
Damian avatarDamian2016-06-09
大學警衛會在閃黃燈路口 擋機車讓校門的腳踏車過
Rachel avatarRachel2016-06-11
但就我理解應是腳踏車(閃紅燈路口)要讓機車(閃黃燈)才對
Hardy avatarHardy2016-06-15
有的百貨警衛超亂來 上下班車流量大 隨便擋車 就為了讓一
台車從停車場出來 把整條馬路堵住
Mia avatarMia2016-06-18
導護的工作本來就是引導學生正確過馬路。
Leila avatarLeila2016-06-23
看過老師突然跳出來,害公車緊急煞車
結果老師不知那根筋不對,拿相機對公車猛拍照...
Sarah avatarSarah2016-06-23
洨軌上課就走大馬路 一堆北懶導護擋小巷上班族充三小
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-26
不繞路走有紅路燈大馬路 偏要走側門小巷擋通勤的 洨鬼最大?
Jack avatarJack2016-06-27
最賭懶沒紅綠燈斑馬線的小巷硬要擋路讓屁孩洨鬼整排走完才放
George avatarGeorge2016-07-01
看看巴西吧!有學童要過馬路,左右來車必須在50公尺外停
止,台灣如果做的到,就不用導護了
Vanessa avatarVanessa2016-07-04
在加拿大,車輛到達閃燈的路口,即使沒車,一律停止後再
開,國民的駕駛習慣就差很多了
Quanna avatarQuanna2016-07-04
樓上,我以前去過加拿大溫哥華耶!!!
David avatarDavid2016-07-08
那邊的駕駛都很有禮貌,絕對禮讓在斑馬線(兩條平行線)
上的行人!!!就算行人沒有走在斑馬線上,會被輕叭一下
禮讓路人~~
Carol avatarCarol2016-07-12
反觀台灣......................
Quanna avatarQuanna2016-07-13
不要派人交管就好啦!! 出意外叫那些人自行負責
Mia avatarMia2016-07-15
有交通號誌不會用?
Rae avatarRae2016-07-18
不讓當然可以 你就撞過去阿 被關幾個月而已
Ethan avatarEthan2016-07-20
機車可以不撞人閃過去吧...
Thomas avatarThomas2016-07-22
不用理他,外加叭一串給他
Ophelia avatarOphelia2016-07-23
直行車先行,而他們硬是攬下行進中車輛,以為他是誰?
Donna avatarDonna2016-07-27
上面是說大樓管理員
Tracy avatarTracy2016-07-28
一條路100公尺,就有好幾棟大樓出口,每個大樓都這樣搞,
直行車要怎麼走?
Caroline avatarCaroline2016-07-29
學校還是請禮讓