對方虛黃線左轉 我直行 發生車禍 - 機車

Table of Contents

今天發生車禍

我是北往南直行機車 時速約40KM (速限內)

對方(南往北機車)在對向車道左轉 兩台車發生碰撞
(雖然我沒有騎很快,但看到當下完全來不及閃)

該路段為虛黃線平行道路 (非路口)

當下有報警 雙方都有受傷

我個人認為我只是在我的車道直行慢慢騎
是對方來侵占我的車道而造成車禍

但對方卻堅持黃虛線可以左轉 而且他有打方向燈
=> (所以這樣是我的問題@@?)

請問這樣後續責任釐清會是誰的錯?

--

All Comments

Hardy avatarHardy2022-12-26
都有錯啦,大概是他6你4
Lucy avatarLucy2022-12-30
直行車有路權
Andy avatarAndy2022-12-26
好一點他7你3
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-30
沒行車紀錄難講 很長吃距離跟反應時間
Lily avatarLily2022-12-26
不過黃虛線是可以迴轉的 實線才不能跨
Mary avatarMary2022-12-30
看撞到當下有沒有留反應空間
James avatarJames2022-12-26
但這要車禍鑑定
不然初判表大概是73
Callum avatarCallum2022-12-30
影片先拿出來再說
Jessica avatarJessica2022-12-26
沒保險是嗎?
Isla avatarIsla2022-12-30
ㄟ對阿 丟給保險不就好了 沒保險喔
Charlie avatarCharlie2022-12-26
這個版上這麼多案例 講這麼久了= =
在台灣幾乎很難無責
Robert avatarRobert2022-12-30
幫你判斷肇責的不會是板友
Xanthe avatarXanthe2022-12-26
台灣法規都預設你有神級反應
連警用公務車等等都是保險保到頂天的
Rae avatarRae2022-12-30
台灣要無責,先有影片出來再說,不然幾乎
沒辦法證明有無注意跟能否注意,就直接吃
Elvira avatarElvira2022-12-26
未注意車前狀況,所以... 買行車記錄器吧
Rae avatarRae2022-12-30
你直接咬他沒在看 你已經有減速他還是
要轉
Dora avatarDora2022-12-26
我說你無肇責你信嗎?在板上問這種問題幾乎
Carol avatarCarol2022-12-30
都是白問。結論:1.買保險 2.買行車錄影器
Oscar avatarOscar2022-12-26
行程記錄器應該要成為標配設計才對…
Emma avatarEmma2022-12-30
又一個以為打方向燈就可以為所欲為
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-26
不同向 他轉彎就是對方問題比較大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-30
三寶都覺得我綠燈有打燈沒跨線就可以
為所欲為
Adele avatarAdele2022-12-26
沒紀錄器不太可能沒肇責,有的話,直行車
沒超速,有很大機會無責
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-12-30
用文字就可以判斷哦
Rebecca avatarRebecca2022-12-26
補噓
Eden avatarEden2022-12-30
交付裁判就好,肇責不是你和他說了
Mia avatarMia2022-12-26
行車紀錄器很重要
Poppy avatarPoppy2022-12-30
除非對方車是忽然冒出來的 不然你不會無責~
Tom avatarTom2022-12-26
你未注意車前狀況 不可能無責啦
Selena avatarSelena2022-12-30
主張信賴原則吧
Olga avatarOlga2022-12-26
影片先拿出來 沒有是說個毛喔
Candice avatarCandice2022-12-30
沒保險 沒行車紀錄器 就自求多福
Madame avatarMadame2022-12-26
沒影片其實警察也是照現場去判
Mia avatarMia2022-12-30
這怎麼可能還有三成肇責...頂多一成