※ 引述《dnoteb (法學之路永無止盡..號:)》之銘言:
: 我提供一點小小的意見好了
: 安全帽的作用,顧名思義,就是要保護頭的安全(廢話)
: 所以如果一頂安全帽沒辦法保護安全,
: 那根本不能稱之為安全帽...
: 所以,
: 安全帽似乎是有一定的防撞擊跟耐重的要求
: 如果沒有達到要求 是根本無法生產的
: 換句話說,
: 當你在安全帽中挖了個洞來放攝影機的同時
: 你如何讓安全帽同樣具有「符合標準的抗擊力」
: 就算你抗擊力符合了,
: 會不會在撞擊過程中,反而產生更多具有殺傷力的碎片來割傷駕駛人?
: 這應該是安全帽最最最基本的問題....
: 加油~"~
完全同意您所說的!
附帶一提
我無法理解很多人將行車紀錄器安裝在安全帽上或挖洞放在安全帽裡面
挖洞破壞結構
黏安全帽在撞擊時若直接撞在行車紀錄器上
行車紀錄器一定毀壞 而且接觸面積小的原因會對頭部造成更大撞擊壓力
這都完全違反裝行車紀錄器的"安全行車"的初衷吧?
--
: 我提供一點小小的意見好了
: 安全帽的作用,顧名思義,就是要保護頭的安全(廢話)
: 所以如果一頂安全帽沒辦法保護安全,
: 那根本不能稱之為安全帽...
: 所以,
: 安全帽似乎是有一定的防撞擊跟耐重的要求
: 如果沒有達到要求 是根本無法生產的
: 換句話說,
: 當你在安全帽中挖了個洞來放攝影機的同時
: 你如何讓安全帽同樣具有「符合標準的抗擊力」
: 就算你抗擊力符合了,
: 會不會在撞擊過程中,反而產生更多具有殺傷力的碎片來割傷駕駛人?
: 這應該是安全帽最最最基本的問題....
: 加油~"~
完全同意您所說的!
附帶一提
我無法理解很多人將行車紀錄器安裝在安全帽上或挖洞放在安全帽裡面
挖洞破壞結構
黏安全帽在撞擊時若直接撞在行車紀錄器上
行車紀錄器一定毀壞 而且接觸面積小的原因會對頭部造成更大撞擊壓力
這都完全違反裝行車紀錄器的"安全行車"的初衷吧?
--
All Comments