學柯P敢言 德訪賓籲北市棄機車 - 機車

Table of Contents




學柯P敢言 德訪賓籲北市棄機車


(中央社記者顧荃台北19日電)台北市長柯文哲今天與德國杜賓根市長帕爾默等人對談。
帕爾默打趣說,柯文哲常講不恰當的話,「我也要講不恰當的話,若我是北市長,會把機
車全剔除,用電動機車取代」。

柯文哲下午和台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦共同出席「永續城市對話峰會」,與治理
綠色低碳城市著稱的德國杜賓根市長帕爾默(Boris Palmer)、台灣西門子總裁暨執行長
艾偉(Erdal Elver)對談,由台灣永續能源研究基金會董事長簡又新擔任主持人。

柯文哲專題演講時以蘋果公司共同創辦人賈伯斯(Steve Jobs)一句「與其預測未來,不
如創造未來」比喻,要以不斷創造議題來規劃智慧永續的台北市願景,他也開玩笑表示,
就像自己失言,「就要講更多、講更快,讓大家都跟不上」,讓全場哄堂大笑。

帕爾默是德國綠黨成員。他在對談時說,綠黨的主要倡議是推動環保的能源替代方案,要
說服選民從石化燃料走向再生能源,是一條漫長的路,必須要解決不好的習慣所造成的環
保問題。

帕爾默說,很多問題是思維的問題,例如習慣開車的人,就不願意改騎摩托車,但摩托車
比汽車合乎能源效率,他在台灣就看到很多人騎摩托車。

帕爾默也打趣說,柯文哲常講不恰當的話,「我也要講不恰當的話,若我是台北市長,我
會把摩托車全部剔除掉,用電動摩托車取代,這樣會很乾淨,也很安靜」。1040319

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201503190374-1.aspx

--

All Comments

Connor avatarConnor2015-03-22
方向沒錯,就是錢哪裡來 XD
Wallis avatarWallis2015-03-27
就大陸啊 路上不是汽車就電動車 問題是不可能實行
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-27
若我是台北市長,我會把汽車全部剔除掉,用電動汽車取代
Isabella avatarIsabella2015-03-29
話誰不會講 重點是如何實現啊= =
Catherine avatarCatherine2015-03-29
都知道摩托車比汽車合乎能源效率,重視環保就應剔除汽車啊
Mason avatarMason2015-04-03
沒錢QQ
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-08
但是汽車排放出的汙染較機車少
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-11
2000CC一個人 跟125CC一個人 汽車不會比較少
Belly avatarBelly2015-04-13
有種下個月中就把內燃機動力的機車全部廢除!!!
Candice avatarCandice2015-04-18
這番話邏輯怪怪der 跳過汽車是為何XD
Blanche avatarBlanche2015-04-22
到底是站在環保能源效率上講 還是 產業經濟來講?
Isabella avatarIsabella2015-04-24
以整體效益來說,汽車是比摩托車環保的,不能只拿一個人騎
George avatarGeorge2015-04-28
騎125跟一個人開2.0來比較,而是就總體來說,汽車不是只有
Kristin avatarKristin2015-05-02
自小客而已,還有各式客車貨車聯結車等,總體下去比較,摩
Rae avatarRae2015-05-04
不是有人算過一人機車碳排其實比搭台北捷運少?
Mia avatarMia2015-05-08
托車造成的汙染實質是大於汽車,一台載50人的客人跟25台摩
托車比? 或是一台貨櫃車載的貨要多少機車車次才能打平...
Anthony avatarAnthony2015-05-11
那就叫公車XD 當然不是指大眾運輸
Dinah avatarDinah2015-05-12
多數的是汽車跟機車
Andrew avatarAndrew2015-05-17
綠黨員的建議,難免都會比較偏激....聽聽就好
Quanna avatarQuanna2015-05-18
所以該檢討的是1~2人汽車,而不是機車及滿載的汽車
Cara avatarCara2015-05-23
之前有看過文章,一台汽車的汙染比一台機車低
Freda avatarFreda2015-05-25
一人汽車太多了
Damian avatarDamian2015-05-28
汙染控制的確是汽車好不少,碳排放量則是另外問題。
Queena avatarQueena2015-05-31
不過依照綠黨建議 她其實是想要我們都改騎腳踏車
講電動機車 已經算替我們著想過國情不同 人很nice
Kristin avatarKristin2015-06-01
臺灣機車真的超多...
Jacky avatarJacky2015-06-06
台北坐捷運+走路就夠了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-06-09
汽車呢?倣效對岸?
Catherine avatarCatherine2015-06-09
台中市 之前有個市長也是說要禁止機車 ??
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-13
全民四輪?
Una avatarUna2015-06-15
不能拿一人汽車來比!? 怎麼不說四貼機車效率超他媽的高
Olive avatarOlive2015-06-18
減少機車怠速的時間絕對能減少台北市機車近一半的汙
染 這就要從機車行駛的路線去解決了
我插隊了…………
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-22
樓上,以環保排汙的數據來說,一人汽車比一人機車還環保
Jake avatarJake2015-06-24
考量到碳排放、污染、能源效率後,怎麼想結論都應該
是趕快邁向六、七期環保跟淘汰舊型車種啊。而且也應
該先對汽車開刀吧。
Zanna avatarZanna2015-06-28
說汽車比較環保的是拿一台2000cc比20台100cc,以總排放量或是
人均,都是汽車汙染比較高
Annie avatarAnnie2015-06-30
我是說peechs,當然四人坐一台車也比四貼機車安全又環保
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-04
環境汙染還包含了噪音汙染 這一點 機車很難克服
Audriana avatarAudriana2015-07-08
aal建議你去做點功課,一台噴射125的排汙比一台1.6房車高
Tom avatarTom2015-07-13
全面禁機車:汽車高乘載:沒三人不能上路
James avatarJames2015-07-18
我不否認汽車帶來許多停車塞車違停等等之類的許多問題
Daniel avatarDaniel2015-07-20
不過單就環保來說,汽車比機車環保多了....
Cara avatarCara2015-07-21
好吧我的確沒做功課,HC比較高CO比較低是這樣嗎?
Kristin avatarKristin2015-07-23
不如 規劃環狀道路限行機車 可減少機車待轉時間 可降
低空氣汙染 又可避免大車與機車爭道的意外
Callum avatarCallum2015-07-25
ARTC網站第一段就寫機車比汽車不環保 http://ppt.cc/beD8
Erin avatarErin2015-07-27
應該比一台汽車1.8L坐四個人 和 四台125機車
Annie avatarAnnie2015-07-29
在引擎來說 技術決定燃燒好不好 在每公升排放一定機車差
Joseph avatarJoseph2015-08-02
機車多的缺點還有市容醜,停車格不夠亂塞,人行道亂停
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-06
如果機車可以用同等級的引擎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-08
再者台灣導入噴射引擎 燃燒比較完全 也降了不少排放
Ina avatarIna2015-08-10
最主要還是舊的機車沒淘汰掉 路上不少10年以上的舊車
Jack avatarJack2015-08-13
講這麼多還是沒解決任何問題
Puput avatarPuput2015-08-16
要搞電動車不錯 先把電池統一規格 然後加油站都要有電
池交換 才行
Hardy avatarHardy2015-08-18
市容醜這個跟國民素養比較有關係
不然家裡四輪兩輪都有的怎麼都是四輪亮晶晶兩輪灰濛濛
Anthony avatarAnthony2015-08-23
因為台灣人打從心底就只把機車當成「工具」
而汽車則是身份地位的代表,這是國民素養的問題.....
Eden avatarEden2015-08-26
德國綠黨......唉
Yedda avatarYedda2015-08-29
查完了,CO NOx HC機車高,CO2汽車高
Hedy avatarHedy2015-09-02
好笑,電動機車在臺灣先發明,排氣音浪吧。不然事故更多。
Hazel avatarHazel2015-09-06
推 aal
Zora avatarZora2015-09-11
可是如果 音浪 太強
Elvira avatarElvira2015-09-15
學Prius用行星齒輪搞無段變速啊,保證沒人會砲速可達
Rosalind avatarRosalind2015-09-17
機車比汽車更污染嗎?
Kama avatarKama2015-09-20
他應該先了解台灣綠能發電% 再來說電動機車比較環保
Leila avatarLeila2015-09-24
有毒的那幾種氣體汽車每公里排放量是海放機車的 但是CO2
Hamiltion avatarHamiltion2015-09-26
就是反過來了 光講污染的確是機車大很多
Agatha avatarAgatha2015-09-28
阿怎麼不說汽車都換hybrid 又是個空談環保的人
Rosalind avatarRosalind2015-09-29
125竟比1600排汙高 @@願聞其詳 不會分母是一公升汽油吧
Jacob avatarJacob2015-09-30
觸媒的問題吧
Isabella avatarIsabella2015-09-30
環保標準沒分公升 人 只用距離 汽機車的排氣計算一律都是
Carol avatarCarol2015-10-01
用行駛一公里會排多少 已經把排氣量 油耗等等都考量進去
Audriana avatarAudriana2015-10-02
除了引擎等級差異外 最大差別來自於催化轉換器這玩意
Liam avatarLiam2015-10-07
怠速算ppm的 但是廢氣量跟怠速油耗成正比呢
Tom avatarTom2015-10-12
CO2是燃燒完全後會出現的產物..非汙染(有毒)
只是碳排放會有現在注重的暖化問題。
Quintina avatarQuintina2015-10-15
但總比毒(汙染)排放好..
污染是一回事,當然汽車也有能源消耗快速的問題
Noah avatarNoah2015-10-16
這就是會去探討一人汽車不好的所在,還有道路面積比
Frederic avatarFrederic2015-10-18
綠黨當然是以環保為依歸的主張,有此意見不意外。
對他們來說,最好私人載具越少越好,不然就騎腳踏車
Margaret avatarMargaret2015-10-19
公眾建設 道路政策 自然會朝這方面發展。
畢竟該市選民也認同了相當之理念才會當選 ?!
Callum avatarCallum2015-10-23
gogoro有消息嗎?
Heather avatarHeather2015-10-26
照道理來說,頭痛醫頭腳痛醫腳都已非最良善的處置。
但台灣對於機車這部分是偏向,頭痛砍頭腳痛砍腳。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-10-28
很多人都以為汽車比機車汙染環境,其實是完全相反的...
Annie avatarAnnie2015-10-30
他搭一趟飛機造成的污染不知道有多少
Edwina avatarEdwina2015-11-01
事實上是同距離下四輪在市區行駛時間遠高於兩輪
Susan avatarSusan2015-11-05
上下班塞車潮的差距更大
真的像對岸一樣全部換成四輪那行駛時間更是悲劇
Doris avatarDoris2015-11-10
到時候誰汙染比較重就很難說了
Gilbert avatarGilbert2015-11-13
且路上跑的空汙大戶其實是柴油重車..空汙統計的資料
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-18
一時找不到了..算汙染總數的話兩輪幾乎都是倒數
Lily avatarLily2015-11-20
要不要把人也取代成機器人? 更安靜= ="
Delia avatarDelia2015-11-24
上一個說電動車的在去年落選了 呵呵
Dinah avatarDinah2015-11-28
環保標準機車都要六期了汽車五期沒
Valerie avatarValerie2015-12-03
其實如果電動機車補助7成以上我會考慮,問題還是錢從哪來XD
Audriana avatarAudriana2015-12-04
樓上,症腐做事都做半套,這不是第一天的事情了~~
Ingrid avatarIngrid2015-12-04
汽車的生產要付出的代價,會比機車低?
生產一台汽車用掉的電、烤漆等等製造的汙染,會比較低?
William avatarWilliam2015-12-08
這不就跟核電的電價怎麼算的一樣嗎,你要只看這樣當然低
Belly avatarBelly2015-12-10
25台125也才3125cc,你一台公車起碼5000吧 比?
Linda avatarLinda2015-12-12
難阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-16
我知道四顆輪胎比兩顆輪胎多 不解釋
Rae avatarRae2015-12-17
要推電動車 又要廢發電效率極佳的核電 電要哪裡來?
Jacob avatarJacob2015-12-17
樓上,核電成本要看整個系統好嗎?