重機

如果收取高額費用就可以上國道可行嗎 - 重機

Olive avatarOlive · 2017-11-22

Table of Contents

今天在小老婆看到一篇SMAX從上海騎到新疆的文
覺得滿新奇的因為大陸機車竟然可以上國道
去那麼多次也去過滿多地方都從來沒看過

後來查了一下
原來是因為車牌非常的貴
買上海那張機車車牌大概就要6.70萬台幣

很多國家都有用類似的方法限制汽機車的數量
像日本機車駕照很難考或是汽車一定要有停車位
大陸新加坡都是車牌非常貴
我知道這方法如果在台灣推出來一定會被罵死
但這才能真正有效控制車輛數不是嗎?


今天想問大家的是
如果多花個二十萬領一張上國道牌
(不管白牌黃牌紅牌)
就能上國道
這樣成功的機率會不會比較高
大家能接受嗎?
(以價制量本來就是對的
但不討論汽車要花一樣的錢領國道牌才能上國道
雖然我覺得這樣才合理
但台灣環境就是不支持機車上國道
所以請不要砲我謝謝)

--
重機

All Comments

Joseph avatarJoseph2017-11-23
如果無限速 內側車道二輪優先 我可以接受^_^
Ida avatarIda2017-11-24
買進口車就付了進口稅金，如果零關稅一張牌十萬OK阿
Victoria avatarVictoria2017-11-27
我不贊成。從權力的角度來說，行的自由是憲法保障的
Donna avatarDonna2017-12-02
你這樣跟“禁行窮人”不是一樣。已經換完重機想說要
擁有完整路權，還要加碼課金尊爵vip
Sandy avatarSandy2017-12-04
政府不能去限制剝奪人民的權力，然後跟人民說你要
Queena avatarQueena2017-12-07
去除這個我加上的限制，你必須額外付一筆較多的錢。
Hardy avatarHardy2017-12-11
這方法的確很不錯 很現實面
台灣目前各個層面都太過於廉價 一時要轉換沒那麼容
Odelette avatarOdelette2017-12-12
那這個跟黑社會收保護費，有甚麼不同?更不要談公平
Rosalind avatarRosalind2017-12-12
性，那這樣的話汽車、遊覽車等應該收一筆更多的費用
Iris avatarIris2017-12-14
反而最貴的時間大家都胡亂捨棄浪費 時在本末倒置
Damian avatarDamian2017-12-16
要訂立這樣的政策，人民一定會先問政府，你有提供
Enid avatarEnid2017-12-19
我們足夠的交通選擇嗎?如果沒有，那就是故意找加稅
的理由，一定會遇到後續政府無法回答的問題。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-24
現在的問題不是因為交通雍塞，所以重機不能上高速
Madame avatarMadame2017-12-29
公路，因此政府必須用一些政策來限制重機的數量。
Quanna avatarQuanna2017-12-29
而是我們的官員用很主觀的猜測去禁止重機上高速公路
Charlotte avatarCharlotte2017-12-31
台灣連開始都還沒有，相關的配套與規劃都還沒建立。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-02
談這個問題我覺得不是當務之急。
Wallis avatarWallis2018-01-05
就算是只有一部重機可以上高速公路，還是會首先碰到
Catherine avatarCatherine2018-01-05
路線規劃、標示、安全等基本問題。
Robert avatarRobert2018-01-08
汽車要跟進就可以啊，汽車牌起碼要三倍價格才能有效
抑制汽車數量吧，還要追溯以往的領牌 我看應該二手
車市場跟報廢馬上就活絡起來了，這樣大家都有需要才
去租車啊。
Steve avatarSteve2018-01-11
我實在搞不懂「有效控制車輛數量」跟「重機上國道」
的關係在哪
Linda avatarLinda2018-01-16
是覺得現在有太多重機在國道上面跑，所以要控制數量
？
Wallis avatarWallis2018-01-21
你這樣會養出超級四輪嘴臉
(欸幹我這高速通行車牌耶,你才一般牌)
Mia avatarMia2018-01-22
同意樓上，「台灣那麼小，才不適合開汽車吧」
Jacob avatarJacob2018-01-24
有必要這麼委屈嗎？
Hedy avatarHedy2018-01-25
我不求上國道 還我稅金就好
Isla avatarIsla2018-01-27
這幹話不是很好笑，ok?
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-29
可以啊。汽車比照辦理。不只有機車。我就可接受
如果只有機車要繳貴的牌就不合理
Jack avatarJack2018-02-01
重機也納相同稅金。牌卻比較貴不合理
Kristin avatarKristin2018-02-03
這個想法滿有趣的，但不太可行，會養出很多嘴臉。
Yedda avatarYedda2018-02-04
你不覺得台灣已經存在太多的「無意義階級劃分」了嘛
只是排氣量不同，竟然光機車就有綠白黃紅...
Elvira avatarElvira2018-02-07
你徐國勇？
Agnes avatarAgnes2018-02-09
按用路面積，如果我二輪一張牌10萬，四輪一張50萬，
那我接受
Lily avatarLily2018-02-12
10塊的東西要花1000去買?
Irma avatarIrma2018-02-14
完全就是課金模式的發源地搞出來的規則…
Elvira avatarElvira2018-02-16
中國的牌是終身的，你換車也是用同一張牌
Victoria avatarVictoria2018-02-19
這不是重點。我個人認為要簽名，自摔被輾斃 肇事者
不用負任何責任你敢嗎？當然肇事者完全無違規跟保
持安全距離的前提。
Zanna avatarZanna2018-02-24
敬愛的騎士您好 欲上國道 請付費解鎖 腳桶部關心您
Thomas avatarThomas2018-02-27
超級四輪嘴臉XDDD
Emma avatarEmma2018-03-03
覺得可以 但自小客最少也得收個150萬吧
Adele avatarAdele2018-03-03
肇事者完全無違規也保持安全距離，本來就不用負責啊
Tracy avatarTracy2018-03-04
完全無違規也保持安全距離=無過失 現行法就是這樣
Ida avatarIda2018-03-07
往極權國家看齊不就好棒棒
Dinah avatarDinah2018-03-09
讚成阿,重機6~70萬,自小客12~140萬
David avatarDavid2018-03-14
Iambor888上路自己有沒有簽阿，自身事故導致意外，
肇事者不用負責
Leila avatarLeila2018-03-18
當然肇事者完全無違規跟保持安全距離為前提
Annie avatarAnnie2018-03-22
倒不如強制保高額第三責任險 目前的問題就是一堆人
技術不好怕撞人賠不起
Lauren avatarLauren2018-03-22
駕訓班也該重新審核了，一堆只教怎麼考駕照的
Jake avatarJake2018-03-24
我覺得可以先縮減智障汽車的數量 當然智障駕駛人在
哪種交通工具上都是危險的 所以先從腦袋下手比較根
本
Quintina avatarQuintina2018-03-26
簽 都簽 上國道先簽生死狀 不論車種 很OK的唷
Mason avatarMason2018-03-30
等下，高額費用已經收好收滿了阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-04
我覺得重新考照比較有用，提升駕駛素質比較快，不過
臺灣根本沒啥在抓無照
Noah avatarNoah2018-04-04
多花錢買牌 不如立法有車位才能買車
Wallis avatarWallis2018-04-09
禁止窮人的意思嗎
Selena avatarSelena2018-04-12
台灣是已經付了錢還不能上好嗎..
Annie avatarAnnie2018-04-13
你真的以為騎重機的都很有錢484
Ina avatarIna2018-04-14
國情不同能這樣套來套去喔? 而且我們有繳稅金，法
也立了，還要繳什麼錢?
Ursula avatarUrsula2018-04-14
人家汽車便宜，是在比什麼
Steve avatarSteve2018-04-19
用路人素質要加強才是真的
John avatarJohn2018-04-24
連路權都要DLC，你是不是EA的遊戲打太多
Jacob avatarJacob2018-04-29
要戰的人繼續互相傷害吧, 反正也只能在這邊嘴而已XD
Yedda avatarYedda2018-05-01
禁止窮人也4滿爽的 支持
Charlotte avatarCharlotte2018-05-05
都有繳稅憑甚麼還要費用才能上國道 當三等公民是不
是？？？
Kristin avatarKristin2018-05-09
台灣的車價早就多那20萬啦? 為啥不能上XDDD
Elvira avatarElvira2018-05-14
中國貴的是一線禁摩前的舊牌照，沒禁摩的二三線城市
很便宜
Ophelia avatarOphelia2018-05-17
連汽車違停都可以無視成這樣了 現實面上在台灣完全
無可行性
Elvira avatarElvira2018-05-18
你4不4歧視買不起60萬的小鴨但買得起21萬的X妹的人
Irma avatarIrma2018-05-21
20萬太少了，應該要2000萬比較剛好
Hardy avatarHardy2018-05-22
反正買得起重機，2000萬應該也不是太大問題，對吧
Kama avatarKama2018-05-26
不上國道可以,請降稅
Jake avatarJake2018-05-30
立法有車位才能買車也是變相的禁止窮人啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-01
真要禁有太多種方式 直不直接而已
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-04
...莫名其妙
Blanche avatarBlanche2018-06-05
有車位才能買和課重稅差很多好嗎
Jessica avatarJessica2018-06-09
該加重的是小客車 全國道路造成堵塞路面九成都是它
Jake avatarJake2018-06-11
不討論汽車？這篇文是在講幹話的嗎？
Brianna avatarBrianna2018-06-13
憑什麼多收錢？
Joseph avatarJoseph2018-06-16
原來 Debian 也看重機板
David avatarDavid2018-06-17
可以，這很EA
Robert avatarRobert2018-06-18
YO
Valerie avatarValerie2018-06-22
國道變賽道?