大型重機被忽略了 - 重機

By Connor
at 2018-04-19T22:41

Table of Contents

今天騎車經過捷運站
發現竟然有這個
https://i.imgur.com/yC9VHpo.jpg

太誇張了吧
GGR比較怕刮到嗎
為什麼他可以自己一區
幹嘛不做幾個給重機
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Tags: 重機

All Comments

By Zenobia
at 2018-04-20T09:42

因為無法圖利某些人啊大重在畜生眼中都是吃屎

By Agatha
at 2018-04-21T23:26

我比較好奇如果有用專用區那還可以停一般機車格嗎
？

By Sarah
at 2018-04-22T21:01

想必可以…

By Ingrid
at 2018-04-24T23:19

一般機車停會被罰款

By Lydia
at 2018-04-28T18:32

別那麼玻璃心你都可以停汽車格了還跟人計較那麼小
格給你停你要停嗎？

By Charlie
at 2018-05-02T15:44

分化族群就是台灣官員最擅長做的事啊

By Zora
at 2018-05-02T16:50

一罰1200

By Oscar
at 2018-05-06T18:13

這真的超噁心

By Rosalind
at 2018-05-10T06:38

只好騎紅牌電動車

By Gilbert
at 2018-05-10T15:03

騎zero呀

By Robert
at 2018-05-14T04:49

又不是有充電設備，憑什麼? 操

By John
at 2018-05-18T02:52

紅牌電動車排氣量0,沒辦法到超機車版發文喔

By Selena
at 2018-05-21T10:10

政府真是寶貝這間阿噁心死了拒騎...貴貴的玻璃車

By Kristin
at 2018-05-24T10:42

想太多了很多縣市政府停車場早就有了
鼓勵你換阿實際上你還是覺得牛肉不夠不會換
就只是這樣。畫電動停車格只是推動政策的牛肉而已

By Candice
at 2018-05-26T03:42

台灣缺電還在推電車簡直無腦

By Aaliyah
at 2018-05-28T21:16

電動車如果不能停一般機車位我就支持

By Robert
at 2018-05-30T03:05

zeroS停進去會被罰錢嗎？

By Jack
at 2018-06-01T21:19

真的台灣就在缺電了還在電動車是想重演大停電嗎
然後電費要調漲了大家加油

By Christine
at 2018-06-04T16:47

鼓勵使用電動機車啊

By Mary
at 2018-06-06T02:15

看到還以為狗肉市佔破70%了

By Sierra Rose
at 2018-06-07T16:50

所以紅牌大電車能不能停有沒有勇者要試試看

By Anonymous
at 2018-06-12T01:38

紅牌電車還是汽車啊，不准停機車格啦！

By Joe
at 2018-06-15T00:59

話說紅牌電車有電動車車牌嗎？

By Mary
at 2018-06-17T01:35

我覺得政府官員真的很會搞族群分化，你看是不是有人
被吸仇恨了

By Vanessa
at 2018-06-19T19:34

缺電推電動車沒什麼問題吧，我記得狗肉的充電站會在
離峰的時段充電，剛好可以儲存晚上多出來的電

By Victoria
at 2018-06-20T07:40

紅牌電動車一樣是在數字上面寫電動車

By Oscar
at 2018-06-20T14:32

電動車環不環保在於用什麼鬼去發電，台灣一堆火力電
廠，政府還大言不慚的跟你說電動車最環保，停車還
有優待的實在很噁心，沒有綠能發電電動車就不應該
有特權才對

By Megan
at 2018-06-21T05:42

覺得沒什麼耶...

By Susan
at 2018-06-22T05:21

這個ZERO不知道能不能停欸XDD

By Brianna
at 2018-06-25T06:00

購車補助就算了，停車格已經不夠了還另外分電動車
車位…下次弄個四行程專用車位如何？

By Yuri
at 2018-06-27T03:30

是我的錯覺還是這電動車格特別大

By Tracy
at 2018-07-01T12:39

只是推電動車的牛肉，和廠商沒有100%關係，但應該
有78%正相關

By Leila
at 2018-07-04T07:46

腦殘官員

By Elizabeth
at 2018-07-04T09:55

哇操這格子看起來很大很爽欸 MD乾

By Queena
at 2018-07-08T04:02

推動政策本來就要有牛肉阿別家廠商不爭氣阿

By Robert
at 2018-07-08T19:07

高級懂嗎

By Regina
at 2018-07-10T19:12

買台紅牌電車來停

By Candice
at 2018-07-12T08:47

環保阿大重對環境非常不友善啊

By Isabella
at 2018-07-13T19:53

鬼島特產不EY

By Christine
at 2018-07-14T22:21

電動黃牌重機以上要停哪~~

By Isabella
at 2018-07-17T22:56

應正名煤動車

By Poppy
at 2018-07-19T15:18

看到這個真心覺得政府真他媽的噁心

By Valerie
at 2018-07-21T00:27

這版的嘴臉。。。。

By Frederica
at 2018-07-22T01:18

嘴臉？先告訴我台灣電動車真的有比較環保再討論專
屬車位吧，歹灣就是喜歡搞一種看不到問題就是沒問題

By Oliver
at 2018-07-25T21:52

沒看到車子正在排放廢氣等於車子很環保；路邊畫滿
紅線禁止停車就沒有停車需求；馬路滿滿的雙黃線就
不會有人超車很安全；速限50大家就會慢慢開沒車禍…
這是哪招

By Harry
at 2018-07-30T18:41

覺得沒什麼。

By Quanna
at 2018-07-31T10:36

欸顧顧路又不用插座專用車位幹嘛

By Isla
at 2018-08-01T13:02

紅明顯認真問專用停車格的用意是什麼？

By Agatha
at 2018-08-02T23:25

告訴你煤炭發電很環保，請大家多多支持用煤炭發電製
造更多pm2.5就能獲得更多特權喔

By Susan
at 2018-08-04T16:12

這下只能支持重啟深澳電廠了

By Victoria
at 2018-08-06T18:59

乾脆多蓋幾間核電廠，不然限電又來哭哭

By Rachel
at 2018-08-10T18:23

小型內燃機的熱效率，比起發電廠一定是比較差的

By William
at 2018-08-14T16:49

即使是用火力發電的電動車，還是比油車環保

By Elvira
at 2018-08-19T06:59

先去搞懂熱力學吧

By Agatha
at 2018-08-19T14:27

熱效率好不好我不在意啦，停車政策的空間效率爛到靠
杯倒是真的

By Elma
at 2018-08-20T12:39

再說，真正造成霧霾的東西是什麼，大家清楚的很，政
府根本也不在意，電車政策本來就是在圖利廠商而已

By Annie
at 2018-08-22T00:57

我們的環保跟交通安全，本來就是在打假球，熱效率好
然後勒? 不就電車好棒棒，台灣空氣的救星，呵呵

By Charlie
at 2018-08-23T07:51

官商O結啊

By Tom
at 2018-08-27T07:00

我不懂熱力學，但我看到空氣污染，然後政府說這樣
的電動車很環保，可以有優先停車的權利…

By Noah
at 2018-08-28T22:13

不爽就去買一台來爽啊東西就在那邊賣想要有特權就
去買啊資本主義不就是這樣嗎誰有錢誰跟政府靠攏
誰就是老大（用大家繳的稅來投資我買車的感覺好爽

By Anonymous
at 2018-09-02T22:06

熱效率好代表能源效率高，代表你用更少的燃料可以
產生更多的功
燃料用比較少排放的空污當然也比較少

By Caitlin
at 2018-09-03T19:47

油車擁護者就跟四輪嘴臉一樣都是既得利益者，不願
改變的人

By Edwina
at 2018-09-05T02:10

既然不懂熱力學也不願去搞懂，那有什麼資格講那種
車比較環保呢？憑感覺？

By Anonymous
at 2018-09-09T15:34

不爽就買一台的邏輯，就跟想上國道就去買四輪一起
塞的說法有87%像，政府餵你吃屎，你也會乖乖吞下去

By Iris
at 2018-09-14T06:09

我根本就不在意誰比較環保阿，不知道你哪個字看不
懂，政府都放任工廠排放這種大條的不管了，你在那
邊熱效率，環保市井小民做，錢資本家賺，我是不會想
被賣了還幫數錢啦

By Olivia
at 2018-09-15T11:30

而且我騎公升仿賽這種高耗能的車，在那邊講熱效率
我自己會都覺得很好笑啦

By Olivia
at 2018-09-16T08:30

今天一件很簡單的事，就是停車空間被壓縮，而且電
動車實際上根本沒有特別規劃車位的必要性，就這樣
而已，你們也能扯到環保

By Tristan Cohan
at 2018-09-17T23:18

果然電動車就是打著環保的旗號想吃香喝辣佔近便宜，
連停車空間都不放過

By Cara
at 2018-09-21T03:01

盡

By Emily
at 2018-09-22T08:51

就四個字啦，吃相難看

By Charlotte
at 2018-09-23T17:49

這位置不給電動機車也不會給重機專用啦 = =

By Emily
at 2018-09-26T02:32

原本就吃不到的東西，在悲憤什麼

By Hamiltion
at 2018-09-28T04:23

買電動車有別人幫你出錢何樂而不為

By Christine
at 2018-09-28T16:17

奇怪是我表達不好嘛？換個方式說，政府說電動車很
環保要大力推廣，所以計畫在你家旁邊蓋一座全台灣
最大的火力發電廠專門給狗狗肉跟特斯拉發電你要不要
？你會講熱效率很高我接受？還是你會抗爭到底說空
污滾蛋？(如果你要接受我就認了…)我不在乎那個專
屬車位我也沒想去停，沒什麼既得利益者的問題，單
純認為這樣的政策根本就是鬼扯想抱怨

By Kelly
at 2018-10-02T20:38

紅明顯，其實北歐就給電動車很多特權，但是人家高
綠能發電相對環保，台灣的起跑點根本不能比

By Olga
at 2018-10-07T11:26

【既得利益者】的這個詞什麼時候變得這麼萬用了呀？

By Jessica
at 2018-10-12T11:05

沒先給人扣個帽子先就不懂得怎麼論述意見了是嗎？..

By Poppy
at 2018-10-16T09:38

電動車本來就相對燃油車環保

By Joe
at 2018-10-21T09:06

都21世紀了還有人閉著眼睛在喊沒有比較環保XD

By Mia
at 2018-10-22T08:37

啊一開始就說電動車環不環保是看你用什麼東西去發電
不是嘛？台灣2016火力發電佔總發電量82%(2017找不
到資料)，這樣的電給電動車用真的環保嗎？到底是誰
一直認為我在講電動車跟油車比起來不環保，奇怪哩…
我只講台灣的政府跟你說電動車環保根本就是騙局，要
電動車環保就該用環保的方式發電。台灣的電動車依
照現有的供電方式不過是提前把污染排放掉讓你眼不
見為淨，這樣不過是形式上的假環保不是嘛？

By Frederic
at 2018-10-23T00:08

消耗同樣數量的燃料小型內燃機的污染就是比發電廠大
，你還是一直鬼打牆

By Edwina
at 2018-10-25T08:32

同樣是用石化燃料，發電廠的能源轉換效率就是海放你
的內燃機引擎，懂？

By Lily
at 2018-10-26T01:41

能源轉換效率比你高，排放的空污就是比你少，懂？

By Rachel
at 2018-10-30T06:29

連能源轉換效率都搞不懂，還在那邊自以為突破盲點，
真可笑

By Barb Cronin
at 2018-11-03T11:42

奇怪我什麼時候說過油車比較乾淨了？你要不要重看一
下我所有的推文再來講？我的重點一直在台灣的發電
結構不環保，所以電動車沒有政府講的環保，是你一
直要把我的話擴充到電動車跟油車比較，莫名其妙耶。
然後說我跳針…廢話我當然跳針，你的意思就不是我
的原意我當然要跟你解釋，結果解釋完你還是看不懂
我只好解釋解釋再解釋，就變成跳針了？怕你還是看
不懂我只好再換一個方式講，在你家旁邊蓋一座太陽
能廠專門給狗狗肉跟特斯拉發電，比起在你家旁邊蓋一
座火力發電廠專門給狗狗肉跟特斯拉發電，你比較喜歡
哪個？你還要跟我講熱效率嗎？熱效率從來就不是我

By Andy
at 2018-11-06T03:07

提出問題的癥結，因為我從來不是討論油車比電動車
環保這種我自己都不相信的鬼話，而是電動車發電結構
還有政府的騙局，這樣你到底懂我的意思了沒啊我的
老天鵝啊…

By Rosalind
at 2018-11-10T05:21

我到底是哪裡讓人覺得我是拿油車跟電動車比較的，
反覆看了好幾次我的推文還是看不出來，能跟我解釋一
下嘛？

By Christine
at 2018-11-10T07:44

如果今天狗狗肉能證明自己的電來源是乾淨的，我認
為他享有優先停車權利是合理的，哪怕是沒有充電座
的停車位我都認為合理，因為狗狗肉努力的讓台灣變
成一個更乾淨的地方。問題是火力發電目前還是台灣
的主要發電來源，按照熱力學大師的意思，比起小型
內燃機也不過就是「相對」乾淨的能量來源，並沒有「
落實」環保而只是「剛好」比較環保，那優先停車位
的意義是什麼？聽起來只像是不勞而獲

By Cara
at 2018-11-13T07:11

你可以出錢做一台電動重車

By Liam
at 2018-11-14T19:09

全台機車全換電動預估需增加0.65%發電量

By Isabella
at 2018-11-18T21:16

只會說台灣一堆火力就知道對發電完全不了解半瓶水
都沒有還可以講一堆

By Hamiltion
at 2018-11-21T22:20

完全環保的能源不存在本來你要完全環保就是只能選
擇自殺

By Ula
at 2018-11-25T00:35

台灣煤炭發電比例不到30% 其餘大多是天然氣和核能

By Elma
at 2018-11-29T17:26

煤炭發電廠熱效率和碳排和內燃機差不多但天然氣就
遠高於內燃機加上核能和其他發電方式後汽機車換
成電動其能量轉換成動力的整體效率可從12%變成19%(1
.58倍

By James
at 2018-11-30T17:45

這樣我就懂我的盲點在哪，我把火力發電全部視為燃
煤發電忽略了燃氣發電，受教了…這樣重新審視最原始
的議題，狗狗肉有優先車位我的確是沒啥意見

By Joseph
at 2018-12-01T05:51

換全電動的好處還有汽機車密集(人也多)的市區空氣

By Ina
at 2018-12-03T05:36

品質會有很大的改善

By Oscar
at 2018-12-08T01:20

就是噁心但沒必要崩潰吧政策就是這樣兩羊自己不
爭氣啊

By Ula
at 2018-12-08T15:48

笑死某兩位一直跳針還一直被數據打臉再來說我才
不care熱力學
臺灣的教育不能等

By Yuri
at 2018-12-12T03:34

先來台不用繳月租費的電動車來再說

By Aaliyah
at 2018-12-12T23:13

這個就知道有車一格一般機車格畫那什麼鬼

大型重機被忽略了 - 重機

All Comments

Related Posts

Sport Demon和Angel CT

山葉公司車試乘會

杜卡迪，會勾魂的魅力

後土除掉下來?

KOMINE JK114請益