塞車趕時間騎士逆向衝撞機車3傷
影音新聞:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q3J82tncSWU
新聞是說:
機車騎士(A)不耐塞車久候逆向超車,撞上剛從巷子口轉出來的雙載機車(B)
看完這案例影片有幾點請教:
A車直接切雙黃線連超2車以上明顯違規,活該!撞車了應該負絕大部分造勢責任!
但是從影片B車切進的角度看起來,不像是從紅色招牌旁巷子口轉出來的
反而比較可能是前面一點的機車停車格左轉橫跨過雙黃線切出來,
突然從雙黃線冒出來使得A車也無法反應煞車不及
若真如此,B車跨過雙黃線突然冒出跟超車中A車相撞,肇責大嗎?
另外還有一點
塞車的主因→右側一輛臨停汽車整個霸佔右邊慢車道!
使得後方機車只能選擇切到逆向才能超越前方的慢車
雖然臨停車沒有直接撞到任何車輛,卻跟事故的發生有因果關係
依台灣現行法律這樣是否也有肇責呢?
--
影音新聞:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q3J82tncSWU
新聞是說:
機車騎士(A)不耐塞車久候逆向超車,撞上剛從巷子口轉出來的雙載機車(B)
看完這案例影片有幾點請教:
A車直接切雙黃線連超2車以上明顯違規,活該!撞車了應該負絕大部分造勢責任!
但是從影片B車切進的角度看起來,不像是從紅色招牌旁巷子口轉出來的
反而比較可能是前面一點的機車停車格左轉橫跨過雙黃線切出來,
突然從雙黃線冒出來使得A車也無法反應煞車不及
若真如此,B車跨過雙黃線突然冒出跟超車中A車相撞,肇責大嗎?
另外還有一點
塞車的主因→右側一輛臨停汽車整個霸佔右邊慢車道!
使得後方機車只能選擇切到逆向才能超越前方的慢車
雖然臨停車沒有直接撞到任何車輛,卻跟事故的發生有因果關係
依台灣現行法律這樣是否也有肇責呢?
--
All Comments