因閃避狗摔車到對向車道(雙黃線),被機車撞,誰錯? - 自行車

By Iris
at 2008-06-18T00:00

Table of Contents

騎機車閃避突然跑出來的狗狗車速約30-40不小心摔倒到對向車道(身體一部分躺在雙黃線上)結果有機車迎面撞擊我昏迷腦震盪在醫院躺好幾天(對方都沒來看我),對方小擦傷對方說我突然跑出來他沒有反應的時間和距離所以撞到要我賠他(獅子大開口)結果兩人互告警方事故研判(不是鑑定喔)我操作不當,對方�

All Comments

By Jacob
at 2008-06-19T04:37

這場交通事故中，您的肇事責任似乎比較大(本人只是依據您所述的內容作判斷，可能還有其他的肇事原因還沒有提到)！因為您已經侵犯對向車道的路權。照道理說，您應該採取的動作應該是：減速讓那條狗閃開或是靠路邊，而不是往中線走。因為往中線走的話，很容易就跨越到對向車道，操作不當的��

By Eden
at 2008-06-19T16:26

疑似代表僅止於猜撤無直接證據證明對方車速本案提問人應負絕對的肇責提問人贏的機率幾乎是[0]...Showmore

By Hazel
at 2008-06-22T22:18

我是猜測的所以用意見法院會勸和解告下去估計你會輸但是被判輸比較好他只有擦傷+上你是因為那種原因才違規就算判賠也是賠很少比起和解陪他的獅子大開口好很多另一個層面是有可能會贏在台灣大車撞小車就算小車違規也是大車陪比較多依你的案子你受傷較嚴重因該是他賠這點需要法律人的實務經

By Madame
at 2008-06-20T10:32

原則上你這個不屬於緊急避難的行為,所以還是因為沒負起注意而過失造成車禍的發生,至於在法律責任的歸屬,要先看路權的優先權是比較偏向哪位?而且如果是對方疑似車速過快造成你的損傷的話,那你可以依照刑法284條過失傷害提起告訴,而至於損害賠償的這一部分,就你的醫藥費,精神損失,及物權之損害�