回家路上看到 - 重機

※ 引述《UmbraEric (UE)》之銘言：
: 其實呀
: 我覺得現在紅牌被視同汽車是個腦殘的作法
: 機車就是機車,就算擁有好的性能,還是不能改變機車車體小的特性
: 當初爭取路權
: 主要是希望讓性能能上高快速公路的機車上去
: 也就是說
: 重機也只是一個能夠騎在高快速公路的車種罷了
: 只是腦殘官員以為完全比照汽車就好
: 老實說,我有開車有騎車,我如果是開車的
: 我寧可重車也去機車停止區,很簡單呀
: 明明就沒多大台的車,何必佔掉一台汽車的空間
: 我覺得真的要去遵守的是快速道路上,應該避免和汽車同一車道超車
: 汽車怕機車上快速道路,就是怕機車把在一般道路的亂鑽習慣帶上來
: 至於平面道路等紅燈,重車從兩台汽車之間鑽到前面
: 我覺得並無不可,重車體積小,相對於汽車的多死角,在前面會安全多
: 另外是最簡單的加速力,速度快的停前面對後面的會有差嗎?
: 我在路上最討厭的(不論汽機車)就是紅燈鑽到你前面
: 然後綠燈又龜爬
: 總而言之
: 我個人認為重車是一台性能足以上快速道路,高速公路的機車
: 實際上,一般的機車也足以上快車道(限速50,任何一台國產車都跑的到吧)
: 只是長期車種分流的習慣
: 讓官員給重車定義到汽車去(官員腦袋只有車種,沒有車速)
: 反而是針對腳踏車的定義為"速人"這種兼具行人與車輛特性的定義
: 更應該用在現在的重車上

試想看看125cc以上機車可以上快速道路跟高速路的話，
或許可以達到某種理想的狀況？每天塞汽車的路段的駕駛，通通換成125cc以上檔車，
125cc以上速克達，然後特別是通勤族每天上午汽車必塞的時間，所有單人乘駕的
四輪車都變成二輪了，這樣有沒有辦法舒緩現況呢？

個人覺得如果理想的狀況下，機會相當大，
去看看高速路上四輪車大多都是幾個人乘駕，往往多是一個人。
十個人就佔了十個汽車的空間，這樣尖峰時刻不塞也難。

再考慮到油耗、空氣污染，在回頭看看台灣高速路的速限，也不過就最快110，
連125cc都接近可以達成的速度，何不開放甚至鼓勵二輪車上快速或是高速路？

這樣每天從台北市到台北縣甚至桃園縣上班的通勤族，
或是從近郊要進台北市的通勤族，
就可以很方便的騎乘(不用超重型)的二輪車進出台北市，對於舒緩交通的幫助，
我想應該很大。

而且可以趁機會推廣路權跟安全觀念，機車人身部品的銷售業績也可能更因此而提高，
只要推廣上快速路或更高等級道路需佩帶3/4 face以上安全帽，
並佩帶手套及鞋子(拖鞋涼鞋不可，其他都可以)雨衣手套鞋子護具銷售業績也會變好，
這樣子也許能改變不少通勤生態，
如果是我住宜蘭在北市上班我也應該會很樂意騎過雪山隧道去通勤，
又省油(FZ150N一公升35km/L 定速應該更省)。

再想想看，這樣子250cc國產大羊的銷售量搞不好也會更提高，
廠商也樂於作出更棒的車子來販售，再加上可以雙載的話，真是太完美了。

不過好像只是我單方面幻想而已，要實現大概是不可能吧，
以現有的駕駛人素質及立法執法單位的腦殘狀況來看的話。....sigh...

ps:快速道路速限80km/h 而高速公路速限則是90~110km/h不等，這樣看來，
125cc以上二輪車不能上快速及高速路真是有點說不過去。-_-


--