單手騎車 認定 - 機車

這跟單手沒關係吧QAQ

三寶沒在注意前方路況 就算雙手在龍頭一樣撞

她是往左閃一定倒左邊吧 就算是放右手或沒放手 都一樣

會撞上去是沒在看，不是因為單手騎。

她會撞上去是沒注意前方路況 為反駁而反駁 夠瞎了

現在人看文章都不看重點的？這篇在講倒哪邊不是在講怎麼
撞 雖然我也覺得這是閃哪邊的問題

瞎 他往左邊閃可以往右邊倒？你厲害
還是右手騎車只能左轉 那我服了

所以源PO騎車時單手弄東西會放右手嗎= =?

警政署交通組安全科長蔡宗益解釋的內容也不難懂

不難懂 可是你讓我很難懂

不難懂 是你看不懂

好啦 你很好懂 娘子 出來看唷 見獵心喜耶

事主要是出來說 風大眼睛張不開 花一秒把鏡片放下來

不知原po信不信呢 很多動作下意識就做完了 寬以律人

我剛剛試了一下 都原地耶 要往哪邊倒

時間該校正了 這案例是沒注意前方

對啊 你現在有比較快樂嗎?

你的邏輯 我好難懂 噓個

明明就汽車違停 上幾秒還打右轉燈 忽然打左切左

三寶就只是沒注意車前狀況 雙手騎一樣放倒

不然左閃會往右邊倒?

這篇文章最大問題，你拿的例子單手騎不是主因，也沒探討到
單手騎車的危險點，短時間單手騎車本來就不見得危險。

你開內墨片用聲控嗎? 還是你不管白天晚上都墨片?

假若是因為故意單手騎乘，完全不是開鏡片這種數秒內完成的

動作，我覺得才能說得上真正危險駕駛，容錯率要扯下來的話

任何行為都可能會影響到你自身容錯率，能路邊停調整當然最

好，但你確定每個路段都有地方能夠讓你停下嗎? 陽光太大、
起霧等狀況，你不單手開啟鏡片該如何解?

然後你得舉例本來就是有問題的，問題根本不是單手雙手煞車
，純粹是沒看路，反應時間根本不夠，看一下煞車燈什麼時候

才亮，你換個小P孩單手騎車雷殘的影片都好過這舉例。

啊不就好棒棒 神舉例,她放右邊一樣倒左邊好嗎？假正義
魔人護航前都不會用大腦思考一下嗎？還是根本沒有腦？

而且那女的根本三寶很明顯根本沒在看路，前面的機車都
因為汽車放慢速度了，那女的根本連油門都沒放掉減速，
也沒按煞車 難怪撞上去 跟單手有什麼關係？

容錯率單手比較低我同意 往右邊倒比較好我也同意 但
哪隻手掌握龍頭跟傾倒的方向關聯性在？

還有生死狀是沒有法律效益的QQ

我也覺得跟你沒關係，可是看你好像很在意，又怕你想不開
，你現在有比較快樂嗎？

我也沒想到一下子你就不要不要的 有點膩了

大叔今天要辦正事 比較忙 晚點再來關心你的狀況

沒有什麼小P孩才是主因，三寶也不是它是三寶才會車禍，而是
它的行為導致車禍才被人稱三寶。

而你說的不可抗拒，我只問一句，它常不常見? 如果它是極特
殊的狀況我沒話說，但事實是它很常遇到，而且很多安全帽廠

也還是保留這些設計，難道它們都沒想過使用者必定會單手騎
乘嗎?
我承認你說的容錯率一定低這點，但我還是重申一次，該探討

的是單手騎乘是不是危險駕駛且判定的方式，不能倒因為果。
因為它沒注意車況，然後摔車，又剛好碰撞前2秒手沒在把手

所以單手騎車造成此事故，這點就是把次因跟主因完全顛倒。

其實看推文辯越多我越不知道本篇想表達啥

我還是覺得單手騎車不是主因，看你認真回覆給推

懂你的意思，不過這個影片看起來跟單手比較沒關係吧

放右手？油門放給他爽？

噓

奇文共賞

雖然被噓爆很可憐，但是真的跟放不放手沒關係，但還是留
面子給你讚吧