右轉車 被直行機車撞問題 - 機車

跨車道轉彎車責任高

路權：直行>轉彎

對方是在路肩還是右轉道直行？

路邊白線寬度多少

https://i.imgur.com/sJ6Dkp9.jpg 如果機車在 車道外
直線撞轉彎車

右轉的錯 很明顯

所以最外面機車可以走?

開車常常被這種嚇到 覺得賭爛!!!

官員：機車靠右邊才安全
四輪：你是機車不可以騎內側，應該騎最右邊機車道

因為有機車走路肩被開罰單，那如果以這案例為啥右邊直
行車沒事

因為是兩回事，轉彎車就要確認動線是否安全才可轉彎，
台機車換成腳踏車難道肇事責任就會不一樣嗎？
不過在路口超車本來就是危險行為就是了

即使是最外側的右轉車道也不代表外面會沒車啊，如果那

就跟禁行機車的車道上有機車在那邊，你從後面撞他也是
你的錯一樣，他收罰單你有肇事責任

15公分=道路邊界

10公分=快慢車道分隔線

抱歉，重點就是違規與否跟肇事責任沒有絕對關係就是了

他違規，但是你轉彎沒有確認來車也有責任，更別提台灣
古早要求機車盡量靠右以及弄出一個機車道來，導致一般

愚民習慣性右邊超車，連路口都是如此

如果你能夠證明你有在路口前三十公尺以上就先打方向燈
了，責任應該會更小一些

1關門要關緊。2轉灣不要太慢。免得機車想超車

3提前靠右。讓出左邊車道空間

機車自然往左鑽。。。

如果最外側是慢車道那就是跨車道右轉
如果不是慢車道那就是違規行駛路肩 後車追撞前車

一堆要超車都走右邊

就後車撞前車...

我開車的習慣是會打方向燈後慢慢把右邊空間壓縮，
通常這樣機車都會往左邊超車，但遇到三寶就不好說

了

就算是慢車道好了,也有限速40公里

看過有些騎士注意到前車提早打右轉燈後立即加足馬力從待
轉彎車輛右側超車，只能說他們心臟很大顆

交通安全規則102條可以看一下

就算30公尺打方向燈 一堆機車還是不理你，如果遇到紅燈

更死，後面機車根本不會讓你轉

照後鏡 方向燈 切線時間 轉的時間 打燈的時間

這樣直行車算右側超車嗎？

剛好經手一件類似的，不過是機車撞機車，而且是在路口剛

綠燈時，轉彎車有打方向燈，轉到一半路肩直行車撞上來，
車鑑會是說轉彎車無肇事因素，給你參考。

我左轉 對方越雙黃逆向超 判他賠

有些喜歡從人行道衝出來或鑽到前面的 高雄大中華夏路口就有

不少 你柏油路關門關到底他們還是從人行道要直行勒

機車靠右騎的遺毒 每次右轉都要把右側卡死

已經靠到最右側還是有白痴從水溝蓋直行

沒打右轉方向燈就右轉的車,肇事錯更大

同車道沒有轉彎車要讓直行車這件事情，後撞前就是後面的錯

原PO不就說了:車道內右轉,不是後車撞前車的問題

看直行車是在慢車道還是路肩。
如果同車道就不用說了，後車問題，然後違規跟肇事責任有沒

有關係要看狀況，講最近遇到的，汽車內車道左轉，一台逆向

機車從左側跨雙黃線衝過來，撞到你會說這逆向無關嗎..?

所以違規跟肇事責任的相關性主要還是有無因果關係來判定。

我就遇過[沒打方向燈右轉]的汽車撞機車,賠償自然算汽車

就算機車直行不在慢車道或路肩,賠償還是算汽車賠

所以一堆汽車很GY,硬要右轉撞機車,靠右邊來壓縮機車

GY汽車連看路看後方看旁邊有無汽機車就右轉撞出車禍

有遇過汽車很晚打燈 根本...

直行車不是在車道上，走路肩違規在先，右側超車再錯，
路口超車更是錯得離譜，毫無懸念是直行車錯

行車記錄器是很重要,但記錄汽機車有無打方向燈更重要

連方向燈都到路口才打(打給誰看),毫無懸念是右轉車錯

應該是你責任比較大 你是轉彎車有義務注意轉彎的動線
有沒有東西

外側超車的責任不低

就說「機車靠右騎最安全」這觀念很有問題。

你打方向燈時機車距離多少？你提供的資訊太少，無法判斷
肇責。我曾遇過我打方向燈時，機車離我有30公尺以上，他
還是硬是要從右邊路肩鑽過去...

機車撞機車也不少見

都非車道範圍了，還轉彎禮讓直行zzz

功德市的道路規劃，看的豆頁疼

汽車允許內側右轉，機車停車格在最右邊= =

機車版就是一堆笑死人自認專家，看這種屁話真的很想笑

其實吼問問那些吹屁話的有無法律背景就知道惹呵呵

我是覺得跨車道才有直行路權比較大。路肩算車道嗎？如果
不算的話就比較像是後撞前啊。