台灣的路權、交通法規沒官員願意碰嗎? - 機車

Isla avatar
By Isla
at 2017-12-23T15:26

Table of Contents

從前幾年在交通部的抗議

到機促會一開始的乖寶寶運動到待轉大富翁的訴求活動

還有待轉也被抓去路邊開勸導單

這些抗爭、抗議是為了讓掌權者知道問題的嚴重性

都要2018了，現在的機車路權還是歪七扭八(尤其是吃雞主席的德政)

但似乎沒有議員、立委會出手解決

只知道桃園議員王浩宇致力於這個議題上

有做出實質的行動

只僅限於地方政府

如果是中央政府呢?我想也是把球踢給地方吧 呵呵

既然機促會的行動對中央沒有顯著的效果

很明顯看出沒有任何官員願意碰也不想有實際作為

這樣的狀況路權、交通法規是不是永遠不會有正常的一天?



另外，我想了解對於交通法規與路權訂定是不是只有立法院及政府官員才能修改?

身為公民我們除了抗議還有甚麼行動可以促進修法?

--
Tags: 機車

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-28T06:05
要是得了絕症 開車去找幾個官....嘿嘿
Ida avatar
By Ida
at 2017-12-29T17:31
交通幫忙著把貓養肥，沒空
Iris avatar
By Iris
at 2018-01-01T10:06
先凝聚共識，讓大家不要被某華國機車擋的言論拉走。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-01-01T11:33
沒有 連騎機車的都會打壓了 跟勞資法很像
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-02T00:03
之後等有共識後，才有人數，人數才是抗爭活動的根本。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-04T20:46
沒有出一個騎車的總統或是首長根本不可能
Puput avatar
By Puput
at 2018-01-09T18:13
要談政治，就把層級拉高，這體制整個就不是為台灣人在
運作的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-11T11:45
去想體制怎麼改好，不如跟人宣導我們要自己創造一個
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-01-14T22:07
其實最實際的作法應該是說服大眾現行體制是危險且不
直覺的 不要再分幾輪嘴臉了這只會造成彼此對立而已
雖然很難啦 當人是既得利益者時通常都是視而不見的
不奢望會支持但起碼讓他們不會反對 這得靠大家自己多
宣導了 反對聲浪小自然比較容易推動了
Harry avatar
By Harry
at 2018-01-19T13:04
法規就是三車道，除非立法院修法否則不論官員怎麼改"
車友們"都不會滿意
Olive avatar
By Olive
at 2018-01-19T22:16
但是顏色正確的除外
Carol avatar
By Carol
at 2018-01-24T14:08
官都坐車的，大概滿滿四輪嘴臉，怎麼可能去管你機車路權
？
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-01-26T14:12
沒有官被四輪逼車撞死是不會醒的
Olive avatar
By Olive
at 2018-01-29T20:18
台灣沒救了 存點錢直上黃紅牌吧
Olive avatar
By Olive
at 2018-02-02T12:15
2輪都是賤民論
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-02T15:08
因為法規長官會擋 承辦人擬好也沒用
Emma avatar
By Emma
at 2018-02-07T13:12
現在已經很多奴工在批勞團了 爭路權下場就是如此
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-10T04:29
移民比較快
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-02-13T05:32
最根本還是從駕照做起但不是增加考試難度關卡而是從
Elma avatar
By Elma
at 2018-02-14T16:45
最根本的安駕做起。
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-02-16T23:25
應該只能靠自己宣導正確的駕駛觀念了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-02-21T07:13
上紅黃牌才知道吃雞在扯你後腿有多令人火大
Annie avatar
By Annie
at 2018-02-23T18:06
還有交通部的裝死不作為也一樣
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-27T05:12
當初就坐車的黨國權貴弄的，想指望啥
Noah avatar
By Noah
at 2018-03-02T16:40
有權力官會騎機車上班嗎？不是都有配座車嗎
Connor avatar
By Connor
at 2018-03-06T08:30
只騎的起2輪的一直是賤民，沒有什麼賤民論吧
Lily avatar
By Lily
at 2018-03-11T01:28
黃紅牌更難騎 連停車都不知停哪

車廂燈沒關，電瓶11.3v

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-23T12:51
如題，請問這樣還有救嗎？ 車子剛牽一兩個月而已，昨天車廂燈忘記關大概15小時，今天早上才發現。 就我理解而言，電瓶應該還沒壞(因為很新)，所以電還可以回充，也因此這次車廂燈沒關不會造成任何影響，這樣對嗎？ 謝謝解答。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01FD ...

請問保險公司理賠

Elma avatar
By Elma
at 2017-12-23T12:48
今天機車臨停路邊，人不在車上被對方汽車倒車撞到 但車沒倒，只是安全帽掉地，鏡片整個脫落 後來因為態度問題決定報警處理，雖然應該很多人覺得大驚小怪，但那個嘴臉真的不想和 解 請問這要是跟保險公司求償，是只能要求鏡片錢，還是可以要求全新的 畢竟安全帽這種東西從一定高度落地安全性都一定會打折扣，安全帽是SF ...

我被告了,因為我雞婆報案幫叫救護車

Zora avatar
By Zora
at 2017-12-23T10:34
很難跟你說無關 畢竟是前方車輛煞車讓你也煞車 後面他可能一時煞不住 其實可以從他未保持安全距離去切入 但他要告你 法律上是說的過去的 只是誰有問題還很難講 最重要的是 等一切都處理完前 都不要打草驚蛇 完全沒事後 公佈對方姓名 還有一切通聯 讓大家看看是什麼嘴臉 ...

車禍後初判表出來對方搞消失可以告毀損嗎

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-23T08:36
刑法第12條2項：過失行為之處罰，以有特別規定者為限 →刑法內各章除非有特別規定，否則過失犯不罰 刑法354條：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 →一般毀損最常引用的法條，刑352、353分別指文書及建築物、礦坑、船艦 以上， ...

車禍後初判表出來對方搞消失可以告毀損嗎

Olive avatar
By Olive
at 2017-12-23T07:38
之前我車禍 計程車無敵大迴轉 我就撞上他的車門 然後我機車就倒了 車殼也鬆脫了 擾流板也斷了 當時現場他有報警 原本想說他會用保險解決 但是隔一陣子 拿初判表後看了一下 我是尚未發現肇因 他是轉彎時疏於注意後方車輛 這樣肇責應該很明確了 我就要他賠1000 他就說了一堆垃圾話 然後說只願意賠60 ...