台灣機車價格 - 機車

Table of Contents

長期在板上潛水,想藉此標題一問

原po問到近年來機車售價居高不下的問題

除了市場原因之外

車子有做過什麼重大的革新嗎?

有一種人家都在上太空,我們還在殺豬公的感覺

本田的PCX 150號稱油耗達到60km/L,似乎所有的國產同級機車都難望其項背

還大勝125 cc 以下的速克達,這其中是不是有什麼誤會?

台灣機車的油耗水準仍然停留在三十年前,還是說這三十年來都停滯不前呢?

主要我是想問台灣的機車廠商在本田離開之後,真的有付出過多少的研發成本

研發在何處,以及其所帶來的效益如何

國內能夠看到財務報表的只有三陽機車,其他車廠情形如何真的是無從得知

如果機車的高價真的有某部分是貴在研發和創新的話

我想消費者掏錢應該會比教甘願一點吧!

--

All Comments

Mary avatarMary2013-05-26
有阿你看個傲視全球的貼紙跟車殼
Frederica avatarFrederica2013-05-29
野狼的油耗有機會...鬼島換貼紙換殼=新車.早點睡實在點
George avatarGeorge2013-05-30
每台車出廠都有飛旋踏板也算是進步了吧
Dora avatarDora2013-06-03
PCX150是定速油耗 國產150也有贏它的 還比它會跑
Tracy avatarTracy2013-06-06
誰告訴你油耗水準還停在三十年前的
Vanessa avatarVanessa2013-06-09
自己去看經濟部測的油耗 國產150都還比PCX125省油
Regina avatarRegina2013-06-11
PGO的Leon出了,就贏了~(誤
Necoo avatarNecoo2013-06-14
更別提PCX150 後輪馬力也大贏
Hedda avatarHedda2013-06-15
我也很期待Leon,去年年中問PGO回答說年底,到現在都
快年中了連個影都沒有
Regina avatarRegina2013-06-17
你看三家主流車款都比爛了 問文內容一樣 沒幾天就一篇
Charlotte avatarCharlotte2013-06-22
文 這麼夯 人家當然爽爽漲 反正就是有人買
Brianna avatarBrianna2013-06-25
你不懂,這是「千年傳統,全新感受」!
Connor avatarConnor2013-06-28
加個飛旋,大燈變亮,換個儀錶就是大改款了
Hedy avatarHedy2013-06-29
k大,我有說是似乎...,而且還有震動問題.....
Eden avatarEden2013-07-02
三陽是股票上市公司 當然要有財務報表
Valerie avatarValerie2013-07-04
研發這種鬼東西最難寫報表了 還有認列問題...
這種無形成本要看到 用夢的比較快 by 路過會計
Jacob avatarJacob2013-07-06
PCX150不是49KM/L@60kph嗎?
Ursula avatarUrsula2013-07-06
ADDRESS官方測試也是6XKM/L 不過測定速PCX怠速自動熄火啟動
Caroline avatarCaroline2013-07-08
不就沒有機會發揮了...
Megan avatarMegan2013-07-10
看個文章吧http://ppt.cc/kZN0
Zenobia avatarZenobia2013-07-15
只能說那個技者的腦袋...... 這種文章不看也罷
Una avatarUna2013-07-17
我想除了3C跟薪水之外,那個東西是不漲反降的?米酒?
Eartha avatarEartha2013-07-17
這文章應該是交大的學生寫的,所以才想請教諸位先進
Emily avatarEmily2013-07-19
先不說啥,內容只針對兩陽就不夠客觀了
Una avatarUna2013-07-23
Y社反而最保守的
Sarah avatarSarah2013-07-28
這就是傳統文化傳承阿
Susan avatarSusan2013-07-31
現在的東西修一下就能賺錢了 幹嘛研發?
Madame avatarMadame2013-07-31
這樣搞還一堆人買單才慘阿....每次新車一出路上就滿街跑
Eartha avatarEartha2013-08-04
那個笑原技者的文章錯誤一堆...
Elvira avatarElvira2013-08-04
日本125/150用途,相當於我們的50cc,便宜代步用.他們250cc
James avatarJames2013-08-08
才是基本, 400cc送貨比比皆是.
David avatarDavid2013-08-09
我們125/150路權相當於日本的50cc
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-12
車子從化油強制改噴射後 廠商整個爽歪歪 全新的貴到爆...
Hedwig avatarHedwig2013-08-15
應該是成本真的很貴吧 宏X騰不是也沒便宜多少
Steve avatarSteve2013-08-16
您看了那麼多專業推文 掏錢出來有爽了嗎
問題是就算前面幾推有解答 後面推文還是無視 這就是台灣
Hedda avatarHedda2013-08-17
真的期待Leon嗎? 很貴很重唷 eBubu當年也是規格很好 科科
Steve avatarSteve2013-08-21
成本高其他國家不可能可以賣半價滴
Sandy avatarSandy2013-08-21
與其怪東怪西 台灣消費者挑車看什麼?
Charlie avatarCharlie2013-08-23
還有可折後照鏡啊啊啊啊啊啊
Caitlin avatarCaitlin2013-08-28
專業推文沒有說出萬世一系GY6仍然活在最新車款上
Noah avatarNoah2013-08-29
油耗和馬力這種東西可以用簡單的方式調整,材料科技不行
Valerie avatarValerie2013-09-03
引擎室的構造和傳動方式數十年如一日,現在連腳發都偷掉
Freda avatarFreda2013-09-07
名流水冷換殼變雷霆王,台灣山葉也不向母廠爭取新東西
Brianna avatarBrianna2013-09-09
其他小廠用山寨方法,結果是有目共睹的舊東西
Mia avatarMia2013-09-11
台灣的機車外銷價之低落,為什麼還要堅持外銷
Susan avatarSusan2013-09-16
堅持台灣機車有進步的人應該能夠說出到底進步在什麼地方
這才是我想問的
Anthony avatarAnthony2013-09-19
外銷價格再怎麼低落只要有賺還是值得外銷呀..要不然國內內需
Xanthe avatarXanthe2013-09-22
吃得下國內所有廠商的產能嗎?..吃不下又不準人家外銷很怪吧
Robert avatarRobert2013-09-23
而且政府莫名其妙搞什麼五期六期這種獨步全球的環保標準,常
Valerie avatarValerie2013-09-27
常一個人一台的汽車產業卻沒有同等標準來要求,真是搞不懂為
Jacob avatarJacob2013-10-02
啥要求那麼多?而外銷到環保標準沒那麼高的國家時成本相對就
Ivy avatarIvy2013-10-03
較低,在國內又吃不下所有產能的情況下,你說他們能不外銷?
Susan avatarSusan2013-10-08
是產能問題,還是營業額的問題?台灣機車廠不是代工廠
Dora avatarDora2013-10-12
還是說因此某K牌走向了代工之路呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-15
什麼叫營業額的問題?可以解釋一下嗎?..
Ula avatarUla2013-10-17
今天 SYM 和 KYMCO 都有自有品牌,能做出來的量 + 台灣山葉也
Hardy avatarHardy2013-10-17
絕對可以滿足國內市場的量,請問一下國內市場吃不下來的量你
Cara avatarCara2013-10-18
叫人家不外銷要怎麼消化這些多出來的產能?
Wallis avatarWallis2013-10-19
營業額:指公司的銷貨收入,即賣出去的產品價格*數量
Rosalind avatarRosalind2013-10-19
Kama avatarKama2013-10-24
公司擴大生產規模的原因有很多,當然還是為了賺錢
Elma avatarElma2013-10-25
前面幾推有路過的會計,就不多獻醜了
Rachel avatarRachel2013-10-26
營業額這種東西應該還不需要人家教我就會了,問題是什麼叫
Anthony avatarAnthony2013-10-30
「是產能問題,還是營業額的問題」?..這句話的意義在哪裡?
Irma avatarIrma2013-11-01
你不懂台灣的機車外銷價之低落,為什麼還要堅持外銷,我也很
Jacob avatarJacob2013-11-05
明白的告訴你,廠商的產能就是足夠應付國內市場還有剩,你要
Madame avatarMadame2013-11-06
人家不外銷是要怎麼做?我倒很好奇你有什麼提議可以開示一下
Tom avatarTom2013-11-10
因果關係,是因為產能的增加而去開拓外銷市場
或只者是因為要增加銷貨收入而去增加產能
Michael avatarMichael2013-11-11
這兩件事情有互為因果關係,如果可以說是因為產能增加
Hedda avatarHedda2013-11-15
那應該追求更高的利潤,而不是在國外降價求售
Quintina avatarQuintina2013-11-19
說得好,那請問一下有什麼方法在國內這種已飽和的市場追求更
Harry avatarHarry2013-11-20
當然如果有更確定的分析,我的猜測自然不會成立
Steve avatarSteve2013-11-21
高的利潤?能不能開示一下具體一點的方法?小弟還滿好奇的..
Anonymous avatarAnonymous2013-11-25
這回到我原本的問題所在,即使修售數量固定,售價增加
Lauren avatarLauren2013-11-29
營業額也會成長,因此車廠是真的有投入什麼來說服修費者
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-30
以更高的售價來購買新車,或者是車商已經意識到售價面臨
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-02
極限,所以一邊多拓展外銷據點,一邊默默使用機海戰術
Gilbert avatarGilbert2013-12-06
你知道什麼叫「固定成本」嗎?..
還有,不知道是不是我的理解錯誤,你覺得現在的售價還不夠高?
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-10
不介意的話可以說明一下嗎?
Brianna avatarBrianna2013-12-11
從現在新車的價格來看,我只一直看到售價在突破極限耶..
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-15
前述廠商意識到售價的極限,以山葉這次SMAX的訂價來說
Hedy avatarHedy2013-12-18
我的理解是,除非有足夠說服人的理由,小排氣量的售價
Gary avatarGary2013-12-20
約略極限會在十萬元左右
Ethan avatarEthan2013-12-21
畢竟這是銷售最多的機車
Rebecca avatarRebecca2013-12-23
說真的如果你連「固定成本」是什麼都不懂,要跟你就這個議題
來溝通還真的是會有些難度..舉個例來說好了,光陽科科斌一個
James avatarJames2013-12-25
所以我原本的問題就在於想知道車廠做了什麼呀!
Damian avatarDamian2013-12-27
月領 KYMCO 150k,不管光陽這個月銷多少台,他就是領 150k,
Megan avatarMegan2014-01-01
那請問對 KYMCO 來說,一個月做 3000 台比較好還是 1000 台比
較好?..當然是 3000 台,因為固定會支出的成本就是在那裡 ..
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-05
回過頭來說,如果國內市場一個月可以吃下全部 3000 台的量,
Mary avatarMary2014-01-07
我相信三大廠會全力都只賣國內市場,問題是國內市場一個月就
是只能吃 2000 台量(舉例,確切數字不知),那剩下來的 1000台
John avatarJohn2014-01-10
對外行人來說難以理解,所以生產成本是固定的嗎?
Hazel avatarHazel2014-01-14
人力成本和廠房可列入固定資本,但是多生產所多需的原料
不需要另外加計嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-18
的產能就放棄不做?..當然不是,而是想辦法找事情給員工做呀
Eartha avatarEartha2014-01-22
.............................
Rachel avatarRachel2014-01-24
所以我說我是外行人呀!
Emma avatarEmma2014-01-28
我進 10 塊錢的原料,買出去是 15 塊,你覺得我應該做越多越
賺還是不做不賺會比較好?
Kelly avatarKelly2014-01-28
3000 台裡有 2000 台我進 10 塊錢的原料可以賣 30 塊,另外
Una avatarUna2014-02-02
但是外銷售價明顯低國內很多,所以我才有疑問
Quintina avatarQuintina2014-02-05
1000 台我進 10 塊錢的原料產品能賣 15 塊,在產能允許的情況
下你認為我應該做 3000 台還是 2000 台就好?..逗機?..
Madame avatarMadame2014-02-09
感謝說明^^
Ina avatarIna2014-02-14
外銷售價比較便宜不見得是因為廠商沒賺錢在賣東西,有很多影
James avatarJames2014-02-15
響的因素。我並不認為你我對訂價策略的運用有比科科斌厲害..
Charlie avatarCharlie2014-02-18
就我原本的理解而言,只是因為成本和售價的之間還有獲利
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-22
所以我原本的問題才想知道如科科斌之流有對產品本身
是在玩什麼樣的花樣,真有投入高階技術大家看不出來
Michael avatarMichael2014-02-23
還是就如民眾印象,換殼繼續賣
James avatarJames2014-02-26
我不是學工的,所以國內三大廠有投入什麼高階技術我不知道..
Vanessa avatarVanessa2014-02-26
但是我可不認為 SYM 和 KYMCO 沒有投資源和時間在研發產品上
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-01
技術不如人是事實,但是國內廠商有沒有在進步這個就留待公評
Quanna avatarQuanna2014-03-05
就像你所說「如民眾印象,換殼繼續賣」是你自己瞭解各家產品
Oliver avatarOliver2014-03-07
呢?還是人云亦云才有這個印象呢,我想是你自己最清楚這件事
Tracy avatarTracy2014-03-11
如果本田退出兩陽之後這兩家廠商都不長進,那怎麼有母廠支援
Lucy avatarLucy2014-03-15
......所以我才發文問了問題,不過也感謝你的說明^^
Edith avatarEdith2014-03-18
的台灣山葉出的機種沒有在性能上打趴兩陽,市占率拿下第一?
Franklin avatarFranklin2014-03-19
http://t3vn.vn/t3mb/index.php?app=goods&id=56
外銷品只有一半多一點的價格