台灣先宣導…美國21州強制 騎自行車載安 - 單車

Table of Contents

台灣先宣導…美國21州強制 騎自行車載安全帽


2016-09-02 15:00 聯合晚報 記者邱瓊平/台北報導

台灣是自行車王國,騎乘自行車幾乎成全民運動。前衛福部長邱文達將推動修法,強制騎
乘自行車戴安全幅,交通部表示,曾提出自行車強制配載安全帽可行性評估報告送立法院
交通委員會,交委會同意現行先以宣導配戴安全帽為主,但必須加強民眾安全騎乘自行車
的正確觀念。

交通部表示,自行車是否強配載安全帽,世界各國還沒有一致作法,多採宣導教育方式。
根據運輸研究所蒐集的國外相關規定,目前美國有21州強制規定騎自行車應配載安全帽,
29州並未強制規定;鄰近的日本及歐洲的法國、英國等國家,也沒有立法強制要求騎自行
車配戴安全帽,都是宣導教育方式。

逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰認為,自行車是有速度的運具,騎乘的民眾都
要建立安全觀念,建議應從宣導進入制訂規定與加強執法,維護安全。

http://udn.com/news/story/7266/1935709

--
[新聞] 女人出頭天 未來英國王位繼承一律「男女平等」http://tinyurl.com/leog9ww
女婿可100%不去女方娘家,媳婦也可100%不去婆家!!! (「男女平等」!!! )
《男女平權》婚姻: 免提親/免聘金/免餅錢/免嫁妝/免所有傳統《重男輕女》禮俗。
大小姑是《不孝女》? 想凹媳婦幫她孝順?真XX!!! 媳婦孝順娘家的時間 被瓜分在婆家?
女婿又花了多少<時間和體力>孝順岳父母啦??? 男女有<<對等>>嗎??? 當女方是笨蛋???
[新聞] 東亞生育率超低 孔子惹的禍? 2015/10/12 http://tinyurl.com/zfqlb8g

--

All Comments

Oliver avatarOliver2016-09-07
愛惜生命,我都有戴
Ida avatarIda2016-09-09
Ubike
Gilbert avatarGilbert2016-09-10
被車撞的機率不會變,但存活率上升
Queena avatarQueena2016-09-13
Ubike要走入歷史了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-14
ubike. 公用帽誰敢戴
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-17
校園內移動也要帶嗎0.0
Elvira avatarElvira2016-09-18
只有我看標題是載嗎XD
Susan avatarSusan2016-09-21
騎車要載安全帽阿!原來乳此
Xanthe avatarXanthe2016-09-26
個人覺得唬爛,戴那一小片保麗龍有差?
說戴全罩式安全帽提升兩倍還有可能
就那一片核桃保麗龍 ....
Joseph avatarJoseph2016-09-28
樓上可以試著先戴著然後頭撞牆,然後再試一次沒戴
的撞,應該還是有差。
Tom avatarTom2016-09-30
廢話, 那樣撞當然有差, 但大部分撞擊不會是完美狀況
Quintina avatarQuintina2016-10-04
很多撞擊狀況, 都是安全帽飛出
Kama avatarKama2016-10-07
機車瓜皮帽都幾乎沒防護力, 你認為核桃塊是能擋三小
Emma avatarEmma2016-10-12
要戴就戴,不戴就不戴,不用到三小!
Emma avatarEmma2016-10-17
沒戴過沒摔過的白痴真他馬的愛屁,哈。
腳踏車的速度和機車差別那麼大,腦子沒料就少屁吧
James avatarJames2016-10-22
一堆不查資料的,被撞噴出去跟你速度有啥關係?
Jessica avatarJessica2016-10-23
本來就是要戴不戴隨人
就是有人要用假數據強迫別人戴才令人不爽啊
Joseph avatarJoseph2016-10-27
還真的以為頭頂顆核桃塊就比較安全,好笑
Blanche avatarBlanche2016-11-02
好兇~你就不要戴就好了,摔車不能普通摔喔一定要整
個飛出去喔,這樣機車全罩也沒用啊,碾一下就升天了
Mason avatarMason2016-11-06
水球只是指減少的衝擊還無法降到完整保護水球的程度
而已,後面不是有圖表秀有沒戴衝擊力差了嗎,沒戴是
將近300G(口述),有戴照比例來看大概剩1/5,影片最
Eden avatarEden2016-11-09
後也叫你最好戴再上路,你拿這影片佐證你論點不對吧
Megan avatarMegan2016-11-10
挖影片打臉 jojoSpirit快出來敷臉
Erin avatarErin2016-11-15
好的全罩安全帽,內襯設計可以完全固定,就是要避免
撞擊時脫離
瓜皮之所以被批評戴爽的,就是撞擊時非常容易脫離
而核桃帽比瓜皮還不如,又開一堆氣孔,連穿刺測驗也
不用做了
到底是誰理盲啊?
Puput avatarPuput2016-11-16
上個月摔2次,一次頭先著地一次頭在地上滑行,雖然
手腳都擦傷不過我真心覺得安全帽太重要了,雖然裡
面保麗龍裂了很不捨(風神),不過值得
Heather avatarHeather2016-11-16
假數據是你講的,影片也是你放的,話都你在說理盲我
是不知道不過我看你是文盲吧,你要提倡全罩還是穿成
鋼鐵人我沒意見,要不要強制我也沒意見,不過要戰你
邏輯最好順一點
Anthony avatarAnthony2016-11-18
嘴砲不用錢,只是看得出下限在哪。
Zenobia avatarZenobia2016-11-21
訂一堆法卻沒辦法執行有個屁用
Eden avatarEden2016-11-24
我質疑的是前衛福部長邱文達說的,危險性大概是2.4倍
Gary avatarGary2016-11-29
這個數據不知道是怎麼生出來的
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-01
大部分國家沒有強制立法,因為沒有研究證明其正相關
Emily avatarEmily2016-12-04
台灣好棒棒,力排眾議鐵口直斷沒戴危險2.4倍
Lily avatarLily2016-12-07
國外有些學者的研究甚至指出戴了更糟糕
Agnes avatarAgnes2016-12-10
這篇是加拿大的大規模研究
Kyle avatarKyle2016-12-12
谷歌 Bicycling injury hospitalisation rates
Rosalind avatarRosalind2016-12-17
懶的看的話,直接翻到結論
We did not find a relationship between injuryrat
Eden avatarEden2016-12-19
injuryrates and helmet legislation
Vanessa avatarVanessa2016-12-20
經驗上,我有2個朋友若沒戴安全帽應該已經嗝屁
Isabella avatarIsabella2016-12-23
個人經驗上,安全帽真的非常重要...
Madame avatarMadame2016-12-25
連戴個帽也可以吵成這樣
Steve avatarSteve2016-12-26
不爽不要帶阿,出事算你衰
Edwina avatarEdwina2016-12-28
戴不戴本來就隨人,不要沒品到別人不戴就咒人出事
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-30
你以為有戴有保祐?自己谷歌帽子沒戴好更嚴重的吧