台北市黃牌可停機車格? - 重機

Table of Contents

看台北市這樣回覆,反而感覺有點害怕:
1. 增設大型重機停車格

2. 在“收費”且未設置大型重機專用停車格的地方可以允許停放於一般機車格。

3. 路外停車場:“建議”於畸零地設置大型重機停車格 不開放停放一般機車格


第一點,應該就是寫寫,不會真是增設,因為就像推文講的,塗掉紅線,增加嗎?

第二點,“收費”路段可停機車格?收費我猜比照汽車格,然後變成要跟人家一起擠,再來,停汽車的人,會因為這條法規開始嗆重機,可以停機車格,衝三小朋友來跟我搶格子。真正要停的地方,就是那種沒有收費,根本沒人要停的地方,才可能把重機停在那。寫收費路段不知道意義是什麽。

第三點只有寫建議,建議也就是沒有,所以台北市的第二點政策,個人是不太看好,反而在這敏感時刻,更容易引起對立。


--

All Comments

Joe avatarJoe2017-07-08
台北方案目前就是最鳥蛋,當然其他的方案也很鳥蛋..
James avatarJames2017-07-11
完全不懂為什麼要研議,以前停都沒事不是嗎,只是回
歸做法而已
Edwina avatarEdwina2017-07-12
照體積停有這麼難嗎? 官員腦子到底裝什麼?
Olga avatarOlga2017-07-12
非收費跟非鬧區的機車格那麼多,這麼空卻不能停,幹
Valerie avatarValerie2017-07-17
公家單位怎麼總是把簡單的事情複雜化啊?
Margaret avatarMargaret2017-07-19
回樓上,就為了表示他們公務員有做事,把簡單弄得
複雜且難懂,彰顯他們公務員的專業
和高雄市交通局公務員溝通後有感
Isla avatarIsla2017-07-23
格子夠停小格的就好阿 像美式機車還是休旅車再去停
汽車格就好
Dinah avatarDinah2017-07-26
要不就來個牌照加註,哪種只准停機車 哪種只准停
汽車,每種車種都各取所需不是很好嗎
Cara avatarCara2017-07-30
第二點的部分我的看法是這樣
其實日本有125以下停車格
也是區別路權車種用的
所以北市可以把免費車格
改為250以下專用
但是收費格還是按照機車收費
Susan avatarSusan2017-07-31
真的覺得交通部跟交通局的腦子應該比較特別
Elvira avatarElvira2017-08-04
盡是搞一些莫名奇妙的事情殘害老百姓
Quintina avatarQuintina2017-08-07
這樣搞的好像我們真的很特別一樣, 國民黨遺毒啊