台中「禁摩」傳言再起環保局：謠言！別 - 機車

By Frederica
at 2017-07-30T14:37

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7325/2612833

網路傳出台中市將全面禁行燃油機車，市府澄清，現階段沒有「禁摩」規劃，這是不實傳
言，呼籲民眾別再轉傳了！
環保局長白智榮說，現階段以淘汰老舊二行程機車為主，鼓勵使用電動車，全面禁止燃油
機車還需完整的配套措施，市府現階段並無此規劃。

事實是：2013年有藍綠議員共同提案，台中市議會通過「台中市發展低碳城市自治條例」
，2014年公布實施，自制條例第29條規定，市府可指定部分地區禁行燃油機車，違規罰款
。

自制條例公布後，市府低碳辦公室也提出「對市府挑戰性很大」，果然網路反對聲量大，
指台中市政府「禁摩」，無視台中並沒有實施的條件。

環保局今天澄清，指網路傳言再起，解釋現階段市府積極鼓勵汰換二行程機車並新購電動
二輪車。

----

雖然說台中市政府出來澄清但怎麼看都是越描越黑吧

確實是有這一條法令 2021後台中就可以規劃禁行燃油機車的區域

而且可大可小它開心全部給你禁行一樣也是在自治條例的規範內啊

我怎麼聞到這鍋溫水開始在加熱的味道了?

2T機車表示: http://i.imgur.com/2Uo651K.jpg

Tags: 機車

All Comments

By Ethan
at 2017-07-30T23:54

再分族群啊早就說了總有一天輪到你還不知道團結嗎

By Hedwig
at 2017-08-01T16:44

整個台中官員從上到下都是廢物，現在當然還沒禁摩啊因為
又還沒民國110年

By Jack
at 2017-08-04T09:47

遲早會禁的不用擔心

By John
at 2017-08-07T08:39

當初議會亂提案，一直流傳千里了吧

By Dora
at 2017-08-08T03:58

沒淘汰機制最後就是一堆爛的老的定出一堆奇怪規定

By Emily
at 2017-08-08T14:32

週日還要帶風向真辛苦喔

By Elvira
at 2017-08-11T02:26

原來是白紙黑字寫在條例裡面的謠言啊,比講幹話還厲害

By Joe
at 2017-08-12T09:34

法律盲？授權跟實際執行分不清？

By Frederica
at 2017-08-16T09:51

2013年國民黨市長+國民黨多數議會通過的自治條例授權，4
年後抓出來帶風向打民進黨

By Agnes
at 2017-08-17T05:54

果然選舉快到了PTT妖魔鬼怪越來越多

By Ula
at 2017-08-20T05:32

比較慘的是, 整天打擊DPP, 結果還是沒人想投KMT...XD

By Michael
at 2017-08-22T22:20

這種謠言就是騙不懂法律跟中文閱讀有障礙的，手法跟之前
禁香一樣(拿張宣導公文就說是白紙黑字)

By Gary
at 2017-08-26T15:09

只是這個更扯，2013的條例拿出來怪2014就就任的市長，是
當別人白癡傻傻都會信嗎？

By Heather
at 2017-08-30T21:28

樓上你還好吧？從頭到尾我看內文和推文只有你一個人在
講dpp和kmt

By David
at 2017-09-02T12:33

不好意思還有TY 果然選舉快到了什麼人都跑出來了ww

By Joseph
at 2017-09-04T09:54

沒關係繼續到時候大家一定會起來反抗我還要去台中
讀書 2021剛好畢業拍拍屁股走人幹

By Madame
at 2017-09-05T06:57

而且台中禁摩的條例三讀確實通過了你們覺得呢？

By Emily
at 2017-09-07T02:01

重機國道開放也三讀通過，你覺得呢？

By Annie
at 2017-09-11T07:56

那是授權條款市府要不要執行是另一回事要戰先去把法
學緒論讀一讀不要公然秀下限

By Emily
at 2017-09-11T14:36

這件事就胡志強拉的屎林佳龍沒跟結果反過來是罵現任？

By Michael
at 2017-09-14T03:20

這跟重機不一樣到時候一定會禁你信不信

By Necoo
at 2017-09-16T03:49

幹嘛去把法學讀一讀不需要啊當然知道市府不見得會執
行啊但是政府就是帶頭仇視機車要消滅機車的源頭你覺
得他們會不會做秀下限的是誰我不好意思多說畢竟有教養
的人不會隨便亂罵人的

By Callum
at 2017-09-20T15:38

某人不懂政府，開放拖半天，禁止馬上三讀通過開始執行

By Susan
at 2017-09-24T20:06

政府就這樣,收錢晚給還要罰,給錢一拖半年沒利息

By Victoria
at 2017-09-27T18:09

來啊大家來開車來啊

By Andy
at 2017-10-01T07:19

這種事本來就不可能不牽涉到政治 c大這樣講很正確
前面挖坑給後面，後面不肯跳，現在還想用硬拖的哈哈

By Emily
at 2017-10-01T17:35

眼中只有藍綠好啦好啦都是KMT的錯啊現在怎樣可以開始
團結了沒

By Hedwig
at 2017-10-05T18:56

呵呵..還說人家其心可議勒...

By Joseph
at 2017-10-06T07:09

如果是謠言有條款不是很混亂？應該廢掉吧

By Oscar
at 2017-10-07T03:55

哼哼，先禁二T，再限四程，騎士不團結就是連路都沒得走

By Valerie
at 2017-10-11T00:07

可能會像英國立法未來直接禁止燃油車輛

By Rebecca
at 2017-10-15T17:08

請問如何團結，同時間騎上街還是?

By Lucy
at 2017-10-19T18:04

連買都買不到

By Genevieve
at 2017-10-21T05:34

嚇死!還以為禁摩鐵

By Adele
at 2017-10-23T01:46

屎蛆又再造謠了

By Iris
at 2017-10-26T20:11

如果政府是四輪二輪一起打我還能接受大眾運輸如果搞好應
該沒人會說話但我最看不慣的就是拿棍子打兩輪逼兩輪把
蘿蔔吐出來送四輪…

By Gary
at 2017-10-30T10:10

反正到時綠牌也是照樣有人騎法規連個毛用都沒

By Hazel
at 2017-11-03T09:23

簡單講就是不是今年

By Hamiltion
at 2017-11-07T03:02

台中市府不意外

By Poppy
at 2017-11-10T23:39

像你這種短心得帶風向的好意思說人其心可議？
這事情有兩種解讀方式正面解讀是胡志強時代弄得自治條

By Ethan
at 2017-11-15T06:29

例林佳龍上任兩年都沒有執行→林擋惡法好棒棒
負面解讀就是像你這種，前朝拉的屎說是現任的錯台中市

By Vanessa
at 2017-11-18T11:23

政府好可惡現任政府就是要滅摩→滅香案手法操作

By James
at 2017-11-18T23:41

討論法案不看立法背景不看條文授權反正就是帶風向罵

By Callum
at 2017-11-22T13:00

現任你這種言論就只是在煽動還會讓別人以為騎機車的都
像你這種水準別人只會更敵視機車族

By Tom
at 2017-11-25T12:37

樓上很有事心中有藍綠看什麼都是藍綠。連在機車版面也
要扯藍綠。

By Caroline
at 2017-11-26T20:23

什麼叫扯藍綠？條例那時候通過的不能講？只是說當時市
長跟議會多數黨是誰，這就叫扯藍綠？你公民科沒念過一
個詞責任政治？

By Candice
at 2017-11-30T07:15

冤有頭債有主，拿前朝立得獨厚四輪爛法罵現任市長，被戳
破後才反控別人扯藍綠，這種手法才是在機車板搞政治啦

By Iris
at 2017-12-02T11:25

鬍子強準備在大宅門特區禁摩沒錯啊!
這台中市民都知道呀！

By Suhail Hany
at 2017-12-03T22:22

google 大宅門特區

By Adele
at 2017-12-04T01:46

關鍵字大宅門特區禁摩

By Eden
at 2017-12-08T16:04

債英文:歡迎有錢人、商人開車，該死騎車勞工滾一邊。

By Caitlin
at 2017-12-12T21:03

禁公車貨車這些大排氣量的車子啊

台中「禁摩」傳言再起環保局：謠言！別 - 機車

All Comments

Related Posts

車子較少騎，油加高號數一點會比較好嗎？

拆前車殼後前方向燈不亮

老車機車握把的問題

請問停駛多年後復駛要繳清中間燃料費嗎?

請問三陽老風雲換齒輪箱組相關問題～

台中「禁摩」傳言再起 環保局：謠言！別 - 機車

All Comments

Related Posts

台中「禁摩」傳言再起環保局：謠言！別 - 機車