化油版與噴射版之差別 - 機車討論

Table of Contents

最近想買機車,但是分不清化油版與噴射版有何差別。好像有聽講,噴射引擎較省油,不過保養及維修零件較貴,真的嗎?再者化油版真的便宜多了...請各位指導...謝

All Comments

Anthony avatarAnthony2011-10-25
理論上
噴射的較環保較省油
實際上
你省的油錢絕對不可能追的上兩者的差價
實務上
噴射的一沒電就一定顧路,化油器的還可以用踩的發動
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-10-28
要買就買噴的吧     化油漸漸會被淘汰掉
Harry avatarHarry2011-10-31
噴射引擎可分為三大部分.....1.供氣系統 2.供油系統3.控制系統

1.供氣系統

大氣→空氣律芯→空氣流量感知器→節流閥→進器歧管→汽缸

2.供油系統

油箱→電動油磅→機油濾芯→油壓調整閥→供油管→噴油嘴

│__________________回油_________________│就是油太多油會回去油箱

3.控制系統 感知器→ECU(控制模組)

汽油噴射引擎系統的優點與限制

1.藉由設計精密而反應迅速的控制系統※精確控制混和氣之空燃比※可以配合各種引擎運轉狀況變化即時調整空燃比,大幅改善汽油引擎的燃燒效率,使引擎輸出的動力提升。

2.可以使各缸的燃料分配更加平均,減少進器系統分配不均的各種問題



3.汽油噴射器統可以加大進去歧管的的直徑,改竟汽缸容積效率,使引擎動力提升

4.汽油噴射引擎反應靈敏,可以大幅改善汽油引擎的加速性能,亦可減少引擎溫車的時間。

5.使用電子控制裝置,簡化傳統化油氣燃料的機械構造,撿少相關的維修工作與成本

6.汽油噴射引擎系統改善了油料得霧化環境(意思就是霧化更好)使燃料系統是何更多樣化的型態

7.可以改變傳統化油器系統所產生的燃料輸送氣阻問問題

但是 噴射引擎仍有部分限制:如提高饒料系統製作成本、控制系統的高複雜度

維修較困難等問題

噴射引擎有一堆感知器:如空氣流量感知器、節氣門位子感知器、凸輪軸轉角感知器、曲軸轉角感知器、爆震感知器、水溫感知器....等



噴射引擎

最大優點---->省油
Olive avatarOlive2011-11-03
現在幾乎都噴射的吧
還是建議買噴射的




Kama avatarKama2011-11-06
摁阿!!噴射是真的省油!!
但化油有化油的好!!
但真的越來越少了
Faithe avatarFaithe2011-11-10
噴射的還有一個優點是沒高山症~~~
Enid avatarEnid2011-11-13
現在還有化油的車?

7樓大大還滿幽默的 哈哈!
不過噴射是電腦供油,真的就沒這個問題!

不過還是各有各的好~
有沒有比較省油其實也是要看右手囉~
Zora avatarZora2011-11-16
要買就買噴射的吧
化油的現在都漸漸準備要淘汰了
雖然噴射是比較貴沒錯了
Kristin avatarKristin2011-11-19
推薦買噴射的
化油的已經漸漸的被淘汰了...




Carol avatarCarol2011-11-22
回復 1# wontarng


    理論上噴射比較省油  但他只是理路  筆叫喚版我不可否認
Valerie avatarValerie2011-11-25
個人是化油車
比較同款過同樣CC數的車
化油反應較好
但噴射車就算你操駕方式相同 也至少省油5~8
Mason avatarMason2011-11-28
噴射有噴射的好處
化油有化油的好處
其實都是要看自己個人喜好吧!!
Kelly avatarKelly2011-12-01
現在主流車大多做噴射了  化油不好找了 除非是二手車
Oliver avatarOliver2011-12-04
噴射與化油簡略性比較:
油耗:噴射低
汙染:噴射低
馬力:化油高
價錢:噴射高
維修:噴射高
改裝:噴射高
機動性:化油高
淘汰性:化油高




Frederic avatarFrederic2011-12-07
噴射贏化油最明顯的地方就是油耗
每公升至少3X KM 跟2X KM的差別
其它就沒什麼特別強,如果故障 沒踩發桿要直接進廠
不過現在應該找不到全新的化油車吧