前輪3.5-10,後輪100-90的搭配。 - 機車

Table of Contents

本身機車前後論的原廠都是100-90,但前輪原廠胎下課的時候,

  老闆建議可以將前輪換成3.50-10,說是這樣會比較靈活,過彎傾倒

  會比較快,當時也沒想這麼多就換上正新的C922,剛換上確實有感

  覺過彎比較靈活。

 網路上爬了文,發現也有不少人前輪3.50-10,後輪100-90,

板上也是很多人這樣搭配嗎?

另外想請教為何會出現3.50這種看起來很特別的規格?

理論上3.50-10的胎周長會比100-90小一點,爬文是說不太會影

  響里程數計算,請問有人有這樣的疑惑嗎?

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2021-11-04
前後110/90-10路過
Victoria avatarVictoria2021-11-08
我也是這樣配 真的很靈活前6012R 後K702
Catherine avatarCatherine2021-11-12
6012r前3.5-10/後輪建大6011鱷魚 100-90-10
Anonymous avatarAnonymous2021-11-12
我V丁尺也是這樣配 10吋很標準的配置吧
Leila avatarLeila2021-11-16
前bt39ss
Bennie avatarBennie2021-11-12
我就是這樣配
Robert avatarRobert2021-11-16
我之前就這樣 真的比較靈活
Tom avatarTom2021-11-12
+1 過彎很舒服 但要習慣一下
Queena avatarQueena2021-11-16
這樣配 抓地力感覺不是很足 沒有100-90穩
Odelette avatarOdelette2021-11-12
我nex也是這樣配 3.5-10 6012R + 100/90-10 6016N,靈活也兼顧磨耗,且3.5料價通常便宜一點點。可是不是每台車都適合,家裡另一台Ray,前面配3.5的6012R,就感覺很飄,不知是配重差異還是車子重心較高。
Odelette avatarOdelette2021-11-16
是C922太尖
Tracy avatarTracy2021-11-12
不然理論上同個輪框裝350胎面會比100/90扁,傾倒比較慢
Harry avatarHarry2021-11-16
3.50-10是胎寬比100/90-10小相對比較尖 靈活較好但胎周直徑比100/90-10大才對喔 相對裝3.50-10車會變高一點
Hedy avatarHedy2021-11-12
龍頭輕的車感覺不太適合這樣配
Poppy avatarPoppy2021-11-16
3.5-10換算回來大約是89/89-10
Caroline avatarCaroline2021-11-12
10吋125標準配法就這樣啊
Lauren avatarLauren2021-11-16
樓樓上算錯了吧,3.50換算回來是89/100-10
Erin avatarErin2021-11-12
與其利用改變胎寬變靈活,不如選胎形尖一點的,我記得規格也只是個大概,實際上不會剛好等於,3.50相對比較少,像我的City Grip只有100/90/10;3.50算起來車高反而低一點吧?
Connor avatarConnor2021-11-16
以前用了3-4條BT39,350的,傾倒很快,上個月剛換成TT93一樣350的,傾倒就慢一點,但是抓地力都是沒話說
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-12
抱歉記錯了!是胎寬胎高都是89mm英制扁平比都是100
Zenobia avatarZenobia2021-11-16
bt39傾倒速度比93快應該是無庸置疑的
Zenobia avatarZenobia2021-11-12
前350bt39後110/80ml50又靈活又穩又止滑
Eden avatarEden2021-11-16
各有各的好,我手冊也是前後100/90,但我前輪裝350-10因為在市區比較靈活輕快,100/90也裝過,適合比較長途或直線巡航居多,穩、路感較強積水阻力較大、油耗稍增
Megan avatarMegan2021-11-12
也看過兩者對前避震器及輪軸壽命的影響,主要還是胎寬胎圍和胎高各家不一,量過350比100/90高且大圈的。
Madame avatarMadame2021-11-16
我也這樣配,前6012R後K6022
Audriana avatarAudriana2021-11-12
我ADDRESS的前輪,原本是90/90-10,後來都用3.50-10了
Enid avatarEnid2021-11-16
現在的前胎MC35,湊巧也是3.50-10
Edwina avatarEdwina2021-11-12
經常性有跑山路,我是已經習慣了
Carol avatarCarol2021-11-16
前3.50 6012R 後100/90 K6022 加1
Jack avatarJack2021-11-12
ADDRESS前輪,有一塊金屬材質的土除,我有記得拆掉
Audriana avatarAudriana2021-11-16
要不然高速的時候,高胎可能會卡死,人會被丟出去
Hedwig avatarHedwig2021-11-12
變更了扁平比,要留心會不會磨到東西
Isabella avatarIsabella2021-11-16
我曾經前後100/90-10都換成BT39 3.50-10 非常靈活很爽
John avatarJohn2021-11-12
但後輪4000公里就沒了XD
Vanessa avatarVanessa2021-11-16
你把同廠牌同型號的3.50-10與100/90-10 都立起來 相臨放在一起 會發現大部分 3.50-10比較高=直徑較大
Necoo avatarNecoo2021-11-12
相鄰
Damian avatarDamian2021-11-16
90/90應該是胎寬90mm,胎高90*90%=81mm, 3.5 是胎高89mm胎高89mm 比較大,都是輪胎10吋內徑,100/90的高度應該就跟3.5差不多吧,應該沒錯吧!
Isla avatarIsla2021-11-12
雖然350是3.5吋=89mm 但大多數廠家都會做到91~93mm
Blanche avatarBlanche2021-11-16
所以350-10跟100/90-10同樣立起來 350-10大多會高一點點
Anthony avatarAnthony2021-11-12
350-10扁平比是1:1 所以你把它看成90/100-10也行
Necoo avatarNecoo2021-11-16
一般10吋125想前輪靈活點 配前350-10後100/90-10是很正確的
Donna avatarDonna2021-11-12
犧牲胎寬換取靈活度,真的值得嗎xd
Oliver avatarOliver2021-11-16
我20年前就這樣換了
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-12
回a1121210 你說的理論是這樣 但實際同牌同型號 3.50-10與100/90-10放在一起垂直地面立起來 實際就是3.50較高
Faithe avatarFaithe2021-11-16
個人有實際比較過d305 c6016 dm1069 dm1032 k438 k418 k431 k6003 等 都是3.50-10比100/90-10高
Caroline avatarCaroline2021-11-12
6012r + tt93
Hazel avatarHazel2021-11-16
3.5好騎非常多