到底誰有理? - 機車

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qy1lA9e ]

作者: forgive (8========D) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 到底誰有理?
時間: Mon May 7 17:26:29 2018


版上不只會戰南北、戰男女

偶爾也會戰二輪四輪

下面這影片是我在水管看到der

查了一些他的影片發現有些頗ㄏ

https://goo.gl/AUgXkC

幾乎都是跟別人起爭議的影片

關於這影片 魯魯我覺得拉

1.計程車逼車不對
2.白牌騎士前方沒車卻又佔據內車道

關於2.他的理由是往右切會有危險...這點我很好奇???

下面留言更好笑,他說計程車要超車請從右邊切...
平常愛爭路權要走內側車道可以啊,為甚麼又反過來不准別人超車阿?
有沒有165Biker的八卦?

下午在八卦發文沒人理XD
只好發來這裡給大家討論看看~~
我覺得拉~能避免衝突就避免八~

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525685194.A.268.html

All Comments

Jake avatarJake2018-05-12
五樓有理
Bennie avatarBennie2018-05-15
乃大就是正義
Bethany avatarBethany2018-05-16
禁行機車騎上去是行政罰,逼車可是刑法呢,四輪大爺真棒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-20
八卦推文記得刪
Frederica avatarFrederica2018-05-23
我覺得後車比較快的時候,能讓還是盡量讓,畢竟影片後
段有一陣子右邊都沒什麼車,這在車板也有類似討論,內
線最高速行駛110,後車逼近時,是否要讓違規超速的車
輛?我的觀點是讓,因為超速車輛可能對自己造成危害
Donna avatarDonna2018-05-25
是阿~不過路上很多騎士用肉包鐵捍衛路權真的替他們擔心~
Christine avatarChristine2018-05-30
什麼鐵包肉捍衛路權?仗著機車騎士脆弱,就可以這
樣子貼很近造成機車騎士的危險嗎?道路右側的事實就
是,一堆切進切出的車、一堆違停、一堆公車計程車
載客。我想你應該不常騎機車在路上吧?你不覺得騎在
右邊長長要閃避一些車輛和危險嗎
常常
Ingrid avatarIngrid2018-05-31
依照二樓的理論 那高橋聖子真的就是正義到不行了
Eden avatarEden2018-06-01
騎士的行駛安全跟人身安全只能擇一
Selena avatarSelena2018-06-05
未來840219,我很常騎車阿,一直走外側不安全,一直在內
Harry avatarHarry2018-06-06
側也不對啊,何況機車機動性高,安全空間夠就騎出去沒必
Quintina avatarQuintina2018-06-09
行駛安全:外車道相對危險我少騎 人身安全:後面四輪大爺
逼很緊 我該加速使自己陷入更危險的情況嗎? 千金之子不
死於危險逼車
Carol avatarCarol2018-06-10
要佔著內側車道。逼車行為本人也很痛恨,曾被一台藍卡高
Vanessa avatarVanessa2018-06-14
速刷卡。事實是,你絕對鬥不贏汽車,沒必要用生命安全賭
Ula avatarUla2018-06-17
還是個簡單的觀念,道路禮儀跟年終獎金,二選一XD
Dora avatarDora2018-06-19
這麼說是沒錯啦...畢竟車子撞一下 他也不痛不癢 頂
Noah avatarNoah2018-06-23
多花錢烤漆 然而機車騎士是會受傷的 但我真的很討
厭用生命捍衛路權這句話 感覺就像是在合理化汽車的
危險駕駛行為 憑什麼機車騎士要因為你的違規會造成
他人危險讓汽車在路上胡作非為?
Isabella avatarIsabella2018-06-27
當然不要長時間佔用內車道也是真的 但逼車是違反刑
法 不能夠讓汽車這樣咨意妄為 一定要讓他們學到教訓
Odelette avatarOdelette2018-06-30
騎士的脆弱不是你拿來合理化逼車的藉口,你沒看到騎士
的危險是誰造成的嗎?騎得好好的突然的危險因子就是逼
車而已啊!少在那邊講肉包鐵維護路權這種風涼話
Jessica avatarJessica2018-07-01
我三天兩頭就被逼車,我甚至沒在禁行機車上,現在政
府讓小客車太好過一切的交通規劃都依照小客車的方便,
營造出這種階級
Valerie avatarValerie2018-07-05
這種不逼不閃燈 跟在後面 違規全拍下來 錢太多事他的事
Isla avatarIsla2018-07-07
某些人的垃圾觀念就是助長垃圾行為一再發生。
Rebecca avatarRebecca2018-07-09
上面幾位別太天真啦 人類就是一定會存在瘋子
Andrew avatarAndrew2018-07-13
就像瘋子拿著球棒衝過來 難道你要為了人權使出奪棒術嗎
Gary avatarGary2018-07-14
其實真的被逼車的時候就發現,說危險是危險,說不危險也
不危險。因為就算靠再近你下意識一定閃的掉,而且他如果
要你倒他直接撞就好。這個時候真的就輸在肉包鐵,不然當
然是直接給他撞看他敢不敢。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-17
讓後車先過有很困難嗎?逼車不對但機車騎士也有問題,仗著
自己是前車不給超 這水準...
Gary avatarGary2018-07-17
一堆裝顆攝影機每天找人吵架的機車騎士
Rachel avatarRachel2018-07-18
一個看輪數看車牌論對錯有啥好討論的
看到大車那計程車也會逼的時候再來討論對錯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-21
專門找人吵架的YouTuber
Agnes avatarAgnes2018-07-23
後車已用超車規定裡面的方式超車但是前車明明可以讓
後車過卻不讓過,你可以檢舉但是你沒資格逼車
Dorothy avatarDorothy2018-07-25
同意a大說法,不管4輪2輪一定都有垃圾駕駛,就算今天我開
Dora avatarDora2018-07-28
車,我也是能避免危險就避免。
Cara avatarCara2018-08-01
各打50大板
Mary avatarMary2018-08-04
覺得你第二點不對,從比例來看,前方沒車又愛佔車道的其
實是四輪= =
Andy avatarAndy2018-08-06
但是汽車這樣做卻很少被檢討、被逼車,那為什麼換成機車
就不行了,不就雙標?
Ina avatarIna2018-08-10
哪裡雙重標準?高速公路龜車佔內線也是一堆人炮
Quintina avatarQuintina2018-08-13
就算白牌佔用內側“禁行機車”道,誰也沒有權力逼車好
嗎!
推到晚點補噓
你不爽只能檢舉
Caroline avatarCaroline2018-08-17
而不是用自以為正義的方式去處理這件事
結論你也蠻愛起爭議ㄉ
Jake avatarJake2018-08-20
反正你沒資格逼車
Tom avatarTom2018-08-24
四輪沒事 二輪擋路