公總7/1恣意放寬大型車駕駛執業年齡至68 - 機車

Table of Contents



其實我覺得邏輯還是要有 ㄧ碼歸ㄧ碼

大客車撞死人 因為罰則不重 很多人都撞死過人 都有撞死SOP可以參考

那就應該要懲罰違規的人 跟年齡上限沒有一定關聯

除非今天有統計數字年齡高的職業駕駛違規率也高

當然這個政府不做我們也拿不出來

今天應該是要政府提出一個懲罰的方案

----------

蘇花改是省道 所以機車照理就是可以騎

並不是因為蘇花今天撞死人了所以才要開放蘇花改

這邏輯不弄好後面會打到自己

也有一點點在消費死人的感覺 雖然可能他很願意被消費

但是開放蘇花改理論上跟他一點關係都沒有

難道今天把蘇花弄安全就不用開放蘇花改了嗎?

或是騎蘇花改就不會被撞死?

----------

這種招偶爾用就好 算是一個亮點

太常用很難得到很多支持





※ 引述《ftwing (騎旅全世界)》之銘言:
: 7/1 下午五點 交通部公路總局新公告:
: [放寬大型車職業駕駛 執業年齡65 ->68]
: 1.因為人力不足影響產業發展
: 2.考量大型車體積大.重量重.視野死角多的特性,所以"放寬"條件限制!?!?
: https://i.imgur.com/uXpOhOW.jpg
: 我們不可能忘記6月底,在舊蘇花騎車被大卡車逆向超車撞死的騎士,然而在昨天大家還
: 在"
: 交通起義,公總償命"的時候,交通部自己就調高大型車駕駛年齡上限,真的不會太誇張
: 嗎???
: 還請大家分享宣傳,抵制胡亂改的執業年齡上限!
: 公路總局此公告網址:
: https://reurl.cc/oLMRg5

--
標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎
小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎
Yamaholic: 我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有05/11 16:55
Yamaholic: 這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好05/11 16:55
Yamaholic: 至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧05/11 16:56

--

All Comments

Thomas avatarThomas2020-07-03
我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有
這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好
Connor avatarConnor2020-07-05
至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧
Odelette avatarOdelette2020-07-05
真的
Tracy avatarTracy2020-07-08
同意
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-12
看不懂你的邏輯,蘇花改就是一條新造且相對安全的封閉
性道路,舊蘇花怎麼改善都不可能做到一樣安全
Mia avatarMia2020-07-15
不只是為了騎上法規上允許的省道,更重要的是讓騎士有
選擇安全道路的權利,政府每晚一天開放蘇花改就是讓每
天騎經過舊蘇花的人承受不合理的更高風險
Gary avatarGary2020-07-18
開過一次蘇花改,全程區間又慢又隧道,的確可以減少不
少事故
Una avatarUna2020-07-19
這次的不幸事故更凸顯政府不給騎士走蘇花改而額外增加
的高風險確確實實地存在,如果政府敢拿出兩條道路統計
上分別的事故率,就可以更加證實這個論點
Delia avatarDelia2020-07-20
別再被華國政府洗腦了,機車哪裡有比較不安全?
Brianna avatarBrianna2020-07-24
不安全的是政府給予機車騎士的各種高風險用路環境
Zenobia avatarZenobia2020-07-27
樓上 你無法保證這個騎士在蘇花改不會被撞死 事實上
也沒人敢保證
這種會遇到就會遇到
Puput avatarPuput2020-07-28
並不是騎蘇花改就不會遇上違規的 這是兩回事
Tracy avatarTracy2020-08-01
路權和安全一直都是切割不掉的議題,所謂安全應該是以
用路環境(封閉與非封閉型道路)來相比,如果以車種來比
最不安全的就是大客車還有大貨車,到底哪來理由以安全
來禁止機車走安全的路
Emily avatarEmily2020-08-05
如果阿罵要騎蘇花改去買菜的話滿危險的吧,沒有機車道
捏。
Agatha avatarAgatha2020-08-09
這些生命鬥士應該是聽不太懂
Zenobia avatarZenobia2020-08-12
省道本來就該開放是一個論點,而安全是凸顯政府不合理
制度隨時隨刻都在提高用路人的風險,這兩個不應該衝突
Kristin avatarKristin2020-08-13
安全就是你硬要扯進來的啊 你敢保證蘇花改不會遇上
違規的嗎
Hedy avatarHedy2020-08-15
機車的用路人很多樣化,開放這種道路不知道會怎麼樣。
Ingrid avatarIngrid2020-08-17
你在這裡拼命回 卻不去看看外面的世界 台灣的用路人
水準有多低
Poppy avatarPoppy2020-08-18
只有你們在這裡喊路權是沒有用的 台灣的用路人素質
就是那麼糟 要弄到人魔妖邪全部擠上去 我還真不敢想
Donna avatarDonna2020-08-21
開放騎士走蘇花改後更危險?兩者用路環境差這麼多,這
只是政府的藉口,實際上有可能發生嗎
Jake avatarJake2020-08-26
人的問題是人的問題,用路環境是用路環境的問題
Anonymous avatarAnonymous2020-08-30
你們這樣說那以後也不用想像日本那樣開放125cc以上機
車就能走高速公路了,因為什麼都推給用路人素質
Zenobia avatarZenobia2020-09-02
國道最大爭議政府吃書 不是安全
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-05
如果你真的在乎路權 建議你從源頭改善 因為路上多得
是不會騎/開車的人
Valerie avatarValerie2020-09-07
用路人就是依照政府建立的制度之下,接受教育以及考試
審核出來的,他們不想辦法強迫提高用路人素質只會一再
禁止就是本末倒置走回頭路
Selena avatarSelena2020-09-10
我期待二三十年後 台灣的駕照考試能改善
Selena avatarSelena2020-09-11
你在這裡喊 也是本末倒置
Isla avatarIsla2020-09-15
光在這裡看就好了 一個月不知道能看到幾篇自己違規
仍然不自知的 意外嗎 不意外啊 駕照都有考的 大家就
放水流
Harry avatarHarry2020-09-16
所以你接受政府推給用路人素質的說法嗎?他們到底實際
做了什麼去改變用路人素質
Brianna avatarBrianna2020-09-18
更多的是騎車觀念低落的人
用路人素質是事實啊
David avatarDavid2020-09-19
我也知道是事實,但政府有努力改變現況?還是大家都很
爛就乾脆擺爛不理通通禁止就不干他們的事了
Robert avatarRobert2020-09-22
再來蘇花改要加入最低速限
Jessica avatarJessica2020-09-24
多的是無法騎到最低速限的人
Hazel avatarHazel2020-09-26
很棒的理由 我們的公路總局就是一直玩套套邏輯所以什麼
都不做
Lily avatarLily2020-09-28
你想說政府有多少%在改變現況 那我問你又有多少人想
改變現況 有多少人去向你們選區的民意代表反應
Kristin avatarKristin2020-10-01
現在交通部長就是個被人詐騙過的北七無能混蛋啊
Belly avatarBelly2020-10-05
連署 陳情 遊行 又真的有多少人
Zenobia avatarZenobia2020-10-06
民主社會就是這樣
Ivy avatarIvy2020-10-07
這種酬庸職位找個智障來,是能搞出什麼好東西
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-09
道路有很多是需要地方政府配合的
Zora avatarZora2020-10-10
這咖的態度就是你會出事就不是聰明的用路人
Linda avatarLinda2020-10-12
想改變現況可以啊 你組黨參選 你辦集會遊行 讓大家
看到想改變現況的民意到底有多少人
Kama avatarKama2020-10-17
你說政府不做 你又真正做了什麼 在PTT上發發牢騷
Susan avatarSusan2020-10-17
我向民代陳情過了啊,昨天才收到一封北市交工處回絕塗
銷禁行機車的公文,如果沒人反應就代表擺爛合理嗎?
Bennie avatarBennie2020-10-20
如果有排山倒海般的聲浪要開放 政府絕對不會坐視不
管 台灣人熱衷選舉 洪仲丘的事情為何神速通過 因為
眾怒難犯
Eden avatarEden2020-10-22
我們的國家有很多問題需要解決
又有多少人在支持你
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-23
昨天這麼多人出來,公總對於取消禁行機車的訴求還不是
推給地方政府,如果不是每個縣市都選出支持道路平權和
努力盯地方政府改善交通的議員民代,那地方政府就可以
不用做事維持現狀就好了嗎?中央政府溝通協調的角色有
做好嗎
Yuri avatarYuri2020-10-28
塗銷本就需要地方政府的支持 每個地方的道路狀況會
一樣嗎 馬公市區跟中山區一起塗銷?
Una avatarUna2020-10-31
你完全搞不清楚狀況
Rachel avatarRachel2020-11-03
台灣的機車駕駛有多少 昨天出來的人又有多少
Faithe avatarFaithe2020-11-05
簡單來說,路權是在黃、紅牌上,白牌要走“安全”的路,要讓
黃、紅牌先行。路權跟安全並不完全相等,從一些路權團體及網
紅油土伯的訴求就可以感受的到。
Ina avatarIna2020-11-09
你說的沒錯,但實務上就不能這麼天真。這種事情就是要
拿來放大的
Bennie avatarBennie2020-11-10
民意監督民代 民代監督政府
你是民意 你是老闆 他不做你有權不投他
Charlotte avatarCharlotte2020-11-12
地方政府才是政策執行者這點我懂啊,但如果要等每個地
方都選出願意交通改革的縣市長或議員,那才是真正等一
輩子可能都等不到
Delia avatarDelia2020-11-16
那不正表示你的意思沒人想做嗎
Damian avatarDamian2020-11-19
你是選民 你的意見 你該區的民代都認為不重要 只有
你自己覺得在替天行道 我在做好事 你不覺得有問題
Anthony avatarAnthony2020-11-21
你有權表達你的意見 甚至有權利參選(若符合條件)
為大家直接解決問題 如果真的那麼多人支持你的意
見 你早就在議會裡 甚至在路邊會勘你說的禁行機車了
Zenobia avatarZenobia2020-11-22
所以我認為交通改革完全推給地方就是卸責不是嗎?如果
中央真的想改,從修法規下手地方也只能配合
Linda avatarLinda2020-11-26
只會說不爽你去選你去當,如果有這個能力路權組織早就
組黨從政了
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-27
禁行機車 國道等問題 會因該地的交通狀況不同而有
所改變 中和交流道 跟燕巢交流道 路況有可能一樣嗎
問題就在於沒有足夠的民意在支持這個 你一直說很多
人 哪裡來的很多人
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-28
你還是看不懂中文 問題就在於 真的有很多人想要嗎
Noah avatarNoah2020-11-30
國情不同或是地方狀況不同真的是卸責幹話,當初讓機車
事故率直接翻倍的禁行機車都可以瞬間拓展到全台灣了
Vanessa avatarVanessa2020-12-02
除了幾個比較有名的如陳為民 台灣的機車數量在全世
界數一數二 但你看到有多少人在支持你的理論
Madame avatarMadame2020-12-05
所以我說你完全不明白為什麼 如果你在好幾個縣市騎
過車 你就知道每個縣市有多少不同的狀況了
只會說別人卸責 卻不願意去了解實際情況
Frederic avatarFrederic2020-12-07
你的立場給我的感覺就是代表政府出來說各種我不能改的
理由,事實上根本沒想改善交通只是各種推託之詞
Dorothy avatarDorothy2020-12-07
我很難跟你溝通,就到此為止了
Vanessa avatarVanessa2020-12-13
聽不懂中文就先跳吧
請問上圖該兩地的交通狀況會一樣嗎
Edith avatarEdith2020-12-14
你不斷在說中央推給地方 而事實上就是地方政府需要
監控每個路段
Kyle avatarKyle2020-12-16
觀念正確
Sandy avatarSandy2020-12-18
用路人素質怎麼來的,交通部考照制度來的啊
說到底還是交通部自己的鍋啊
Freda avatarFreda2020-12-20
車輛數 天候 路況 都不一樣 如果由中央強制撥亂反
正 造成意外 誰負責 地方政府一定說是中央要求的
中央又說地方政府沒盡到監督責任
Lydia avatarLydia2020-12-23
到最後 真的獲利有誰嗎
Dinah avatarDinah2020-12-23
所以7/1抗爭不是也要求考照制度需要改善嗎
Robert avatarRobert2020-12-23
我並不是政府派來的 我也希望待轉是可以選擇的福利
但你說的話已經過於離譜 一味的攻擊中央 而不願意
相信眼前的事實
Yedda avatarYedda2020-12-23
如果真的英明神武 願意為民喉舌 在我的選區我一定會
投你
你也無法正視 並非所有人都想改變
Kristin avatarKristin2020-12-25
支持人數這點我不認同 在台灣誰沒抱怨過交通問題? 但
只要問題不跟政治扯在一起 會上街的人本來就少 每個人
都一直抱怨卻不想做出改變 這就是現狀
Elvira avatarElvira2020-12-25
這不就是民意嗎
大家抱怨歸抱怨 馬照跑 舞照跳 日子照樣過
Jake avatarJake2020-12-29
交通問題爛很久了 不奢望能一下全部改變 但至少該一點
一點去做調整吧
Agatha avatarAgatha2020-12-31
因為多數人只知道交通爛 但卻不知道是本質出了問題
所以八卦整天酸的礦業法有的沒的 號召上街大概連500人
都不到
Daniel avatarDaniel2021-01-02
先把大家教育成智障,然後大家都支持智障決策,然後
說這就是民意,計畫通
Elvira avatarElvira2021-01-03
洪仲丘的問題也是軍方長年來的問題 為何可以迅速做
到改變 是因為人民的憤怒
Olive avatarOlive2021-01-08
其實還有政黨推波助瀾
Lauren avatarLauren2021-01-10
從頭到尾(考照制度、管理制度、交通法規、道路設計
)都是交通部的鍋
Emma avatarEmma2021-01-11
當有人想要站出來做出微小的改變的時候,就有人瘋狂
的跳針說現狀就是這樣啦沒辦法
Noah avatarNoah2021-01-12
你們也在一樣的環境下被教導 為何不會變成智障 有人
自願當智障也是民意 你願意清醒也是民意
Zanna avatarZanna2021-01-15
目前有非常多有問題的制度、法案需要改善 但台灣人只要
沒有政黨出來講話、新聞媒體宣傳 沒人會關心
Dora avatarDora2021-01-16
因為多數人不會思考呀
Kyle avatarKyle2021-01-19
這裡只是社會的一個小齒輪
Edith avatarEdith2021-01-22
重點是當有人出來嘗試改變糟糕的現狀的時候
能不能給多一點支持讓惡性循環產生一點好的變化
Caitlin avatarCaitlin2021-01-27
交通問題本來就是中央地方要一起想辦法改善的 但現況就
是中央不管 地方也就隨便
Elma avatarElma2021-01-28
覺得一小撮人撼動不了社會的價值觀就跳針說不要啦不
要啦
那你跟那些交通部官員又有什麼差別?
Frederica avatarFrederica2021-01-31
社會進步的大阻力就是這種人
Sarah avatarSarah2021-02-02
這次的包圍已經是訴求清楚且要求也合理的活動 但社會就
是這樣 不支持鼓勵只會酸言酸語
Margaret avatarMargaret2021-02-06
你們很像移動迷宮(第一集)裡的湯瑪士 急著想要衝
出迷宮 可社會上還是會有迦利這種不願意前進的人
兩邊都是民意
你們有權表達意見 別人也有權酸言酸語 其他人也有權
鼓勵
Odelette avatarOdelette2021-02-11
事實上大家都知道不可能在多快時間內就塗銷全部禁行
機車、取消所有強制二段左轉、開放機車騎封閉道路
Odelette avatarOdelette2021-02-16
本來就會是漸進式的改變,只要官員們把機車族當成「
人」看待
Eden avatarEden2021-02-18
可又有多少人把機車當作人在看待
*族
Zenobia avatarZenobia2021-02-20
你當然可以酸,我也可以再酸回去呀,這裡沒有要討論
言論自由的問題
Jack avatarJack2021-02-21
嘴巴長在別人身上 管不著 但看到多數酸的人什麼都不懂
就打嘴炮 只感到無奈
Iris avatarIris2021-02-25
你講到問題啦,除了官員之外還有多少民眾把機車當「
人」
Lucy avatarLucy2021-02-26
這就是制度問題啊 大概只有台灣是車越大路權越大
Lily avatarLily2021-02-26
機車族* 乾吃到你口水
Candice avatarCandice2021-02-28
台灣的機車族數量是很可怕的 如果真的大家都想上國
道 政府一定擋不住的
Sarah avatarSarah2021-03-05
連你都不願支持把機車當「人」的政策,那又怎麼能期
待民眾能改變什麼?
Ingrid avatarIngrid2021-03-06
問題就在於想改變的人 始終很少 我相信會越來越多
Ingrid avatarIngrid2021-03-08
感謝你的信心
希望能越來越多的
Daniel avatarDaniel2021-03-12
我個人還是認為先搞好駕照訓練問題 然後已考到駕照的
需重新回訓
用路人素質不改變 改其他的意義也不大
Poppy avatarPoppy2021-03-17
問題還是回到原點 以台灣的機車族數量來說 想改變
的人 真的少之又少
Christine avatarChristine2021-03-18
駕照訓練的問題不大 你能獲得的東西有限 台灣的路況
並不是那麼整齊 如果真的改像日本一樣的方式 幫助
依然有限
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-22
台灣人的守法觀念也不足 包含警察也是
Lucy avatarLucy2021-03-26
道路的交通設計就是防呆 你做正確 光是左轉車道超車 不
到圓心轉彎這種就會大幅減少了
Adele avatarAdele2021-03-26
邏輯正確。
Freda avatarFreda2021-03-29
這一講下去 沒完沒了啊哈哈
Isabella avatarIsabella2021-03-31
太多地方有問題
Bennie avatarBennie2021-04-03
駕照有考變換車道要打燈 你走到台北市街頭 能看到多
少人真的會打方向燈 駕照訓練方式幫助有限
Olivia avatarOlivia2021-04-04
所以我支持嚴格的道路駕駛考試且不止考一次
Isla avatarIsla2021-04-06
這還是台灣的首都 更不用說像西螺這種地方
Quanna avatarQuanna2021-04-11
考再嚴格也沒用 他不遵守就是不遵守
不做的人他就是不做 考再嚴格也於事無補
Valerie avatarValerie2021-04-11
更何況這些措施都是可以獨立施作的 又不是說道路改善就
不用考照制度改革 良好的交通習慣是要靠正確的設計、考
照、執法來達成的,但不是說今天沒辦法三項同步進行就乾
脆不做
Xanthe avatarXanthe2021-04-14
多數人就是只知道在考場要做什麼 一上路就隨便開
Candice avatarCandice2021-04-18
你說的話打你自己的臉了
你改的再嚴格也是考場內
Dorothy avatarDorothy2021-04-22
事前考照加正確設計 事後執法 來養成正確習慣
Xanthe avatarXanthe2021-04-22
我是說道路駕駛啊 考場根本沒屁用
Jessica avatarJessica2021-04-23
道路駕駛考試 有人在看 考生自然會丁晶一點
那他以後一上路也是如你所說的隨便搞
說話要前後對一下
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-25
就是以前不注重道路駕駛 才出現這些人啊
Frederica avatarFrederica2021-04-27
成天在那邊說於事無補的失敗主義 是除了潑冷水又有什麼
用?
Ivy avatarIvy2021-05-02
反正最終結論就是多數台灣人很爛
Xanthe avatarXanthe2021-05-03
所以嚴格執法也很重要
素質是教出來的,教不好就是罰出來的
Daniel avatarDaniel2021-05-06
你不愛聽事實 可以回去自己的象牙塔內
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-06
你不想改變也可以回自己的象牙塔
Rachel avatarRachel2021-05-07
再重都還是有人犯
William avatarWilliam2021-05-10
你講的不全然是事實,是失敗主義
Kumar avatarKumar2021-05-12
不打燈直接罰個6000啊 你看會有多少人不打
Kumar avatarKumar2021-05-17
事實如此 你可以繼續活在你的小圈圈內
考試始終是形式
Vanessa avatarVanessa2021-05-20
再犯就計點吊扣吊銷不給上路呀,有什麼困難
Christine avatarChristine2021-05-25
照你說的 那就繼續爛下去吧 反正無論如何都有垃圾老鼠
屎存在
Carol avatarCarol2021-05-28
至少我不會幻想所有東西一步到位 然後駕駛素質突然上升
Catherine avatarCatherine2021-06-02
你不想跟爭取道路平權的人站在一起那隨便你 但是可以
不要在那邊潑冷水講風涼話嗎 我們不需要更多人來扯後
腿了
Bethany avatarBethany2021-06-06
不一步一步去改變 就希望所有人合法守規矩 天方夜譚
Emma avatarEmma2021-06-10
重罰有用嗎 對超有錢跟超窮沒在怕的人 解決不了問題
Margaret avatarMargaret2021-06-14
再講一次,累犯就計點吊扣吊銷不給上路呀,有什麼困

先進國家都這樣執行的
就你覺得做不到XD
Rosalind avatarRosalind2021-06-18
你看看路上有駕照的人有多少 每年被無照的人撞死又
有多少
很多人認為吊扣吊銷甚至扣車能解決問題 卻忽略人性
Victoria avatarVictoria2021-06-23
到底誰活在失敗主義象牙塔小圈圈裡
有多少?你要不要拿點數據出來再講
Zora avatarZora2021-06-24
其實我更支持累點扣車 扣牌吊銷對一堆老鼠屎來說沒差
Jack avatarJack2021-06-29
這種人就鄉愿阿 自以為很了不起的講一些屁話 阻礙社
會進步的就這種人
Ida avatarIda2021-07-03
期限內不繳錢 直接拍賣車子or報廢壓掉
Isabella avatarIsabella2021-07-05
你不愛聽可以學sin跳一跳比較快
報廢壓掉 然後呢 他再買一台不就好了嗎xD
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-10
再重都有人犯這種話就叫做廢話 如日英兩國交通模範生也
也是會有車禍 會有不良駕駛,但比起什麼都不做的我國比
例低了多少你要不要自己去看看
Eartha avatarEartha2021-07-15
因為有人怎麼罰都會違規所以就隨便啦~ 這到底什麼
邏輯
Victoria avatarVictoria2021-07-16
我不愛聽但我愛回啊,看看你的邏輯多站不住腳
Jack avatarJack2021-07-18
抓一次扣一台車 扣一台車就壓掉一台車 看你有多少車能
騎能開
至少可以讓你所謂的超窮人消失在路上
Hedwig avatarHedwig2021-07-22
對有錢人完全無效
Vanessa avatarVanessa2021-07-25
以為台灣普遍有錢到一年買三台車跟喝水一樣是不是
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-26
我最看不起窮人在路上隨便亂開 撞壞別人車或撞死人就一
句話賠不起
Ina avatarIna2021-07-31
先進國家就沒有你講的垃圾人?他們就能有正常的交通
環境,你就覺得我們不行?
Valerie avatarValerie2021-08-01
阿有錢人是有多少? 一直扯那些少部分特例是在哈囉
Wallis avatarWallis2021-08-03
問題就那麼明顯擺在那邊 愛忽略的也是你們
Frederic avatarFrederic2021-08-04
沒有忽略唷,我們很想解決
是你不想解決拿一堆極少數特例出來擋
Belly avatarBelly2021-08-04
看到問題不想改善的明明就是你
可憐阿 邏輯已經死了 幫QQ喔
Harry avatarHarry2021-08-05
台灣的有錢人可是世界聞名的
Franklin avatarFranklin2021-08-08
講了一大堆有的沒的 卻忽略人性 最後又自己打自己
巴掌
我前面早就說了我支持 不知道是不是跳game仔看不懂
中文
Liam avatarLiam2021-08-08
那是不是對相對沒錢的人有效? 那是不是部分交通惡習就
改善了? 還是這措施不能讓交通事故歸零就都別做了 你的
邏輯就是紅綠燈也沒用 反正也是有闖紅燈的人存在
Jessica avatarJessica2021-08-10
你要相信人性本惡是你的事
Carol avatarCarol2021-08-11
沒關係看完這串的都知道誰邏輯被沖到海裡了,你可以
繼續關在自己失敗主義小圈圈裡,運氣好等到交通環境
逐漸正常的那天,一起享受別人幫你爭取來的果實。
Enid avatarEnid2021-08-11
反正就是會有人闖紅燈 請問哪裡有問題 應該做的是
教導國民守法 我前面有說 拉上去
Wallis avatarWallis2021-08-14
人性大師 顆顆 不過是個站著說風涼話的
Zora avatarZora2021-08-14
照你邏輯 就是有人不守法 幹嘛教?
Jake avatarJake2021-08-19
你們可以繼續活在你們自以為的正義裡面 我會支持你

聽不懂中文可以先左轉
Sarah avatarSarah2021-08-19
教導民眾守法ok,但在證明能夠守法前不能正常走唷,
只能走狗洞
這不是交通部和你剛剛的邏輯嗎XD
Rosalind avatarRosalind2021-08-22
不會講中文的人性大師
Belly avatarBelly2021-08-26
凡事只會往失敗的地方想 是要怎麼進步?
Damian avatarDamian2021-08-29
如果依你們的做法 罰到死也沒用 不如用教的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-31
世界上沒有完美無缺的事 只能不斷去加強 讓他趨近完美
啊你的邏輯不就是教到死也沒用 不如別教
Caroline avatarCaroline2021-09-02
現在的失敗是事實 不是嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-03
考照、道路設計、事後執法不就是在教導民眾正確使用道路
嗎? 不然你的教導是?
Jacob avatarJacob2021-09-06
失敗了所以要去補正啊 不補然後說補了沒用?
Daniel avatarDaniel2021-09-08
是罰到死 不是教到死
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-09
???????????
Irma avatarIrma2021-09-10
有差嗎?對你來說不都是沒屁用
罰都不怕了 教是什麼?
Michael avatarMichael2021-09-10
罰到死只是治標而已
道路設計叫做教導 厲害
Isla avatarIsla2021-09-14
你連標都治不了還想治本
不是教不然是什麼 有教還設計這麼爛?那不如不要教
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-16
哎呀我有說教不聽才罰、罰不動才扣牌扣車、繼續無照
就罰到死吧
Ida avatarIda2021-09-16
如果你用刑罰去管理人民 那最後會剩下我說的那兩種
人 超窮跟超有錢
Anonymous avatarAnonymous2021-09-21
你頭痛醫頭 腳痛醫腳 整個身體還是爛的
你這就是恐龍家長 只是處罰 然後不告訴他為什麼
Brianna avatarBrianna2021-09-25
嚴格的考照制度可以讓民眾學習正確的法規、車輛操駕、如
何和其他駕駛共用道路
正確的道路可以讓民眾減少錯誤的道路使用方式
Robert avatarRobert2021-09-27
那你不醫就會好?
Dorothy avatarDorothy2021-09-29
不就是講了沒用才要罰
笑死人 駕訓班教練誰沒教過要打燈 路上不打的不就是教
不會
Dorothy avatarDorothy2021-10-04
事後的執法可以讓民眾知道錯誤的駕駛行為以後改善
George avatarGeorge2021-10-05
要從本開始醫治才是對的 駕照考試都只是形式上而已
Elma avatarElma2021-10-10
正確的道路設計可以引導用路人正確使用道路歐
Una avatarUna2021-10-11
不知道是哪裡看到我不醫
照你說的駕照考試也有講 但你罰他沒用啊 他不知道這
樣危險啊
Rosalind avatarRosalind2021-10-12
所以你的本是什麼
Jacky avatarJacky2021-10-16
請問上述三項哪項不是在養成正確的駕駛觀念?
Megan avatarMegan2021-10-20
所以你要怎麼治本,願聞其詳XDDDD
Erin avatarErin2021-10-24
你還是沒說怎麼治本啊
Sarah avatarSarah2021-10-26
要讓民眾知道違規會造成什麼後果 罰錢考試沒有用啊
Hedy avatarHedy2021-10-30
笑死人 大家都知道啊
駕訓班 監理站也播過車禍影片啊
Iris avatarIris2021-11-01
有用嗎? 多會教?
Lily avatarLily2021-11-02
我以為完整的考照制度有這部分耶,你覺得沒有哦?
Bennie avatarBennie2021-11-03
紅綠燈大家會不會看 我相信95%以上的用路人知道綠燈
行 那為何還是有人要闖紅燈 因為他不知道危險嘛 駕
照考試也有闖紅燈直接買單 你要讓民眾了解到事情的
嚴重性
Bethany avatarBethany2021-11-07
講半天以為多行多會醫 結果是沒看過診的嘴巴醫生
Zora avatarZora2021-11-09
所以說考照制度也希望改革…
Hardy avatarHardy2021-11-13
從小到大 九年國民教育有多少交通宣導 放放Ppt就算
Olivia avatarOlivia2021-11-18
你要怎麼了解?開車撞他嗎
夠實際體驗了嗎
Valerie avatarValerie2021-11-19
誰真的了解過違規會造成什麼
Edith avatarEdith2021-11-23
完整的考照制度會有這塊啦,你不用操心了
Oliver avatarOliver2021-11-24
現在的放影片 大家在監理站裡面睡覺 有屁用
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-27
那你提出治法啊 到現在還是不講
John avatarJohn2021-11-29
別提什麼開課教學 都馬是睡覺滑手機
Noah avatarNoah2021-12-04
有屁用
Xanthe avatarXanthe2021-12-04
(打哈欠
Oliver avatarOliver2021-12-08
就想得到這樣而已哦?
Ivy avatarIvy2021-12-08
這種人看多了 別人提意見通通覺得爛、沒用 換成自己提
卻講不出個屁
Susan avatarSusan2021-12-09
先有正確的道路規劃 再來就是正確的教育 之後就是嚴格德
執法維護 台灣連第一步都沒有 只會一直說要水準素質是
不可能進步的
Ethan avatarEthan2021-12-12
重罰絕對有用阿,但其實最重要的是取締要嚴格,台灣交通
會亂就是我違規沒關係,反正警察沒看到,或是警察看到也
不抓,只要人民有僥倖心態,交通怎會好,你抓很嚴,一違
Caroline avatarCaroline2021-12-14
規馬上被罰,罰則又重,違規個兩三次就受不了了,你以
後就乖了啦,我們問題就是執法不夠嚴格,違規100次有沒
有被抓一次都不知道,那自然違規僥倖的一大堆
Charlotte avatarCharlotte2021-12-14
舊蘇花常下大雨、常有濃霧、常有坍方落石,常有越過
Rosalind avatarRosalind2021-12-18
對向超車對撞,安全的路不給機車走,被逼和砂石車同路
Faithe avatarFaithe2021-12-19
我覺得嚴刑峻法比較有用
Susan avatarSusan2021-12-22
惡性違規罰到你會怕那種才有用啦 不然這種事情過幾週
又會發生一次 無限循環而已
Enid avatarEnid2021-12-22
拜託重罰怎麼可能沒用,一些品格低劣的職業駕駛就是要用這種
方法罰才會怕,不需要他知道為什麼會危險啊,只要讓他不敢這
麼做就可以了,對付那些畜牲不用講太多道理
Elvira avatarElvira2021-12-23
懂你的意思 但你的思路太文明了 講難聽一點就是書生意氣
不適合2020的台灣 用道理說的通早就通到大西洋去了 就
是要借勢追擊逼開放 等到大家使用後發現新東西的好 一切
自然水到渠成 用邏輯跟公務員喬只是累死自己 要去逼他們
出來面對
Hedy avatarHedy2021-12-25
924就是要你檢討弱勢的一方啊 之前板橋水泥車碾死騎士的留
https://www.pttweb.cc/bbs/BigBanciao/M.1588442262.A.E
59
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-26
所以這咖是不是覺得當初民主革命的烈士比奴性人民還多
啊?因為想改變的人不多所以都不要做了沒用啦666
Robert avatarRobert2021-12-28
https://reurl.cc/QdqxY2 補上縮網址
Hedda avatarHedda2021-12-28
台灣太多失敗主義者了,覺得很難改變,但有人願意站出來
,給點支持不好嗎?
Blanche avatarBlanche2022-01-01
死刑你說好不好?
Olive avatarOlive2022-01-01
有人衝就有人扯後腿,開放後又覺得真香,講幹話都不會累~
Zora avatarZora2022-01-04
母湯哦...