兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴 - 機車

想問一下 現在判決主要是以路權為主
我前陣子 跟人擦撞 我是直行車 對方在對向車道
要等左轉燈才能左轉 結果他不知道那個路口有左轉燈就直接轉了
然後跟我擦撞 我就噴了(他速度不快 原地倒了) 雙方都騎機車
那因為我是騎在內車道 有寫禁行機車 這樣我還有路權嗎?


雖然事情都結束了 不過還是有點好奇
不過那邊沒有攝影機 車禍後警察來之前 車也都先被移開了
沒辦法得知當時實際行駛路線 雙方唯一的共同認知就是他違規左轉
不知道這樣去法院 判決大概會是怎樣呢@@??





※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1FmPRBgj ]
: 作者: TurTao (偶速小海龜) 看板: Kaohsiung
: 標題: [新聞] 兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴
: 時間: Sun May 27 10:51:51 2012
: 全文網址: 兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 |
: 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119044.shtml#ixzz1w2DHazio
: Power By udn.com
: 高雄市兩輛重型機車相撞，趙姓男子超速，林姓男子闖紅燈，雙雙移送法辦。高雄地檢署
: 接受車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見，認定闖紅燈是肇事原因，裁定趙沒有肇事責任，
: 不起訴。
: 檢察官認為，交通規則對於「車行速限」，目的在於「確保與前車的安全間距，使駕駛人
: 能在緊急情況下及時煞住，不致撞及前車」，趙姓男子雖超速行駛，但是遵守燈號指示行
: 駛，主要是遭闖紅燈的林姓男子攔腰撞上，所以超速與車禍沒有因果關係。
: 市警局交通大隊中隊長侯智評昨天說，近年來交通事故都是以路權觀念來鑑定肇事責任，
: 以本案來說，路權屬綠燈行駛的趙姓男子，因此林須為肇事負責，但如果兩車同向行駛，
: 趙可能就會有肇事責任，所以行車一定要遵守交通規則。
: 高雄地檢署調查，趙姓男子（廿歲）去年八月凌晨，騎重型機車往高雄港方向行駛，車速
: 約五十公里，涉嫌超速十公里，此時林姓男子騎重型機車載陳姓女子，行經四維路與林森
: 路口時，涉嫌闖紅燈撞上趙。
: 兩名騎士都受傷，陳姓女子頭部重創，送醫急救三天後不治。警方將趙、林都依過失致死
: 罪嫌移送法辦，趙承認超速行駛，但因綠燈且在正常車道行駛，沒肇事責任，裁定不起訴
: ；至於林的過失致死刑責，檢察官另案偵辦中。
: 另外一篇
: 老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者
: 全文網址: 老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 | 聯合
: 新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119043.shtml#ixzz1w2DrWuQP
: Power By udn.com

--