修機車200元被辱 10年師傅嘆「台灣技術 - 機車

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R0zoANL ]

作者: Historia (華人生態觀察家) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 修機車200元被辱 10年師傅嘆「台灣技術
時間: Tue May 22 17:01:57 2018


上面這個一樓的推文表現出了非常真實的價值觀，為什麼華國社會不尊重專業？

總歸一句就是：「缺乏商業精神。」

商業本身就是專業分工、等價交換。

假如今天一個社會認為分工與交換是沒有經濟產值的，

甚至認為商業行為常常是與詐欺是畫上等號的，要怎麼樣尊重專業？


再說今天網路資訊這麼發達，車壞了，網路上料號回家查一查，

還可以比價，叫料自己修，怎麼還會有人被機車行騙錢的？到底是自己笨還是車行壞？


不過當你買了料件，買了工具，弄得一身髒汙滿頭大汗才修好一個小東西的時候，

你就會發現，車行15分鐘搞定的事情你自己要弄2個小時，

而這兩個小時絕對不只200塊錢的價格。



然而信用良好的商家和噱騙的詐騙商家，是完全相反的東西，

前者同樣重視商業精神，而後者只有追求一時的最大利潤，而不能把生意做長久。


我個人雇用工匠，或是車輛維修，只要師傅專業可靠，從不手軟，也不討價還價。

因為我知道他們的專業可以確保我的安全。


修車這其實跟老闆聘請勞工也是一樣，今天八卦板眾仇視慣老闆，

但自己看到剝削修車黑手的客戶竟然認為修車黑手是廢物雜種？

那麼也難怪八卦板眾身為勞工的時候只能低薪過勞了，因為整個社會都是這種剝削者。

另外一個生態食物鏈上，慣老闆無理亂扣薪水，不就跟你不讓修車收200塊是一樣的嗎？


修東西怕貴？怎麼辦？現在資訊流通，自己上網多比價。


若你在專業領域上也生財有道，因為賺的多，自然也不怕貴。

社會上的問題是，一大票人拿著傳統農業社會的行為準則，來檢視專業技術人員，

當然會覺得他們不值得那個收入。

問題是，農業時代的行為準則跟今天的工商業社會一樣嗎？

開店、聘員工、水電、廣告、進貨、受訓？哪一項不是成本？



把那些成本當作空氣，一進店家自己當起慣顧客要剝削店家，

店家賺不到錢只能發19K給那些半師學徒，

然後這些顧客再到網路上罵那些店家都是慣老闆？

施主呀，低薪的源頭不就你自己嗎？


我真的認為，應該在義務教育就添增商業課程，

除了讓學生可以了解經濟體制的運作，還可以讓學生培養商業精神。


對某些左傾嚴重的人來說，了解事實的知識份子全都是該死的走資派，

能利用專業技能賺錢的，更是資本主義的走狗。


很奇怪的是，他們很喜歡嗆人沒讀書愚蠢，又認為沒讀書的勞工是偉大而質樸的。

但是當自己要修車的時候，偉大而質樸的勞工突然又便成熱愛剝削的店家了。

想要店家照顧勞工，然侯還不讓店家賺錢？難道是要店家老闆去自殺嗎？

簡直就是自助餐吃到飽了，話都隨便你們胡謅就行了。

--
在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主
義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的
孫文是個偉大的人物。
自由路55號：https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw

--