低速彎叼離合器的問題 - 重機

※ 引述《AAApeter ()》之銘言：
: ※ 引述《mmmmmfff (仔宅)》之銘言：
: : 這個動作也被安駕教練罵過很多次。慢慢有改
: 低速小彎，當然是要含一下離合器啊~
: 有滑離的可能比較不用吧(沒騎過滑離的車我不懂)
: 這樣會被罵？那怎樣才正確？
: 教練搞錯了吧~?

有車友提到彎中不可拉離合器，針對這點討論"個人看法"，
我不是教練，我講的不一定對，教練講的也不一定對。
以下言論僅供參考，並且歡迎理性討論。


個人認為並沒有過彎不能拉離合器這種事情(況且原文裡面討論是半離合器)
而是拉了離合器之後要小心失去了引擎的牽引
容易導致後輪煞車過重鎖死~

另外很多車友(四輪二輪都有)，常常會講得很肯定，彎中不可以煞車，會失控，會打滑等等
小弟覺得沒有這種事情，若真有需要，都必須煞車，但是必須配合當時的動態做細膩的控制，
如果速度真的過快，該倒該撞都逃不掉，只能盡量去減輕傷害而已

最好的還是在入彎前把速度降至合理的範圍
彎中煞車大腳下去當然完蛋，幾輪的都一樣



--------------------------------
娘們是否是歧視性字眼？
個人認為看標準，緊一點的標準來說，沒錯，有歧視的意味
鬆一點的標準來說，那不過是個口語，
為何有人對這字眼反應這麼大，這事情本身就說明了這件事情在這社會上存不存在。


我是否在機械操駕上歧視女性？我覺得沒有歧視，但成見肯定有，
我認為這方面平均來說女性的能力是弱的，

也許有特別強的女性，也有特別弱的男性，
但是平均就是女人這方面能力差。

能力差也沒有什麼好歧視的，只不過是一個事實。
男性也有非常多方面能力差於女性。

劉祥在110米跨欄擊敗眾多世界高手，引發極大的驚嘆。
難到黃種人要抗議說，這太驚嘆，明顯歧視黃種人？
黃種人在田徑能力上平均較差這只不過是一個事實，而不是歧視。



但是我不筆戰，
有本事用條理分明，邏輯清晰的文字來論述。
情緒化不理性用語本人一概不戰。


--