代理與水貨的差別 - 重機

※ 引述《canes (一尾魚)》之銘言：
: ※ 引述《EightyOne (人好沒藥醫.)》之銘言：
: : 前文恕刪.
: : 光價位不講的話.
: : 其實服務態度跟服務品質真的差很多.
: : 有跟碩文或是汎德打過交道的人就知道.
: : 雖然有些人覺得真的很貴(我也是其中之一)
: : 但是在台灣的重型機車市場中,
: : 服務態度跟品質能夠達到BMW或DUCATI程度的也沒幾家.
: : 就算你不懂車,BMW跟DUCATI都會給你一種服務人員很尊重你跟你的車.
: : 如果換到其他地方,不懂車就被當潘仔.
: 個人不認同這一點，我覺得會跟他們買車基本上就是盤子了
: 我所看到大部分騎這兩種牌子的車友買車跟本不注重價錢
: 人家開多少就多就多少，還開心的跟別人講說他的車很貴
: 或許他們覺得有品牌優越感?
: 那他們花那麼多錢或許覺得超值也說不定
: 原PO可能沒騎過那兩牌的車，更別說去作維修保養了
: 壞了?整組換新的!

原PO沒騎過BMW牌,個子太小.
但是原PO S4R也算是有騎過.

: 可以問問板上騎1150R的車友，看看叫一張原廠小貼紙要多少錢?
: 我承認我賺不多所以只能酸這個
: 錢多的就可無視品牌價值無上綱了!

沒想到我的回文得到這麼大的迴響 XD
不過小弟只是想講一下關於服務品質的感想.

不過我想這位板友誤會小弟的意思囉.
小弟文章開頭就說了先撇開價位不講.
單講維修與服務這回事.

基本上"價位"小弟也覺得真的是頗貴的.

而小弟指的被當潘子是.....
例如遇到以下這些狀況:
1.問到甚麼零件為什麼要換?
2.哪些東西為什麼要修?
3.為什麼該用特殊工具拆裝的零件,技師拿一支鐵鎚就來了?
4. ....
這樣的時候,維修或是服務人員回應的態度的差異.

我想說明的是,車主知不知道他的錢花去哪?是車主自己決定還是被師父半哄半騙?
之類的狀況.

: : 當然這樣的服務品質差異,值不值得那種價差.
: : 就看個人了 XD

我想小弟我的重點是這個.
服務品質與態度的確有差.
值不值這個價.....
就真的看個人.
但在台灣來說,前面的板友也提過了,真的是比國外貴是事實.

但我也不是在這保證這兩家的維修人員真的都不會犯錯.
and 我去的是台北碩文營業所,還有汎德淡水那邊,其他地方可能有出入.

至於為什麼在台灣要花那麼多錢,才可以買到比較好一點點的服務態度,
我也是同樣的不解,這我跟你的想法是接近的...吧??

: : 不過DUCATI L-twin 騎起來的感覺.
: : 真的是很不錯.
: : 像是我喜歡monster,其他日系車都沒有這樣的整體設計.唉.
: : 歐系車的話....也差不了太多了...
: L-twin從FZ-150到MT-01多得很

其實你可以舉SUZUKI GLADIUS 650 跟 DUCATI 696 的例子
不過就算是看起來這樣接近的規格.
還是相當不一樣的車,雖然同樣雙缸,同樣窄,引擎旋轉慣量接近,排氣量接近.
但是不管是懸吊配備,車架設定,汽門系統,點火系統,煞車系統.
在你的觀點裡可能相當接近,
但對我來說這兩台車不一樣就是很不一樣.

我之前也覺得K牌並二有可能跟D牌L-TWIN只差一些.
但是騎過之後才知道天差地遠.
so...就算我的錢不夠買696,也很難說服我去買GLADUIS.但是我會想辦法找二手696之類.
不知道這樣的說明你懂嗎?
這裡我的看法的確跟您很不同.

至於VTR-SP系列. 真的是好車.好騎度不輸DUCATI,但是....我喜歡街車.

我真的也很希望台灣車價可以再便宜一點!!!

--