今天第一次調解的一些問題 - 機車

Table of Contents

各位版友好,去年12月底的時候出了場車禍,大概是我騎車在慢車道,後面一輛貨車惡意
逼車擦撞後肇事逃逸(對方全責)人也有受傷

剛剛開完了第一場的調解會,結果當然是調解不成立(因為我堅持告到法院)

但是這途中遇到一些跟我做的功課完全不同的問題


1.調解委員的人說現在這類的人太多了,而且對方也沒有前科,所以到時候法官不會關他
,頂多4個月易科罰金
(但是我記得肇事逃逸最低一年無法易科罰金)

2.他們也說不管合不和解對方一定會有案底,這我就被搞亂了,既然這樣的話對方幹嘛跟
我們和解,而且看對方的樣子是真的想和解

以上,想請求版友解答,非常感謝!


回憶剛剛在調解室和對方對質,完全不敢看我一眼,還說會撞我是因為他兒子出車禍要趕
去醫院(我直接傻住幹在公三小)
而且區公所的助理偷偷把我拉到旁邊說其實對方跟調解委員認識,我真的很無奈,難怪感
覺他們都站在加害者那,也不知道上面那些問題是真的還是他們唬我的

本來是認真想讓對方蹲牢給個教訓,結果現在說上法院也不會關,真的是欲哭無淚......

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2017-03-15
過失傷害的部分卻確實不會判到要關,肇事逃逸部分我就不清
楚了。而和解他會有案號,但不會有案底,案號沒屁影響,只
不過紀錄了他有被告過而已。
Hedwig avatarHedwig2017-03-18
關不關是法院判了算,就直接告下去了
Eden avatarEden2017-03-21
判也可以易科罰金啊,也真的不一定會關。
Brianna avatarBrianna2017-03-26
原po還是先想好到底想怎麼樣比較好。(是要罰錢,還是單
純要告到底,還是怎麼樣的)
Tom avatarTom2017-03-30
遇到惡意逼車這種的就告到底,除非他和解金給的夠多啦
XD
Heather avatarHeather2017-04-01
樓上那樣就是主要是拿錢啊..
Donna avatarDonna2017-04-01
你不管告不告到底他都要賠錢不是嗎? 既然這樣幹嘛不衝到底
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-03
這樣告到底的氣勢也比較強, 就算最後和解也比較有力
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-05
之前上過一次調解, 講的內容根本頗呵~ 不用太認真
Zenobia avatarZenobia2017-04-08
和解緩刑啊
Sarah avatarSarah2017-04-10
我絕對告到底 但是不一定關真的有點失望 到現在連句道歉
也沒有
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-14
開庭當天,開庭前會再調解一次,不要心軟除非錢賠夠多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-18
肇事逃逸是公訴罪,哪有在管你有沒有和解的
就算和解也是輕判 但一定會有前科 因為它確實有這行為
Hedy avatarHedy2017-04-23
連道歉都沒有就告到底阿 會怕又不道歉欠告
Jacky avatarJacky2017-04-26
和解就是聽他們在亂屁,告了吧我不相信這種行為,不會是
累犯。
Jacky avatarJacky2017-04-28
別理調解委員的話,一堆喀虎爛的
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-29
頂多4個月易科罰金,不就代表對方光給國家就要花12萬,
還沒算到賠償你的部分,所以假設你開10萬和解,還幫他省
兩萬呢,
Lily avatarLily2017-04-30
調解委員都抱著多一事不如少一事的心態,別理他們
Lucy avatarLucy2017-04-30
當然是告,不會被關但是會判緩刑
Caroline avatarCaroline2017-05-01
調解委員又不是法官 本來就是負責搓圓仔啊
Donna avatarDonna2017-05-03
告!支持你告到底
Olive avatarOlive2017-05-06
逼車本身就是一件非常危險到會威脅生命安全的行為,
絕對要告到底
Zanna avatarZanna2017-05-11
這調解委員要不根本在幫對方要不就不專業只會倚老賣

告下去加附帶民事反正還有肇逃對方非蹲不可
Linda avatarLinda2017-05-12
這種人不告他 下次一樣去搞別人拉
Ingrid avatarIngrid2017-05-15
有傷害罪這條嗎?
Madame avatarMadame2017-05-16
告到底啊,就算可易科罰金也爽
Carol avatarCarol2017-05-19
但如果說和解對方也會有前科 那為什麼會想跟我和解? 有
告過失傷害~
Selena avatarSelena2017-05-20
和解那有前科
Quintina avatarQuintina2017-05-23
賠的夠多就和解吧 傷勢很嚴重嗎
Poppy avatarPoppy2017-05-24
外面的調委最厲害的招式就是搓圓仔湯,肇逃又傷害你就
算出損害額後加個50~100%對方不鳥就算惹
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-25
我當初2年車G6半毀受傷沒住院,把手機手錶眼鏡受損全上要
對方賠20萬
Yuri avatarYuri2017-05-29
對方一開始也不願意、調解第三次進門我講沒10萬我就走
Freda avatarFreda2017-06-02
最後對方請區公所所長來求情,我才9萬5收手
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-04
原PO你要撐住不要被委員帶著走
Franklin avatarFranklin2017-06-05
若他只賠一點點,就到法院讓法官判吧
Frederica avatarFrederica2017-06-06
別理委員會唬爛 告到底就對了
Odelette avatarOdelette2017-06-06
沒道歉,吉好吉滿,對方逼車不需要對他客氣
Susan avatarSusan2017-06-08
調解委員就只是想把事情搓掉,你能接受就和解,不能接受就上
法院
Mia avatarMia2017-06-11
直接告,民事順便
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-19
樓上這篇我看過 所以我真的不知道為什麼又說不會關 到底
哪個才是真正的法律...
Lily avatarLily2017-06-20
應該說肇事逃逸是刑法屬公訴罪,所以一定會有案底。但如
果你跟他和解,法院可能會判緩刑(不用關)。
Lydia avatarLydia2017-06-23
只要記得判有罪.無罪.緩刑的是"法官",其他人說的不重要
Bethany avatarBethany2017-06-26
告下去不就知道會不會關
Delia avatarDelia2017-06-29
吉吉吉
Charlotte avatarCharlotte2017-07-03
當然是吉到底 這種人欠教訓
Jake avatarJake2017-07-05
告到底就對了,請教律師答案比較準確
Susan avatarSusan2017-07-08
惡意逼車有監視器照到?
Oscar avatarOscar2017-07-13
若沒有證據你覺得法官會相信?
Genevieve avatarGenevieve2017-07-17
調解委員會 本來就是希望兩造能和解而不上法院處理
你真心想告,就開個價碼出來,他不賠你就要求開
調解失敗的證明 然後去法院告他
Margaret avatarMargaret2017-07-21
以前要自己寫訴訟狀給檢察官(有受傷可以告刑事 現
在都推簡易法庭,不知道還要不要動手寫
Andy avatarAndy2017-07-22
檢察官受理後會先開個偵查庭把兩邊都叫來詢問,覺得
有過失的話才會起訴,之後等法官開庭
Megan avatarMegan2017-07-26
開庭前還會再開一次調解會,因為法官一開庭後就沒有
再和解的選項,所以這邊的委員會一定會全力勸兩邊和
解 這邊的調解會是法院找的人,你如果其實有意願要
和解但怕調解人不公正,可以等到這邊來再和解。真心
想告的話就要忍住
Xanthe avatarXanthe2017-07-28
基本上會是很冗長的過程,如果你要的只是賠償金,到
法院的調解會就可以止步了,願意花更多的時間讓對方
留案底的話才真的上法庭
Kelly avatarKelly2017-07-30
可以去法律版問問看
Yedda avatarYedda2017-07-30
要趕去醫院,順便讓你一起去?笑破內褲喔!
Emma avatarEmma2017-08-01
吉死他
Kumar avatarKumar2017-08-01
調節委員會就是為了省事而生,多數都會唬爛
Zanna avatarZanna2017-08-04
幹嘛認真去研究調解委員講的話,他們都在唬爛居多
Emma avatarEmma2017-08-05
你只是想要讓對方背刑事的話 就直接告到底就好了阿
如果你是想要讓對方多吐一點 告到底就不一定拿比較多
Ula avatarUla2017-08-10
去法院開庭調解吧~比較有保障
Bennie avatarBennie2017-08-13
ggyy的。告下去就對拉
Tom avatarTom2017-08-14
告啊 你哪來覺得他一定會被關?你告到法院 看法官要不
要關他啊
Bennie avatarBennie2017-08-14
是法官判還是調節委員判 你也太天真
Ina avatarIna2017-08-16
我之前在三重調解,委員要我包紅包給逆向超車的壓驚
Heather avatarHeather2017-08-21
幸好行車記錄器有錄到標線
Zora avatarZora2017-08-23
這我一定吉
Thomas avatarThomas2017-08-24
到法院開庭時,法官會再詢問和解與否,前面講-法官一開庭
Frederic avatarFrederic2017-08-29
就沒有再和解的選項-這句話,完全是錯誤
Ida avatarIda2017-08-29
準備庭時,開到一半,只要二造有意願和解,法官爽到天上去,
Ida avatarIda2017-09-01
立馬叫二造去調解室談,這個案子就準備結案,判決也可以
爽爽寫
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-04
你要告到低為啥還要進調解?